Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

China slaat terug tegen heffingen VS

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

50 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. chogogo 13 mei 2019 13:33
    Heeft Trump weleens rekening gehouden met de hoeveelheid inwoners die China heeft (1,4 miljard) en USA (325 miljoen). China heeft de USA helemaal niet nodig want ze hebben een interne markt die 4x zo groot is. En om het goedkoper te maken voor Europa komen de Alibaba's zich zelfs in Europa nestelen. Maar wellicht weet, net zoals vele Amerikanen, Trump niet eens waar China ligt. Waarschijnlijk een buurland van Duitsland.
  2. Weert=No.1 13 mei 2019 13:46
    Uiteindelijk zal deze heffingenstrijd toch positief uitpakken voor de VS.Je kunt moeilijk aannemen dat Aziaten op termijn van 20/30- jaar de totale Wereldhegemonie hebben.Alles na WO II hebben ze geïmiteerd , net iets anders gefabriceerd en ondermijnen door dit perfide en oneerlijke patent en octrooi-gegoochel ( soms door gewoonweg criminele inbraak op vnl. intellectueel eigendom )het hele Westerse fundament.Dit is funest voor de hele wereldgemeenschap.
  3. [verwijderd] 13 mei 2019 13:51
    quote:

    Weert=No.1 schreef op 13 mei 2019 13:46:

    Uiteindelijk zal deze heffingenstrijd toch positief uitpakken voor de VS.Je kunt moeilijk aannemen dat Aziaten op termijn van 20/30- jaar de totale Wereldhegemonie hebben.Alles na WO II hebben ze geïmiteerd , net iets anders gefabriceerd en ondermijnen door dit perfide en oneerlijke patent en octrooi-gegoochel ( soms door gewoonweg criminele inbraak op vnl. intellectueel eigendom )het hele Westerse fundament.Dit is funest voor de hele wereldgemeenschap.
    Jij weet echt ?????
  4. chogogo 13 mei 2019 14:02
    quote:

    Eugen III schreef op 13 mei 2019 13:50:

    hallo choco,

    alleen in inwoners 4x zo groot. gemiddelde chinees heeft heel wat minder te besteden dan gemiddelde amerikaan

    Kwestie van (zeer korte) tijdspanne:
    Duizelingwekkende cijfers
    De groei was de afgelopen 35 jaar ronduit fenomenaal. Het bnp per inwoner werd zeventien maal groter. U leest het goed: 17 maal. Te vergelijking, dat van India werd in die periode vier maal groter.[2] Tussen 2003 en 2013 groeide de economie van de geïndustrialiseerde landen met 16 procent, in China was dat 165 procent en in India 102 procent.[3] Het was bovendien niet enkel ‘meer van het zelfde’, ook de productiviteit steeg met sprongen. Vandaag produceert een gemiddelde Chinese arbeider vijfmaal zoveel als twintig jaar geleden.[4]

    Om die moderniseringsspurt wat concreter te maken: om de twee jaar tijd produceert China evenveel cement als de VS gedurende de hele twintigste eeuw.[5] China produceert vandaag zoveel staal als de rest van de wereld.[6] Op 15 jaar tijd heeft China voor 20.000 km aan spoorlijnen aangelegd voor hogesnelheidstreinen. Dat is meer dan de rest van de wereld. Tegen 2025 wordt nog eens 15.000 km gepland.[7] Twee derde van alle luchthavens in constructie bevinden zich vandaag in China. Tegen 2020 zullen er 240 luchthavens zijn.[8]

    Groot-Brittannië, waar de Industriële Revolutie begon, had 150 jaar nodig om zijn inkomen per inwoner te verdubbelen. Bij de VS duurde dat 30 jaar. Bij China is dat om de zeven à tien jaar en gebeurt het bovendien op een veel grotere schaal.[9] Vandaag is het Chinese bnp groter dan die van de gezamenlijke economie van 154 landen.[10]

    Groot-Brittannië, waar de Industriële Revolutie begon, had 150 jaar nodig om zijn inkomen per inwoner te verdubbelen. Bij China is dat om de zeven à tien jaar en gebeurt het bovendien op een veel grotere schaal.

    Bij zijn aantreden, vijf jaar geleden, gaf president Xi Jinping al aan dat een ‘transformatie van het groeimodel’ nodig was. Het oude model was gebaseerd op de export en op investeringen in de zware industrie, de constructie en de maakindustrie. In het nieuwe model ligt de motor bij de massa consumptie (binnenlandse markt), het verhogen van de dienstensector en technologische vooruitgang.[11]

    Die omschakeling is volop aan de gang. In 2005 maakte de dienstensector 41 procent uit van het bnp, in 2016 was dat 52 procent. De export was in 2005 goed voor 37 procent, in 2016 was dit bijna gehalveerd tot 20 procent. China is ook niet langer een doorgangsland waar goederen geassembleerd worden en waar het land zelf niet veel aan verdient. Vandaag voegt China 76 procent toe aan waarde aan zijn exportproducten. In de EU is dat 87 procent.[12] Momenteel zit China bij de top van de innovatie: 40 procent van alle patenten wereldwijd zijn Chinees, dat is meer dan de volgende drie landen samen: de VS, Japen en Zuid-Korea.[13]
  5. Cobalt-48 13 mei 2019 14:25
    quote:

    Weert=No.1 schreef op 13 mei 2019 13:46:

    Uiteindelijk zal deze heffingenstrijd toch positief uitpakken voor de VS.Je kunt moeilijk aannemen dat Aziaten op termijn van 20/30- jaar de totale Wereldhegemonie hebben.Alles na WO II hebben ze geïmiteerd , net iets anders gefabriceerd en ondermijnen door dit perfide en oneerlijke patent en octrooi-gegoochel ( soms door gewoonweg criminele inbraak op vnl. intellectueel eigendom )het hele Westerse fundament.Dit is funest voor de hele wereldgemeenschap.
    N jaar of 50 max......funest?..née logisch.............denk maar even na..
  6. mok 13 mei 2019 14:56
    quote:

    chogogo schreef op 13 mei 2019 14:02:

    [...]

    Tja, de cijfers kloppen wel. Maar dit is niet de manier zoals de westerse wereld hier is gekomen. Dat is door een open economie en eigen onderzoek en een democratische politiek. China is zover gekomen door buitenlandse bedrijven te laten ruiken aan de mogelijkheden en ze vervolgens intellectueel en financieel uit te zuigen. Veel westerse bedrijven hebben moeite zich staande te houden in China of hebben matige groei, terwijl om hun heen een zelfde soort bedrijven als paddenstoelen uit de grond schieten. Rara hoe kan dat? Hun eigen bevolking zijn gewoon moderne slaven die bij falen uitgekotst worden. Wanneer je naar de pijpen van de partij danst, kun je miljoenen verdienen. Veel infrastructuur wordt gebouwd met geleend geld of met geld waarvan niemand weet waar het vandaan komt. De export wordt zwaar gesubsidieerd (ook door de westerse wereld zelf) en import is lastig. Altijd wordt er iets gevonden wat niet helemaal klopt, waardoor spullen het land niet binnen komen. Zo kan ik doorgaan, we zijn er met ons allen ingestonken. We moeten nu voorkomen dat China de rest van de wereld overneemt. Afrika is al de klos en ze staan aan de poorten van Europa. Trump heeft groot gelijk, maar is 20 jaar te laat. Van Mierlo krijgt achteraf gelijk. We hadden nooit met een land moeten handelen waar mensenrechten niet tellen.
  7. forum rang 8 het zwaard 13 mei 2019 15:03
    Wij hier in Europa alsook in de rest van de wereld gaan nu overspoeld worden met goedkope Chinese producten, dankzij Donald Kwak. Benieuwd aan wie de Amerikanen hun eigen(meestal dure) goederen dan zullen slijten. America first naar de afgrond, dan de rest van de Westerse wereld.
  8. forum rang 7 innicksname 13 mei 2019 15:11
    quote:

    Zheng He schreef op 13 mei 2019 15:02:

    Ja meneer Mok, China heeft van het Westen geleerd en kopieeert ook dat.
    Ik lees over één aspect nog niets: de gemiddelde Chinees wil ook steeds meer gaan leven als een westeling. Geld verdienen prima, maar daarvoor koopt de gemiddelde Chinees steeds minder, ook of zeker in eigen land. Eigen huis? Niet te doen voor steeds meer mensen met een voor Chinese begrippen prima salaris. En dus zal het ook daar gaan wringen. Ergens moeten partijen (politiek dan wel commercieel) consessies gaan doen. Daarnaast ben ik erg benieuwd hoe lang de gemiddelde Chinees zonder morren het opkomende big brother denken van de overheid zal pruimen.
50 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links