Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Lagerhuis verwerpt deel brexitakkoord May

Lagerhuis verwerpt deel brexitakkoord May

LONDEN (AFN) - De Britse premier Theresa May heeft opnieuw een nederlaag geleden bij een stemming over de brexit. Het Lagerhuis verwierp met 344 tegen 286 stemmen een belangrijk onderdeel van het brexitakkoord met de Europese Unie, het zogeheten terugtrekkingsakkoord.

De uitkomst van de stemming betekent dat de Britten de EU voor 12 april moeten laten weten hoe ze verder willen. Londen kan bijvoorbeeld vragen om langer brexituitstel, of kiezen voor een vertrek zonder deal. Als het Lagerhuis het terugtrekkingsakkoord wel had goedgekeurd, had het Verenigd Koninkrijk tot 22 mei in de EU mogen blijven om een ordelijke brexit te regelen.

Het Lagerhuis had de volledige brexitdeal van premier Theresa May eerder twee keer weggestemd. De regering bracht dit keer maar een deel van de overeenkomst in stemming. In het terugtrekkingsakkoord zijn afspraken verwerkt over zaken als de overgangsperiode na de brexit en de rechten van burgers. Parlementariërs mochten niet stemmen over de bijbehorende 'politieke verklaring', die betrekking had op de toekomstige relatie tussen hun land en de EU.

Alternatieven

May reageerde in het Lagerhuis gefrustreerd op haar derde grote nederlaag. ,,Dit parlement heeft 'no-deal' verworpen. Het heeft 'geen brexit' verworpen. En het heeft woensdag alle varianten op de deal verworpen die op tafel lagen'', zei de premier, die daarmee verwees naar de niet-bindende stemming over alternatieve brexitscenario's die Lagerhuisleden hadden afgedwongen.

De parlementariërs stemden woensdag over acht brexitopties, zoals nauwere banden met de EU of een vertrek zonder deal, om te kijken welke plannen wel een kans zouden maken. Dat leidde niet direct tot een voor de hand liggend 'plan B' voor de brexit, omdat alle scenario’s werden verworpen. De Lagerhuisleden buigen zich komende maandag naar verwachting weer over alternatieve brexitopties.

EU-president Donald Tusk heeft intussen de EU-leiders opnieuw bijeengeroepen in verband met de brexit. Op 10 april komen ze naar Brussel vanwege de situatie die is ontstaan. Vorige week spraken de 27 EU-leiders al met May af dat als haar parlement opnieuw de brexitdeal zou afwijzen, zij de rest van de EU voor 12 april vertelt wat het Verenigd Koninkrijk nu verder gaat doen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Jestbread 29 maart 2019 13:22
    quote:

    J.Inv schreef op 29 maart 2019 12:06:

    Vreselijk hoe May samen met de EU onder 1 hoedje heeft gespeeld om de Brexit te frustreren/dwarsbomen. Ze zou vervolgd moeten worden voor landverraad.
    Het is ronduit misdadig hoe een groep Conservatieve parlementsleden met de toekomst van het land omgaan, op basis van sentiment.

    Jaren de tijd gehad om de uitslag van dit belachelijke referendum nog een beetje in goede banen te leiden en nu ligt het aan de EU. Als het niet zo ernstig was zou ik er hartelijk om kunnen lachen. Die malle Engelsen en hun drang naar zelfdestructie.
  2. [verwijderd] 29 maart 2019 14:18
    quote:

    Jestbread schreef op 29 maart 2019 13:22:

    [...]Het is ronduit misdadig hoe een groep Conservatieve parlementsleden met de toekomst van het land omgaan, op basis van sentiment.

    Jaren de tijd gehad om de uitslag van dit belachelijke referendum nog een beetje in goede banen te leiden en nu ligt het aan de EU. Als het niet zo ernstig was zou ik er hartelijk om kunnen lachen. Die malle Engelsen en hun drang naar zelfdestructie.
    Moeilijk he democratie? De uitslag was helder #leave
  3. forum rang 4 Wadloper 29 maart 2019 14:23
    quote:

    Jestbread schreef op 29 maart 2019 13:22:

    [...]Het is ronduit misdadig hoe een groep Conservatieve parlementsleden met de toekomst van het land omgaan, op basis van sentiment.

    Jaren de tijd gehad om de uitslag van dit belachelijke referendum nog een beetje in goede banen te leiden en nu ligt het aan de EU. Als het niet zo ernstig was zou ik er hartelijk om kunnen lachen. Die malle Engelsen en hun drang naar zelfdestructie.
    De malle EU met gekken en alcoholisten als Verhofstadt Timmermans en Juncker aan het hoofd doen aan zelfdestructie.
    Die verstandige Engelsen hebben door dat ze die dictatoriale EU moeten verlaten.
    Gelukkig zijn de Orbans Salvini's Baudets Wilders en Le Pens aan de winnende hand en is de EU in de huidige vorm gelukkig geen langdurig leven beschoren.
    That's what democracy is for !!!
  4. forum rang 7 Thorgall 29 maart 2019 15:40
    quote:

    Jestbread schreef op 29 maart 2019 13:22:

    [...]Het is ronduit misdadig hoe een groep Conservatieve parlementsleden met de toekomst van het land omgaan, op basis van sentiment.

    Jaren de tijd gehad om de uitslag van dit belachelijke referendum nog een beetje in goede banen te leiden en nu ligt het aan de EU. Als het niet zo ernstig was zou ik er hartelijk om kunnen lachen. Die malle Engelsen en hun drang naar zelfdestructie.
    precies, dit beschrijft iets meer de feiten zoals ze zijn dan de eerste poster dat deed.
  5. forum rang 7 Thorgall 29 maart 2019 15:41
    quote:

    Wadloper schreef op 29 maart 2019 14:23:

    [...]

    De malle EU met gekken en alcoholisten als Verhofstadt Timmermans en Juncker aan het hoofd doen aan zelfdestructie.
    Die verstandige Engelsen hebben door dat ze die dictatoriale EU moeten verlaten.
    Gelukkig zijn de Orbans Salvini's Baudets Wilders en Le Pens aan de winnende hand en is de EU in de huidige vorm gelukkig geen langdurig leven beschoren.
    That's what democracy is for !!!

    mwhhaa, het zijn met name de lageropgeleiden en ouderen die voor brexit stemden.
  6. Kor11 29 maart 2019 16:24
    Uit WikiKids want anders gaat het hier velen hun verstand te boven:
    "Churchill was het helemaal niet eens met het volgens hem slappe optreden van de Britse premier Chamberlain, die het met Adolf Hitler, de leider van Duitsland, in 1938 op een akkoordje had gegooid. Die dacht daarmee de vrede verzekerd te hebben, maar Churchill vond dat Chamberlain om de tuin was geleid. Dat bleek al gauw, want een jaar later brak de Tweede Wereldoorlog uit. Het regende bommen op Londen en Churchill loste Chamberlain af als premier. Dat zou hij de hele oorlog blijven. Na de oorlog, van 1951 tot 1955, werd hij dat opnieuw"..
  7. forum rang 6 De amateur 29 maart 2019 16:42
    quote:

    J.Inv schreef op 29 maart 2019 12:06:

    Vreselijk hoe May samen met de EU onder 1 hoedje heeft gespeeld om de Brexit te frustreren/dwarsbomen. Ze zou vervolgd moeten worden voor landverraad.
    Alleen maar waardering voor May dat ze deze uitdaging aan wilde gaan. Nigel Farage zie je nergens meer.
  8. forum rang 6 Daan 008 29 maart 2019 17:46

    Brexit is top.

    Banken brengen hun EU-zetels elders in Europa onder (Luxemburg, Nederland, enz...)
    Auto sector staken hun productie in GB (Honda, Mini, enz...)
    Exporterende GB bedrijven wijken massaal uit naar elders in EU landen ( in januari vestigden 147 GB bedrijven zich in Amsterdam, enz...)
    Vele 10.000den mensen vallen zonder werk

    Jongeren die gaan afstuderen maken omzeggens geen/weinig kansen om werk te vinden.

    Meer dan de helft van de leave stemmers werd niet verteld wat de gevolgen konden/zouden zijn, wel enkel populistische pep talk.
    Bij verkiezingen wordt van alles en nog wat beloofd maar wat komt er na de verkiezingen van terecht.
    Waar is Nigel Farage????
    Waar het echt om draait is een goed betaalde post te kunnen verkrijgen en dit ten koste van .... inderdaad de gewone man.

    Maar ja, leve de Nexit zeker.
  9. [verwijderd] 29 maart 2019 18:09
    quote:

    DurianCS schreef op 29 maart 2019 16:45:

    [...]
    de uitslag was helder: ongeveer de helft wil blijven en ongeveer de helft wil vertrekken.
    Dat de helft wilde vertrekken, is te wijten aan falende politiek- en politieke informatie in het V.K. en de E.U.
    Al blijft het V.K. strakjes alsnog in de E.U. ... dan blijft de helft van het V.K. boos omdat de politiek gewoon op het oude pad verder gaat.

    stupid politicians
  10. [verwijderd] 29 maart 2019 18:11
    quote:

    het zwaard schreef op 29 maart 2019 17:54:

    Laat die Britten nu toch gewoon hun referendum eens 'n keertje overdoen. Dat heet dan pas democratie. En niet met'n 3/4 meerderheid, neen net zoals bij de vorige verkiezing 50% +1 .Zo niet zijn we weer voor enkele jaren vertrokken tussen voor en tegenstanders.
    ??

    Het referendum an sich was 'democratie'
    Moet je dan referenda eindeloos over blijven doen totdat het politiek gezien het gewenste resultaat krijgt en is dat dan democratie ? -> dan wordt een referendum autocratisch ;-)
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 maart 2019 18:20
    quote:

    Tom Riddle® schreef op 29 maart 2019 18:11:

    [...]
    Het referendum an sich was 'democratie'
    Moet je dan referenda eindeloos over blijven doen totdat het politiek gezien het gewenste resultaat krijgt en is dat dan democratie ? -> dan wordt een referendum autocratisch ;-)
    Kiezers hebben het volste recht om van mening te veranderen, zeker als blijkt dat ze belazerd zijn.
28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links