Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kosten pensioenuitvoer fors gestegen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. peter545 11 september 2018 12:09
    fred12345,
    De lage bankrente rente heeft niets te maken met de huidige opbrengsten van pensioenfondsen.
    De pensioenfondsen dienen het geld te beleggen in het bedrijfsleven en niet in leningen aan overheden.
    Dit kost wel meer moeite, inzet en inzicht, maar de opbrengst is overeenkomstig.

    Overigens, de lage rekenrente is 'uitgevonden', omdat de opbrengsten van de pensioenfondsen al vele jaren extreem laag zijn.

    Éen vraag aan U: bent Uzelf een van de pensioenbeheerders of een van de pensioenuitvoerders?
  2. peter545 11 september 2018 12:36
    Beleggen in het bedrijfsleven levert banen op; beleggen in overheidsleningen bevordert alleen de uitgaves van de overheden (en dus hogere belastingheffing voor de inwoners).

    Beleggen in overheidsleningen werkt dus op termijn alleen kostenverhógend, terwijl beleggen in het bedrijfsleven rendement + banen(!) oplevert en dus inkomen oplevert.
    Dus: alleen beleggen in het bedrijfsleven werkt op termijn kostenverlágend.
    Dit alles zien wij terug in het huidige treurige pensioenverhaal.

    De keuze van pensioenfondsen is dus:
    Investeren op overheidsleningen is zeer eenvoudig, maar kost ons ten lange leste veel geld ÓF investeren in het bedrijfsleven (wat ons geld oplevert).
  3. [verwijderd] 11 september 2018 12:46
    Even gezocht op die rekenrente en het is allemaal één groot circus, aan het eind van de rit krijg je hartstikke mooi pensioen, vergeleken met wat je verdiende, alleen zal de inflatie dan 1000% zijn en de koopkracht van dat mooie pensioen een fractie zijn van wat het was. Als je echt denkt dat je ooit een substantieel bedrag krijgt de komende jaren ben je een dromer. Maar ok, snap dat het mooi lijkt omdat het tot nu toe goed gaat.

    3. Dus als de rente lange tijd laag blijft, blijven ook de pensioenen laag?

    Ja, tenzij we het stelsel veranderen en niet langer uitgaan van een gegarandeerde hoogte van de pensioenen. Want die garantie maakt onze pensioenen juist zo duur.

  4. peter545 11 september 2018 13:19
    Les 1 van elke economiestudie: vraag levert aanbod af (= vraag iets en .. iemand zál leveren).

    Dus, de overheid maakt schulden en ... de pensioenfondsen leveren het geld (en dus blijven de pensioenen laag).

    Keer dat verhaal a.u.b. om: lever dat geld niét aan de overheid, maar lever dat geld goedkoop aan het bedrijfsleven.

    Na 45 jaar in de regering te hebben gezeten, heeft de VVD dat verhaal eindelijk geleerd: de overheidsschulden worden verlaagd. Maar ja, beter laat dan nooit.

    Als de VVD dit doorzet (áls), dan zullen de pensioenfondsen over een paar jaar gedwóngen worden om hun gelden in het bedrijfsleven te stoppen.
  5. [verwijderd] 11 september 2018 13:33
    quote:

    peter545 schreef op 11 september 2018 13:28:

    hansfl,

    Ja, het stelsel zal inderdaad moeten veranderen, maar niet zoals Ú voorstelt:
    De pensioenfondsen moeten eindelijk weer in het bedrijfsleven investeren.

    Je hebt wel gelijk met waar dat geld naartoe moet maar als het vrij gelaten wordt gaat dat vanzelf. Ik stel helemaal niks voor, voorspel alleen maar wat er gaat gebeuren en dat is natuurlijk niet zo heel moeilijk.

  6. forum rang 9 objectief 11 september 2018 13:35
    quote:

    peter545 schreef op 11 september 2018 13:28:

    hansfl,

    Ja, het stelsel zal inderdaad moeten veranderen, maar niet zoals Ú voorstelt:
    De pensioenfondsen moeten eindelijk weer in het bedrijfsleven investeren.

    Je schrijft een heleboel onzin bij elkaar...de pensioenfondsen investeren enorm in het bedrijfsleven...wat is je scholing, dat je denkt over deze problematiek een goed oordeel kunt vellen. (NB. ik heb o.a. acad. titels in de algemene- en bedrijfseconomie en was accountant...NU JIJ)
  7. peter545 11 september 2018 14:30
    fred12345,

    U begint weer(!) persoonlijk te worden. Daar pas ik voor.
    Ik had U één vraag gesteld, waarop U nog geen antwoord gegeven hebt:

    Bent Uzelf een van de pensioenbeheerders of een van de pensioenuitvoerders?

    Overigens, titels zeggen mij weinig (die zeggen hooguit dat U in staat bent om te denken, als U daarvoor de tijd neemt).
    Ikzelf heb géén titels (wél mijn directe familieleden); ikzelf heb HBO gedaan in de economie, secretariaat, boekhouding en juridisch.
  8. [verwijderd] 11 september 2018 15:41
    quote:

    fred12345 schreef op 11 september 2018 13:35:

    [...]

    Je schrijft een heleboel onzin bij elkaar...de pensioenfondsen investeren enorm in het bedrijfsleven...wat is je scholing, dat je denkt over deze problematiek een goed oordeel kunt vellen. (NB. ik heb o.a. acad. titels in de algemene- en bedrijfseconomie en was accountant...NU JIJ)
    Als je trots bent op een ac. titel in de economie zegt dat voor mij genoeg.

  9. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 september 2018 21:47
    quote:

    peter545 schreef op 11 september 2018 09:59:

    fred12345,
    Velen zouden graag zien, dat de pensioenfondsen een rendement genereren van 10% en 20%.
    Echter, het rendement van onze pensioenfondsenschommelt al vele jaren rond de nul procent (reden waarom, dat de pensioen-uitkeringen steeds verder omlaag gaan).
    ONZIN.
  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 september 2018 21:53
    quote:

    Jopie1962 schreef op 11 september 2018 09:25:

    Ik heb zo het vermoeden dat, als ik al die pensioenpremie op een domme spaarrekening had gezet, ik uiteindelijk per saldo véél meer pensioen zou krijgen dan nu het geval is. Wat is er al onzettend veel geld gestolen van de gewone burger, daar word je misselijk van.
    Wat wordt er een hoop onzin geschreven in deze draad.
  11. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 september 2018 21:56
    quote:

    hansfl schreef op 11 september 2018 11:28:

    [...]
    Interessant. Wat volgens mij dan wel belangrijk anders is dan vroeger, en dit is niet een 'this time it's different' anders maar structureel anders, is dat tegenwoordig iedereen 'pensioen' 'heeft' en vroeger waarschijnlijk maar een klein deel van de bevolking. Ik weet niet of dat waar is maar dat lijkt me bijna zeker wel zo. Dan kun je wel raden hoe het afloopt als iedereen meer uit een potje wil dan ze erin gestopt hebben, dat kan dus niet.

    En dat hele 'beheer' is natuurlijk een farce. Koop random over de jaren spul op de beurs en het kost je 1% van je inleg en het resultaat zal net zo goed zijn, iets beter of iets slechter maar uiteindelijk zul je er bijna zeker meer aan overhouden. Als het straks instort en alle pensioenen praktisch weg zijn liggen de rapporten klaar dat de 'beheerders' weloverwogen steeds gekocht hebben, nu indekken voor straks is waarschijnlijk hun belangrijkste 'werk' wat een externe uiteraard voor ze doet.
    Eerste alinea is bangmakerij.
    Tweede alinea is onzin.
  12. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 september 2018 22:06
    quote:

    peter545 schreef op 11 september 2018 11:39:

    fred12345,
    Uw woorden in het kort:

    De huidige beheerders van de pensioenfondsen doen hun werk werkelijk uitstekend.
    Mijn vraag aan U: vinden de huidige gepensioneerden en de huidige jeugd dat óók?
    Ik ben inmiddels gepensioneerd en redelijk tevreden over mijn pensioenfonds. Dat ze de pensioenrechten al 10 jaar niet hebben kunnen indexeren, ligt niet aan hun beleggingsresultaten (die zijn redelijk goed, meerjarige gemiddelden 6-8%), maar aan de door DNB kunstmatig laag gehouden rekenrente. In feite puilen de pensioenpotten uit.

    Verder sluit ik me aan bij @fred12345. Ik ben het bij andere onderwerpen vaak met hem oneens, maar alles wat hij in déze draad schrijft klopt en is terecht.

  13. [verwijderd] 12 september 2018 11:57
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 11 september 2018 21:56:

    [...]
    Eerste alinea is bangmakerij.
    Tweede alinea is onzin.

    Hmm, als iedereen pensioen wil, en niet wat ze zelf gespaard hebben maar lekker rendement er bovenop dan kan dat dus niet, dat is geen bangmakerij, dat is een feit. Als iedereen zelf spaart en geen rendement verwacht kan het uiteraard wel.

    En het is heel waarschijnlijk dat je het meeste overhoudt als je het gewoon op een spaarrekening zet zonder beheerkosten, man, elk jaar wat erbij, nooit wat er vanaf.

  14. [verwijderd] 12 september 2018 12:01
    Denk dat jullie gepensioneerden zien dat pensioen werkt, voor jullie, enorm gek zijn van dit land op de een of andere manier, 'het is hier zo goed geregeld' en niet verder nadenken. Het werkt voor jullie toevallig omdat het allemaal precies mee zit maar de kans dat dat zo blijft zoals het nu allemaal veranderd is, nee, onmogelijk.
  15. forum rang 9 objectief 12 september 2018 12:32
    quote:

    hansfl schreef op 12 september 2018 11:57:

    [...]

    Hmm, als iedereen pensioen wil, en niet wat ze zelf gespaard hebben maar lekker rendement er bovenop dan kan dat dus niet, dat is geen bangmakerij, dat is een feit. Als iedereen zelf spaart en geen rendement verwacht kan het uiteraard wel.

    En het is heel waarschijnlijk dat je het meeste overhoudt als je het gewoon op een spaarrekening zet zonder beheerkosten, man, elk jaar wat erbij, nooit wat er vanaf.

    Bovenstaande inhoud lijkt me onjuist op basis van cijfers uit het verleden en is ook niet relevant, want werknemers zitten automatisch via hun werkgever in een pensioenfonds. Sommige pens.fondsen genereren gunstige rendementen anderen niet.
  16. [verwijderd] 12 september 2018 14:00
    Pensioen moet net als in Amerika geheel vrijwillig zijn.
    Pensioen moet ten aller tijden vrij opneembaar zijn / stop te zetten zijn.
    Werknemer moet zelf kunnen bepalen in welk fonds hij mee wil doen.

    Niet indexeren is ook diefstal, je ligt immers elk jaar ook meer in, de % loonsverhoging telt ook mee voor het pensioen namelijk

    2008 0,00% indexatie
    2009 0,00% indexatie
    2010 0,00% indexatie
    2011 0,00% indexatie
    2012 0,00% indexatie
    2013 0,00% indexatie
    2014 0,00% indexatie
    2015 0,00% indexatie
    2016 0,00% indexatie
    2017 0,00% indexatie
    2018 0,00% indexatie

    Ook voor de komende tien jaar wordt de 0,00% lijn verwacht, zelfs korten wordt verwacht, de pensioenen zitten dus nog steeds in de Euro crisis en de Euro zal het pensioen aantasten tot het niveau waardeloos.

    Het pensioen van nu is een Ponzischema, de eerste vangen het meeste op hun 55e jaar met de VUT aangevuld door de werkgever tot 100% die van nu hebben het gemiddelde loon zonder aanvulling, de een krijgt € 3000 per maand de ander € 400 terwijl hij veel harder heeft gewerkt, tot zijn 66,8 jaar i.p.v. 55e en dus ook veel meer heeft ingelegd. Nederland heeft een waardeloos systeem, de vroege babyboomer eet het pensioen op van de gene die het nog moeten krijgen.
51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links