Kosten pensioenuitvoer fors gestegen

quote:

peter545 schreef op 11 september 2018 08:56:

Hier stinkt iets geweldig. Er is niets eenvoudigers dan het passief beheren van vermogen.
Waarom zoiets zóveel moet kosten? Is daar een verklaring voor?

quote:

Jopie1962 schreef op 11 september 2018 09:25:

Ik heb zo het vermoeden dat, als ik al die pensioenpremie op een domme spaarrekening had gezet, ik uiteindelijk per saldo véél meer pensioen zou krijgen dan nu het geval is. Wat is er al onzettend veel geld gestolen van de gewone burger, daar word je misselijk van.

quote:

peter545 schreef op 11 september 2018 09:51:

fred12345,
Velen zouden graag zien, dat de pensioenfondsen een rendement genereren van 10% en 20%.
Echter, het rendement schommelt al vele jaren rond de 0 (nul) %.

quote:

fred12345 schreef op 11 september 2018 09:22:

[...]

Ja, daar is een verklaring voor: de vermogensbeheerders zijn stinkend duur, omdat zij een rendement genereren voor de pensioenfondsen van ergens tussen de 10 en 20%. In elk geval veel meer dan het rendement via passief beleggen.

quote:

hansfl schreef op 11 september 2018 10:06:

[...]

En wat je met onderstaande bedoelt??? De premie is lager dan de inleg???? Wie betaalt het verschil dan?? Dit slaat ook weer nergens op. Ben je een vrouw van een manager bij een pensioenfonds of zo??

quote:

peter545 schreef op 11 september 2018 10:59:

Er zijn drie mogelijkheden:

1. de huidige beheerders van de pensioenfondsen zijn totaal ONGESCHIKT voor hun werk OF
2. de huidige beheerders van de pensioenfondsen zijn te LUI om hun werk te doen.
3. de huidige beheerders van de pensioenfondsen lijden aan een combinatie van ongeschiktheid en luiheid.

Intussen laten zij zich wél goed betalen.

quote:

peter545 schreef op 11 september 2018 10:26:

hansfl en NOOTJExx5i6c,

Het langjarig rendement van pensioenfondsen (over 100 jaar, dus inclusief de twee wereldoorlogen en inclusief de vele crises) = 10%.

Echter, de huidige beheerders doen hun werk niet, waarvoor zij echter ook nog eens veel te goed betaald krijgen.

quote:

fred12345 schreef op 11 september 2018 11:26:

[...]

De werknemer betaald (meestal) een deel van de premie en het grootste deel door de werkgever (maar dat is verschillend) en de Overheid heft daar geen belasting over hetgeen een besparing van 35/40% oplevert.
NB. bij mijn laatste werkgever (gedurende 11 jaar) betaalde ik zelf niks aan premie alles werd door de werkgever opgehoest. Dat werkgeversdeel is wel een beloning voor de werknemer.

quote:

peter545 schreef op 11 september 2018 11:53:

fred12345,
De lage bankrente rente heeft niets te maken met de huidige opbrengsten van pensioenfondsen.
De pensioenfondsen dienen het geld te beleggen in het bedrijfsleven en niet in leningen aan overheden.