Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Binck komt met korting voor actieve beleggers

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

91 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Focus 26 maart 2018 09:01
    quote:

    iincognito schreef op 26 maart 2018 08:35:

    En qua tarieven? Iemand daar al inzicht in?
    Zie site Binck. Leuk verdienmodelletje voor Binck, niet voor de klant. Hadden ze maar een Binck light, zonder poespas, zonder fee, zonder minimumtarieven en tarieven gelijk aan DeGiro. Maar niets van dat alles. Gelukkig zijn er nog altijd sukkels die liever meer betalen voor grammetje meer. Mij niet gezien.
  2. Demenkovets 26 maart 2018 09:04
    Sjemig, krijg net het bericht over de nieuwe pakketten. Ze doen het voorkomen of haast iedereen erop vooruit gaat, maar ik ga hier als kleine belegger van een service fee van minder dan 3 euro per kwartaal naar ruim 4 euro per maand, waarvan 3€/mnd fixed fee.

    Schoften!

    En praat me niet van die Combi Deal, dan kun je eerst nog een spaarrekening erbij openen en moet je voor minimaal 2500 euro storten.
  3. Met Effekt 26 maart 2018 09:13
    quote:

    Met Effekt schreef op 26 maart 2018 09:13:

    Binck is nog altijd stukken duurder dan bv DeGiro (goedkoopste Binck minimum tarief 6€). Enige waar ik Binck voor gebruik zijn US opties en US ETFs.

    Ik snap niet dat ze DeGiro met US ETFs zijn gestopt. Voor Binck en hen geldt toch dezelfde regelgeving?
  4. Dhrbelegger 26 maart 2018 09:45
    quote:

    Met Effekt schreef op 26 maart 2018 09:13:

    Binck is nog altijd stukken duurder dan bv DeGiro (goedkoopste minimum tarief 6€). Enige waar ik Binck voor gebruik zijn US opties en US ETFs.

    Ik snap niet dat ze DeGiro met US ETFs zijn gestopt. Voor Binck en hen geldt toch dezelfde regelgeving?
    Bij DEGIRO staat je geld op een geldmarktfonds en worden je stukken uitgeleend, beide ben ik absoluut GEEN voorstander van.. Goedkoop is duurkoop.. Liever Binck :)
  5. Zonnekoning 26 maart 2018 09:56
    quote:

    Met Effekt schreef op 26 maart 2018 09:13:

    Binck is nog altijd stukken duurder dan bv DeGiro (goedkoopste minimum tarief 6€). Enige waar ik Binck voor gebruik zijn US opties en US ETFs.

    Ik snap niet dat ze DeGiro met US ETFs zijn gestopt. Voor Binck en hen geldt toch dezelfde regelgeving?
    Lijkt er op dat ze er een verschillende interpretatie van de PRIIP op na houden. Ook Lynx is gestopt met het aanbieden van Amerikaanse ETF's.
  6. [verwijderd] 26 maart 2018 10:09
    Ongelofelijk wat een knoeiers, zie dat ik over moet naar een servicefee. Iets waar ik zwaar op tegen ben aangezien ik soms actief handel en soms nagenoeg niet. Daarnaast al aantal keer bij Binck aangegeven dat overboeking via iDeal mogelijk moet worden gemaakt omdat het vaak eeuwen duurt in het immer gedateerde bankensysteem dat NL kent. Ondanks dat klantenservice aangeeft dit vaker te horen, op dit punt na maanden nog steeds geen oplossing.

    Ik ga op zoek naar een andere broker.
  7. [verwijderd] 26 maart 2018 10:15
    De hogere transactie-tarieven nam ik voorheen voor lief. Nu dat nog steeds aan de prijs is, plus een maandelijkse vaste fee van € 3 per maand, ga ik weer in beraad.

    Veel transacties doe ik niet. Een bank is geen Unicef,ik snap dat ze moeten verdienen maar ik moet om mijn eigen resultaat denken. Ik ben een kleine belegger, en op deze manier blijft er meer hangen bij de broker waar niets voor tegenover lijkt te staan t.o.v. de huidige situatie. Ik vind de Binck iOS app waardeloos. Als ze dat nou éérst op orde zouden hebben gemaakt, zou ik er mogelijk anders in staan. Ze zullen me nu liever kwijt dan rijk zijn, denk ik.
  8. al massimo 26 maart 2018 10:23
    "Binck voert bewaarloon opnieuw in"

    Voor mij is dit de belangrijkste boodschap. Natuurlijk noemen we het "servicefee" i.p.v. besmette term bewaarloon en voeren we zowel een maandelijks vast bedrag als een perunage in voor zogenaamde "niet actieve beleggers". (€ 3 + 0.01 % porto waarde per maand)

    ... Juichend persbericht en mailtje over lagere tarieven, maar dit raakt mij flink, proefberekening geeft ruim € 30 per maand. Dat Binck enige kosten maakt en daar vergoeding voor wil kan ik nog wel billijken maar € 360 per jaar voor eigenlijk niet meer dan ouderwets bewaren van effecten... kom op dat is een tarief waar de "oud banken" waar binck ooit zo tegenaan schopte het blos van op de wangen krijgen...

    Handelsgerelateerde kosten die binck maakt betaal ik volgens mij al voor als ik handel. Dus wat Binck voor meerwaarde heeft tegen dit soort tarieven, is mij niet duidelijk.

    Binck deelt mij blijmoedig in de nieuwe tariefgroep in, hoef ik niets voor te doen... prachtig!

    Maar blijkbaar is dit de prijs die je moet betalen als je ondanks de lokroep van goedkopere brokers nog klant bent gebleven en bent blijven handelen (want ja ik handel wel maar blijkbaar niet zo hectisch en vaak als binck wil, volgens binck ben je dan niet een actieve belegger...) Ik ben dus geen daghandelaar of speculant of veelvuldig trader ik probeer als belegger op lange termijn geld te verdienen.

    Deze tariefstructuur biedt voor mij als belegger weinig aanknopingspunten om klant te blijven.

    Jammer dat ik de laatste tijd mijn portefeuille nog heb uitgebouwd die kan ik nu weer tegen extra kosten gaan afbouwen...

    Het zou binck sieren als zij een nette regeling zouden hebben voor klanten die nu afscheid willen nemen en daarvoor niet € 25 per regel laten betalen...

    haha, ik moet er bijna zelf om lachen.
  9. Demenkovets 26 maart 2018 10:39
    Heb een klacht geschreven naar Binck. Niet dat het iets uit zou richten, maar om in elk geval wat te laten horen. Kwam wel snel antwoord op, dat dan weer wel. Zoals verwacht niet meer dan een voorspelbare standaard reactie over allerlei kosten en een verkooppraatje over de CombiDeal met spaarrekening, waarvan ik in mijn email al aangaf geen enkele interesse te hebben.

    Op mijn opmerking dat de 6% rente over een negatief kassaldo totaal niet meer van deze tijd is, kwam uiteraard geen repliek.
91 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links