Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Draghi: sterker en breder economisch herstel

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. Stock-King24 27 juni 2017 11:55
    Bizar, er wordt elke maand 60/80 miljard in EU gepompt sinds maart 2015 (!!) en het doel is nog steeds niet behaald... Even ter vergelijk, PPG bood op Akzo Nobel 27 miljard. ECB koopt dus per maand 3x een bedrijf als Akzo Nobel...

    Ben benieuwd hoe we hier over 5 jaar op terug kijken als we met zn allen een groentetuintje achter het huis hebben en groentes en aardappelen onderling uitruilen.
  2. [verwijderd] 27 juni 2017 12:32
    Foaling de ECB doorgaat met haar stimulerende beleid is het een bubbel die steeds verder volloopt. De oerknal die volgt als "we" uiteindelijk een hobbel raken zal voor velen niet te overzien zijn. Maar goed, voor nu, gooi uw laatste centen achter ondergewaardeerde aandelen aan met multiples die vroeger werden gezien als onvoorstelbaar hoog. Ja, met gratis geld is alles goedkoop... Stijgende rentes? Gaat voorlopig niet gebeuren, dan is de schuld per direct ondraagbaar, is Griekenland failliet en is het feest voorbij. De vicieuze cirkel van gratis geld...
  3. tampi 27 juni 2017 13:20
    Grappig om dit stuk te lezen!

    Zolang de Europese Centrale Bank (ECB) koers houdt met zijn stimulerende beleid, is het een kwestie van tijd voordat ook de nog altijd achterblijvende inflatie gaat aantrekken.

    Je hebt de ECB helemaal niet nodig voor het aantrekken van de inflatie. Het verleden heeft meerdere malen bewezen dat ook zonder stimulans de inflatie gewoon op een natuurlijke wijze aantrekt. Ook in al die eeuwen voordat de ECB bestond.

    En hadden we het echt zo slecht? Volgens mij niet.

    Stimuleren gebeurt allemaal onder het mom van: we moeten deflatie bestrijden.
    Deflatie is helemaal geen gevaar voor de economie zoals wordt beweerd. De koopkracht groeit, ik kan met mijn geld meer dingen kopen, omdat de prijzen dalen.

    Deflatie is een normaal economisch proces, dat gebeurt vanzelf, hoef je niets voor te doen.
    Als je meer leningen uitzet in een periode, dan komt er meer geld in de markt (inflatie).
    Worden de leningen weer afbetaald, dan verdwijnt dat geld weer (deflatie)
    Een heel normaal en natuurlijk proces.

    Nu is er de afgelopen jaren veel geld in de wereld gebracht, deze zijn vooral gestoken in veel leningen (inflatie).

    Nou je voelt hem al aankomen, als de leningen worden afbetaald krijg je vanzelf deflatie....
  4. TURBO-TA 27 juni 2017 13:39
    quote:

    tampi schreef op 27 juni 2017 13:20:

    Grappig om dit stuk te lezen!

    Zolang de Europese Centrale Bank (ECB) koers houdt met zijn stimulerende beleid, is het een kwestie van tijd voordat ook de nog altijd achterblijvende inflatie gaat aantrekken.

    Je hebt de ECB helemaal niet nodig voor het aantrekken van de inflatie. Het verleden heeft meerdere malen bewezen dat ook zonder stimulans de inflatie gewoon op een natuurlijke wijze aantrekt. Ook in al die eeuwen voordat de ECB bestond.

    En hadden we het echt zo slecht? Volgens mij niet.

    Stimuleren gebeurt allemaal onder het mom van: we moeten deflatie bestrijden.
    Deflatie is helemaal geen gevaar voor de economie zoals wordt beweerd. De koopkracht groeit, ik kan met mijn geld meer dingen kopen, omdat de prijzen dalen.

    Deflatie is een normaal economisch proces, dat gebeurt vanzelf, hoef je niets voor te doen.
    Als je meer leningen uitzet in een periode, dan komt er meer geld in de markt (inflatie).
    Worden de leningen weer afbetaald, dan verdwijnt dat geld weer (deflatie)
    Een heel normaal en natuurlijk proces.

    Nu is er de afgelopen jaren veel geld in de wereld gebracht, deze zijn vooral gestoken in veel leningen (inflatie).

    Nou je voelt hem al aankomen, als de leningen worden afbetaald krijg je vanzelf deflatie....
    DUS:Zolang de Europese Centrale Bank (ECB) koers houdt met zijn stimulerende beleid, is het een kwestie van tijd voordat alles gaat kapot.
  5. tampi 27 juni 2017 15:04
    quote:

    TURBO-TA schreef op 27 juni 2017 13:39:

    [...]

    DUS:Zolang de Europese Centrale Bank (ECB) koers houdt met zijn stimulerende beleid, is het een kwestie van tijd voordat alles gaat kapot.
    Ik ben van mening dat er allang een kritiek punt is gepasseerd en dat het wel eens heel erg moeilijk gaat worden om de rente te verhogen en de QE terug te draaien. En een reeële kans dat het helemaal niet meer mogelijk is.

    Bij de ECB werken geen domme mensen, die weten dit ook allemaal.
    De QE lijkt daarom meer op een uitstel van executie.

    Veel mensen kunnen niet zo goed rekenen als het gaat om grote getallen. Maar inderdaad, 60 miljard (was 80 miljard) per maand is absoluut geen laag bedrag. Het kan niet anders dan dat het vroeg of laat ergens pijn gaat doen.
  6. Jalo 27 juni 2017 16:58
    Ik zoek al heel lang naar overzichten waar die maandelijkse 80 miljard naar toe gaat, naar wie en hoe/waar aan, dat geïnvesteerd wordt in de economie (want dat was het uitgangspunt). Dan is ook interessant te weten wie/wanneer hoeveel moet gaan terugbetalen in het perspectief dat op 2 na, alle landen meer dan 65% BP schuldquota hebben.
    De rente (oei mijn spaarcenten) gaat natuurlijk de komende 5 jaar niet meer boven de 1% uitkomen en wellicht nog langer ook niet.
    Graaf Draghila zal nog lang likkebaardend, kunnen genieten van het bloedbad dat de ECB heeft aangericht, maar midden in de slachtpartij staat zijn opvolger met een touw om het nek.
  7. gyrolando 27 juni 2017 17:13
    quote:

    tampi schreef op 27 juni 2017 13:20:

    Grappig om dit stuk te lezen!

    Zolang de Europese Centrale Bank (ECB) koers houdt met zijn stimulerende beleid, is het een kwestie van tijd voordat ook de nog altijd achterblijvende inflatie gaat aantrekken.

    Je hebt de ECB helemaal niet nodig voor het aantrekken van de inflatie. Het verleden heeft meerdere malen bewezen dat ook zonder stimulans de inflatie gewoon op een natuurlijke wijze aantrekt. Ook in al die eeuwen voordat de ECB bestond.

    En hadden we het echt zo slecht? Volgens mij niet.

    Stimuleren gebeurt allemaal onder het mom van: we moeten deflatie bestrijden.
    Deflatie is helemaal geen gevaar voor de economie zoals wordt beweerd. De koopkracht groeit, ik kan met mijn geld meer dingen kopen, omdat de prijzen dalen.

    Deflatie is een normaal economisch proces, dat gebeurt vanzelf, hoef je niets voor te doen.
    Als je meer leningen uitzet in een periode, dan komt er meer geld in de markt (inflatie).
    Worden de leningen weer afbetaald, dan verdwijnt dat geld weer (deflatie)
    Een heel normaal en natuurlijk proces.

    Nu is er de afgelopen jaren veel geld in de wereld gebracht, deze zijn vooral gestoken in veel leningen (inflatie).

    Nou je voelt hem al aankomen, als de leningen worden afbetaald krijg je vanzelf deflatie....
    Als de leningen worden afbetaald, zoals altijd zit het venijn in de staart.
  8. eddygoed 27 juni 2017 17:49
    Een minimale inflatie van 2% is een door de ECB zelfgekozen criterium. Ze waren bij de start van de QE nog volop bezig om de kredietcrisis te bezweren. Omdat in heel Europa de staatsschulden enorm opliepen moest de rente gewoon flink naar beneden. De afgelopen 20 jaar is de inflatie in de EU maar 1 keer boven de 3% geweest. Dus een inflatie ruim boven de 2% zal niet zo snel gebeuren. Komt goed uit want een aantal EU landen gaan anders kopje onder bij een stijgende rente. Knap gedaan van de ECB, ze verzinnen een groot probleem mbt de inflatie en iedereen babbelt er vrolijk over mee. Het ging ze echt niet om deflatiebestrijding maar om een lage rente.
  9. forum rang 5 moneypocket 30 juni 2017 07:37
    quote:

    eddygoed schreef op 27 juni 2017 17:49:

    Een minimale inflatie van 2% is een door de ECB zelfgekozen criterium. Ze waren bij de start van de QE nog volop bezig om de kredietcrisis te bezweren. Omdat in heel Europa de staatsschulden enorm opliepen moest de rente gewoon flink naar beneden. De afgelopen 20 jaar is de inflatie in de EU maar 1 keer boven de 3% geweest. Dus een inflatie ruim boven de 2% zal niet zo snel gebeuren. Komt goed uit want een aantal EU landen gaan anders kopje onder bij een stijgende rente. Knap gedaan van de ECB, ze verzinnen een groot probleem mbt de inflatie en iedereen babbelt er vrolijk over mee. Het ging ze echt niet om deflatiebestrijding maar om een lage rente.
    Eddygoed; volledig mee eens. Indien de rente omhoog gaat moeten de zuidelijke eu landen plots naar de wc. De olieprijs zal volgens mij langdurig onder de 50 dollar blijven, waardoor de inflatie niet omhoog zal gaan.
  10. forum rang 4 adritromp 30 juni 2017 08:10
    quote:

    Jalo schreef op 27 juni 2017 16:58:

    Ik zoek al heel lang naar overzichten waar die maandelijkse 80 miljard naar toe gaat, naar wie en hoe/waar aan, dat geïnvesteerd wordt in de economie (want dat was het uitgangspunt). Dan is ook interessant te weten wie/wanneer hoeveel moet gaan terugbetalen in het perspectief dat op 2 na, alle landen meer dan 65% BP schuldquota hebben.
    De rente (oei mijn spaarcenten) gaat natuurlijk de komende 5 jaar niet meer boven de 1% uitkomen en wellicht nog langer ook niet.
    Graaf Draghila zal nog lang likkebaardend, kunnen genieten van het bloedbad dat de ECB heeft aangericht, maar midden in de slachtpartij staat zijn opvolger met een touw om het nek.

    Dat zal wel bijna allemaal naar de zuidelijke landen, obligaties gaan. Gaat Draghi weg in 2019 en komt er een Duitser, dan kan de rente in een paar jaar richting de 2,5% en kunnen we gaan schuldwegstrepen als beloning voor de landen die willen hervormen.
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links