Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Staatsschuld eurolanden daalt verder

LUXEMBURG (AFN) - De negentien landen van de eurozone hebben hun staatsschuld in het derde kwartaal van vorig jaar verder afgebouwd. Hun overheidstekort bleef daarbij nagenoeg op het peil van een jaar eerder, meldde Europees statistiekbureau Eurostat maandag.

De staatsschuld van de eurolanden zakte in het derde kwartaal naar gemiddeld 90,1 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Een jaar eerder kwam de schuld nog overeen met 91,5 procent van de omvang van de euro-economie. Griekenland kampt nog altijd met de hoogste schuldenlast. Die lag eind september vorig jaar met 177 procent van het Griekse bbp bovendien nog een fractie hoger dan een jaar eerder.

Italië en Portugal volgen Griekenland, met een schuld die 1,3 keer groter is dan hun economie. De Nederlandse staatsschuld zakte in een jaar van 66 naar iets minder dan 62 procent. Het Centraal Planbureau (CPB) voorspelde onlangs al dat de Nederlandse schuld dit jaar daalt tot onder de in de Europese boekhoudregels vastgelegde grens van 60 procent.

Nederland boekte volgens Eurostat voor het tweede achtereenvolgende kwartaal een overschot op de begroting. De inkomsten van de overheid overtroffen de uitgaven met 0,4 procent van het bbp, na een overschot van 0,5 procent in het tweede kwartaal van vorig jaar. Voor heel 2016 rekent het CPB nog op een min van 0,5 procent. Volgend jaar is de begroting volgens het planbureau volledig in evenwicht.

Het overheidstekort van de eurolanden kwam in het derde kwartaal gemiddeld uit op 1,7 procent van hun economie, tegen 1,8 procent een jaar eerder.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aw.nl 23 januari 2017 11:33
    Interessant bericht, niet duidelijk hoe een verlaging van staatschuld werkt bij een gelijkblijvend overheids tekort. Zou kunnen duiden op het verkopen van deelnemingen etc.
    Overheidsschuld verdwijnt niet door het opkopen door de ECB en kan me ook niet voorstellen dat het afboeken van staatsschuld mogelijk is zonder goedkeuring van de houders van het schuldpapier.
  2. swen91 23 januari 2017 11:36
    quote:

    aw.nl schreef op 23 januari 2017 11:33:

    Interessant bericht, niet duidelijk hoe een verlaging van staatschuld werkt bij een gelijkblijvend overheids tekort. Zou kunnen duiden op het verkopen van deelnemingen etc.
    Overheidsschuld verdwijnt niet door het opkopen door de ECB en kan me ook niet voorstellen dat het afboeken van staatsschuld mogelijk is zonder goedkeuring van de houders van het schuldpapier.
    Simpel. Als de economie met 2% groeit, bij een begrotingstekort van 1%. Dan neemt je staatsschuld als percentage BBP af.
  3. Hugo44 23 januari 2017 11:38
    Ik denk dat de (iets) lagere tekorten zijn ontstaan doordat veel oude staatsleningen zijn vervangen door nieuwe tegen een lagere rente. Zodra de rente oploopt (dat is nu al het geval) zullen nieuw uitgegeven staatsleningen het te betalen rentebedrag weer doen oplopen en is een lager tekort alleen nog te realiseren door echt minder uit te geven dan er binnenkomt. Dat zal waarschijnlijk in Nederland niet gaan lukken.

    Ook loopt het tekort iets terug doordat de economie nog licht groeit, maar als dat komt door hogere staatsuitgaven is dat natuurlijk een sigaar uit eigen doos.
  4. swen91 23 januari 2017 11:49
    quote:

    Hugo44 schreef op 23 januari 2017 11:38:

    Ik denk dat de (iets) lagere tekorten zijn ontstaan doordat veel oude staatsleningen zijn vervangen door nieuwe tegen een lagere rente. Zodra de rente oploopt (dat is nu al het geval) zullen nieuw uitgegeven staatsleningen het te betalen rentebedrag weer doen oplopen en is een lager tekort alleen nog te realiseren door echt minder uit te geven dan er binnenkomt. Dat zal waarschijnlijk in Nederland niet gaan lukken.

    Ook loopt het tekort iets terug doordat de economie nog licht groeit, maar als dat komt door hogere staatsuitgaven is dat natuurlijk een sigaar uit eigen doos.
    Zo simpel is het niet. Dijsselbloem swapt de rente altijd aan een fictieve 7-jaars obligatie. Een rentestijging of daling is niet altijd direct positief/negatief.
  5. rudester 23 januari 2017 11:55
    Nee natuurlijk is onze staatsschuld niet toegenomen door het over te hevelen naar de ECB. Het schuldpapier heeft alleen een andere eigenaar gekregen, zodat de oorspronkelijke eigenaren (banken) extra liquiditeit ontvingen om uit te lenen om zodoende de investeringen aan te wakkeren en daarmee de inflatie. Iets wat op dit moment toch enigzins lijkt te gebeuren..

    Daarnaast kan je schuld afnemen bij een gelijkblijvend begrotingstekort. In een begroting zitten jaarlijks namelijk miljarden aan aflossing. Dus zolang je aflossing groter is dan je jaarlijks bij moet lenen, neemt de schuld per saldo af. Daarnaast is ook ons BBP gestegen dus als % neemt de schuld dan ook af.
  6. Hugo44 23 januari 2017 11:57
    Die 7-jaars rente is vreemd genoeg een stuk lager dan de 2, 3, 5, 6, 10 en 30 jaars rente.... rara hoe kan dat...

    quote:

    swen91 schreef op 23 januari 2017 11:49:

    [...]

    Zo simpel is het niet. Dijsselbloem swapt de rente altijd aan een fictieve 7-jaars obligatie. Een rentestijging of daling is niet altijd direct positief/negatief.
  7. aw.nl 23 januari 2017 11:59
    quote:

    swen91 schreef op 23 januari 2017 11:36:

    [...]

    Simpel. Als de economie met 2% groeit, bij een begrotingstekort van 1%. Dan neemt je staatsschuld als percentage BBP af.
    Het bericht wekt de indruk dat het gaat om absolute bedragen, aangezien er geen verwijzing is naar BNP. Indien je gaat naar het Eurostat bericht, kun je zien dat de absolute schuld is toegenomen van EUR 9.5 naar EUR 9.6 trn en de relatieve schuld t.g.v. groei BNP is afgenomen van 91,5% naar 90,1%.

    Min-puntje voor de redactie overigens
  8. swen91 23 januari 2017 12:01
    quote:

    Hugo44 schreef op 23 januari 2017 11:57:

    Die 7-jaars rente is vreemd genoeg een stuk lager dan de 2, 3, 5, 6, 10 en 30 jaars rente.... rara hoe kan dat...

    [...]

    Dat zie je verkeerd volgens mij.

    De 2 jaars rente is -/- 0,63%
    De 7 jaars rente is -/- 0,017%

    Dan is de 2 jaars rente lager hoor.

    Idem voor de 3,5 en 6 jaars. De 10 jaars is hoger uiteraard, anders zou je een vreemde curve hebben. (kan wel overigens, zie Griekenland bijvoorbeeld.)
  9. swen91 23 januari 2017 12:02
    quote:

    aw.nl schreef op 23 januari 2017 11:59:

    [...]

    Het bericht wekt de indruk dat het gaat om absolute bedragen, aangezien er geen verwijzing is naar BNP. Indien je gaat naar het Eurostat bericht, kun je zien dat de absolute schuld is toegenomen van EUR 9.5 naar EUR 9.6 trn en de relatieve schuld t.g.v. groei BNP is afgenomen van 91,5% naar 90,1%.

    Min-puntje voor de redactie overigens
    Staatsschuld wordt altijd gemeten als Quote. het absolute bedrag zegt immers niets.
  10. [verwijderd] 23 januari 2017 12:35
    quote:

    optimu schreef op 23 januari 2017 11:21:

    De schulden zijn overgeheveld naar de ECB's van deze wereld

    Ik bedoelde dit niet als letterlijk staatsschulden overhevelen naar de ECB.

    Maar door:
    - schulden van banken op te kopen
    - met negatieve rentes te strooien
    - schulden van landen kwijt te schelden en op de balans van een fonds te planten
    - etc.

    Daardoor zijn economieën in leven gehouden, dus ook belastinginkomsten op peil gebleven, dus ook de mogelijkheid van overheden om staatsschulden onder controle te houden of zelfs te verlagen etc.

    En de prijs die hier tegenover staat, daar reppen we niet over, die wordt niet gezien enz.
    Maar de prijs gaat een keer om de hoek komen kijken...
  11. Jalo 23 januari 2017 13:00
    Altijd weer die hypotheekschuld. De marktwaarde van de hypotheekschuld (dus de huizen) wordt geschat op 1300 - 1400 miljard, dus bijna of meer dan 2x de waarde van de schuld. Zou het niet fijn zijn als je hierin kon investeren. Die waarde zal alleen maar stijgen. En zolang er leven is, is behoefte aan huisvesting. Geldt niet voor je aandeeltje Philips :).
  12. swen91 23 januari 2017 13:17
    quote:

    Jalo schreef op 23 januari 2017 13:00:

    Altijd weer die hypotheekschuld. De marktwaarde van de hypotheekschuld (dus de huizen) wordt geschat op 1300 - 1400 miljard, dus bijna of meer dan 2x de waarde van de schuld. Zou het niet fijn zijn als je hierin kon investeren. Die waarde zal alleen maar stijgen. En zolang er leven is, is behoefte aan huisvesting. Geldt niet voor je aandeeltje Philips :).
    Zolang er leven is zal er ook behoefte zijn aan de medische apparatuur van bijvoorbeeld Philips :)
  13. Bonost 23 januari 2017 14:44
    quote:

    swen91 schreef op 23 januari 2017 13:17:

    [...]

    Zolang er leven is zal er ook behoefte zijn aan de medische apparatuur van bijvoorbeeld Philips :)
    Maar de mate waarin dat wordt afgenomen is de grote onzekere factor.

    Ik zou toch ook liever in die schuldpapieren beleggen, zeker als het gaat om een land als Nederland met de traditie dat je een schuld gewoon moet afbetalen.
    Trouwens nooit begrepen dat de privé-schulden een gevaar opleverde voor onze economie. Volgens mij bangmakerij die geprojecteerd wordt vanuit andere landen met een heel andere marktwerking dan de onze.
  14. aw.nl 23 januari 2017 16:34
    quote:

    italiantrader schreef op 23 januari 2017 16:03:

    En dan ook nog even kijken naar de persoonlijke schulden..pieppiephoi Calimero...dan ziet het plaatje er heel erg anders uit.
    Grootste schuldenaar ter wereld...waar een klein land groot in kan zijn.
    Lekkere grootspraak op de pof:

    decorrespondent.nl/2421/factcheck-ned...
    Je hebt helemaal gelijk, Italie is in een veel betere positie !
  15. Achteraf gezien... 23 januari 2017 16:46
    quote:

    italiantrader schreef op 23 januari 2017 16:03:

    En dan ook nog even kijken naar de persoonlijke schulden..pieppiephoi Calimero...dan ziet het plaatje er heel erg anders uit.
    Grootste schuldenaar ter wereld...waar een klein land groot in kan zijn.
    Lekkere grootspraak op de pof:

    decorrespondent.nl/2421/factcheck-ned...
    Aardig artikel, maar er ontbreekt iets in de analyse en dat zie ik eigenlijk altijd fout gaan als men het heeft over private schulden in Nederland. 90% van die private schuld is hypotheekschuld en wat buiten beschouwing gelaten wordt is het unieke Nederlandse hypotheek concept dat jarenlang is toegepast: de spaarhypotheek. De Schuld wordt tijdens de looptijd niet afgelost, maar er wordt wel gespaard om na 30 jaar ineens af te lossen. Dat spaarsaldo moet eigenlijk van de private schuld af, maar in de meeste analyses wordt dat geheel niet vermeldt.
22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links