Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Brussel stelt Belgen CETA-ultimatum'

BRUSSEL (ANP) - De Europese Unie geeft de federale regering van België tot maandagavond de tijd om de Walen zover te krijgen het handelsverdrag tussen de EU en Canada (CETA) te steunen. Lukt dat niet dan wordt de geplande top afgeblazen waarop het pact ondertekend zou worden. Dat meldden bronnen in Brussel zondag.

De voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk spreekt naar verluidt maandagavond met de Belgische premier Charles Michel. Dan moet bekend zijn of het voor de Canadese premier Justin Trudeau zinvol is om op het vliegtuig naar Brussel te stappen om donderdag alsnog het verdrag te ondertekenen.

De Walen wilden nog niet instemmen met het akkoord. Ze hebben onder meer moeite met een in het verdrag opgenomen arbitragesysteem dat volgens hen misbruikt zou kunnen worden door Canadese multinationals. Michel heeft toestemming van de Waalse regering nodig om het handelsverdrag namens heel België te kunnen tekenen.

Omstreden

Over CETA is jaren onderhandeld. Zowel Europa als Canada lijkt niet bereid het onderhandelingsresultaat zomaar op te geven.

De handelsverdragen tussen de Europese Unie en Canada en tussen de EU en de Verenigde Staten (TTIP) zijn omstreden. Tegenstanders zijn bang dat ze leiden tot een verlaging van de normen voor voedselveiligheid en het milieu en tot stijgende werkloosheid en aantasting van rechten van werknemers.

Er wordt dezer dagen overigens niet meer onderhandeld over het verdrag zelf, maar over een soort juridische verklaring die eraan gehecht zou moeten worden. Deze moet Walen geruststellen over een reeks bepalingen en komt ook nog tegemoet aan zorgen van andere landen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 oktober 2016 16:56
    quote:

    JacobusJW schreef op 23 oktober 2016 16:52:

    Hou vol Belgen, en laat je niet onder druk zetten door naïeve politici. Weg met CETA en weg met TTIP.
    Doe niet zo achterlijk: jouw huidige welvaart is voor het overgrote deel te danken aan talloze handelsverdragen en de EU.

    Zonder handel(sverdragen) liepen we nog rond in dierenvellen.

  2. forum rang 9 josti5 23 oktober 2016 17:00
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 oktober 2016 16:56:

    [...]
    Doe niet zo achterlijk: jouw huidige welvaart is voor het overgrote deel te danken aan talloze handelsverdragen en de EU.

    Zonder handel(sverdragen) liepen we nog rond in dierenvellen.

    Dit is een 'ietsiepietsie' ánders handelsverdrag, Zwarte Ridder: kan beter KKT verdrag heten: Koude Kermis Thuis.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 oktober 2016 17:13
    quote:

    josti5 schreef op 23 oktober 2016 17:00:

    [...]
    Dit is een 'ietsiepietsie' ánders handelsverdrag, Zwarte Ridder: kan beter KKT verdrag heten: Koude Kermis Thuis.
    'Laat me niet lache'! jij doet alsof je weet wat er in staat c/q er verstand van heeft.

    Handelsverdragen zijn goed voor de handel en onze welvaart.

    In dit geval is Canada klein duimpje en de EU is de reus.

    En de Walen zijn halve garen, die zichzelf en Europa belachelijk maken. Het wordt hoog tijd dat ze uit België gegooid worden en hun eigen boontjes gaan doppen.
  4. [verwijderd] 23 oktober 2016 17:38
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 oktober 2016 17:13:

    [...]
    'Laat me niet lache'! jij doet alsof je weet wat er in staat c/q er verstand van heeft.

    Handelsverdragen zijn goed voor de handel en onze welvaart.

    In dit geval is Canada klein duimpje en de EU is de reus.

    Jij bent nog naïever als de meeste politici.
    CETA is de "voorloper" van de TTIP.
    Jij hebt ook geen idee wat er in de verdragen staat, dus vanwaar je voorkeur? Daarnaast gaat het niet alleen om de verdragen maar om de werking en uitkomst ervan.

    Europa zal voor elk wissewasje de inmenging van vele amerikaanse advocaten moeten dulden en natuurlijk niet te vergeten de bijpassende boetes.

    Jij kent de yanks niet, ik wel. Er is maar één iets het belangrijkst voor hen en dat is geld. Hun motto; wij bepalen, doen alles perfect en de ander is schuldig mocht er iets fout gaan.

    De EU politici mogen dan een reus zijn tov Canada (iets wat ik overigens betwijfel) maar ze zijn zeer zeker, oa wat onderhandelen aangaat, een kabouter tov de USA.

    En mijn vermogen/welvaart heb ik niet te danken aan welk handelsverdrag dan ook. Jij blijkbaar wel.
  5. [verwijderd] 23 oktober 2016 17:39
    quote:

    Jan70 de kleine belegger schreef op 23 oktober 2016 17:36:

    Al ben ik zelf ook geen voorstander van deze verdragen (zowel TIPP al CETA), de blokkering door de Walen is een geweldig voorbeeld van de lompheid die EU heet. Voor unanieme besluiten is het te groot geworden.
    Zij hebben tenminste nog een stem, ons wordt het door de strot gedrukt.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 oktober 2016 18:05
    quote:

    JacobusJW schreef op 23 oktober 2016 17:39:

    [...] Zij hebben tenminste nog een stem, ons wordt het door de strot gedrukt.
    Helaas (of gelukkig) is 'het gewone volk' niet in staat om te beslissen over internationale verdragen, dat is o.a. gebleken bij het Oekraïne-referendum; niemand wist precies waar ze tegen of voor stemden. Alle stemmers lieten zich misbruiken door de initiatiefnemers.

  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 oktober 2016 18:12
    quote:

    JacobusJW schreef op 23 oktober 2016 17:38:

    [...]En mijn vermogen/welvaart heb ik niet te danken aan welk handelsverdrag dan ook. Jij blijkbaar wel.
    Dit is ongelooflijk naïef...!!

    Dus jij hebt je geld verdiend op een eilandje in de Pacific, door met je zelf te handelen met schelpen als betaling....???

    Doe aub niet zo achterlijk: je hele huis zit vol met materialen en spullen die overal ter wereld vandaan komen.
  8. forum rang 10 rationeel 23 oktober 2016 19:26
    quote:

    Jan70 de kleine belegger schreef op 23 oktober 2016 17:36:

    Al ben ik zelf ook geen voorstander van deze verdragen (zowel TIPP al CETA), de blokkering door de Walen is een geweldig voorbeeld van de lompheid die EU heet. Voor unanieme besluiten is het te groot geworden.
    Te groot voor democratie bedoel je?
    Wie zit er hier te wachten op een dictatuur?
  9. [verwijderd] 23 oktober 2016 19:28
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 oktober 2016 18:05:

    [...]
    Helaas (of gelukkig) is 'het gewone volk' niet in staat om te beslissen over internationale verdragen, dat is o.a. gebleken bij het Oekraïne-referendum; niemand wist precies waar ze tegen of voor stemden. Alle stemmers lieten zich misbruiken door de initiatiefnemers.

    Ongelooflijk dit. Jij bent niet in staat om iets verder te kijken dan je neus lang is. Zie je dan niet wat ze in feite daarna van plan waren met de Oekraïne?
  10. forum rang 10 rationeel 23 oktober 2016 19:29
    Dit had je al lang moeten weten:

    Vijf dingen die je moet weten over CETA
    Wat is CETA? Wat is het verschil tussen CETA en TTIP? Wat is er mis met CETA? Kunnen we CETA nog stoppen? Wat kan ik doen tegen CETA? Lees het hier!

    1. Wat is CETA?

    CETA is de naam van een nieuw handelsverdrag tussen de Europese Unie en Canada. De afkorting staat voor: Comprehensive Economic and Trade Agreement. Het is een handelsverdrag ‘nieuwe stijl’ en het regelt niet alleen dat de douanetarieven tussen Canada en de Europese Unie worden afgeschaft. CETA opent ook de markten voor openbare aanbesteding en bevat afspraken over samenwerking op het gebied van regelgeving, (de-)regulering, de bescherming van intellectueel eigendom en het liberaliseren van diensten. Een veelomvattend verdrag dus. De tekst van dit handelsverdrag is inmiddels klaar en wacht op definitieve goedkeuring.

    De Europese Commissie heeft begin juli 2016 besloten dat CETA een zogenaamd ‘gemengd verdrag’ wordt. Dat houdt in dat de parlementen van de lidstaten ‘ja’ of ‘nee’ tegen het verdrag kunnen zeggen. Maar tegelijk is er besloten dat, na goedkeuring van het Europees Parlement, CETA gewoon van kracht wordt voordat dat de Tweede Kamer daar iets over te zeggen heeft gehad. Die voorlopige inwerkingtreding van CETA zorgt ervoor dat het alleen maar lastiger wordt het verdrag te verwerpen, als de nationale parlementen van de lidstaten dat willen.

    2. Wat zijn de verschillen en de overeenkomsten met TTIP?

    TTIP is het handelsverdrag dat tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten wordt onderhandeld. TTIP is nog niet uitonderhandeld en de kans is klein dat de klus voor de Amerikaanse verkiezingen geklaard wordt. Dit is het grootste verschil tussen CETA en TTIP. Het zijn allebei handelsverdragen ‘nieuwe stijl'; ze gaan over veel meer dan alleen handel. TTIP en CETA hebben tot doel de handel tussen de economische grootmachten te vergemakkelijken door het weghalen of gelijkschakelen van allerlei regels die als barrières voor die handel worden gezien. Zo is het ook de bedoeling dat de EU en Canada elkaar zoveel mogelijk op de hoogte brengen van komende wetgeving. Dat heeft mogelijk gevolgen voor de regels die in de ogen van het bedrijfsleven de handel bemoeilijken. In beide verdragen is bovendien vergaande investeringsbescherming opgenomen.

    Ook de markt voor publieke diensten valt onder de reikwijdte van beide verdragen, zoals afvalverwerking, thuiszorg, postbezorging, (volwassenen) onderwijs en riolering en waterzuivering. In TTIP en CETA wordt gewerkt met een zogenaamde 'negatieve lijst benadering'. Dat houdt in dat de onderhandelaars elkaar voorafgaand aan de gesprekken een lijst toeschuiven met de diensten die zij van de onderhandelingen willen uitsluiten. Nederland heeft heel weinig diensten op die lijst laten zetten. Bovendien regelt de zogenaamde 'ratchett clausule' dat diensten alleen nog maar meer geliberaliseerd kunnen worden. Het weer volledig publiek maken van diensten wordt met CETA en TTIP een zeer dure aangelegenheid.

    3. Die Canadezen zijn toch aardig? Waarom is CETA dan gevaarlijk?

    Canadezen zijn inderdaad heel aardig en handel met de Canadezen is op zichzelf niet verkeerd. Het verdrag dat er nu ligt kent echter vooral grote nadelen voor gewone mensen aan beide zijden van de oceaan. Standaarden, fel bevochten arbeidsrechten, milieubeschermende maatregelen, beschikbaarheid en kwaliteit van publieke diensten, ze komen onder druk te staan met dit verdrag.

    Vooral het internationale bedrijfsleven profiteert van een vrijhandelsverdrag als CETA. In veel handelsverdragen is namelijk een speciale vorm van investeringsbescherming opgenomen. Hierdoor krijgen grote bedrijven de mogelijkheid om buiten de reguliere rechtbanken om, via zogenaamde arbitragezaken, schadevergoedingen te eisen als landen wetgeving invoeren die multinationals benadeelt. Deze vorm van arbitrage heet ISDS, Investor to State Dispute Settlement. ISDS kan er dus toe leiden dat overheden hoge schadevergoedingen moeten betalen als zij de belangen van buitenlandse bedrijven schaden. Ook kan het zijn dat landen afzien van nieuwe wetgeving uit angst voor schadeclaims. Na een storm van kritiek op dit ISDS heeft de Europese Commissie een iets aangepast systeem bedacht met de naam ICS. ICS staat voor Investment Court System en deze vorm van arbitrage is opgenomen in de definitieve versie van CETA. Binnen ICS bespreken vaste arbiters de zaak, zijn de zittingen openbaar en kan een land in beroep tegen de uitspraak.

    Maar verder is er niet zoveel veranderd; via ICS kan een multinational nog steeds een land aanklagen als nieuwe wetgeving de verwachte winsten in de weg staat. Niet voor niets hebben de European Association of Judges in 2015 en de Duitse rechtersbond begin 2016 in een verklaring laten weten niets te zien in ICS. Volgens de rechters vormt ICS onverminderd een gevaar voor de Europese rechtsstaat. Via CETA kunnen niet alleen Canadese maar ook Amerikaanse multinationals Europese landen aanklagen. Bijna 80% van de grote Amerikaanse bedrijven heeft een dochteronderneming in een Canadese stad. Dus als TTIP getackeld wordt maar CETA zonder kleerscheuren de eindstreep haalt, kan de Nederlandse staat nog steeds grote claims te verwerken krijgen van bedrijven als Exxon Mobile, Monsanto of Coca Cola. We noemen CETA daarom ook wel TTIP via de achterdeur.

    4. Kunnen we CETA nog stoppen?

    We doen ons uiterste best om CETA te stoppen! Het verdrag wordt waarschijnlijk op 27 oktober door de regeringsleiders van de Europese Unie en Canada getekend. Een paar maanden later zal het Europees Parlement stemmen over het verdrag en daarna zijn de nationale parlementen aan zet. Ieder stemmoment is een kans om het verdrag te stoppen. De komende tijd gaan we regelmatig acties organiseren, op straat en online. Geef je hier op om op de hoogte te blijven van alle actiemomenten.

    Een jaar geleden dachten we dat de kans heel klein zou zijn dat we CETA nog zouden kunnen tegenhouden. Maar inmiddels lijkt het heel reëel. De volledige steun in het Europees Parlement is onzeker (vooral vanwege de investeringsbescherming ICS), nationale parlementen mogen zich erover uitspreken en de ratificatie door Nederland kunnen we met een referendum tegenhouden.

    5. Wat kan ik doen?

    Op dit moment zijn we druk bezig met het verzamelen van handtekeningen voor een referendum over dit verdrag. Je kunt hier je handtekening zetten om te laten weten dat je voor een referendum over CETA of TTIP bent.

    Wat je nu meteen kunt doen is premier Rutte oproepen om ons niet CETA in te rommelen zonder het onvoorwaardelijke laatste woord! Stuur nu een e-mail aan Rutte!

    Wil je meer doen? Er zijn vele manieren waarop je bij kan dragen aan de campagne. Als je lokaal actief wilt worden of zelf iets wilt organiseren, stuur dan een mail naar ttip@milieudefensie.nl. Je kunt ook actiemateriaal bestellen
  11. [verwijderd] 23 oktober 2016 19:38
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 oktober 2016 18:12:

    [...]
    Dit is ongelooflijk naïef...!!

    Dus jij hebt je geld verdiend op een eilandje in de Pacific, door met je zelf te handelen met schelpen als betaling....???

    Doe aub niet zo achterlijk: je hele huis zit vol met materialen en spullen die overal ter wereld vandaan komen.
    Daar hadden we in de Middeleeuwen geen en hebben we nu geen handelsverdragen voor nodig.
    Weet jij eigenlijk met welke landen Nederland een handelsverdrag heeft en sinds wanneer?
    Als je dat weet dan begin je het misschien te begrijpen.
32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links