Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
'Brexit toch niet zo slecht voor Unilever'
Door
op dinsdag 28 juni 2016
Views: 11.163
AMSTERDAM (AFN) - Een brexit blijkt minder schadelijk voor Unilever dan werd gevreesd, vooral omdat het bedrijf profiteert van de sterke daling van het Britse pond sterling. Dat meldde ING dinsdag.
Voor het referendum had Unilever zijn personeel gewaarschuwd dat een brexit negatieve gevolgen zou hebben omdat de economie zou afzwakken en de omzet in Groot-Brittannië onder druk zou komen te staan. Maar nu blijkt dat er ook gunstige gevolgen zijn zoals het sterk gedaalde pond. Daar profiteert Unilever van omdat een aanzienlijk deel van de kosten in ponden zijn, aldus de marktvorsers. Ook een eventuele monetaire stimulans van de Bank of England kan positief uitpakken, zo denken ze.
ING heeft een buy-advies voor Unilever. Het aandeel noteerde omstreeks 10.27 uur 2,1 procent hoger op 39,96 euro.
Dit wist unilever natuurlijk al veel langer. Week geleden was het nog Polman die zei dat een Brexit nadelig is. Een zwakkere pond is goed voor de export en zal zodoende meer banen creëren. En zo zijn al die multinationals en politici van het hetzelfde; angst aanpraten, maar uiteindelijk is een Brexit alleen maar positief voor de Britten. Nu nog een Nexit.
De winst in de UK is ook in ponden
De Britten gaan gewoon bloeden voor hun beslissing
DeGoudenRidder schreef op 28 juni 2016 10:44 :
Dit wist unilever natuurlijk al veel langer. Week geleden was het nog Polman die zei dat een Brexit nadelig is. Een zwakkere pond is goed voor de export en zal zodoende meer banen creëren. En zo zijn al die multinationals en politici van het hetzelfde; angst aanpraten, maar uiteindelijk is een Brexit alleen maar positief voor de Britten. Nu nog een Nexit.
Valuta devaluatie is enkel positief voor een land dat self-sustaining is. Engeland is een netto importland. Het is een eiland for godsake. De wisselkoersverliezen op inkopen zullen groter zijn dan op verkopen. Netto gaan je marges dan onderuit. Dat kost banen.
Wat is nu het verschil tussen Unilever en Unilever Cert. Is dat gewoon puur opsplitsing van het aandeel voor fiscale reden?
Vreemd, is hier rekening gehouden met het feit dat veel currency exposure gewoon gehedged wordt binnen een concern?
dt wordt natuurlijk zometeen ff NEGATIEF gecompenseerd in de EU-handelsverdragen, of weten we dat nu zogenaamd nog niet heren van UNILEVER en consorten
De elite weet donders goed wat het doet. De Brexit legt ze geen windeieren, immers er verandert helemaal niks, maar chaos viert feest en de media heeft wat te doen om alweer alles af te leiden van wat er werkelijk aan de hand is. En Jo COX is voor niets vermoord, dat wel. Want het paradepaardje, de EU, is een "initiatief van", m'n hoela, het is aangestuurd door de elite, die hun puppets hebben beloond en nu diezselfde puppets afstraffen omdt ze het niet voor elkaar hebben gekregen, pure machtsuitoefening, terwijl er uiteraard wezenlijk niets veranderd, behalve dan dat nu GB het belastingparadijs voor grote ondernemingen kan worden i.p.v. de Benelux. Maar dat duurt even voordat dat doordringt.
Bijlage toevoegen schreef op 28 juni 2016 11:34 :
Vreemd, is hier rekening gehouden met het feit dat veel currency exposure gewoon gehedged wordt binnen een concern?
Hedging wordt alleen toegepast op lopende zaken, of denk jij dat ze voor tig jaar de valuta vastspijkeren?????
DeGoudenRidder schreef op 28 juni 2016 10:44 :
Dit wist unilever natuurlijk al veel langer. Week geleden was het nog Polman die zei dat een Brexit nadelig is. Een zwakkere pond is goed voor de export en zal zodoende meer banen creëren. En zo zijn al die multinationals en politici van het hetzelfde; angst aanpraten, maar uiteindelijk is een Brexit alleen maar positief voor de Britten. Nu nog een Nexit.
Tuurlijk heel positief voor de Britten!!! Gaat u ze even uitleggen dat hun pondjes in hun huizen en op de spaarrekening buiten hun land ineens zo'n 20% minder waard is. ze zullen vast gat in de lucht springen van geluk!
tilt schreef op 28 juni 2016 11:00 :
De Britten gaan gewoon bloeden voor hun beslissing
Hou toch op de media na te praten. De Britten gaan het juist goed doen, er zijn geen EU belemmeringen meer. DE EU is bezig om geld van het rijke Noorden, naar de rest van Europa te verplaatsen, Noord Europa maken ze kapot.
aandeeltje! schreef op 28 juni 2016 11:44 :
[...]
Hedging wordt alleen toegepast op lopende zaken, of denk jij dat ze voor tig jaar de valuta vastspijkeren?????
Dat ligt eraan hoe intern gedacht wordt over valuta schommelingen. Veelal wordt het vast gezet via forwards of een serie van forwards (swaps), vaak met een looptijd van een aantal jaar. Tactische over- of underhedging daargelaten.
kan iemand mij uitleggen wanneer een munt 20% in waarde zakt dit gunstig is? winst wordt immers ook in ponden uitgedrukt. Ook de huizenmarkt etc. Dus ik zie het niet.
Miskoop schreef op 28 juni 2016 12:23 :
[...]Hou toch op de media na te praten.
De Britten gaan het juist goed doen, er zijn geen EU belemmeringen meer.
DE EU is bezig om geld van het rijke Noorden, naar de rest van Europa te verplaatsen, Noord Europa maken ze kapot.
Grapjas, hetzelfde kan ook met Nederland gebeuren als de PVV aan de macht komt, daarom proberen ze ook vooral zieltjes van ouderen en onnozelen te winnen. Nederland leeft van de inkomsten uit export, hieruit wordt de verzorgingsstaat betaald, maak dat goed kenbaar aan je oudjes voordat ze Nexit stemmen;) Door Brexit raakt Nederland 10% aandeel van het exporttotaal kwijt (Griekenland was slechts 1 %, maar die zitten er nog in)! Waardoor denk je dat het kabinet binnenhuis in rep en roer is en willen redden wat er te redden valt, je zult het binnenkort zelf merken als Brexit geregeld is, dat betekent forse bezuinigingen in onze verzorgingsstaat en meer belastingen betalen om het in stand te houden!
Miskoop schreef op 28 juni 2016 12:23 :
[...]Hou toch op de media na te praten.
De Britten gaan het juist goed doen, er zijn geen EU belemmeringen meer.
DE EU is bezig om geld van het rijke Noorden, naar de rest van Europa te verplaatsen, Noord Europa maken ze kapot.
En hoeveel winsten maken de nederlandse en duitse bedrijven door hun producten door te drukken en kosteloos te verkopen in die zuid europese landen zonder ook maar enig valuta risico en extra belastingen? Blijf me altijd verbazen dat mensen niet verder kunnen kijken dan wat er op de oppervlakte te zien is.
Miskoop schreef op 28 juni 2016 12:23 :
[...]Hou toch op de media na te praten.
De Britten gaan het juist goed doen, er zijn geen EU belemmeringen meer.
DE EU is bezig om geld van het rijke Noorden, naar de rest van Europa te verplaatsen, Noord Europa maken ze kapot.
In tegendeel: - komen veel meet belemmeringen voor de britten (waarom zou bijv EU instemmen met vrij verkeer van goederen en diensten... Komt EU veel beter uit als niets meet uit UK wordt geimporteerd en direct in EU landen wordt geproduceerd) - UK heeft zich enorm in de voet geschoten en ze hebben het niet eens door... Ze denken nu ook nog een goede deal er uit tr slepen met de EU -> geen schijn van kans... En dit is niet alleen politiek, dit is ook persoonlijkheden die nu wraak willen... Cameron is een vd slimsten... Schrijf maar verkiezingen uit in de UK... Let maar op... Er komt geen Brexit als langzaak duidelijk wordt hoe de pineut de UK is - noorden van europa heeft juist ENORM baat gehad met de EU... Ipv sterke/dure currency werde. Landen als duitsland (15 jaar geleden nog het zieke kind van europe) en nederland ineens enorm concurrerend welke goes voor se export was Het zij malloten zoals jij die de econome en maatschappij de vernieling inhelpen met je totale gebrek aan kennis en inzicht.
Wat bestuurders en politici ook doen of zeggen, volgens populisten is het nooit goed en wordt er alleen maar gelogen. Populisten kunnen beter met constructieve realistische oplossingen komen.
Nederland bestaat net als UK voor driekwart uit debielen zoals "Miskoop" Daarom is een referendum ook zo idioot En daarom zal brexit ook niet gebeuren... Politici zijn gemiddeld net wat minder dom dan de gemiddelde kieZer en zullen dus hun verantwoordelijkheid nemen Zoniet... Dan gaan lapzwansen als die nigel farage in de toekomst nog zelfmoord plegen als Ze zien dat ze de UK een afgrond in hebben gegooid Laten we maar beginnen met UK visum vrij reizen naar EU te annuleren... Dit wordt zo lachen... Winst van ijsland is er nog niets bij
Jonges jongens toch! Veel welles nietes maar er zijn geen bedrijven, niet hier en niet in UK, die voordelen zagen bij een Brexit. Bedrijven wilden absoluut geen Brexit. Dus lul nou niet alsof het nu toch een voordeel is. Dat is het niet voor mij en voor niemand. Ene ook niet alles ligt aan de Brexit hoor al krijg ik ook al het idee dat het slechte weer daar ook al aan toegeschreven wordt. Zal nog wel even verder gaan. De FED grijpt het in elk geval met beide handen aan!
Miskoop toch (en alle andere Nexit voorstanders)! UK heeft twee jaar om uit de EU te stappen. Als ze er echt uit gaan hebben ze dus twee jaar om nieuwe wetten te schrijven. Dit is een proces dat vele jaren meer duurt, alleen de financiële regelgeving aanpassen kost al jaren en jaren. Die tijd hebben ze dus niet. De enige mogelijkheid is dus om een ander soort verbintenis met de EU aan te gaan. De EU zal zijn huid hierbij duur verkopen en de UK zal per saldo slechter af kunnen zijn. Kijk naar het Noorse model, waardoor Noorwegen wel op vele terreinen gekozen heeft om vast zit aan EU regelgeving, maar niet mag meebeslissen en wel moet betalen. Of naar het Zwitserse model waarbij bilaterale verdragen met de EU zijn gesloten waardoor de Zwitserse regelgeving grotendeels de EU volgt maar de Zwitsers niet mee kunnen beslissen bij wijzigingen. Als je naar de Noren en Zwitsers kijkt heeft de single market van de EU dus voordelen. Het lijkt wel of de mensen niet snappen dat er heel veel voordelen aan de EU zitten. Enkele voorbeelden: vrij verkeer van goederen (maakt producten goedkoper), vrij verkeer van diensten (maakt producten goedkoper), vrij verkeer van personen (maakt producten goedkoper) en vele anderen zoals dataroaming overeenkomsten (maakt dienst goedkoper). Uiteraard is de keerzijde het asielzoekersvraagstuk maar laten we daar dan iets aan doen zonder direct uit de EU te stappen. Per saldo heeft de EU ons behalve veel welvaart (er zullen altijd verliezers zijn) ook al 70 jaar vrijheid opgeleverd. Jammer dat Nexit aanhangers maar blijven roeptoeteren zonder aan te geven hoe ze met de consequenties ervan om zullen gaan!
Aantal posts per pagina:
20
50
100