Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wall Street zet beste week van het ja

Lees over dit aandeel ook

  1. mei '21 Beursblik: april lastig vatbare maand voor beleggers 2
  2. mrt '21 Techbedrijven als Apple en Tesla fors onderuit op Wall Street 2

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Mikeyw 20 februari 2016 00:05
    Volgens mijn informatie is het pas twee keer voor gekomen in het beurs bestaan dat er na een lagere top toch nog een stijging is gekomen. Dan zou in dit geval de stijging door moeten zetten boven de 515 geloof ik. Dat ziet ik niet gebeuren omdat de onrust te groot is. Om hogere toppen te bereiken moeten er eerst lagere neer gezet worden. Dit is in mijn ogen een milde correctie dus er zal nog veel meer van af moeten. Ik zou zeggen ga short short short
  2. forum rang 7 jan de vakman 20 februari 2016 09:35
    Gisteren zagen we weer typisch zo'n staaltje van volksverlakkerij,nu door de abn,zij komen schijnbaar van een andere planeet,of waren zeer zwaar in de slaap verzonken,met hun advies voor boskalis van 52 naar 32€ en het bijbehorene negatieve oliepraatje, gemakshalve werd maar niet bij vermeld dat voor de baggertak van dit bedrijf de grootste ,de lage olieprijs een zegen is,veel lagere produktiekosten en transportkosten, ñee alleen de schijnwerper voluit op het negatieve,het resultaat werd al gauw zichtbaar,meer dan 3×zoveel transakties allemaal weglopers,terwijl de lage olieprijs allang ingeprijst was,koers van 47€ gedaald naar35€, koop hem maar gerust weer terug, want het mooie divrendement is nu boven de 5% gestegen en ik geloof dat de olieprijs op korte termijn weer gaat stijgen, om de doodeenvoudige reden dat zoetjesaan alle olietanks op heel de wereld vol zitten,dan moeten ze de prouktie wel beperken en zal de prijs weer gaan oplopen,ik hoop maar dat dit spoedig gaat gebeuren!?!
  3. [verwijderd] 20 februari 2016 10:54
    quote:

    tolick schreef op 19 februari 2016 22:28:

    mooi dan kunnen we vanaf maandag de daling in gaan zetten met als doel 340 eerst maandag maar eens onder die 400 gaan
    Volgende week gaan we misschien wat lager maar in Maart zou Draghi ingrijpen...

    Ik verwacht daarom in maart een AEX van 440+

    Daarna pas fors onder de 400...
  4. @iPlof 20 februari 2016 11:16
    quote:

    Timknows schreef op 20 februari 2016 10:54:

    [...]

    Volgende week gaan we misschien wat lager maar in Maart zou Draghi ingrijpen...

    Ik verwacht daarom in maart een AEX van 440+

    Daarna pas fors onder de 400...
    Ja dat Draghi effect in december was ook zo lekker..

    Zou wel eens kunnen zijn dat ie niks meer kan (en mag) en dat beleggers zich niet langer in de maling laten nemen en de uitgang kiezen.
  5. @iPlof 20 februari 2016 14:39
    quote:

    sniper22 schreef op 20 februari 2016 13:14:

    www.cnbc.com/2016/02/10/kyle-bass-chi...

    Artikel van 10 februari jl...
    Zeer interessant artikel. (Heb em even geleend voor de berenmarkt draad)

    China's banksysteem is terminaal ziek en verplicht leningen verstrekken en aandelen opkopen gaat dit natuurlijk echt niet beter maken. De bubbel wordt alleen maar extra opgeblazen zal met eenn nog hardere knal uit elkaar knallen.

    Timing is lastig te zeggen maar het zou mij verbazen als dat niet voor het einde van 2016 staat te gebeuren..
  6. [verwijderd] 20 februari 2016 15:30
    quote:

    GENNIX schreef op 20 februari 2016 14:48:

    Wat een negatief gelul hier. Alles zonder goede argumenten. Wat mij opvalt is hoe negatiever de forums zijn, hoe harder de aandelen stijgen. De hele beurs draait om de particulier op het verkeerde been te zetten. Beweeg contrair van wat je denkt en je zit goed.
    Wat is dan een goed argument vóór hogere aandelenkoersen?
    Over heel de wereld stort alles wat met handel en transport te maken heeft in. Je zou denken dat met goedkoper olie er meer geld over blijft om er tegenaan te consumeren. Als dat al gebeurt, dan louter uit lokale markt, want im/export is in vrije val. Hoge noteringen voor flashy bedrijven die nog nooit een dollar winst geboekt hebben, en al helemaal geen belasting bijgedragen.

    Aandelen kunnen best om fundamentele redenen omhoog, als het geld printen niet zo geisoleerd gedaan wordt. Gewoon heel de westerse wereld zijn belastbaar inkomen NA aftrekposten vanuit de schatkist bijstorten. Zo komen we wel van dat deflatiespook af, en gaan bedrijven zich uit de naad mogen werken voor betalende klanten.
    Gaan mensen minder uren werken (waarom je uitsloven), is er voor iedereen weer een baan. Hebben zelfs de sloebers weer wat uit te geven. En alles wat je doet is ipv die biljoenen bij de bankiers in de broek te steken met 0% rente, je het als gift onder de achterban verspreidt. Inflatie zal snel opsteken (eindelijk), dus de consumptie zal nog sneller moeten plaatsvinden. Een goed deel zal echter terugverdiend worden via gerichte bail-ins. Pech, te laat! Had je maar moeten consumeren als een goede geldslaaf.
  7. Beurswijzer 20 februari 2016 15:59
    quote:

    sniper22 schreef op 20 februari 2016 10:22:

    Lol....kijk even op. money.cnn.com/2016/02/19/investing/cs...

    China heeft vorige week hun opperhoofd van de Chinese aandelenbeurs ontslagen. Deze man was helaas eerlijk in wat er speelt in China...de echte klap gaat nog komen met en Chinese bankencrisis
    Alsof deze waarschijnlijk te eerlijke man er wat aan kan doen.
    Tenminste iemand die niet tot manipuleren bereid is.
    Maar dit bericht is zeker een teken aan de wand dat China er slechter voorstaat dan dat men aangeeft.
  8. [verwijderd] 20 februari 2016 16:36
    quote:

    Beurswijzer schreef op 20 februari 2016 15:59:

    [...]

    Alsof deze waarschijnlijk te eerlijke man er wat aan kan doen.
    Tenminste iemand die niet tot manipuleren bereid is.
    Maar dit bericht is zeker een teken aan de wand dat China er slechter voorstaat dan dat men aangeeft.
    Hoe zo dat die Chinezen er slecht voor staan het is frappant dat europa die alle industrie daar naartoe hebben gebracht doordat er slavenarbeid als legaal werd beschouwd Moet dezelfde chinees nu zijn eigen geproduceerde rotzooi zelf gaan consumeren en dan is plotseling de gehele wereld economie van china afhankelijk dat is toch een idiote stelling die vooral op de beurzen in europa bij elkaar wordt gefantaseerd al is het maar om koersen laag te houden Er zijn altijd runderen die trappen er met hun domme poten erin
    Europa moet niet teveel omkijken daar waar ze de geldzucht hebben uitgebreid en zich bezig houden met de aanhoudende vluchtelingen stroom die de ondergang van de welvaart eerder teweeg brengt dan op china te letten!!
  9. @iPlof 20 februari 2016 17:51
    quote:

    GENNIX schreef op 20 februari 2016 14:48:

    Wat een negatief gelul hier. Alles zonder goede argumenten. Wat mij opvalt is hoe negatiever de forums zijn, hoe harder de aandelen stijgen. De hele beurs draait om de particulier op het verkeerde been te zetten. Beweeg contrair van wat je denkt en je zit goed.
    De link naar het artikel lezen blijkbaar al te veel moeite voor wat argumentatie.

    Nee hoor, lekker mensen afzeiken die wel de moeite nemen dit te posten en te lezen.

    Beurzen zijn twintig procent gezakt vanaf de top voorjaar 2015 dus die 'negatievelingen' hebben het volgens mij wel juist.

    Vreemde redenering ook dat een particulier de klos zou moeten zijn. Ik ben particulier en beleg lekker naar eigen inzicht. Vanaf juli 2015 zit ik 100% short en heb ik alle aandelen eruit geknikkerd omdat ik aan bar weinig bedrijven in de huidige economie mijn geld nog toevertrouw.

    Voordeel van particulier boven professioneel beleggen is dan ook dat je volledig zelf je eigen beslissingen kan maken. Moet je eens als pro bij ABN amro of een andere bank proberen, hun doel is alleen maar meer geld naar de markt lokken en altijd bullish zijn. Net als ze dat waren in 2008 en zelfs op de top van de internetbubbel.
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

NY-DJ-Industrial Avg

0,00 nov '18
0,00 0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links