Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Stap richting compensatie beleggers SNS

Stap richting compensatie beleggers SNS

AMSTERDAM (AFN) - Voormalige aandeelhouders van het genationaliseerde SNS Reaal mogen om een gerechtelijk onderzoek vragen naar mogelijk wanbeleid bij de bank en verzekeraar. De Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam heeft dat bepaald.

De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) sprak woensdag van een belangrijke overwinning. Een onderzoek kan een eerste stap zijn richting compensatie voor gedupeerde beleggers. Eerder bleek al dat zij van de overheid, die SNS in februari 2013 onteigende om een faillissement te voorkomen, geen schadevergoeding hoeven te verwachten.

Een wanbeleidprocedure bij de Ondernemingskamer is voor aandeelhouders vaak een eerste stap richting schadevergoeding. In het geval van SNS Reaal lag dat evenwel lastig omdat beleggers in februari 2013 werden onteigend. Daarmee verloren zij volgens zowel SNS als de Nederlandse staat hun rechten als aandeelhouders.

Positief signaal

Nu de Ondernemingskamer anders heeft beslist, kunnen beleggers volgens directeur Paul Koster van de VEB toch inzicht krijgen in de oorzaken van de ondergang van SNS. Hij sprak van een positief signaal. ,,Beleggers in Nederland raken bij een nationalisatie van een financiële instelling hun enquêterecht niet kwijt'', zei Koster.

SNS dreigde begin 2013 te bezwijken onder aanhoudende financiële problemen van de vastgoeddivisie. Minister Jeroen Dijsselbleom (Financiën) besloot in te grijpen en nationaliseerde het financiële concern. Aandeelhouders en achtergestelde schuldeisers bleven met lege handen achter.

Of zij alsnog geld krijgen van de overheid, is ook aan de Ondernemingskamer. Die moet daar nog een definitief oordeel over vellen. Eerder stelde het hof dat de door de minister geboden compensatie van nul euro te karig was, maar de Hoge Raad bepaalde dit voorjaar dat de uitkomst niet per se een hogere schadevergoeding hoeft te zijn.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 juli 2015 14:18
    OK wanbeleid bij het voormalige SNS en dan? Wie gaat je dan geld betalen als voormalig SNS aandeelhouder? De huidige na onteigening toegetreden nieuwe aandeelhouder? Lijkt me niet. Van een failliete toko is het lastig claimen. Wellicht kun je de oud bestuurders nog aanpakken maar die hebben denk ik niet genoeg om serieuze compensatie te betalen.
  2. pro-zen 8 juli 2015 15:07
    SNS is gebombardeerd door onze vriend Dijsselbloem tot failliet om de toko te kunnen nationaliseren... echter zat er destijds nog veel verborgen waarde in de hut die niet is meegenomen. Alleen al dit feit maakt de hele term "failliet" uiterst discutabel... alleen maar goed dat ook de overheid aan de kaak wordt gesteld, ik hoop in ieder geval van harte dat de sns beleggers nog iets terug krijgen voor de geleden verliezen... ook al is het maar symbolisch. Bvb. aandelen weer kostenloos terug als ze weer naar de beurs gaan :)
  3. Warren Buffet Fan 8 juli 2015 17:53
    Waarde van SNS is te bepalen bij een Beursgang. Deze opbrengst minus de investeringen van de overheid plus verkoopopbrengsten van verkochte onderdelen uit de SNS boedel is de initiële waarde (op huidige economische omstandigheden), onteigend door de overheid.
    Eventueel kan op deze initiële waarde nog een onttrekking worden gedaan voor het rendement dat de overheid had moeten maken op haar investering gedurende de periode tussen onteigening en verkoop.
  4. Warren Buffet Fan 9 juli 2015 23:59
    Nieuwe of oude? Oude zat nationalisatie door (r)overheid al (negatief) ingeprijst. Nieuwe bevat de kapitaalinjectie door de overheid vanuit belastinggeld waar je aandeelhouder geen aanspraak op hoort te maken, dat deel moet dus terug naar de belastingbetaler. De resterende netto prijs is voor de oud aandeelhouders. Of de NL staat bied de aandelen aan aan de oud aandeelhouders voor de prijs van kapitaalinjectie gedeeld door het aantal aandelen.

    Dat zou echt eerlijk zijn, maar ja politici als Dijselbloem hebben hier een stem in en die probeert er enkel een politiek slaatje uit te slaan.
9 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links