Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Overheidstekort ruim onder Europese norm

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 september 2013 10:34
    Maar Rutte de marionet van de EU, Bilderberg vrienden, die alles weg lacht, niet open staat voor advies en veel praat maar niets zegt, valse beloftes doet, "we hebben de intentie om met elkaar ....... bla, bla bla", mag van mij en met mij van 90% van de bevolking samen met Distelbloem, vandaag nog aftreden.

    We hebben groei nodig, en niet iemand dioe alles weg lacht en het land steeds verder kapot bezuinigd. Dwing de banken hun hypotheekrente te verlagen en het voordeel deels te laten aflossen en deels vrij te besteden, laat de banken ondernemers weer sneller (mits goed plan) geld lenen om te investeren, stimuleer de huizenbouw dmv het opnieuw instellen van de premie A en premie B woningen!!

    Rutte is de grootste draaikont aller tijde, kan zo de showbusiness in, Albert Verlinde zoekt nog een trekpop!
  2. Zim 27 september 2013 10:42
    Was een stuk inzichtelijker geweest als ze het overheidstekort hadden gecorrigeerd voor de incidentele bate van de verkoop van mobiele-telefoonfrequenties.

    Incidentele baten meenemen en dan stellen "als de trend doorzet" vind ik wat merkwaardig. Ik neem aan dat een tekort van 7 miljard zoals in het 2e kwartaal, ook wel in het 3e en 4e kwartaal verwacht kan worden. En hoe komen we dan onder de streep uit?
  3. [verwijderd] 27 september 2013 10:47
    quote:

    Zim schreef op 27 september 2013 10:42:

    Was een stuk inzichtelijker geweest als ze het overheidstekort hadden gecorrigeerd voor de incidentele bate van de verkoop van mobiele-telefoonfrequenties.

    Incidentele baten meenemen en dan stellen "als de trend doorzet" vind ik wat merkwaardig. Ik neem aan dat een tekort van 7 miljard zoals in het 2e kwartaal, ook wel in het 3e en 4e kwartaal verwacht kan worden. En hoe komen we dan onder de streep uit?
    Onder de streep kom je dan uit op:
    Q1: +4.5
    Q2: -7
    Q3: -7
    Q4: -7
    Totaal: -16.5 (~2.75%). Dat is toch precies wat het artikel zegt?
  4. Zim 27 september 2013 10:56
    quote:

    Pfooh schreef op 27 september 2013 10:47:

    [...]
    Onder de streep kom je dan uit op:
    Q1: +4.5
    Q2: -7
    Q3: -7
    Q4: -7
    Totaal: -16.5 (~2.75%). Dat is toch precies wat het artikel zegt?
    Klopt, maar het blijft niet representatief. Als we de 3,9 miljard weg zouden laten wordt het:
    Q1: +0.6
    Q2: -7
    Q3: -7
    Q4: -7
    Totaal -20.4 (~3.4%).
    Over een trend beginnen en melden dat we onder de 3% blijven (hoera!) blijft m.i. merkwaardig. Zo'n eenmalige bate krijg je 1 keer en dan pas over 10 jaar of zo weer. Zouden ze beter direct in de staatschuld kunnen verwerken of zo. Kamp was er ook snel bij om de vreugde wat te temperen, dat is ook wel tekenend.
  5. [verwijderd] 27 september 2013 11:00
    quote:

    eindstreep schreef op 27 september 2013 10:13:

    De laatste regel zegt genoeg,,het word tijd voor WILDERS. BASTA
    Tijd voor wilders? Gister zag ik de kamerleden van de pvv met een nsb vlaggetje op de revers in het parlement zitten, ongelooflijk dat dat kan in nederland.
    Stelletje bruinhemden, onze grootvaders hadden daar wel raad mee geweten.
  6. Zim 27 september 2013 11:02
    Of overigens (excl. incidentale baten) nog maar te zwijgen over een lineaire trend als deze, waarbij we het 1e en 2e kwartaal extrapoleren:
    Q1: +0.6
    Q2: -7
    Q3: -14.6
    Q4: -22.2
    Totaal -43.2 (~7.2%).

    Zo gevaarlijk kan het zijn om over een trend te beginnen.. ;)
    (En ja, ik heb hier wel het 3e en 4e kwartaal 2012 weggelaten, even geen zin om dat op te zoeken)
  7. cees74 27 september 2013 11:18
    hoeveel is er al gestort in noodfondsen? dat zijn bedragen die nog steeds ons eigendom zijn en dus afgetrokken kunnen worden van de staatsschuld. kan iemand dat snel zien en dat even melden? dan ziet de wereld er ineens erg anders uit.
    dat gestorte geld levert toch wel rente voor ons op of niet ?? dat is ook wel interessant om te weten. die rente laat dan de staatschuld dalen. als dat niet zo is worden wij belazerd.
  8. MartijnN1932 27 september 2013 11:44
    @ Cees, u vraagt wij draaien:

    EFSM:
    De Nederlandse bijdrage in cash is 4,6 miljard, en Nederland staat garant voor in totaal 40 miljard euro. Daarmee heeft Nederland voor 5,7 procent zeggenschap over het fonds.

    Bedrag uitgegeven per 15-8-2013: € 43,8 miljard
    Ontvangende landen
    Ierland € 21,7 miljard
    Portugal € 22,1 miljard

    (Bron:http://www.volkskrant.nl/vk/nl/7264/Schuldencrisis/article/detail/3260549/2012/05/24/Kamer-stemt-in-met-Nederlandse-bijdrage-aan-Europees-noodfonds-ESM.dhtml)

    EFSF: nog even zoeken
    Nederland 6,1% = 44,446 Miljard Garanties
    Totaal financieel belang:
    Garantietoezegging € 726 miljard door eurolanden die geen steun ontvangen
    Leencapaciteit: € 440 miljard
    Type instrument: Lening
    Start uitgifte gelden: 1 februari 2011
    Bedrag uitgegeven per 15-8-2013: € 168,5 miljard
    Ontvangende landen:
    Ierland: € 14,4 miljard
    Portugal: € 21,1 miljard
    Griekenland: € 133 miljard

    ESM:
    Totaal financieel belang:
    € 700 miljard garantiestelling (‘ingeschreven’ kapitaal) door eurolanden
    € 500 miljard effectieve leencapaciteit
    Bedoeld voor: Landen uit de eurozone.
    Rechtsbasis: ESM-verdrag (ondertekend 2 februari 2012)
    Bedrag uitgegeven per 15-8-2013: € 44,3 miljard.
    Ontvangende landen:
    Spanje: € 41,3 miljard.
    Cyprus: € 3,0 miljard

    Bron: www.rijksbegroting.nl/2012/voorbereid...,kst160026_11.html

    Volgen we het allemaal nog?
  9. [verwijderd] 27 september 2013 11:54
    @MartijnN dat zijn de bekende getallen, maar er staat nog iets in het stuk wat mij opvalt:
    "Dat kwam, naast het effect van het overheidstekort, onder meer door het storten van EXTRA kapitaal in het nieuwe Europese steunfonds ESM en in de Europese Investeringsbank (EIB)"

    Heeft Nederland extra kapitaal gestort? en zo ja, hoeveel was dat?
  10. MartijnN1932 27 september 2013 11:55
    quote:

    cees66 schreef op 27 september 2013 11:51:

    @MartijnN1932
    dank je wel voor de info, toch interessant om te weten. voorkomt verkeerde beeldvorming bij mij. bedrag valt mij nog mee, ik had het hoger gedacht, zo zie je maar weer.
    sorry ik liep een beetje achter
    maar er zijn dus 3 fondsen,
    En let wel , de storing is de liquide storting, als er iets misgaat staat Nederland wel voor >40 Miljard garant op de leningen aan die landen..

    ik dacht eerst dat de een in de ander was overgegaan maar dat is dus niet het geval
  11. Moneyball 27 september 2013 11:56
    quote:

    RickBreda schreef op 27 september 2013 10:34:

    Maar Rutte de marionet van de EU, Bilderberg vrienden, die alles weg lacht, niet open staat voor advies en veel praat maar niets zegt, valse beloftes doet, "we hebben de intentie om met elkaar ....... bla, bla bla", mag van mij en met mij van 90% van de bevolking samen met Distelbloem, vandaag nog aftreden.

    We hebben groei nodig, en niet iemand dioe alles weg lacht en het land steeds verder kapot bezuinigd. Dwing de banken hun hypotheekrente te verlagen en het voordeel deels te laten aflossen en deels vrij te besteden, laat de banken ondernemers weer sneller (mits goed plan) geld lenen om te investeren, stimuleer de huizenbouw dmv het opnieuw instellen van de premie A en premie B woningen!!

    Rutte is de grootste draaikont aller tijde, kan zo de showbusiness in, Albert Verlinde zoekt nog een trekpop!
    Jij verwijt Rutte veel te praten, maar niets te zeggen. Jouw verhaal is echter een en al holle retoriek. Vrijwel niemand zal ontkennen dat groei wenselijk is. Jouw maatregel suggesties ontberen mbt de (veronderstelde) causaliteit onderbouwing, laat staan dat er enige nuance in te ontdekken is. Categorie: de pot verwijt de ketel dat ie fluit
  12. forum rang 4 holenbeer 27 september 2013 12:09
    quote:

    eindstreep schreef op 27 september 2013 10:13:

    De laatste regel zegt genoeg,,het word tijd voor WILDERS. BASTA
    En wat denk je dan dat WILDERS gaat doen, behalve vriendjes met een strafblad in de 2e kamer zetten, die minder goed Nederlands spreken dan een gemiddelde asielzoeker na een inburgeringscursus en na een paar maanden gillend weglopen omdat ze het niet uithouden tussen beschaafde mensen ...
    Wat heeft WILDERS überhaupt in Nederland ergens bijgedragen als bestuurder of in een andere verantwoordelijke functie , behalve zijn medewerkers nieuwe woorden als kopvoddentax laten verzinnen? En o ja, het MOE-meldpunt, dat was ook zo goed voor onze export en ons imago in het buitenland.

    In Italia heeft Berlusconi tenminste nog een bedrijf opgebouwd, wat je verder ook van de man, sorry, het mannetje, en zijn methoden mag vinden.
27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links