Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
KK

Palestina vs Israel

Eerste post
2.515 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251013
  1. quote:

    luchtschip schreef op 13 oktober 2025 21:24:

    [...]
    Gratis artikel --zonder paywall-- NRC :

    Moet de NOS op de site, in het Journaal en Jeugdjournaal rectificeren dat voor oktober 2023 niet vijfhonderd vrachtwagens met hulpgoederen per dág, maar per wérkdag naar Gaza gingen? Daarover buigt de rechtbank in Lelystad zich maandagmiddag, tijdens een kort geding aangespannen tegen de NOS door het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI). „Dit heeft gevolgen voor hoe de gemiddelde nieuwsconsument over Israël oordeelt”, zegt de advocaat.

    Elke dag dat deze „onwaarheden blijven bestaan”, heeft dat een negatief effect op hoe in Nederland wordt gekeken naar Israël én de Joodse gemeenschap, stelt het CIDI.

    De uitspraak volgt uiterlijk 3 november.

    www.nrc.nl/nieuws/2025/10/13/juridisc...
    Mooi artikel! Ik citeer er nog even een lezenswaardig stukje uit:

    Wat de advocaat van de NOS vooral wil benadrukken, is dat als lezers het beeld krijgen dat de Gazanen hongerlijden, dat komt door feiten die het CIDI niet betwist. “Vanuit Israël klinken geluiden dat Gaza compleet verwoest moet worden. Dat Israël vecht tegen menselijke dieren en dat het ze op die manier zal behandelen. Er wordt bewust geschoten op kinderen. Het zijn dít soort feiten die mensen negatief over Israël doet denken.” Dus is het relevant hoeveel vrachtwagens toen binnenkwamen, hoeveel nu? “Ja, maar binnen de schokkende gebeurtenissen valt het in het niet.”

    Het belangrijkste is dat de NOS-berichtgeving klopt, stelt de advocaat van het mediabedrijf. “Daarnaast ben ik een van de Joodse Nederlanders die zich zorgen maakt over hoe het CIDI zich opstelt achter Israël. Ik kan niet onderbouwen hoe het CIDI denkt dat het in het belang van Israël of van de Joodse gemeenschap is om de boodschapper aan te pakken.”
  2. Reactie
  3. quote:

    closer schreef op 13 oktober 2025 21:27:

    [...]
    Er zijn vandaag 3 berichten van jou verwijderd vanwege dubieuze bron. Dat zit je duidelijk dwars, en mogelijk daarom probeer je mij van "desinformatie" te beschuldigen. Van wie kennen we dit wraakzuchtige gedrag ook? Juist, van de huidige president van de VS.
    En nu draaf je ook nog door met rare conclusies en interpretaties over wat ik zou vinden. Ondertussen vergoelijk je de wijze waarop Israël Palestijnen gevangen zet.
    Dankzij gelikte aanvallen van jou op mij als forumschrijver met de suggestieve vermelding dat alle accounts op X ( voorheen twitter ), die ik als bronvermelding gebruik, ongeloofwaardig zijn,

    heeft de forummoderator jouw dwingend advies gevolgd.

    Je plaatst zelf berichten zonder bronvermelding en denkt daarmee weg te komen.
    Mij beschuldigen van dubieuze bronnen en zelf berichten plaatsen zonder maar 1 enkele bron.

    En nu weer een suggestieve beschuldiging, dat het mij dwars zit, dat dank zij jouw suggestieve beschuldiging drie berichten zijn verwijderd.

    Neen, mijnheer Closer, ik lig echt niet wakker van jouw gelikte aanvallen om de forum moderator aan jouw kant te krijgen en daarop actie onderneemt.

    Je ontwijkt steeds de vraag waarom jij mij mag beschuldigen van foute bronnen, terwijl jij dubieuze berichten plaatst zonder enige bronvermelding.
  4. Reactie
  5. quote:

    win some... schreef op 13 oktober 2025 21:41:

    [...]

    Mooi artikel! Ik citeer er nog even een lezenswaardig stukje uit:

    Wat de advocaat van de NOS vooral wil benadrukken, is dat als lezers het beeld krijgen dat de Gazanen hongerlijden, dat komt door feiten die het CIDI niet betwist. “Vanuit Israël klinken geluiden dat Gaza compleet verwoest moet worden. Dat Israël vecht tegen menselijke dieren en dat het ze op die manier zal behandelen. Er wordt bewust geschoten op kinderen. Het zijn dít soort feiten die mensen negatief over Israël doet denken.” Dus is het relevant hoeveel vrachtwagens toen binnenkwamen, hoeveel nu? “Ja, maar binnen de schokkende gebeurtenissen valt het in het niet.”

    Het belangrijkste is dat de NOS-berichtgeving klopt, stelt de advocaat van het mediabedrijf. “Daarnaast ben ik een van de Joodse Nederlanders die zich zorgen maakt over hoe het CIDI zich opstelt achter Israël. Ik kan niet onderbouwen hoe het CIDI denkt dat het in het belang van Israël of van de Joodse gemeenschap is om de boodschapper aan te pakken.”
    Goed dat je de advocaat van de NOS citeert.

    Waarbij je denkt een punt te maken.

    jouw oordeel is belangrijk.

    Het oordeel van de rechter rond 3 november hecht ik meer waarde aan
  6. Reactie
  7. quote:

    luchtschip schreef op 13 oktober 2025 19:18:

    [...]

    Het feit dat Israël voor elke burger die het terugkrijgt, ongeveer 100 terroristen moet vrijlaten, zou een gespreksonderwerp moeten zijn voor iedere eerlijke journalist.
    Israël moet natuurlijk helemaal niets. Ze hadden b.v. ook kunnen zeggen "we bieden er maar 10, bel ons maar weer als je daarmee akkoord gaat". Als je ergens teveel voor betaalt is dat altijd je eigen stomme schuld.

    Maar gijzelaars zijn de Achilleshiel van Israël; ze gaan jammerend van angst door de knieën als er zelfs maar 1 soldaat gekidnapt wordt, en doen dan bijna elke denkbare concessie om hem terug te krijgen. Dat is natuurlijk bijzonder dom. Daarmee maak je elke burger een gewild doelwit voor gijzeling.

    Logische reactie zou zijn om die soldaat gewoon af te schrijven. Dat is nu eenmaal de risico van het vak; als je soldaat bent kun je sneuvelen. Maar nee, ze voeren nog liever een oorlog waarbij tientallen van hun soldaten daadwerkelijk omkomen om die ene gijzelaar die bedreigd wordt te bevrijden. Hoe dom kun je zijn?

    Als ze van meet af aan gezegd hadden: "Nou, veel geluk ermee. Stuur hem maar terug als jullie met hem klaar zijn", dan had de vijand geweten dat er absoluut niets te bereiken viel met het nemen van gijzelaars, en hadden het nooit meer gedaan.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    Pandjesbaas schreef op 13 oktober 2025 22:24:

    [...]

    Israël moet natuurlijk helemaal niets. Ze hadden b.v. ook kunnen zeggen "we bieden er maar 10, bel ons maar weer als je daarmee akkoord gaat". Als je ergens teveel voor betaalt is dat altijd je eigen stomme schuld.

    Maar gijzelaars zijn de Achilleshiel van Israël; ze gaan jammerend van angst door de knieën als er zelfs maar 1 soldaat gekidnapt wordt, en doen dan bijna elke denkbare concessie om hem terug te krijgen. Dat is natuurlijk bijzonder dom. Daarmee maak je elke burger een gewild doelwit voor gijzeling.

    Logische reactie zou zijn om die soldaat gewoon af te schrijven. Dat is nu eenmaal de risico van het vak; als je soldaat bent kun je sneuvelen. Maar nee, ze voeren nog liever een oorlog waarbij tientallen van hun soldaten daadwerkelijk omkomen om die ene gijzelaar die bedreigd wordt te bevrijden. Hoe dom kun je zijn?

    Als ze van meet af aan gezegd hadden: "Nou, veel geluk ermee. Stuur hem maar terug als jullie met hem klaar zijn", dan had de vijand geweten dat er absoluut niets te bereiken viel met het nemen van gijzelaars, en hadden het nooit meer gedaan.
    ---------------
    Nouwww, dat gijzelen zit toch wel in de genen van verschillende, laat ik het Palestijnse organisaties noemen: de diverse vliegtuigkapingen van de jaren 70 staan in mijn geheugen gegrift.
  11. Reactie
  12. www.nrc.nl/nieuws/2025/10/13/palestij...

    In Beeld Hoop en wanhoop wisselen elkaar af bij Palestijnen die terugkeren naar het noorden van Gaza na de deal tussen Israël en Hamas.

    Palestijnen die terugkeren naar het noorden van Gaza vinden niets dan verwoesting

    Een dronefoto toont de verwoesting in een woonwijk in Gaza-Stad, op 12 oktober 2025. FOTO REUTERS

    Een graafmachine haalt puin weg van de zwaar beschadigde Al-Jalaa-straat in Gaza-Stad.FOTO ABDEL KAREEM HANA/AP

    Bulldozers proberen puin te ruimen in Gaza-Stad voor de Palestijnen die na het vredesakkoord tussen Israël en Hamas terugkeren. Zeker 83 procent van alle gebouwen in Gaza-Stad is beschadigd door Israëlische aanvallen, blijkt uit een analyse van satellietbeelden door de Verenigde Naties. Op beelden is te zien hoe inwoners sinds vorige week terugkeren naar skeletten van gebouwen, brokstukken, en puin.
  13. Reactie
  14. quote:

    Fiori schreef op 13 oktober 2025 21:01:

    CIDI start kort geding tegen NOS.
    www.cidi.nl/cidi-start-kort-geding-te...
    Kijken wat hier uitkomt, is voor de beeldvorming over het totale gedrag van Israel wel sterk medebepalend.
    Bedankt voor deze bijdrage.
    Overigens zijn er zoveel getuigenissen van min of meer neutrale personen zoals van de pers, hulpverleners dat het duidelijk is dat Israel vreselijk te keer is gegaan in Gaza.
    Ik kan me niet voorstellen dat een Jahweh hier heel tevreden over zou zijn.
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    Lekker Truitje schreef op 13 oktober 2025 23:23:

    Mijnheer 'Luchtschip', hebt u eigenlijk wel aandelen, ik zie op uw profielpagina hier alleen maar commentaren over Israel/Gaza, Trump en Rusland. Heel interessante en actuele onderwerpen natuurlijk, maar op een beleggersforum verwacht je ook teksten over bedrijven...
    Hij heeft Israëlische aandelen, maar dat zal u vast afkeuren. Jahweh heeft het goedgekeurd.
  19. Reactie
  20. Lekker Truitje, hel lijkt duidelijk dat u iets tegen het CIDI hebt. Een hoofddoel van het CIDI is het bestrijden van antisemitisme. Ik weet dat verschillende mensen de mezoeza van hun deurpost verwijderd hebben vanwege het enorm toenemende antisemitisme in Nederland. Begrijp mij goed, ik wil niet beweren dat u een antisemiet bent. Maar het CIDI is belangrijk voor de joodse gemeenschap in Nederland.
  21. Reactie Reactie van: dd20251014
  22. quote:

    josti5 schreef op 13 oktober 2025 22:42:

    [...]
    ---------------
    Nouwww, dat gijzelen zit toch wel in de genen van verschillende, laat ik het Palestijnse organisaties noemen: de diverse vliegtuigkapingen van de jaren 70 staan in mijn geheugen gegrift.
    Typisch een gevalletje van "wegens succes geprolongeerd". Ik meen eens gelezen te hebben dat in de Sovjet Unie (door Tsjetjsenen?) gekaapte vliegtuigen onmiddelijk neerschoten. Toen was het snel afgelopen met het animo voor dergelijke kapingen.
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Palestijnse gebieden
    Hamas herneemt controle in Gaza met gewapende patrouilles na staakt-het-vuren

    Hamas heeft begin deze week gewapende strijders en politie-eenheden ingezet in verschillende delen van Gaza, in een poging om opnieuw gezag uit te oefenen in het door oorlog verwoeste gebied. De actie volgt op het staakt-het-vuren met Israël en de vrijlating van twintig Israëlische gijzelaars, en de vrijlating van ongeveer 2.000 Palestijnse gevangenen.

    Beelden tonen tientallen Hamas-terroristen bij een ziekenhuis in het zuiden van Gaza tijdens de overdracht van gijzelaars aan het Rode Kruis. Volgens bronnen die aan Hamas zijn gelinkt, werden “verraders en medeplichtigen” aangepakt, onder wie leden van milities die door Israël worden gesteund. In Gaza-Stad kwam het tot gewelddadige confrontaties met een invloedrijke lokale familie, waarbij tientallen doden vielen.

    De Amerikaanse president Donald Trump verklaarde dat Hamas tijdelijk toestemming kreeg om de veiligheid te handhaven. Zijn vredesplan voorziet in een gedemilitariseerd Gaza onder internationaal toezicht, maar de recente acties van Hamas roepen vragen op over hun bereidheid tot ontwapening.

    Hamas heeft zware verliezen geleden tijdens het twee jaar durende conflict met Israël. Duizenden terroristen en politieagenten kwamen om, gevangenissen en infrastructuur werden vernietigd. In het machtsvacuüm groeiden gewapende clans en milities in invloed. De groep probeert nu via een “veiligheidscampagne” rivalen uit te schakelen. Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken in Gaza krijgen leden van gewapende bendes een week de tijd om zich over te geven, mits ze geen moorden hebben gepleegd.

    De situatie bemoeilijkt de inzet van een internationale stabilisatiemissie, die volgens het vredesakkoord de orde moet herstellen en een Palestijnse politiemacht moet ondersteunen. Hamas stelt dat het geen rol wil in het toekomstige bestuur van Gaza, maar dat Palestijnen daar zelf over moeten beslissen zonder buitenlandse inmenging.
  26. Reactie
  27. quote:

    Fiori schreef op 13 oktober 2025 23:45:

    Lekker Truitje, hel lijkt duidelijk dat u iets tegen het CIDI hebt. Een hoofddoel van het CIDI is het bestrijden van antisemitisme. Ik weet dat verschillende mensen de mezoeza van hun deurpost verwijderd hebben vanwege het enorm toenemende antisemitisme in Nederland. Begrijp mij goed, ik wil niet beweren dat u een antisemiet bent. Maar het CIDI is belangrijk voor de joodse gemeenschap in Nederland.
    Op zich heb ik niets tegen een informatieforum, een centrum voor informatie en documentatie van land X, maar wel tegen organisaties die suggereren objectief te zijn, maar de boel voortdurend verdraaien, alles voor Israel zo positief mogelijk laten lijken. Verzwijgen bijv. dat Israel al decennia aan landjepik doet, op de westelijke Jordaanoever stapje voor stapje tot alle Palestijnen daar vertrokken zijn.
  28. Reactie
  29. NOS teletekst pag 127

    Executies op straat in Gaza-Stad

    Op social media gaan beelden rond van
    standrechtelijke executies in Gaza.Op
    de video's is te zien hoe mannen met
    gezichtsbedekking en soms groene Hamas-
    hoofdbanden acht personen geknield en
    geblinddoekt voor zich hebben gezet om
    ze een nekschot te geven.

    De beelden zijn gisteren gefilmd op een
    doorgaande weg in Gaza-Stad,heeft de
    NOS geverifieerd.Het is niet duidelijk
    waar de doodgeschoten mensen van werden
    beschuldigd.Hamas zei eerder wel geen
    machtsvacuüm te dulden in gebieden waar
    het Israëlische leger niet meer is.

    Hamas heeft nog niet gereageerd.Eerder
    executeerde Hamas wel tegenstanders die
    met Israël zouden hebben samengewerkt.

    teletekst-data.nos.nl/webplus?p=127
  30. Reactie
  31. Reactie
  32. quote:

    luchtschip schreef op 14 oktober 2025 15:22:

    Hamas voert openbare executies uit slechts enkele uren na de ondertekening van het vredesverdrag met Israël

    foto
    pbs.twimg.com/media/G3OG4i4XAAAtBN2?f...

    x.com/nypost/status/1978072973715140781
    Ongetwijfeld krijgt Israël spijt van het feit dat ze Hamas niet echt konden uitroeien.

    Zolang Hamas blijft bestaan zal er geen vrede zijn in Gaza.

    Ook wederopbouw is niet mogelijk zolang Hamas aanwezig blijft; dat internationale nieuwe bestuur van Gaza zal zeker mislukken zonder een vredesmacht, die Hamas kan wegjagen.
  33. Reactie Laatste reactie
2.515 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;