Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
KK

Premier Rob Jetten

Eerste post
798 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251104
  1. quote:

    JP Samosa schreef op 4 november 2025 13:04:

    [...]

    Maar dit is toch n opmerking a la Objectief?
    Babyboomers laten miljarden na: millennials straks rijkste generatie ooit.

    Millennials erven komende decennia een stortvloed aan geld.
    De groep 65-plussers bezit gezamenlijk 955 miljard euro.
    Geld dat straks voor een groot deel terechtkomt bij de volgende generatie.

    De babyboomers van nu zijn veel vermogender dan eerdere 65-plussers en zijn ook nog eens met veel meer.

    "De generatie na de Tweede Wereldoorlog heeft veel meer geïnvesteerd in huizen en panden", legt hoogleraar successierecht Bernard Schols uit. "Dat eigendom is de laatste tien jaren drie, vier keer over de kop gegaan. Vroeger had je één miljonair in de straat en dat vond je dan bijzonder.
    Maar tegenwoordig hebben woonhuizen in Amsterdam al snel een WOZ-waarde van 1 miljoen euro gehaald."

    De overheid inde het afgelopen jaar 2,8 miljard aan erfbelastingen.
    En met de tsunami aan erfenissen die op ons afkomt is het volgens economen zaak om de meest gehate belasting van Nederland, ook wel de 'sterftax' genoemd, te verhogen.

    "Op dit moment is de erfbelasting niet de grootste inkomstenbron, maar is het natuurlijk wel nodig om het land te laten draaien", zegt Van der Geld
    . "Nederlanders zeggen meestal: 'Er is toch al belasting over betaald?
    ' Maar dat is een misvatting want degene die de erfenis ontvangt heeft daar natuurlijk nog nooit belasting over betaald."

    nos.nl/nieuwsuur/artikel/2568426-baby...

    Nou dan nog de Eigen Huizen erbij De sterkste Schouder dragen Samen .
  2. Reactie
  3. quote:

    Lepre Chaun schreef op 4 november 2025 18:46:

    [...]

    Babyboomers laten miljarden na: millennials straks rijkste generatie ooit.

    Millennials erven komende decennia een stortvloed aan geld.
    De groep 65-plussers bezit gezamenlijk 955 miljard euro.
    Geld dat straks voor een groot deel terechtkomt bij de volgende generatie.

    De babyboomers van nu zijn veel vermogender dan eerdere 65-plussers en zijn ook nog eens met veel meer.

    Dit is natuurlijk onzin: de babyboomers zijn de rijkste generatie en niet hun erfgenamen de millennials.
  4. Reactie
  5. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 november 2025 19:25:

    [...]

    Dit is natuurlijk onzin: de babyboomers zijn de rijkste generatie en niet hun erfgenamen de millennials.
    De babyboomers zijn momenteel de rijkste generatie, maar de millennials worden naar verwachting de rijkste generatie ooit
    . Dit komt doordat de babyboomers een enorm vermogen zullen nalaten, wat de millennials via erfenissen binnenhalen, en omdat millennials financieel beter presteren dan eerdere generaties op vergelijkbare leeftijden.

    Babyboomers: Bezitten op dit moment het grootste gezamenlijke vermogen en vormen het grootste aandeel van de ultra-rijken.
    Millennials: Bouwen in een sneller tempo vermogen op dan eerdere generaties en zullen naar verwachting de rijkste generatie worden door de grote vermogensoverdracht van de babyboomers.
    Erfenissen: De vermogens die de babyboomers nalaten, zullen de millennials aanzienlijk rijker maken. Dit zal de vermogens van de millennial-generatie naar verwachting nog verder vergroten.

    Dus ja zekers een grote bron voor belastingheffing komende tijden en in de formatie vast een punt .
    De sterkste schouders eronder voor Samen .
  6. Reactie
  7. quote:

    Lepre Chaun schreef op 4 november 2025 20:12:

    [...]

    De babyboomers zijn momenteel de rijkste generatie, maar de millennials worden naar verwachting de rijkste generatie ooit
    . Dit komt doordat de babyboomers een enorm vermogen zullen nalaten, wat de millennials via erfenissen binnenhalen, en omdat millennials financieel beter presteren dan eerdere generaties op vergelijkbare leeftijden.

    Babyboomers: Bezitten op dit moment het grootste gezamenlijke vermogen en vormen het grootste aandeel van de ultra-rijken.
    Millennials: Bouwen in een sneller tempo vermogen op dan eerdere generaties en zullen naar verwachting de rijkste generatie worden door de grote vermogensoverdracht van de babyboomers.
    Erfenissen: De vermogens die de babyboomers nalaten, zullen de millennials aanzienlijk rijker maken. Dit zal de vermogens van de millennial-generatie naar verwachting nog verder vergroten.

    Dus ja zekers een grote bron voor belastingheffing komende tijden en in de formatie vast een punt .
    De sterkste schouders eronder voor Samen .
    Wat een idioterie.

    Ik zal het mijn millenial zoon vertellen. Ik zal er ook bij zeggen dat hij van mij niets hoeft te verwachten, geen nagel om mijn gat mee te krabben.
  8. Reactie
  9. quote:

    Littletycoon schreef op 4 november 2025 20:21:

    [...]
    Wat een idioterie.

    Ik zal het mijn millenial zoon vertellen. Ik zal er ook bij zeggen dat hij van mij niets hoeft te verwachten, geen nagel om mijn gat mee te krabben.
    En je alias verwijst nog wel naar een rijk persoon die een groot deel van een bepaalde bedrijfstak in handen heeft.
    Dus eigenlijk Littlepauper is je echte alias.
  10. Reactie
  11. quote:

    rene l schreef op 4 november 2025 17:29:

    [...]

    Dat ben ik niet met je eens marique, want het was vanaf het begin al duidelijk dat ze Wilders geen enkele kans wilden geven. [1]

    Een aantal partijen waren wel bereid om samen met hem in de regering te gaan zitten, maar ze hebben bij voorbaat al bedongen dat Wilders geen MP mocht worden.
    Een lekker begin toch, of niet dan. [2]
    (…)
    Het uitgangspunt was, het kabinet moet zo snel mogelijk vallen en Wilders moet uitgesloten worden. [3]

    Wilders had overigens een flinke tijd terug al aangegeven dat als het strengste asielbeleid niet uitgevoerd zou worden hij op zou stappen. En waarom, hij had het aan zijn achterban beloofd, en niks anders. [4]

    Het wordt Wilders nog steeds verweten dat hij de hoofschuldige is aan het laten klappen van het kabinet.
    Ik ben het er niet mee eens, ik zou als ik in zijn schoenen gestaan had hetzelfde gedaan, het was namelijk een mission impossible. [5]

    Ik verwacht overigens dat voor de kerstdagen het nieuwe kabinet op het bordes staat, alleen het exacte jaartal weet ik niet. [6]
    [1] Met alle respect, René, jij en ik denken anders over deze zaak.

    [2] Als ik Wilders was geweest, zou ik nooit hebben geaccepteerd dat ik geen premier mocht worden. Dan maar niet in de regering. Voor mij nog steeds een groot vraagteken waarom Wilders zo 'toegeeflijk' in een kabinet stapte waarin hij totaal geen zin had. Een sluw plan of … een vergissing?

    [3] Niemand verplichtte de andere partijen om met Wilders in zee te gaan. Men hoopte, eigenlijk tegen beter weten in, dat Wilders zich aan afspraken zou houden. Kun je je de regeringsverklaring nog herinneren waarin Wilders tekeer ging tegen Schoof, die hij nota bene zelf premier had gemaakt?

    [4] Niemand heeft hem gedwongen regeringspartij te worden. Dus hij had er gewoon niet aan moeten beginnen. Dán was hij duidelijk geweest tegenover zijn kiezers.

    [5] Zie [1]

    [6] Ik denk dat ze wachten/onderhandelen tot na de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar maart. Dan is er misschien een verschuiving van links naar rechts of omgekeerd.
  12. Reactie
  13. quote:

    marique schreef op 4 november 2025 20:58:

    [...]

    [1] Met alle respect, René, jij en ik denken anders over deze zaak.

    [2] Als ik Wilders was geweest, zou ik nooit hebben geaccepteerd dat ik geen premier mocht worden. Dan maar niet in de regering. Voor mij nog steeds een groot vraagteken waarom Wilders zo 'toegeeflijk' in een kabinet stapte waarin hij totaal geen zin had. Een sluw plan of … een vergissing?

    [3] Niemand verplichtte de andere partijen om met Wilders in zee te gaan. Men hoopte, eigenlijk tegen beter weten in, dat Wilders zich aan afspraken zou houden. Kun je je de regeringsverklaring nog herinneren waarin Wilders tekeer ging tegen Schoof, die hij nota bene zelf premier had gemaakt?

    [4] Niemand de heeft hem gedwongen regeringspartij te worden. Dus hij had er gewoon niet aan moeten beginnen. Dán was hij duidelijk geweest tegenover zijn kiezers.

    [5] Zie [1]

    [6] Ik denk dat ze wachten/onderhandelen tot na de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar maart. Dan is er misschien een verschuiving van links naar rechts of omgekeerd.
    ——————
    Na de gemeenteraadsverkiezingen heeft de VVD de tijd, om ‘ in het landsbelang’ om te gaan, en met GL in zee te gaan.
    Alleen GL, want het PvdA-deel heeft tegen die tijd een nieuwe PvdA opgericht.
    Want zoals de PvdA (Cohen, Verbeet, Oudkerk) op het laatste partijcongres is weggehoond, is onaanvaardbaar voor wie ook maar een greintje zelfrespect heeft.
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie Reactie van: dd20251105
  17. quote:

    Lepre Chaun schreef op 4 november 2025 10:27:

    [...]

    Nou al die Eigen Huis bezitters kan nog flink op belast worden , die kinderen zijn bijna al miljonair als de ouders overlijden .
    dus een flinke belastingreep op overwaarde en overdracht voor het Samen gevoel .
    Het samen gevoel wordt in de politiek met een mooi woord herverdeling genoemd. Je zou het ook een neiging naar communisme of diefstal kunnen noemen.
    Argument is vaak dat de ontvanger er niks voor gedaan heeft. Wees dan consequent en schaf ook de vrijstelling af. Kinderen die een klein bedrag erven hebben daar per slot van rekening ook niks voor gedaan.
    Geef ik je op een briefje dat er weinig draagvlak overblijft.
  18. Reactie
  19. quote:

    Hans schreef op 5 november 2025 01:35:

    [...]Het samen gevoel wordt in de politiek met een mooi woord herverdeling genoemd. Je zou het ook een neiging naar communisme of diefstal kunnen noemen.
    Argument is vaak dat de ontvanger er niks voor gedaan heeft. Wees dan consequent en schaf ook de vrijstelling af. Kinderen die een klein bedrag erven hebben daar per slot van rekening ook niks voor gedaan.
    Geef ik je op een briefje dat er weinig draagvlak overblijft.
    Ja maar je snapt toch wel dat er naar gekeken wordt om er een flink stuk naar ons Samen toe te brengen cq aftehalen.

    De hoofdstad telt 23.100 miljoenenwoningen, waarbij het in 70 procent van de gevallen om appartementen gaat. “Dat zullen echt niet alleen penthouses zijn,”. “En ze zullen ook niet allemaal aan het Vondelpark liggen.”

    Amsterdam spant wat miljoenenappartementen betreft duidelijk de kroon. Maar ook in Den Haag (19 procent), Utrecht (12 procent), Delft (15 procent) en Leidschendam-Voorburg (10 procent) nestelt een flink aantal appartementen zich tussen het miljoenenaanbod.
    In Den Haag, Utrecht, Amstelveen, Haarlem, Leiden, Delft en Rijswijk hebben rijtjeshuizen al het grootste aandeel in het aantal miljoenenwoningen. Ook de waarde van twee-onder-eenkapwoningen en hoekwoningen neemt snel toe in veel steden.
    De gemiddelde waarde van een miljoenenwoning is met 1,35 miljoen euro ook nog eens historisch hoog.

    www.parool.nl/nederland/steeds-vaker-...
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. quote:

    Lepre Chaun schreef op 4 november 2025 20:12:

    [...]

    De babyboomers zijn momenteel de rijkste generatie, maar de millennials worden naar verwachting de rijkste generatie ooit
    . Dit komt doordat de babyboomers een enorm vermogen zullen nalaten, wat de millennials via erfenissen binnenhalen, en omdat millennials financieel beter presteren dan eerdere generaties op vergelijkbare leeftijden.

    Babyboomers: Bezitten op dit moment het grootste gezamenlijke vermogen en vormen het grootste aandeel van de ultra-rijken.
    Millennials: Bouwen in een sneller tempo vermogen op dan eerdere generaties en zullen naar verwachting de rijkste generatie worden door de grote vermogensoverdracht van de babyboomers.
    Erfenissen: De vermogens die de babyboomers nalaten, zullen de millennials aanzienlijk rijker maken. Dit zal de vermogens van de millennial-generatie naar verwachting nog verder vergroten.

    Dus ja zekers een grote bron voor belastingheffing komende tijden en in de formatie vast een punt .
    De sterkste schouders eronder voor Samen .
    Denk dat die boomers daar al lang op hebben geanticipeerd
  23. Reactie
  24. Vandaag begint puzzel voor nieuw kabinet volgens ‘de methode-Koolmees’

    De methode-Koolmees draait om het scheppen van een goede sfeer en het bouwen van onderlinge relaties. Dat betekent: geven en nemen en compromissen sluiten, weten politici die eerder met hem werkten. Met behulp van een bak koffie, een biertje of een sigaret zo nu en dan.

    www.ad.nl/politiek/vandaag-begint-puz...

    Het kantine gevoel dus.
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. Naar mijn mening begint het overal steeds meer op een gekkenhuis te lijken waarbij losgeslagen idioten ons land totaal naar de kloten willen helpen.

    Vandaag gaat het in ieder geval nog een mooie nazomerse dag worden met lenteachtige temperaturen.
    Het gras groeit maar door en vanmiddag ga ik het voor de zoveelste keer maar weer eens kortwieken.

    Bijzondere zaken gisteravond op tv.
    Eerst het half 8 journaal.
    Er werd verteld dat de uitstoot van zogenaamde broeikasgassen zoals CO2 wereldwijd nog steeds aan het toenemen is.
    Zeker in China en Amerika, maar toen werd er verteld, met de opwarming van de aarde valt het wel mee, de temperatuur stijgt veel minder hard dan dat men dacht.
    Daarna werden er wat mensen getoond die met zonnepanelen aan de gang waren.
    Met gemeende trots werd toen verteld dat Nederland een hele grote bijdrage levert om de opwarming tegen te gaan.

    Tja dacht ik nog, net als die energieadviseur waar hier een paar weken terug nog een stukkie over geplaatst is.
    Hij had zijn eigen huis tegen enorme kosten energieneutraal gemaakt.
    Waarschijnlijk ook een lening afgesloten, en zijn maandlasten waren flink gestegen en van besparing was geen enkele sprake.
    Zelf betaalde hij zich blauw op zijn ouwe dag.
    Hoe hou je de mensen voor de gek, en je moet er toch niet aan denken dat deze man jou ook geadviseerd zou hebben, of zie ik dit verkeerd.

    Ook kwam er een bericht langs dat de Belgen een groot probleem hebben.
    Ze hebben namelijk een tekort aan gevangenissen, en om dit op te lossen sluiten ze drie gevangen bij elkaar op in 1 cel.
    Geen luxe, een sober hok, 1 stapelbed, en 1 matras op de grond.
    Zelf zie ik het echter niet als een probleem, want laten we eerlijk zijn, wanneer het je lukt om langdurig in de bak terecht te komen dan moet je volgens mij het nodige uitgevreten hebben.

    Later op de avond ging ik ook nog een flink stuk met de hond lopen, het was zeer aangenaam weer.
    Wanneer we de straat uitlopen dan geef ik onze hond altijd de vrije keuze, het is aan haar of we links of rechts afgaan, dat is democratie.
    Maar geef ze kost, vele mensen lopen dagelijks hetzelfde rondje, ze weten niet beter, ze denken niet meer na, vastgeroest in het systeem.

    Teruggekomen stond de tv op het programma 112 en we hebben dat voor de afwisseling maar eens gekeken.
    Bijzonder wat daar allemaal langs komt, daar zie je exact van wat er op straat gebeurt in het echte leven.
    En voor degenen die het niet gezien hebben, ik zou het advies geven, kijk maar eens of je ergens de herhaling kunt zien.
    Je ziet spectaculaire beelden.

    Wat later op de avond heb ik ook nog een stukkie gezien van Pauw & deWit.
    De meest bijzondere vrouw die aan tafel zat was wel mevrouw Sharon Dijksma in haar groene hemd.
    Ooit zat ze bij de meest rode partij, en daarna is ze doorgeschoven naar een burgemeesters functie.
    Dat valt mij wel vaker op, oud politici krijgen dit soort functies meestal, en weet je waarom, omdat ze in het echte bedrijfsleven amper zullen slagen.
    Kijk maar naar Mr. Penhouse, en kijk maar naar Hugo de Clown die het in zijn vroegere carriere geschopt had tot leraar.

    Sharon kon het niet laten en ze begon direct Blondie te bashen, en daarvoor hadden ze haar volgens mij ook uit de kast getrokken.

    Ja, we sturen aan op een middelkabinet want dat is wel zo eerlijk.
    DL66, CDAL, VVDL en GL-PvdAL.
    De Groene Linkse Droom van Europa, hun willen dit zo graag, maar vraag maar eens wat de bezorgde normale burgers willen, dan hoor je toch echt hele andere geluiden.

    Ik ben benieuwd hoe het allemaal vergaat en of mevr. Y. haar poot stijf weet te houden of dat er een vies spelletje gespeeld wordt en het achter de coulissen allemaal al beklonken en dat er nu slechts een show voor de buhne gespeeld wordt.

    Maar ondertussen gaan ze maar door.
    Gisteren is er blijkbaar in de kamer beklonken dat als de Euro Bonds er straks komen dat Nederland er graag aan meedoet.
    En dan op naar de Digitale Euro, en wat wordt de volgende stap.
    Hou er goed rekening mee, op termijn zul je je privacy volledig kwijt zijn en dag en nacht bespied worden door de Eurofielen.

    En wat gaan ze met je spaarcenten doen, wat gaat er gebeuren met de AOW, en hoe gaan je eigen opgebouwde pensioentegoeden straks belegd worden.
    Maak echter geen slapende honden wakker.

    www.youtube-nocookie.com/embed/FoeYA4...
  29. Reactie
  30. quote:

    josti5 schreef op 4 november 2025 22:53:

    [...]
    ——————
    Na de gemeenteraadsverkiezingen heeft de VVD de tijd, om ‘ in het landsbelang’ om te gaan, en met GL in zee te gaan.
    Alleen GL, want het PvdA-deel heeft tegen die tijd een nieuwe PvdA opgericht.
    Want zoals de PvdA (Cohen, Verbeet, Oudkerk) op het laatste partijcongres is weggehoond, is onaanvaardbaar voor wie ook maar een greintje zelfrespect heeft.
    Dast GLPvdA uiteen zal vallen lijkt me meer dan waarschijnlijk. Dus in zoverre met je eens. Maar dat die door jou genoemde gerontodonten nog aan een nieuwe partij beginnen acht ik hoogst twijfelachtig.
  31. Reactie
  32. quote:

    Lepre Chaun schreef op 5 november 2025 09:32:

    [...]

    Je bedoelt Samen voor ons Eigen?
    Laat de rest de rambam krijgen.
    Ondertussen In Amsterdam……
    RTL bron
    In Amsterdam ontvangen bijna 40.000 gezinnen maandelijks een bijstandsuitkering. Dit is een sociaal vangnet; om misbruik te voorkomen zijn er strenge regels die bepalen dat bijverdiensten grotendeels terugbetaald moeten worden.

    Daarom is hospitaverhuur voor deze groep onaantrekkelijk: wat deze inwoners verdienen aan huurinkomsten, werd tot deze week in mindering gebracht op hun uitkering.

    Mee-eten
    Dat verandert vanaf 1 november. "Een Amsterdammer in de bijstand die een kamer verhuurt, kan vanaf die datum elke maand 275 euro aan inkomsten uit kamerverhuur behouden, naast de bestaande bijstandsuitkering", aldus de wethouders. Wie de huurder ook laat mee-eten mag maandelijks zelfs 475 euro van de inkomsten houden.

    Als slechts 5 procent van de Amsterdamse uitkeringsgerechtigden de verhuur van een kamer zouden uitproberen, zou dit tweeduizend nieuwe kamers opleveren.
  33. Reactie Laatste reactie
798 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.