Forum BAM Groep Koninklijke NL0000337319

quote:

Daily swing schreef op 16 oktober 2025 11:08:

ze durven de freeze niet los te laten want dan zijn de rapen gaar......

quote:

GeenPaniek schreef op 16 oktober 2025 11:01:

[...]
Je kunt je inderdaad afvragen waarom nu ineens vlak voor de cijfers zo’n advies naar buiten wordt gebracht. Normaal is er altijd een advies naderhand, vaak mosterd na de maaltijd.
Dit doet me denken aan de eerste keer dat ik in Bam stapte na zo’n advies en het aandeel naar de 1,70 stortte om daarna weer snel te herstellen.

quote:

Dunharrow schreef op 16 oktober 2025 11:12:

"De zinksleuf zou door de combinatie van Boskalis en Van Oord op sommige plekken te diep zijn uitgebaggerd. Opdrachtgever Femern had daar volgens FLC nooit mee akkoord mogen gaan."

Dus de opdrachtgever gaat zelf akkoord, en gaat daarna met een claim dreigen. Klinkt erg geloofwaardig.

quote:

bartbas schreef op 16 oktober 2025 11:14:

[...]
lijkt me nogal duidelijk. Twee probleemprojecten, die mogelijk zorgen voor geen dividend en en een behoorlijke aanslag kunnen doen op de liquiditeit en solvabiliteit van bam. Daarnaast is de koers te ver op reëel te verwachten resultaten vooruit gelopen. Het komt allemaal wel weer goed maar de euforie is even weg en een koers van 8 euro zul je voorlopig niet zien. Het is weer eens een bevestiging dat de bouwsector voor beleggers risicovol is. Overigens zijn beide probleemprojecten in het voor Joosten tijdperk aangenomen.

quote:

Dunharrow schreef op 16 oktober 2025 11:12:

"De zinksleuf zou door de combinatie van Boskalis en Van Oord op sommige plekken te diep zijn uitgebaggerd. Opdrachtgever Femern had daar volgens FLC nooit mee akkoord mogen gaan."

Dus de opdrachtgever gaat zelf akkoord, en gaat daarna met een claim dreigen. Klinkt erg geloofwaardig.

quote:

OnoMatopee schreef op 16 oktober 2025 11:21:

[...]de opdrachtgever Fehmern dreigt niet met een claim, dat doet FLC naar Fehmern. Trouwens die claim is nog niet eens ingediend en BAM heeft er niets mee te maken.
Dus wat is het probleem nog als BAM er niets mee te maken heeft?!

quote:

OnoMatopee schreef op 16 oktober 2025 11:21:

[...]de opdrachtgever Fehmern dreigt niet met een claim, dat doet FLC naar Fehmern. Trouwens die claim is nog niet eens ingediend en BAM heeft er niets mee te maken.
Dus wat is het probleem nog als BAM er niets mee te maken heeft?!

quote:

OnoMatopee schreef op 16 oktober 2025 11:26:

Trouwens, vandaag heeft helemaal niets met beleggen te maken. Ordinair gokken en door de casinobank gepakt worden. Het forum loopt weer vol met doempredikers en gelukzoekers met oude en vooringenomen standpunten en dat slechts omdat Oddo 7,50 handhaaft en op verkopen aanstuurt. (Tja, winst nemen hoef je als bank niet aan te moedigen, dat gaat als regel vanzelf).

quote:

HenkdeV schreef op 16 oktober 2025 11:24:

[...]

Het gaat allemaal veel langer duren dan gepland.
Het schip Ivy dat de tunneldelen moet plaatsen is bijvoorbeeld nog niet klaar.
En moet ook nog getest worden.
Tel uit je winst.

quote:

OnoMatopee schreef op 16 oktober 2025 11:26:

Trouwens, vandaag heeft helemaal niets met beleggen te maken. Ordinair gokken en door de casinobank gepakt worden. Het forum loopt weer vol met doempredikers en gelukzoekers met oude en vooringenomen standpunten en dat slechts omdat Oddo 7,50 handhaaft en op verkopen aanstuurt. (Tja, winst nemen hoef je als bank niet aan te moedigen, dat gaat als regel vanzelf).

quote:

HenkdeV schreef op 16 oktober 2025 11:24:

[...]

Het gaat allemaal veel langer duren dan gepland.
Het schip Ivy dat de tunneldelen moet plaatsen is bijvoorbeeld nog niet klaar.
En moet ook nog getest worden.
Tel uit je winst.