Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
GRE

Green.Earth 2025

Eerste post
790 Posts
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260305
  1. Reactie
  2. Nee, die oom was inderdaad niet op mij van toepassing. Heb hier wel een boek met een stukje biografie over Charles Ponzi. Ben net aangekomen bij het stukje dat hij zijn vrouw Rose Gnecco ontmoet, veel spannender wordt het volgens mij niet. Ga me toch maar even inlezen al was het maar om er over mee te kunnen praten.
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. @CC,

    Ik weet niet hoeveel je er hebt maar zou ze zeker nog twee jaar vasthouden, ik moet nog wel op reis ;-)

    Je staat wel de spijker op zijn kop. De volumes zijn de afgelopen maanden behoorlijk toegenomen, het aandeel wordt steeds meer liquide en dan kun je er dus zo weer vanaf.

    Al die kulverhalen en bangmakerij van de conspiracy doemdenkers. Allemaal ongefundeerde suggesties, en dat dus al jaren lang en dan ook nog roepen dat ze hier nooit weg gaan, LOL!!

    Wij hebben aandelen, zij niet; en dan, naar eigen zeggen, jaren lang een aandeel gaan bashen wat je dus niet bezit?! Lijkt me een dure hobby, zie het dan ook vooral als domdenken. Misschien kan jij mij helpen begrijpen wat hier achter zit?
  6. Reactie Reactie van: dd20260306
  7. Reactie
  8. quote:

    Carbonus Creditus schreef op 5 maart 2026 17:22:

    Nou ik heb het gelezen. Kettingbrief, pyramidespel of ponzi-scheme alhoewel het allemaal een beetje op elkaar lijkt zijn er ook verschillen. Maak me nog niet zo'n zorgen. Mocht het allemaal fout gaan dan dump ik toch gewoon mijn aandelen.
    De vraag is of je dat op tijd gaat lukken. Als ik AI inzet en daarbij de trefwoorden Ponzi scheme en toenemende handelsvolumes krijg ik de volgende uitkomst:

    Een Ponzi-scheme (Ponzifraude) dat gepaard gaat met snel toenemende handelsvolumes is een klassiek waarschuwingssignaal voor een dreigende ineenstorting. Hoewel de volumes suggereren dat het investeringsproduct enorm populair en succesvol is, zijn deze stijgingen in werkelijkheid vaak een indicatie dat het systeem wanhopig op zoek is naar meer kapitaal om bestaande investeerders uit te betalen.


    Ik suggereer hiermee nadrukkelijk niet dat het een feit is dat dit een Ponzi scheme is, dat wordt in de regel altijd achteraf vastgesteld. Dit zal ook door middel van rechterlijke toetsing moeten geschieden. Er staan naar mijn mening wel her en der flink wat rode vlaggen verspreid in het groene bos.

    Jullie herhaaldelijk bagatelliserend commentaar op bevindingen van anderen maar ook feitelijke constateringen die dan toch naar het rijk der fabelen worden verwezen, kan ik niet meer bestempelen als naïviteit. Dit is uiterst kwalijk gedrag en daarmee druk ik mij zeer netjes uit.
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie Laatste reactie
  13. @Ow ja joh!?

    De beweegredenen van anderen mensen begrijpen vind ik vaak al moeilijk genoeg, laat staan als ik ze nog nooit ontmoet heb. Verschillende gedachten zijn bij mij langs gekomen omdat ik het ook probeerde te begrijpen.

    Het is mogelijk dat er beurshandelaren tussen zitten die de koers proberen te manipuleren. Misschien zijn er journalisten verbonden met IEX die bijbeunen om de forums levendig te houden. Een AI-bot kunnen we tegenwoordig helaas ook niet meer uitsluiten. Gezichtsverlies en imago-schade naar de community kan ook een reden zijn van oudgedienden om niet meer van het pad af te wijken.

    De laatste mogelijkheid die ik kan bedenken is altruïsme. Ofwel onbaatzuchtigheid, het gedrag dat gemotiveerd wordt door de wens om iemand anders dan zichzelf te bevoordelen. Het is goed mogelijk dat al deze waarschuwingen uit een goed hart komen.

    Moet wel zeggen dat ik me er tegenwoordig minder mee bezighoud en gewoon mijn eigen ding doe. Ieder zijn mening, en ik de mijne.

    CC.
790 Posts
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;