Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
KK

Afschaf hypotheek renteaftrek

Eerste post
15 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250707
  1. Hi,

    Afgelopen week las ik een artikel van de Rekenkamer om de hypotheekrente af te schaffen om de 5% NAVO norm te compenseren. Wat zijn jullie verwachtingen omtrent de Nederlandse huizenprijzen als gevolg van een mogelijke afschaffing van de hypotheekrente aftrek? Gaat dit ook impact hebben op Nederlandse vastgoedfondsen?

    Ben benieuwd naar jullie reacties.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. quote:

    Diede schreef op 7 juli 2025 14:56:

    Het zijn van die onbegrijpelijke dingen in de politiek.
    Toen de rente rond 0 was hadden ze het moeten afschaffen voor alle nieuwe hypotheken.

    Politiek en pragmatisch nadenken is overduidelijk iets wat nooit samen zal gaan.

    Het meest stomme bedenksel was ooit het invoeren van deze hypotheekrente aftrek.
    Deze regeling heeft de huizenprijzen tot ongekende hoogte laten stijgen.

    Vorige eeuw had je voor starters nog de premie A en B woningen, een goed werkende oplossing die ze helaas afgeschaft hebben.

    En nu gaan ze de mensen verder kaalplukken omdat de overheid heel veel geld nodig heeft.
    Het gaan nog barre tijden worden voor de burgers die nog iets aan geld of vastgoed hebben.
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    Gissa schreef op 7 juli 2025 13:51:

    Wat zijn jullie verwachtingen omtrent de Nederlandse huizenprijzen als gevolg van een mogelijke afschaffing van de hypotheekrente aftrek?

    Gaat dit ook impact hebben op Nederlandse vastgoedfondsen?
    Zie o.a. www.huizenmarkt-zeepbel.nl/hypotheekr... (eerste onderwerp, laatste alinea). Te nemen met een korreltje zout, vanwege het vergelijken van Zweden met ... Zweden. Een dip, maar die dip zal relatief snel weer worden opgevuld door met hun inkomens concurrerende, particuliere kopers.

    Wie meer impact wil op vastgoedfondsen, die kan beter leegstand gaan aanpakken met een ferme korting op de boekwaarde. Mogelijk slecht nieuws voor o.a. Van de Kuit met zijn torenhoge huren en achterstallig onderhoud, met dus wellicht wat invloed op de Quote 500. Structurele leegstand is nu niet of nauwelijks een probleem.
  13. Reactie
  14. quote:

    Diede schreef op 7 juli 2025 14:56:

    Het zijn van die onbegrijpelijke dingen in de politiek.
    Toen de rente rond 0 was hadden ze het moeten afschaffen voor alle nieuwe hypotheken.
    Absoluut

    Qua geld besparen. Die kinderbijslag mag ook gelijk aangepakt worden. Ik ontvang meer dan 1100 per kwartaal aan kinderbijslag. Gaat direct naar goede doelen. Ik snap dat ze vergrijzing tegen willen gaan, maar mensen die al bovengemiddeld verdienen hoeven ieder jaar echt geen 1200 per kind te ontvangen.
  15. Reactie
  16. quote:

    bearishbull schreef op 7 juli 2025 19:35:

    mensen die al bovengemiddeld verdienen hoeven ieder jaar echt geen 1200 per kind te ontvangen.
    Dat wordt vanzelf al (een beetje) "gecorrigeerd". Via de loonbelasting. Want anders wordt ook de kindertoeslag afhankelijk van het inkomen, en krijg je hoge aanvraagdrempels en dure affaires voor wie dit geld wel dringend nodig heeft.

    Ik stel niet dat het huidige systeem perfect of "beter" is, maar bij bovenmodale inkomens is de bijdrage aan de ene grote pot "ongemerkt" ook meer.

    Van mij mag het hele toeslagenstelsel op de schop. In theorie zou de uitkeringsinstantie ook belastingkorting van 1.200 euro per kind per jaar kunnen uitdelen, om moeten aanvragen te voorkomen, maar bereik je dan de 14-jarige meid die zich in de volkswijk heeft laten bezwangeren en geen enkel inkomen heeft?
  17. Reactie
  18. quote:

    Leefloon schreef op 7 juli 2025 19:55:

    [...]
    Dat wordt vanzelf al (een beetje) "gecorrigeerd". Via de loonbelasting. Want anders wordt ook de kindertoeslag afhankelijk van het inkomen, en krijg je hoge aanvraagdrempels en dure affaires voor wie dit geld wel dringend nodig heeft.

    Ik stel niet dat het huidige systeem perfect of "beter" is, maar bij bovenmodale inkomens is de bijdrage aan de ene grote pot "ongemerkt" ook meer.

    Van mij mag het hele toeslagenstelsel op de schop. In theorie zou de uitkeringsinstantie ook belastingkorting van 1.200 euro per kind per jaar kunnen uitdelen, om moeten aanvragen te voorkomen, maar bereik je dan de 14-jarige meid die zich in de volkswijk heeft laten bezwangeren en geen enkel inkomen heeft?
    Zou het niet mooi zijn wanneer loon-/inkomstenbelasting dusdanig omlaag gaan dat de noodzaak voor toeslagen verdwijnt... en er dan ook geen heel ambtenarenapparaat voor nodig is om die toeslagen toe te wijzen, uit te te keren laat staan terug te vorderen. nog afgezien van de (blijkbaar) fraudegevoeligheid van allerlei toeslagen en het onderzoek daarnaar.
    Of ben ik (te) naïef
  19. Reactie Reactie van: dd20250708
  20. Even als Jan met de Petter - jurist - geen econoom.
    Nederlanders met een koopwoning (aankoop afgelopen 5 jaar) leunen voor een behoorlijk deel op de renteaftrek. Als al deze mensen minder gaan uitgeven door afschaffing krijgt de economie een behoorlijke dauw.

    En zolang linkse partijen geen absolute meerderheid hebben zonder de VVD gaat dit vast niet zo snel.
  21. Reactie Reactie van: dd20250710 Laatste reactie
  22. quote:

    mrVroom schreef op 8 juli 2025 14:59:

    Even als Jan met de Petter - jurist - geen econoom.
    Nederlanders met een koopwoning (aankoop afgelopen 5 jaar) leunen voor een behoorlijk deel op de renteaftrek. Als al deze mensen minder gaan uitgeven door afschaffing krijgt de economie een behoorlijke dauw.

    En zolang linkse partijen geen absolute meerderheid hebben zonder de VVD gaat dit vast niet zo snel.
    Quatsch, met een als-dan-dreigement. De toenmalige lage rente daargelaten, stroomt dit geld nu van huurders naar kopers. Voor je economie maakt het weinig uit of huurders of kopers dat geld uitgeven. Bovendien spreek je jezelf tegen. Mensen die geld dringend nodig zouden hebben om de hypothecaire lening überhaupt te kunnen betalen, men zou erop leunen, laat je dat geld tevens uitgeven. Cafépraat van jan met de pet, die ook geen rekening houdt met een overgangsregeling of gedeeltelijke afschaffing.

    De Volkspartij is ongetwijfeld bereid om, voor jan, iets in stand te houden dat economisch slecht is voor alles en iedereen.
15 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;