Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,873   +0,009   (+1,04%) Dagrange 0,851 - 0,873 4.241.623   Gem. (3M) 9,6M

Pharming Juni 2025

3.087 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 juni 2025 21:37
    quote:

    BRIARC schreef op 3 juni 2025 21:19:

    [...]

    Even voor de duidelijkheid, is in jouw visie KL hetzelfde als leniolisib: Pharming zal in de ontwikkeling niets bijdrage, enkel een betaling voor het bedrijf en vraagt vervolgens exorbitante prijzen voor een medicijn van een ander?
    Dat zeg ik niet. Leniolisib en KL zijn daarin totaal verschillend.
  2. forum rang 4 Cybertom 3 juni 2025 21:37
    quote:

    DE MONITOR schreef op 3 juni 2025 20:37:

    [...]

    Zonder winst heeft Pharming de belegger niets te bieden. Hoe hoog de omzet ook is.
    Het businessmodel van Pharming is flinterdun. Elke kleine tegenvaller mondt uit in een fiasco.
    Dat KalVista Pharming zal raken is een zekerheid. Er zullen zeker patiënten zijn, die ook kunnen switchen en dan biedt orale toediening veel meer gemak.

    Maar kijk nou eens naar het businessmodel waar je het over hebt. KalVista hoopt volgende week goedkeuring te krijgen, maar heeft verder niks noemenswaardig in de pipeline, zelfs de verkopen doen ze niet allemaal zelf. Maar ook bijvoorbeeld BioCryst is een one trick pony...Pharming is hoe je het ook wendt of keert van die status af.
  3. forum rang 8 Natal 3 juni 2025 21:59
    8 mei jl q1 2025 results

    In fact, we found more than 1,300 patients in the U.S. alone who have received such a result. This
    happens because the variant is new, and there isn't enough information about that variant to know
    if that variant is actually disease causing. An academic group has developed a method to generate
    a large number of variants and screen those variants for PI3K hyperactivity. The results, which will
    be published soon,
    will show that many of these variants actually do lead to hyperactivity of the
    pathway and can eventually cause these variants to be reclassified as causing APDS. The next step
    in this process will be for genetic testing labs to review the data from this academic lab and the
    publication, reclassify these patients and then inform the doctors of any changes to the previous
    reports that showed these patients out of the U.S. We expect that together all of this will lead to
    the identification of many new APDS patients later this year, as you heard from Steve.
  4. Flower73 3 juni 2025 22:00
    Ik lees al jaren hier mee, reageer eigenlijk nooit, maar na een paar dagen op mijn handen zitten......

    Veel zinvolle discussie hier voorbij zien komen. Ik zit zelf een paar jaar in Pharming deels long en deels korte ritjes. Wispelturige aandeel wat veel stof doet opwaaien.

    Maar kunnen we aub Monitor niet gewoon helemaal negeren met z'n allen? Leest zoveel fijner. Wat een onzinnig geneuzel.
  5. forum rang 7 LL 3 juni 2025 22:15
    quote:

    Natal schreef op 3 juni 2025 21:59:

    8 mei jl q1 2025 results

    In fact, we found more than 1,300 patients in the U.S. alone who have received such a result. This
    happens because the variant is new, and there isn't enough information about that variant to know
    if that variant is actually disease causing. An academic group has developed a method to generate
    a large number of variants and screen those variants for PI3K hyperactivity. The results, which will
    be published soon,
    will show that many of these variants actually do lead to hyperactivity of the
    pathway and can eventually cause these variants to be reclassified as causing APDS. The next step
    in this process will be for genetic testing labs to review the data from this academic lab and the
    publication, reclassify these patients and then inform the doctors of any changes to the previous
    reports that showed these patients out of the U.S. We expect that together all of this will lead to
    the identification of many new APDS patients later this year, as you heard from Steve.
    Soon soon. Dat heb ik vaker gehoord ;).
  6. Dividendbelegger1974 3 juni 2025 22:20
    quote:

    Flower73 schreef op 3 juni 2025 22:00:

    Ik lees al jaren hier mee, reageer eigenlijk nooit, maar na een paar dagen op mijn handen zitten......

    Veel zinvolle discussie hier voorbij zien komen. Ik zit zelf een paar jaar in Pharming deels long en deels korte ritjes. Wispelturige aandeel wat veel stof doet opwaaien.

    Maar kunnen we aub Monitor niet gewoon helemaal negeren met z'n allen? Leest zoveel fijner. Wat een onzinnig geneuzel.
    Ik vind het ook vervelend, maar ik meen dat je iemand op een ingewikkelde manier soort van weg kan filteren. Mij is het niet gelukt. Eigenlijk zou dat een simpele druk op de knop moeten zijn.
  7. forum rang 6 Vertrouwen 3 juni 2025 22:30
    quote:

    Delta2 schreef op 3 juni 2025 22:07:

    Aanzienlijke verbeteringen door toepassing Leniolisib bij Syndroom van Canale-Smith (ALPS-FAS) in muizen.
    Tot heden 500 patiënten geïdentificeerd , maar door overlap met andere ziektebeelden zou het om hogere aantallen kunnen gaan.

    rupress.org/jhi/article/1/CIS2025/CIS...
    Dat zijn prima resultaten.
    Leniolisib gaat zich heel snel verder bewijzen.
    Bruikbaar voor verschillende aandoeningen.
  8. [verwijderd] 3 juni 2025 22:36
    quote:

    Flower73 schreef op 3 juni 2025 22:00:

    Ik lees al jaren hier mee, reageer eigenlijk nooit, maar na een paar dagen op mijn handen zitten......

    Veel zinvolle discussie hier voorbij zien komen. Ik zit zelf een paar jaar in Pharming deels long en deels korte ritjes. Wispelturige aandeel wat veel stof doet opwaaien.

    Maar kunnen we aub Monitor niet gewoon helemaal negeren met z'n allen? Leest zoveel fijner. Wat een onzinnig geneuzel.
    Als advocaat van de duivel werp ik tegen dat het niet (alleen maar) onzinnig geneuzel is. Je moet eruit zien te filteren wat nuttig is. Dat geldt ook voor de über positieven. Gelukkig zijn er enkele posters die zonder een groot ego op hem reageren. Die plaatsen zijn overdreven negatieve berichten in perspectief. Al met al levert dat nuttige info op. Zodoende is het eenvoudiger een keuze te maken voor instappen, bijkopen, of uitstappen.
  9. forum rang 7 LL 3 juni 2025 23:00
    quote:

    Marrr schreef op 3 juni 2025 22:38:

    [...]

    Das war einmal, het is nu très bientôt. :-)

    Maar zie je Pharming nog steeds niet zitten LL?
    Niet zitten is een groot woord al heb ik rond de € 0.70 wel getwijfeld om een trade positie in te nemen.

    Een pricipieel bezwaar is met het vertrek van Sijmen als CEO weggenomen.
  10. [verwijderd] 3 juni 2025 23:11
    quote:

    LL schreef op 3 juni 2025 23:00:

    [...]

    Niet zitten is een groot woord al heb ik rond de € 0.70 wel getwijfeld om een trade positie in te nemen.

    Een pricipieel bezwaar is met het vertrek van Sijmen als CEO weggenomen.
    Ok, ik vermoed dat we de 0,70 voorlopig niet meer zien. Alhoewel Pharming weinig voospelbaar is.
  11. [verwijderd] 3 juni 2025 23:34
    quote:

    BRIARC schreef op 3 juni 2025 21:52:

    [...]

    Pharming heeft toch FDA approval gekregen voor leniolisib? Niet voldoende bewijs?
    Nogmaals, want het lijkt tegen dovemansoren, Pharming heeft in Leniolisib niets onderzocht. Dat is door Novartis gebeurd. Dus nee, geen enkel bewijs dat Pharming in dit geval een studie tot een goed einde kan brengen.
  12. [verwijderd] 3 juni 2025 23:37
    quote:

    Natal schreef op 3 juni 2025 22:07:

    Valt mij op dat er geen cijfer wordt genoemd als het over mogelijke APDS patiënten wordt gepraat. Tot voor kort werd er altijd zo,n 200 gecommuniceerd. Wat mag dat betekenen? Minder? Meer? Of geen betekenis?
    Kijk naar het aantal patiënten dat na 2 jaar Leniolisib gebruikt en het aantal dat Pharming de belegger steeds voorgeschoteld heeft. Wat concludeer jij daaruit?
  13. [verwijderd] 3 juni 2025 23:43
    quote:

    Flower73 schreef op 3 juni 2025 22:00:

    Maar kunnen we aub Monitor niet gewoon helemaal negeren met z'n allen? Leest zoveel fijner. Wat een onzinnig geneuzel.
    Dit soort bovenstaande persoonlijke aanvallen hoor ik vaker van die figuren die zich slecht inlezen en eigenlijk geen enkel weerwoord weten te stellen door feiten en inhoudelijke discussies. Dan wordt vaak de persoonlijke aanval maar opgezocht, iets dat nog veel fijner zou lezen als je dat achterwege zou laten (en ook de bedoeling is op dit forum).
  14. jar 4 juni 2025 00:29
    Ik heb zoiets van iedereen heeft zijn eigen mening
    Anders zouden we allemaal op het zelfde moment kopen of verkopen
    Ik had het idee dat dit forum om berichten te delen en eventueel je visie met anderen delen om na een gesprek je eigen conclusie te trekken en eventueel later als je het verkeerd geïnterpreteerd had het eventueel aan de persoon toegegeven
    Daarmee wil ik zeggen van 10 meningen kan je zelf jou mening maken en die is dan goed voor jou en werk Daarmee
    En ga er niet vanuit dat je beter bent dan een andere dat merk iedereen wel in zijn portefeuille
    En als iemand iets niet begrijpt help hem dan dan help hij jou de volgende keer ook
    (Alle voor één en één voor alle)
3.087 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.