Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   BAM Groep   /   BAM april 2025

Aandeel BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
7,265   +0,100   (+1,40%) Dagrange 7,185 - 7,325 701.624   Gem. (3M) 1,2M

BAM april 2025

Volgen
1.548 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 78 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 25 april 2025 12:26
    quote:

    Hans2021 schreef op 25 april 2025 12:16:

    [...]

    Ik zit niet in Bam. Risico`s speelden in het nabije verleden. Momenteel heeft Bam het beter in de hand. Echter, buitenlandse activiteiten creëren uit zichzelf een hoger risicoprofiel. Maar Bam is zeker geen verkeerde investering.
    Het risicoprofiel van BAM is aanmerkelijk hoger dan het risicoprofiel van Heijmans.
    En daarom is de koerswinstverhouding van Heijmans veel hoger dan die van BAM.
    Die van Heijmans is aardig op weg naar de 10 vandaag.
    Bij BAM nog geen 8. Is al wel wat opgelopen.

    Je zou toch denken, dat een analist dit weet.
  3. forum rang 6 gpjf 25 april 2025 12:48
    je zou natuurlijk kunnen zeggen dat als BAM/Joosten verder kan laten zien dat de toko onder controle is, er nog wat in te halen valt en misschien is het koersdoel van ABNAMRO ( 6,50 mits ...) daar ook op gebaseerd het geen overigens niets afdoet aan het feit dat het risicoprofiel van BAM vanwege denk ik m.n hun buitenlandactiviteiten altijd hoger blijft.
  4. forum rang 6 bartbas 25 april 2025 13:09
    quote:

    Hans2021 schreef op 25 april 2025 11:43:

    [...]

    U bent aan het jokken Bart betreffende het advies van IEX terzake van Heijmans.

    Je hebt gelijk. sorry. Ik vraag me wel af of ik heb zitten slapen of dat het koersdoel kort na plaatsing is aangepast. Maar het koersdoel ligt in ieder geval boven de huidige beurskoers van Heijmans. In het advies geeft de analist toe dat hij zich op de koersexplosie van Heijmans gedurende het afgelopen jaar verkeken heeft. Zie je niet vaak bij analisten en pseudo-analisten. Iex premium probeert zijn adviezen af te schermen voor uitsluitend betalende leden. Overname van stukjes uit de adviezen worden direct gekapitteld..
  6. forum rang 7 Hans2021 25 april 2025 13:22
    quote:

    bartbas schreef op 25 april 2025 13:09:

    [...]Je hebt gelijk. sorry. Ik vraag me wel af of ik heb zitten slapen of dat het koersdoel kort na plaatsing is aangepast. Maar het koersdoel ligt in ieder geval boven de huidige beurskoers van Heijmans. In het advies geeft de analist toe dat hij zich op de koersexplosie van Heijmans gedurende het afgelopen jaar verkeken heeft. Zie je niet vaak bij analisten en pseudo-analisten. Iex premium probeert zijn adviezen af te schermen voor uitsluitend betalende leden. Overname van stukjes uit de adviezen worden direct gekapitteld..
    Gebruik je nuchtere, doorleefde verstand, en je hebt geen analist meer nodig. Vertrouw op je eigen brein ;-)
  8. forum rang 6 bartbas 25 april 2025 13:32
    quote:

    gpjf schreef op 25 april 2025 12:48:

    je zou natuurlijk kunnen zeggen dat als BAM/Joosten verder kan laten zien dat de toko onder controle is, er nog wat in te halen valt en misschien is het koersdoel van ABNAMRO ( 6,50 mits ...) daar ook op gebaseerd het geen overigens niets afdoet aan het feit dat het risicoprofiel van BAM vanwege denk ik m.n hun buitenlandactiviteiten altijd hoger blijft.
    Beide bedrijven hebben veel overeenkomsten maar ook verschillen. Afhankelijk van de situatie kunnen die verschillen voordelig of nadelig werken. Los van de economische situatie, de overheidsfinanciën en wetgeving heb je ook te maken met valutaverschillen. Dat kan in een bepaalde periode meer of minder opleveren dan het werken in Nederland. feit is dat veel van de verlieslatende projecten van bam zich in het buitenland bevonden. Op dit moment en wellicht nog enkele jaren is woningbouw booming. En daarin is Heijmans wat groter dan Bam. Bam bouwt ook meer dan Heijmans voor opdrachtgevers. Heijmans verdient fortuinen aan waardestijging in hun grondbank. Van Wanrooy verkocht vorig jaar 1000 nieuwbouwhuizen. daarvan bouwde het bedrijf er 600 zelf en besteedde er vierhonderd uit. Wanneer je dan zelf de grond bezit, die vaak al jaren terug aangekocht is, dan kun je flink cashen voor weinig rompslomp en tijdsbesteding. Het grootste verschil zit hem echter in de herstelfase waarin beide bedrijven verkeren. Heijmans deed er acht jaar over om de koers flink te laten stijgen. Bam zit wat later in die herstelfase. Wanneer je de koersexplosie van heijmans bekijkt is het koersdoel van beurs zo gek nog niet. Het zal alleen dit jaar nog niet gebeuren.
    Overigens heeft Heijmans nog een wereld te winnen door interne organisatieverbeteringen. Zegt Ton Hillen in een interview met de VEB. Hij hekelt ook de constructiefouten die bij de voorbereiding van projecten gemaakt worden. Verder h, aldus in het voorkomen van bouwfouten en inefficiency. Hij noemt ook dat in Nederland iedere brug die nieuw gebouwd moet worden steeds opnieuw ontworpen wordt en tot in detail voorbereid. Voor veel mindergeld kun je bestaande constructietekeningen aanpassen aan de gewenste maatvoering.
    Al met al lijkt mij de eerst komende jaren de bouwwereld een goed branch om in te beleggen.
  10. forum rang 6 Zwijnash 25 april 2025 13:34
    quote:

    HenkdeV schreef op 25 april 2025 12:26:

    [...]

    Het risicoprofiel van BAM is aanmerkelijk hoger dan het risicoprofiel van Heijmans.
    En daarom is de koerswinstverhouding van Heijmans veel hoger dan die van BAM.
    Die van Heijmans is aardig op weg naar de 10 vandaag.
    Bij BAM nog geen 8. Is al wel wat opgelopen.

    Je zou toch denken, dat een analist dit weet.
    Niets eens - de risicoprofiel van Bam WAS ( en niet is ) aanmerkelijk hoger.

    Ik verwacht dat Bam zal H uitperfomen dit jaar .

    Bij H is al 8% op gerekend, bij Bam slechts 5% , Bam kan zeker rechting de €8
  12. forum rang 6 bartbas 25 april 2025 13:40
    quote:

    Hans2021 schreef op 25 april 2025 13:22:

    [...]

    Gebruik je nuchtere, doorleefde verstand, en je hebt geen analist meer nodig. Vertrouw op je eigen brein ;-)
    Dat doe ik ook. wanneer je terugbladert op dit forum, dan zul je zien dat henk en ik daar uitvoerig over van mening verschilden. Analisten rapporten zijn foto's. Zaken die vandaag in een analyse bepalend zijn, kunnen morgen al weer anders liggen. Wanneer ik mijn oog lans mijn aandelen en optieposities laat glijden, Dan zijn degenen op basis van een overtuigend advies en koersdoel vaker verlieslatend dan mijn eigen keuzes gebaseerd op ogen openhouden, profiteren van de marktsituatie en inschatten risico's.
  13. forum rang 4 Beurs2025 25 april 2025 13:45
    quote:

    Zwijnash schreef op 25 april 2025 13:34:

    [...]

    Niets eens - de risicoprofiel van Bam WAS ( en niet is ) aanmerkelijk hoger.

    Ik verwacht dat Bam zal H uitperfomen dit jaar .

    Bij H is al 8% op gerekend, bij Bam slechts 5% , Bam kan zeker rechting de €8
    Totally agree Zwijnash en dat is maar een eurootje verwijderd van dat andere koersdoel van 9–10 euro.
  14. forum rang 6 bartbas 25 april 2025 13:51
    quote:

    Beurs2025 schreef op 25 april 2025 13:34:

    Wat ik dan niet begrijp is dat beleggers lyrisch zijn over Heijmans om deze dan vervolgens te verkopen. Als ze dan ook nog twijfels hebben over BAM lijkt het ook logisch dat ze dan zeker geen BAM-aandeelhouder zijn. Maar ja wie ben ik? In ieder geval lyrisch over BAM-:)
    Wel wat kort door de bocht. Heb je dat gecontroleerd. Lijkt meer een losse flodder.

    Heijmans heeft 27, 2 miljoen aandelen uitstaan. tot 13.46 en 24 seconden zijn er 220.508 aandelen over de toonbank gegaan. Op een gewone dag gaan er ruwweg 108 000 over de toonbank. Vanmiddag zullen er nog wel wat verkocht worden, maar veel zal er niet veranderen. heijmans is typisch een aandeel dat beleggers vaak lang vasthouden. En dat zie je ook vandaag.
  15. forum rang 6 bartbas 25 april 2025 14:04
    quote:

    Beurs2025 schreef op 25 april 2025 13:45:

    [...]
    Totally agree Zwijnash en dat is maar een eurootje verwijderd van dat andere koersdoel van 9–10 euro.
    Zwijnash bedoelt dat Bam dit jaar procentueel harder zal stijgen dan Heijmans. Die verwachting heb ik ook. Maar daarmee komt een koers van 9 a 10 euro nog niet in zicht. Het zou al heel mooi zijn wanneer we een flink stuk boven de zes euro eindigen.Zeven zou mooi zijn, maar verwacht ik niet. Heijmans deed er acht jaar over om te herstellen. Ik ga het nu niet precies berekenen maar Bam heeft in relatie tot de omzet veel meer aandelen dan Heijmans.Bam 284 miljoen, heijmans 27,2 miljoen. Ruw geschat heeft rekening houdend met de omzet bam 5 maal zoveel aandelen in omloop als Heijmans.
  16. forum rang 4 Beurs2025 25 april 2025 14:06
    quote:

    bartbas schreef op 25 april 2025 13:51:

    [...]

    Wel wat kort door de bocht. Heb je dat gecontroleerd. Lijkt meer een losse flodder.

    Als je met losse flodder een mening / these bedoelt dan heb je helemaal gelijk. Daarnaast doet me deugd dat je zoveel aandacht aan mijn forumbijdragen schenkt.
  17. forum rang 6 gpjf 25 april 2025 14:08
    [quote alias=bartbas id=15706924 date=202504251332]
    [...]
    Beide bedrijven hebben veel overeenkomsten maar ook verschillen. Afhankelijk van de situatie kunnen die verschillen voordelig of nadelig werken. Los van de economische situatie, de overheidsfinanciën en wetgeving heb je ook te maken met valutaverschillen.

    Dank voor de plaatsing , een aantal zaken wist ik wel maar waren weer ondergesneeuwd. Vooral die waarde van de grond is zeker een punt dat in de komende jaren nog goud oplevert. Interessant om het geheel te lezen
  18. forum rang 6 Zwijnash 25 april 2025 14:11
    quote:

    bartbas schreef op 25 april 2025 14:04:

    [...]
    Zwijnash bedoelt dat Bam dit jaar procentueel harder zal stijgen dan Heijmans. Die verwachting heb ik ook. Maar daarmee komt een koers van 9 a 10 euro nog niet in zicht. Het zou al heel mooi zijn wanneer we een flink stuk boven de zes euro eindigen.Zeven zou mooi zijn, maar verwacht ik niet. Heijmans deed er acht jaar over om te herstellen. Ik ga het nu niet precies berekenen maar Bam heeft in relatie tot de omzet veel meer aandelen dan Heijmans.Bam 284 miljoen, heijmans 27,2 miljoen. Ruw geschat heeft rekening houdend met de omzet bam 5 maal zoveel aandelen in omloop als Heijmans.
    Bam heeft 263 M aandelen in omloop ( Bam website eind 2024 ) er wordt ook dit jaar voor 9-10 miljoen aandelen weer ingekocht dus wij gaat rechting 255 Miljoen.
    Die aankoop zal natuurlijk de koers ook ondersteunen
  20. forum rang 8 HenkdeV 25 april 2025 14:25
    quote:

    Zwijnash schreef op 25 april 2025 13:34:

    [...]

    Niets eens - de risicoprofiel van Bam WAS ( en niet is ) aanmerkelijk hoger.

    Ik verwacht dat Bam zal H uitperfomen dit jaar .

    Bij H is al 8% op gerekend, bij Bam slechts 5% , Bam kan zeker rechting de €8
    Er is een verschil tussen het risicoprofiel en het verwachte toekomstige rendement. Heijmans heeft op dit moment een hogere koerswinstverhouding dan BAM.
    Daarbij gaat ik uit van de w.p.a. die ik verwacht voor dit jaar. Op basis van de behaalde w.p.a van afgelopen jaar is het verschil nog veel groter. Daarin komt heel mooi het lagere risicoprofiel van H. naar voren. Beleggers willen er gewoon een hogere K/W voor betalen. Bij B. ben ik daarbij uitgegaan van de w.p.a. zonder het Invesis verhaal (0,72 euro). Het risico van het bouwen van huizen is een stuk lager dan het risico van het bouwen van een kinderziekenhuis;-).

    Omdat Heijmans, wat mij betreft, op dit moment goed aan de prijs is, heb ik de aandelen verkocht vanmorgen. BAM heb ik aangehouden, omdat ik denk dat daar vanaf de huidige koers meer ruimte is voor koersstijging. Heeft niets met een beter of een slechter bedrijf te maken, zoals iemand, zonder al te veel kennis van de materie, hier beweert. Begint een beetje triest te worden.
1.548 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 78 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM en Heijmans schieten door hun koersdoelen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. BAM start met inkoop eigen aandelen
  2. Nieuwe CFO BAM benoemd
  3. AEX hoger van start, tromgeroffel over eerste handelsdeal VS en let op Pharming en AMG
  4. BAM op koers om marge te halen
  5. Tennet selecteert BAM voor nieuwe hoogspanningsverbinding
  6. BAM moderniseert kantoortoren in Londense City
  7. BAM rondt verkoop resterend belang Invesis aan PGGM af
  8. Ahlström kleiner in BAM
  9. Nieuwe indeling AMX en AScX
  10. Bouwbedrijven naar AMX