Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
7,015   -0,010   (-0,14%) Dagrange 6,960 - 7,110 1.362.884   Gem. (3M) 1,2M

BAM april 2025

1.548 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 78 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Beurs2025 23 april 2025 12:37
    quote:

    HenkdeV schreef op 23 april 2025 12:01:

    [...]

    Gewoon weer een verhaal dat werkelijk nergens op slaat.
    Om van 6,50 euro naar 10 euro te gaan is een koe(r)sstijging van 54% nodig.

    Heeft iemand een koersdoel van 10 euro? Dat is niet eens zo ver verwijderd nl. slechts 2,50 euro van het koersdoel 9-10 euro vóór eind 2025
  2. forum rang 8 HenkdeV 23 april 2025 12:44
    quote:

    Beurs2025 schreef op 23 april 2025 12:37:

    [...]
    Heeft iemand een koersdoel van 10 euro? Dat is niet eens zo ver verwijderd nl. slechts 2,50 euro van het koersdoel 9-10 euro vóór eind 2025
    Dan moet je schrijven 2,50 euro-3,50 euro.
    Of neem jijzelf die 10 euro ook niet serieus:-))..
    Het is trouwens een absurd koersdoel van twee bedragen, geen enkele serieuze analist heeft dit.
    Tijd voor een blokje om, lijkt mij beter.
  3. forum rang 6 gpjf 23 april 2025 13:04
    quote:

    HenkdeV schreef op 23 april 2025 12:18:

    [...]

    Zo is het Rob. Nuchtere constatering:-).

    Het B aandeel uit de A divisie van de Nederlandse beurs doet het erg goed vandaag.
    Ik had een stille hoop dat ze zouden dalen om wat te kopen maar hoorde vanmorgen ook de CEO op BNR even aangevuld met de resultaten en de deelname van Applied Materials lijkt me met dit aandeel wel meer in het vat te zitten. Enfin met die mafkees in de VS komt er misschien nog eens een kans lager in te stappen
  4. forum rang 6 bartbas 23 april 2025 13:06
    quote:

    Beurs2025 schreef op 23 april 2025 09:53:

    Inderdaad duidelijke taal maar wel gekleurd en om een voorbeeld te noemen, ik heb geen bank gehoord toentertijd, die twijfels had of wegliep. Wel een pensioenfonds, dat zich lieerde aan BAM. Voor mij een beetje een verhaal voor de bühne van Joosten om zich zelf te positioneren (niets mis mee als startend CEO). Dus een beetje kritisch kijken daar is niets mis mee ipv alles klakkeloos aannemen.
    Het is duidelijk dat de meningen verschillen over het verleden en wil het daarom daarbij laten cq einde discussie hierover.
    Banken publiceren dit soort zaken niet. Bedrijven, die het betreft vaak wel.
  5. forum rang 8 HenkdeV 23 april 2025 13:21
    quote:

    bartbas schreef op 23 april 2025 13:06:

    [...]
    Banken publiceren dit soort zaken niet. Bedrijven, die het betreft vaak wel.
    Zo is het Bartbas, zoiets zal een bank nooit bekendmaken.
    Zou zeer schadelijk zijn voor het betreffende bedrijf.
    Maar een bouwer met een eigen vermogen van 10% geeft zeer te denken.
    Lijkt mij een bijzonder beheer post:-).
  6. forum rang 6 bartbas 23 april 2025 13:37
    quote:

    bartbas schreef op 23 april 2025 13:06:

    [...]
    Banken publiceren dit soort zaken niet. Bedrijven, die het betreft vaak wel.
    Nog even toevoegen:
    www.otar.nl/rijkswaterstaat-vreesde-v...
    In 2020 heeft Rijkswaterstaat voorschotten betaald aan het consortium Levvel, dat de Afsluitdijk vernieuwt, omdat de vrees bestond dat BAM anders zou omvallen. Dat schrijft de Volkskrant, die met een WOB-verzoek achter de schermen kon kijken van het conflict over de meerkosten van het renovatieproject.

    De renovatie van de Afsluitdijk is in 2018 door Rijkswaterstaat gegund aan het consortium Levvel – bestaande uit BAM, maritiem aannemer Van Oord en financieel adviesbureau Rebel. Het project kampt met enorme meerkosten: volgens recente ramingen 435 miljoen euro. Die zijn deels ontstaan doordat Rijkswaterstaat als opdrachtgever cruciale informatie over waterstanden en de golfhoogtes niet had aangeleverd. Doordat er een DBFM-contract is, moesten de Levvel-partners de meerkosten voorschieten. Dat leidde medio 2020 tot liquiditeitsproblemen.

    Positie BAM
    Het was met name bouwbedrijf BAM dat in de problemen kwam, zo luidde de analyse van Rijkswaterstaat. RWS nam accountant PricewaterhouseCoopers in de arm om onderzoek te doen naar de financiële situatie van de grootste bouwer van Nederland. Op basis van de inzichten daaruit vreesde Rijkswaterstaat dat BAM failliet kon gaan als er geen akkoord werd bereikt over de verdeling van de meerkosten.
    BAM doet geen uitspraken over de eigen financiële positie, maar zeker is dat die inderdaad niet rooskleurig was. Het bedrijf had net een schikking van 200 miljoen euro getroffen met de stad Keulen, nadat het stadsarchief aldaar was ingestort door de aanleg van een metrotunnel door de bouwer. BAM had medio 2020 een halfjaar achter de rug met een recordverlies door een combinatie van coronaperikelen, kostenoverschrijdingen en noodzakelijke afboekingen op projecten. Het probleem met de Afsluitdijk dreigde volgens Rijkswaterstaat de druppel te worden die de emmer zou doen overlopen.

    Voorschotbetalingen
    Hoe dan ook liet bouwcombinatie Levvel in de zomer van 2020 aan Rijkswaterstaat weten ‘de diverse extra kosten niet langer zelf te kunnen en willen voorfinancieren.’ Om te voorkomen dat de banken hun geld uit het project zouden terughalen en BAM ten onder zou gaan aan de gevolgen daarvan, heeft RWS voorschotbetalingen gedaan. Daar is juridisch wel ruimte voor, maar het betrof geen verplichting. De partijen waren en zijn het nog niet eens over de mate waarin de opdrachtgever aansprakelijk is voor de meerkosten van het project. De bouwers claimden 450 miljoen, maar RWS wilde maximaal 260 miljoen vergoeden. Volgens de Volkskrant is de afweging van Rijkswaterstaat geweest: nú betalen voorkomt nog grotere ellende met meerkosten, nieuwe vertragingen en banenverlies midden in de coronacrisis. Er is daarop een voorschotbetaling van 85 miljoen gedaan.

    Latere betalingen
    In mei 2022 trok minister Harbers nog eens 238 miljoen euro uit voor de meerkosten. Over de resterende begrotingsoverschrijding van 87 miljoen euro uit het conflict buigt een geschillencommissie zich. Daarnaast wordt nog een begrotingsoverschrijding verwacht op de renovatie van de spuisluizen.
    (is deel van een artikel in de Volkskrant.)

    Andere opmerking: Heb je je wel eens afgevraagd waarom Bam in de tijd dat dit speelde een koers van rond de een euro had.

    Toch raar dat een analist deze en soortgelijke informatie over zijn lievelingsaandeel niet kent.

    Tip verifieer de informatie die je post, voordat je op de verzendknop drukt. Kijk eerst even dat je de post waarop je reageert goed samenvat er geef er geen eigen i/ verkeerde interpretatie aan.
  7. forum rang 6 bartbas 23 april 2025 13:41
    quote:

    HenkdeV schreef op 23 april 2025 13:24:

    [...]

    Je zou ook de voormalige top op 5,45 euro (slotkoers 26-03) als weerstand kunnen noemen.
    dat zou best kunnen. Ik noemde eerste weerstand die ik op internet in een heel rijtje over Bam en technische analyse tegenkwam. Zoals je weet hecht ik er geen waarde aan.
  8. forum rang 8 HenkdeV 23 april 2025 13:46
    quote:

    bartbas schreef op 23 april 2025 13:41:

    [...]
    dat zou best kunnen. Ik noemde eerste weerstand die ik op internet in een heel rijtje over Bam en technische analyse tegenkwam. Zoals je weet hecht ik er geen waarde aan.
    Kan geen kwaad om er iets vanaf te weten.
    Maar er zijn belangrijkere analyses:-).
    En altijd mooi wanneer er een cijfermatige onderbouwing bij zit.
    Komt de geloofwaardigheid ten goede.
  9. forum rang 6 bartbas 23 april 2025 13:49
    quote:

    gpjf schreef op 23 april 2025 13:04:

    [...]

    Ik had een stille hoop dat ze zouden dalen om wat te kopen maar hoorde vanmorgen ook de CEO op BNR even aangevuld met de resultaten en de deelname van Applied Materials lijkt me met dit aandeel wel meer in het vat te zitten. Enfin met die mafkees in de VS komt er misschien nog eens een kans lager in te stappen
    IK heb gisteren nog twee puts Besi geschreven met uitoefenprijs 70 euro en afloopdatum dec 2029. Ontving 3860 euro. Soms gok je goed. Ik zie het aandeel niet snel onder de zeventig euro zakken en tot een koers van 51 euro loop je geen risico op verlies.
  10. forum rang 8 HenkdeV 23 april 2025 13:52
    quote:

    Rob schreef op 23 april 2025 13:42:

    Goud daalt en futures VS weer flink groen. Goed teken.
    (ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse beurzen gaan woensdag een sterk hogere opening tegemoet, nadat president Trump erkende bakzeil te moeten halen in de handelsoorlog.

    Futures op de toonaangevende S&P 500 index noteren rond lunchtijd tot 2,5 procent in het groen.

    Trump zei dat zijn importheffing van 145 procent voor Chinese producten "substantieel omlaag zal gaan".

    De Amerikaanse minister van Financiën, Scott Bessent voorziet een "de-escalatie" van de situatie waarin de VS en China elkaar bestoken met hoge importheffingen.

    China signaleerde open te staan voor gesprekken over importheffingen, maar niet zolang er voortdurend dreigementen uit het Witte Huis komen.

    "We willen niet vechten, maar zijn daar niet bang voor. Als we vechten, doen we dat tot het einde. Als we praten, staat de deur wijd open", zei woordvoerder Guo Jiakun woensdag namens het ministerie van Buitenlandse Zaken.

    Dinsdagavond zei Trump in het Witte Huis dat hij "geen intentie heeft" om voorzitter Jerome Powell van de Federal Reserve te ontslaan, maar herhaalde dat hij van mening is dat de Fed de rente zou moeten verlagen.

    Klinkt allemaal mooi.
  11. forum rang 6 bartbas 23 april 2025 14:00
    Klinkt allemaal mooi.
    reactie op mail van henk.

    Alweer een terugkomen op eerdere besluiten / Afspraken. Ikbegin langzamerhand te twijfelen aan degenen die met TRUMP samenwerken en de Amerikanen die nog steeds overigens wel afnemend vertrouwen in hem hebben. Menig republikein moet zich toch doodongelukkig voelen met zulk een president.
    Ik schat in dat er een moment komt dat hij gedwongen wordt af te treden, of dat zijn bevoegdheden sterk ingeperkt worden. :
  12. forum rang 8 HenkdeV 23 april 2025 14:05
    quote:

    bartbas schreef op 23 april 2025 13:49:

    [...]
    IK heb gisteren nog twee puts Besi geschreven met uitoefenprijs 70 euro en afloopdatum dec 2029. Ontving 3860 euro. Soms gok je goed. Ik zie het aandeel niet snel onder de zeventig euro zakken en tot een koers van 51 euro loop je geen risico op verlies.
    Ik doe geen opties (alleen soms om de boel te verzekeren tegen een daling), maar dit is zeker een prima put optie om te schrijven.
1.548 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 78 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.