Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,856   -0,016   (-1,78%) Dagrange 0,852 - 0,882 5.409.080   Gem. (3M) 8,3M

Pharming april

2.665 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 134 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Rikos 2 april 2025 10:25
    quote:

    Raymond schreef op 2 april 2025 10:06:

    [...]

    Aangezien deze berichten verder reiken dan wat je op dit moment van Vertrouwens profiel kan halen doe je inbreuk aan verschillende GDPR-regels betreffende het gebruik van dit forum (disclaimer). Meer bepaald:

    2.1.11. Geen persoonlijke data verzamelt van andere gebruikers
    2.1.15. Geen gebruikersinformatie, of informatie over groepen gebruikers zult gebruiken, downloaden of kopiëren..

    Gewoon even ter herrinering.
    Geposte data is gewoon openbaar te vinden en te quoten.

    Gewoon even ter herinnering
  2. forum rang 5 antop 2 april 2025 10:27
    Even redeneren…stel dat Pharming Ruconest en Joenja al voor een jaar verkocht hebben aan de afnemers
    Ivm de mogelijke import kosten…ik heb begrepen dat meerdere farmaceuten dat zijn gaan doen,en dan zou Q 1 er wel eens beter worden dan men hier in paniek roept.
    Regeren is immers vooruitzien..je gaat toch niet afwachten tot die vandaag 25% extra
  3. WMMH 2 april 2025 10:44
    Wat als Nederland , Pharming, geen "tariffs krijgt omdat onze handelsbalans in het voordeel van de VS valt. Of toch straf omdat we in de EU zitten.
    En als wij door onze balans buiten de tariffs vallen heeft Pharming ineens een voordeel tov de medicijn leveranciers uit Japan, India, China ea die hier wel zeker in gaan vallen. Tenminste dat lees ik over deze landen in de Washington Post en andere VS nieuws sites.
    Maar zelfs als er tariffs komen voor Pharming lopen ze mee met alle andere leveranciers van concurrenten voor Ruconest en Joenja. Ook zo met de wel / niet financiering door VS verzekeraars aan patienten.
  4. SvenZon 2 april 2025 10:53
    quote:

    WMMH schreef op 2 april 2025 10:44:

    Wat als Nederland , Pharming, geen "tariffs krijgt omdat onze handelsbalans in het voordeel van de VS valt. Of toch straf omdat we in de EU zitten.
    En als wij door onze balans buiten de tariffs vallen heeft Pharming ineens een voordeel tov de medicijn leveranciers uit Japan, India, China ea die hier wel zeker in gaan vallen. Tenminste dat lees ik over deze landen in de Washington Post en andere VS nieuws sites.
    Maar zelfs als er tariffs komen voor Pharming lopen ze mee met alle andere leveranciers van concurrenten voor Ruconest en Joenja. Ook zo met de wel / niet financiering door VS verzekeraars aan patienten.
    Hij zal wel op EU niveau kijken lijkt mij.
  5. forum rang 5 antop 2 april 2025 11:04
    Dat doe je toch zelf ook inkopen voordat er 25% erop komt…dit gaat om zeer grote bedragen en gezondheid…zowel voor verkoper als afnemer slim om in te slaan
    Vandaar dat Q1 en wellicht 2025 een mooi jaar kan worden
    Koers blijft mooi liggen op €0,7315 en 2 milj 86.456 verhandelde stukjes maar tot nu toe.
  6. forum rang 8 Beur 2 april 2025 11:06
    quote:

    SvenZon schreef op 2 april 2025 10:21:

    Staat het Pharming in de VS overigens niet gewoon vrij om direct de prijs te verhogen van haar medicijnen in de VS? Waardoor de impact van tarrifs beperkt blijven? Dit is natuurlijk makkelijker te doen voor Joenja dan Ruconest omdat daar geen concurrende producten voor zijn
    Ph. kan de prijs verhogen natuurlijk maar moet er wel voor zorgen dat Ruc en Joenja op het Amerikaanse formularium - de lijst van medicatie die vergoed wordt door de diverse instanties - blijft staan.
    Ook voor weesgeneesmiddelen die tonnen per patiënt per jaar kosten is er een bovengrens die voor verzekeraars/overheidsprogramma's nog acceptabel is. Zie bijv. de recente discussie in de UK waar het NICE een advies uitbracht over de kosten/batenverhouding van Joenja aan de National Health Service aldaar.
  7. forum rang 4 SpecuKlaas 2 april 2025 11:10
    Het is nu allemaal Speculeren wat Trump gaat doen en Pharming al heeft gedaan. Orderbook ASML zit al voor 2 jaar propvol en bij Pharming is het nu fff gokken. Maar in het bedrijf en hun aanpak heb ik nog steeds t volste vertrouwen. Kan helaas m'n centen maar 1 keer uitgeven en daarom even uit/over gestapt

    Van mij mag er heus nu een bod van 1.19 komen... zit ik ook nog steeds goed. Maar helaas dat komt er niet zomaar zoals SdV al zei.
  8. forum rang 8 Beur 2 april 2025 11:24
    quote:

    WMMH schreef op 2 april 2025 10:44:

    Wat als Nederland , Pharming, geen "tariffs krijgt omdat onze handelsbalans in het voordeel van de VS valt. Of toch straf omdat we in de EU zitten.
    En als wij door onze balans buiten de tariffs vallen heeft Pharming ineens een voordeel tov de medicijn leveranciers uit Japan, India, China ea die hier wel zeker in gaan vallen. Tenminste dat lees ik over deze landen in de Washington Post en andere VS nieuws sites.
    Maar zelfs als er tariffs komen voor Pharming lopen ze mee met alle andere leveranciers van concurrenten voor Ruconest en Joenja. Ook zo met de wel / niet financiering door VS verzekeraars aan patienten.
    Ik ga er niet vanuit dat in het geval van mogelijk nieuwe tarieven voor medicatie van Ph. de handelsbalans NL/USA een rol speelt, al weet je het natuurlijk nooit bij Trump.
    Trump vindt dat Amerikanen teveel betalen voor medicatie (in dit geval terecht m.i.), wil de productie ervan meer naar de USA halen en zal vermoedelijk tarieven willen opleggen aan medicijnen die buiten de USA geproduceerd worden.
    Als dit realiteit wordt treft dit uiteraard ook Ph.. Punt hierbij dat de mogelijke directe alternatieven in de USA voor de behandeling van acute aanvallen van HAE in, in dit geval de C1inh op plasmabasis Berinert en Cinryze, (Firazyr en Kalbitor komen niet in aanmerking) ook buiten de de USA geproduceerd worden, dus in principe treft ook hen dit lot.
    Hoe men in de USA in de komende tijd met specifiek de dure weesgeneesmiddelen om wil gaan is mij niet duidelijk en na de aankondigingen van Trump vanavond de betreffende instanties waarschijnlijk ook niet eens meteen. Terugvallen op de goedkope "antieke" HAE-medicatie lijkt me niet voor de hand liggen en wachten op andere (nog goed te keuren) acute HAE-therapie is weinig verantwoord t.o.v. de HAE-patiënt.
    Joenja kent geen echte alternatieven
    Ik gok voorlopig op een overgangssituatie voor medicatie als Joenja en Ruc, met specifieke regels dus.
  9. forum rang 6 Winst gevend 2 april 2025 11:24
    ====================================================
    Joenja revenues 2023 18,2 M
    ====================================================
    Q1 2023 023 patients (+23) on paid therapy $ 0,0 M (+ $ 0,0 M )
    Q2 2023 043 patients (+20) on paid therapy $ 3.8 M (+ $ 3,8 M )
    Q3 2023 063 patients (+20) on paid therapy $ 6,5 M (+ $ 2,7 M )
    Q4 2023 081 patients (+18) on paid therapy $ 7,9 M (+ $ 1,4 M )
    ====================================================
    Joenja revenues 2024 45,0 M
    ====================================================
    Q1 2024 083 patients (+02) on paid therapy $ 9,6 M (+ $ 1,7 M )
    Q2 2024 091 patients (+08) on paid therapy $11,1 M (+ $ 1,5 M )
    Q3 2024 093 patients (+02) on paid therapy $11,2 M (+ $ 0,1 M )
    Q4 2024 096 patients (+03) on paid therapy $13,1 M (+ $ 1,9 M )
    ====================================================
    Q1 2025 ???

    The next milestone payment to Novartis equals USD 5 M,
    when annual net sales reach USD 50 M. (est. 2025)
  10. forum rang 7 lucas D 2 april 2025 12:13
    De Wereld draait gewoon door ook als er een ander aan het roer staat.
    Dat S. de Vries vrijwel geruisloos is afgeserveerd door Pharming, op het punt dat winstgevendheid binnen handbereik was doet er niet meer toe.
    Althans niet voor de beleidsmakers.
    Aandeelhouders slikte voor zoete koek dat achter de rug van S. de Vries een macht spel gaande was om een andere richting in te gaan. En ipv een overname in Amerika er een te bewerkstelligen wat altijd de doelstelling geweest is (vandaar de nasdaq plaatsing) een nietszeggend Europese startup over te nemen.
    Waardoor winstgevendheid tot minimaal 2029 uitgesteld als er al een medicatie uit voort vloeit, wat nog maar de vraag is.

    Het maakt ook niet uit of er nog meer landen Joenja goedkeuren, de kosten voor het overgenomen startup mogelijke medicijn zullen oplopen en net als alle andere onderzoeken meer kosten dan nu begroot is. En natuurlijk word het niet gelijk goedgekeurd, dat is al zeldzaam bij een door ontwikkeling van medicijnen.

    De afgelopen ontwikkelingen hebben Pharming geen goed gedaan en gaan het ook geen goed doen.
  11. Anti trol 2 april 2025 12:13
    Over 2 jaar is ALLE macht van Trump weg . Omdat hij de tussen tijdse verkiezingen heeft verloren omdat het een grote zooi is geworden . En de meerderheid kwijt raakt. verkiezingen zijn al in novenber 2026 volgens mij en dan is het zo ie zo game over. Net zo als het merk Tesla ook voor altijd game over is Mondiaal en gedeeltelijk in VS
2.665 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 134 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.