Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,855   +0,024   (+2,83%) Dagrange 0,830 - 0,865 7.789.796   Gem. (3M) 8,3M

Pharming april

2.665 Posts
Pagina: «« 1 ... 121 122 123 124 125 ... 134 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Marrr 27 april 2025 15:53
    quote:

    Natal schreef op 27 april 2025 11:52:

    Voorwaarde is ( ultra) rare diseases.

    PMD is dan een kandidaat met de kl1333.

    Ik kan me voorstellen dat de trial gewoon doorgaat als extra controle samen met monitoren van gebruikers, maar dat kl1333 toch - mogelijk! - eerder op de markt mag komen in de USA. Zou wel wat wezen zeg.
    Brengt weer wat fantasie/perspectief in ons aandeel!

    Pharming UP!! :-)
  2. forum rang 7 Triple A 27 april 2025 17:10
    quote:

    aextracker schreef op 27 april 2025 06:46:

    [...]

    Zolang economieën als Argentinië , Soedan en Eritrea economische crises overleven, zal Amerika zeker niet failliet kunnen gaan.
    Een staatsschuld blijkt in de praktijk simpelweg een "papieren constructie", waar ALTIJD een financiële uitweg gevonden wordt.
    De importtarieven invoeren dient korte termijn gewin (MAGA belofte inlossen) en inzetten op een rentedaling vormen 2 eenvoudige mechanismen om enerzijds "spierballen te tonen" en anderzijds investeringen naar USA te halen (zal vast enkele honderden miljarden opleveren).
    Daarmee denktTrump de economie aan te jagen. Een rentedaling moet leiden tot een lagere rentelast over de indrukwekkende staatsschuld........
    Ondertussen maakt niemand zich zorgen over de staatsschuld van China, Frankrijk en hoe andere landen dit oplossen....... zoals gesteld...... een papieren probleem.
    Als een bedrijf of persoon failliet gaat, verliest dat bedrijf / die persoon de controle over de eigen bezittingen. Er wordt een bewindvoerder/curator aangesteld.

    Een land kan niet op die manier failliet gaan. Een land gaat failliet als het de schulden niet meer afbetaalt en er afgeboekt moet worden op de staatsschuld om de overheidsfinanciën weer op orde te brengen. In die zin is Argentinië in het verleden wel degelijk failliet gegaan.

    De V.S. kan ook in die situatie terecht komen als het vertrouwen in het financieel beleid van de regering Trump compleet verdwijnt. Dan kan de V.S. alleen nog maar tekorten financieren door hele hoge rentes op de staatsobligaties te beloven of schulden niet af te betalen.

    Uiteraard is de kans op zo’n rampenscenario gering, maar de V.S. kan wel degelijk failliet gaan. Dat werkt echter anders dan als een bedrijf of persoon failliet gaat.

    -
  3. forum rang 6 Candelll 28 april 2025 08:27
    FRANKFURT, 28 april (REUTERS) - Duitse gezondheidszorg- en materialengroep Merck KGaA (MRCG.DE), opent nieuw tabbladzei maandag dat het een overeenkomst heeft gesloten om het Amerikaanse biotechnologiebedrijf SpringWorks Therapeutics (SWTX.O) over te nemen, opent nieuw tabbladvoor een aandelenwaarde van 3,9 miljard dollar om zijn kankermedicijnenbedrijf te versterken.
    Merck, gevestigd in Darmstadt, Duitsland, meldde in een verklaring dat de aankoopprijs van $ 47 per aandeel in contanten een eigen vermogenswaarde van ongeveer $ 3,9 miljard vertegenwoordigt, wat overeenkomt met een ondernemingswaarde van $ 3,4 miljard (3,0 miljard euro), wanneer de kaspositie van SpringWorks wordt afgetrokken.
  4. misterTP® 28 april 2025 08:48
    Zou er een omzetpiek kunnen ontstaan bij Pharming in Q2 in verband met het "hamsteren" van medicijinen uit vrees voor invoertarieven? Dit fenomeen is te zien in overige sectoren waarbij bedrijven in de VS alvast ingekocht hebben voordat de handelstarieven ingevoerd zouden worden. Denken juliie dat dit effect ook kan gelden voor Pharming?
  5. forum rang 7 €URO-Trader 28 april 2025 08:56
    quote:

    misterTP® schreef op 28 april 2025 08:48:

    Zou er een omzetpiek kunnen ontstaan bij Pharming in Q2 in verband met het "hamsteren" van medicijinen uit vrees voor invoertarieven? Dit fenomeen is te zien in overige sectoren waarbij bedrijven in de VS alvast ingekocht hebben voordat de handelstarieven ingevoerd zouden worden. Denken juliie dat dit effect ook kan gelden voor Pharming?
    goed punt
  6. forum rang 7 Wilbar 28 april 2025 08:59
    quote:

    Candelll schreef op 28 april 2025 08:27:

    FRANKFURT, 28 april (REUTERS) - Duitse gezondheidszorg- en materialengroep Merck KGaA (MRCG.DE), opent nieuw tabbladzei maandag dat het een overeenkomst heeft gesloten om het Amerikaanse biotechnologiebedrijf SpringWorks Therapeutics (SWTX.O) over te nemen, opent nieuw tabbladvoor een aandelenwaarde van 3,9 miljard dollar om zijn kankermedicijnenbedrijf te versterken.
    Merck, gevestigd in Darmstadt, Duitsland, meldde in een verklaring dat de aankoopprijs van $ 47 per aandeel in contanten een eigen vermogenswaarde van ongeveer $ 3,9 miljard vertegenwoordigt, wat overeenkomt met een ondernemingswaarde van $ 3,4 miljard (3,0 miljard euro), wanneer de kaspositie van SpringWorks wordt afgetrokken.
    Wat is een tabbladzei ?
  7. forum rang 6 Candelll 28 april 2025 09:13
    quote:

    Wilbar schreef op 28 april 2025 08:59:

    [...]
    Wat is een tabbladzei ?
    In de context van het nieuwsbericht over Merck KGaA en SpringWorks Therapeutics is er geen specifieke betekenis aan "tabbladzei". De zin zou correct kunnen zijn: "Het Duitse gezondheidszorg- en materialenbedrijf Merck KGaA (MRCG.DE) heeft maandag aangekondigd dat het een overeenkomst heeft gesloten om het Amerikaanse biotechnologiebedrijf SpringWorks Therapeutics (SWTX.O) over te nemen."
  8. forum rang 9 aextracker 28 april 2025 09:29
    quote:

    Triple A schreef op 27 april 2025 17:10:

    [...]

    Als een bedrijf of persoon failliet gaat, verliest dat bedrijf / die persoon de controle over de eigen bezittingen. Er wordt een bewindvoerder/curator aangesteld.

    Een land kan niet op die manier failliet gaan. Een land gaat failliet als het de schulden niet meer afbetaalt en er afgeboekt moet worden op de staatsschuld om de overheidsfinanciën weer op orde te brengen. In die zin is Argentinië in het verleden wel degelijk failliet gegaan.

    De V.S. kan ook in die situatie terecht komen als het vertrouwen in het financieel beleid van de regering Trump compleet verdwijnt. Dan kan de V.S. alleen nog maar tekorten financieren door hele hoge rentes op de staatsobligaties te beloven of schulden niet af te betalen.

    Uiteraard is de kans op zo’n rampenscenario gering, maar de V.S. kan wel degelijk failliet gaan. Dat werkt echter anders dan als een bedrijf of persoon failliet gaat.

    Overheden blijken geniale papieren schuld managers. Afboeken op een staatschuld.....is niet nieuw en verhoedt landen "technisch\economisch" failliet te gaan.

    het werkt idd totaal anders dan in het bedrijfsleven...... daar zijn managers in veel landen hoofdelijk aansprakelijk voor hun (wan)prestaties of ongelukkige besluitvorming in onvoorziene omstandigheden..... denk bijv. aan covid impact op horecabedrijven.

    In de politiek vervangt na maximaal 4 jaar een volgend zootje op partij politiek gestuurde belangen bestuurders de vorige bestuurskliek en maakt er het zijne\hare van, door de voorgangers van alles te verwijten..... doorgaans een zwaktebod !

    De USA gaat gegarandeerd niet technisch failliet.
    Er wordt hooguit afgeschreven op de staatscshuld, doch wsl. moet een structureel lager rente het renteprobleem op gaan lossen of ander sinds laat de USA een deel van haar staatschuld verdwijnen als "sneeuw voor de zon".

    Trump weet als geen ander hoe hij een quasi failliete tent kan redden.............
  9. forum rang 7 Sharen 28 april 2025 09:29
    quote:

    Triple A schreef op 27 april 2025 17:10:

    [...]

    Als een bedrijf of persoon failliet gaat, verliest dat bedrijf / die persoon de controle over de eigen bezittingen. Er wordt een bewindvoerder/curator aangesteld.

    Een land kan niet op die manier failliet gaan. Een land gaat failliet als het de schulden niet meer afbetaalt en er afgeboekt moet worden op de staatsschuld om de overheidsfinanciën weer op orde te brengen. In die zin is Argentinië in het verleden wel degelijk failliet gegaan.

    De V.S. kan ook in die situatie terecht komen als het vertrouwen in het financieel beleid van de regering Trump compleet verdwijnt. Dan kan de V.S. alleen nog maar tekorten financieren door hele hoge rentes op de staatsobligaties te beloven of schulden niet af te betalen.

    Uiteraard is de kans op zo’n rampenscenario gering, maar de V.S. kan wel degelijk failliet gaan. Dat werkt echter anders dan als een bedrijf of persoon failliet gaat.

    -
    In aanvulling:

    De glijdende schaal naar een faillisement kan worden versneld doordat rating bureau’s een overheid kunnen gaan downgraden.

    Downgraden van je creditrating betekent hogere rente’s betalen op je schuld, wat op zich de schuld dan nóg hoger maakt, wat dan weer kan leiden tot nóg meer afwaardering, etcetera.

    Zo is afgelopen week al de stad Washington afgewaardeerd vanwege alle verslechteringen vanwege (door DOGE) ontslagen ambtenaren.

    thehill.com/business/5266653-moodys-d...
  10. No-nonsense 28 april 2025 09:37
    quote:

    aextracker schreef op 27 april 2025 06:46:

    [...]

    Zolang economieën als Argentinië , Soedan en Eritrea economische crises overleven, zal Amerika zeker niet failliet kunnen gaan.
    Een staatsschuld blijkt in de praktijk simpelweg een "papieren constructie", waar ALTIJD een financiële uitweg gevonden wordt.
    De importtarieven invoeren dient korte termijn gewin (MAGA belofte inlossen) en inzetten op een rentedaling vormen 2 eenvoudige mechanismen om enerzijds "spierballen te tonen" en anderzijds investeringen naar USA te halen (zal vast enkele honderden miljarden opleveren).
    Daarmee denktTrump de economie aan te jagen. Een rentedaling moet leiden tot een lagere rentelast over de indrukwekkende staatsschuld........
    Ondertussen maakt niemand zich zorgen over de staatsschuld van China, Frankrijk en hoe andere landen dit oplossen....... zoals gesteld...... een papieren probleem.
    Ken jij een andere oplossing dan inflatie? Ik niet en dat is naar mijn mening hoe het opgelost gaat worden. Dat kost spaarders veel koopkracht.
  11. forum rang 8 Beur 28 april 2025 09:44
    quote:

    Triple A schreef op 27 april 2025 17:10:

    [...]

    Als een bedrijf of persoon failliet gaat, verliest dat bedrijf / die persoon de controle over de eigen bezittingen. Er wordt een bewindvoerder/curator aangesteld.

    Een land kan niet op die manier failliet gaan. Een land gaat failliet als het de schulden niet meer afbetaalt en er afgeboekt moet worden op de staatsschuld om de overheidsfinanciën weer op orde te brengen. In die zin is Argentinië in het verleden wel degelijk failliet gegaan.

    De V.S. kan ook in die situatie terecht komen als het vertrouwen in het financieel beleid van de regering Trump compleet verdwijnt. Dan kan de V.S. alleen nog maar tekorten financieren door hele hoge rentes op de staatsobligaties te beloven of schulden niet af te betalen.

    Uiteraard is de kans op zo’n rampenscenario gering, maar de V.S. kan wel degelijk failliet gaan. Dat werkt echter anders dan als een bedrijf of persoon failliet gaat.

    -
    Het is meer een semantische kwestie. Tenzij het bedrijf een doorstart maakt in een nieuwe gedaante stopt het met de activiteiten. Een land zal echter nooit stoppen met haar (economische) activiteiten.
    Wanneer bij een land de druppel de emmer heeft doen overlopen zullen zowel het land als haar schuldeisers daar de gevolgen van ondervinden maar dóórgaan zal het betreffende land. Het moet wel. Ook al is het in een andere gedaante
  12. forum rang 7 Sharen 28 april 2025 09:48
    quote:

    The passenger schreef op 27 april 2025 11:49:

    [...]

    Die vraag stelde ik mij ook, bij het lezen van dit artikel. Hoop dat men bij Pharming hier het nodige aan doet (lobby) om hierop voor te sorteren. Niet alleen bij kl1333, maar ook Joenja voor de meerdere aandoeningen, of zelfs Ruconest voor, ff’kes spieken:

    Potential Future Indications:

    Given the role of C1 esterase inhibitor in regulating inflammation, Ruconest may have therapeutic potential in conditions such as: ?
    • Sepsis
    • Acute Myocardial Infarction
    • Cardiopulmonary Bypass Surgery
    • ACE Inhibitor-Induced Angioedema

    These applications are based on the use of plasma-derived C1-INH in such conditions, suggesting that recombinant forms like Ruconest could be effective as well. ?

    While Ruconest shows promise beyond HAE, its use in other diseases remains investigational pending further clinical trials and regulatory approvals.

    Salut
    Pharming had een paar jaar geleden wel meer indicatie’s voor Ruconest die veelbelovend waren, zoals Pre-Eclampsie en AKI

    De onderzoeken hiernaar zijn eigenlijk alkemaal zonder al teveel persberichten gestopt.

    Wat ik toen wel opving was dat bij succes van die indicaties de markt hiervoor zo groot zou zijn dat ‘de koeienlijn’ nodig zou zijn om dan al die Ruconest te produceren.

    Echter, de FDA en EMA zouden t.a.v. ‘de koeienlijn’ hebben geeist dat Pharming de door koeien (en niet door konijnen) geproduceerde Ruconest weer helemaal vanaf scratch ter goedkeuring aan zou bieden.

    Dit beseffende heeft Pharming de handdoek in de ring heeft gegooid bij zowel de koeienlijn als de grootschalige indicaties.

    Ik heb hier geen keiharde bronnen van, het is slechts zijdelings af en toe ter sprake gekomen.

    Want ik denk dat Pharming zich er voor schaamde dat men al die kosten al had gemaakt (inclusief Oss) terwijl men niet besefte dat ‘koeien-Ruconest’ weer een volledig nieuwe goedkeuring vereiste.
  13. forum rang 8 Beur 28 april 2025 09:54
    quote:

    Sharen schreef op 28 april 2025 09:48:

    [...]
    Pharming had een paar jaar geleden wel meer indicatie’s voor Ruconest die veelbelovend waren, zoals Pre-Eclampsie en AKI

    De onderzoeken hiernaar zijn eigenlijk alkemaal zonder al teveel persberichten gestopt.

    Wat ik toen wel opving was dat bij succes van die indicaties de markt hiervoor zo groot zou zijn dat ‘de koeienlijn’ nodig zou zijn om dan al die Ruconest te produceren.

    Echter, de FDA en EMA zouden t.a.v. ‘de koeienlijn’ hebben geeist dat Pharming de door koeien (en niet door konijnen) geproduceerde Ruconest weer helemaal vanaf scratch ter goedkeuring aan zou bieden.

    Dit beseffende heeft Pharming de handdoek in de ring heeft gegooid bij zowel de koeienlijn als de grootschalige indicaties.

    Ik heb hier geen keiharde bronnen van, het is slechts zijdelings af en toe ter sprake gekomen.

    Want ik denk dat Pharming zich er voor schaamde dat men al die kosten al had gemaakt (inclusief Oss) terwijl men niet besefte dat ‘koeien-Ruconest’ weer een volledig nieuwe goedkeuring vereiste.
    Een andere reden en misschien wel de meest belangrijke is dat het maar de vraag is of Ruc bij al die aandoeningen wel het gewenste effect zou hebben gehad. Ik denk namelijk van niet. Als het echt potentieel had gehad had Ph. wel doorgezet. En bij echt interessante vooruitzichten zijn er altijd wel grote geldschieters te vinden.
2.665 Posts
Pagina: «« 1 ... 121 122 123 124 125 ... 134 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.