Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,802   -0,009   (-1,05%) Dagrange 0,798 - 0,811 5.144.162   Gem. (3M) 5,7M

Pharming Maart 2025

3.110 Posts
Pagina: «« 1 ... 151 152 153 154 155 156 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 fanaat 28 maart 2025 15:00
    En weer wordt de horizon verlegd. Dit abonnement op glorierijke toekomstperspectieven heeft dit bedrijf ondertussen al 25 jaar in eigen beheer. Niemand maar dan ook niemand kan dit bedrijf vertrouwen als het om vooruitzichten gaat. In 2024 werd een mooie omzet voorspeld maar men verzuimde mede te delen dat de kosten navenant zouden stijgen. Voor 2025 wordt wederom een omzetprognose gegeven maar ook nu wordt er niet bijverteld dat de uitgaven hoger zullen zijn dan de inkomsten. En zo rijdt de Pharming trein al 25 jaar door een mooi landschap dat ze de aandeelhouder voorspiegelen maar blijft er per saldo alleen iets over voor het management want die halen hun omzettargets telkens weer. Het zou dit bedrijf sieren ook de resultaten te betrekken in hun salaris- en bonusvoorwaarden.
    Als beursgenoteerd bedrijf is Pharming meer dan waardeloos. In 25 jaar geen meerwaarde en ook geen dividend. Weg met die aandelen ze voldoen niet aan de gewenste beurscriteria. Op een punt doen ze het buitengewoon goed of wellicht nog beter en dat is op het terrein van de beloningen voor het management.
  2. forum rang 7 Natal 28 maart 2025 15:18
    Op het IEX-forum staat de gebruiker 'fanaat' bekend om zijn uitgesproken negatieve en soms als hysterisch ervaren bijdragen over Pharming. Zijn berichten worden door andere forumleden vaak bekritiseerd vanwege de herhaling en de negatieve toon.?

    Zo merkt een forumlid op dat 'fanaat' geen aandelen in Pharming bezit en vraagt zich af waarom hij voortdurend een negatieve insteek herhaalt. Dit suggereert dat zijn bijdragen als storend worden ervaren .?

    Een ander lid beschrijft het gedrag van 'fanaat' als obsessief negatief en stelt dat zijn berichten niets bijdragen aan de inhoud van het forum .?

    Daarnaast wordt opgemerkt dat 'fanaat' de acquisitie van ABLIVA door Pharming bij voorbaat veroordeelde, nog voordat het bedrijf de kans kreeg om de afronding en verdere ontwikkelingen af te wachten. Dit wordt gezien als een voorbeeld van zijn diepgewortelde frustratie jegens het bedrijf .?

    Samengevat wordt 'fanaat' op het IEX-forum gezien als een gebruiker die door zijn herhaaldelijk negatieve en soms hysterische bijdragen over Pharming de irritatie wekt van andere forumleden, die zijn gedrag als storend en weinig constructief ervaren.

    :-)
  3. forum rang 6 Rikos 28 maart 2025 16:30
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 28 maart 2025 12:41:

    [...]

    Het vervelende is ook dat al die figuren die bij hoog en laag beweerden long te zitten op basis van "de sterkte fundamenten, het robuuste business model en de lucratieve vooruitzichten", nu zij als een blad een boom gedraaid zijn, alles op alles gaan zetten om maar duidelijk te maken hoe succesvol zij wel niet zijn als daghandelaar. Voortdurend zal men gaan berichten dat men op dag-laag is ingestapt, om voorts op dag-hoog de trein weer te hebben verlaten. Dat gaat hier nog voor veel vervuiling zorgen.
    Het is inderdaad verschrikkelijk die figuren als bijvoorbeeld poster Vertrouwen maar ook anderen die iedereen pogen te misleiden om toch maar vooral in pharming in te stappen op basis van hun zelf verzonnen koersdoelen.

    Poster vertrouwen heeft bijvoorbeeld jaren lang anderen proberen te misleiden met onzinnige koersdoelen en meldingen over zijn duizenden aandelen aankopen van gemiddeld 1,30 om vervolgens zelf alles te verkopen op 0,774 terwijl hij gouden bergen hier op het forum beloofde. Dus voorlopig kan Poster nog jaren zogenaamde zogenaamde winst transacties hier melden zonder dat hij ooit daadwerkelijk winst maakt volgens zijn eigen postings.

    Er zijn er hier helaas meerdere die dat misleidende gedrag openbaren zoals bodems met marges en elastieken als ook ronduit misleidende berekeningen over onwikkelingskosten van KL1333 als ook de melding over 300 miljoen patienten voor KL1333 terwijl Pharming over 30.000 patienten in USA en EU 4 bericht.

    Misselijk misleidend gedrag.

    M.i. dan
  4. forum rang 7 Triple A 28 maart 2025 16:35
    quote:

    BassieNL schreef op 28 maart 2025 13:45:

    [...]
    Als je toen had gevraagd wat het resultaat zou zijn bij $330 mio omzet in 2025, dan had men niet verwacht dat er verlies wordt geschreven. Maar daar gaat het dit jaar waarschijnlijk wel op neerkomen.
    Een omzet van $ 330 miljoen zou in 2025 een nettoverlies van circa $ 10 miljoen opleveren, als we de uitspraken van Pharming over de kostenontwikkeling in 2025 als uitgangspunt nemen.

    En dat is wat ik echt niet begrijp bij Pharming.

    Zelfs de meest winstgevende bedrijven ter wereld (Apple, Microsoft etc.) kijken om de zoveel jaar kritisch naar alle kosten en voeren reorganisaties door. Ik heb nog nooit gelezen dat Pharming de kosten kritisch gaat doorlichten. Bij iedere organisatie ontstaan geleidelijk inefficiënte processen en vermijdbare kosten.

    Voor de buitenstaander is bij Pharming het beste voorbeeld de dubbele notering. Die heeft Pharming over de afgelopen 4 jaar opgeteld al naar schatting $ 25 miljoen gekost, terwijl Pharming helemaal niets heeft aan die dubbele notering. Schaf die dubbele notering af, en wat mij betreft mag dat de Euronext notering zijn.

    Ik ben er echt heilig van overtuigd dat Pharming jaarlijks minimaal $ 20 miljoen kan besparen als ze een keer alle kosten zouden doorlichten. Iedere onderneming gaat geleidelijk processen doorvoeren en functies creëeren die niet direct bijdragen aan de omzet en het resultaat.

    =
  5. forum rang 7 roon 28 maart 2025 16:40
    Er zijn er hier helaas meerdere die dat misleidende gedrag openbaren zoals bodems met marges en elastieken als ook ronduit misleidende berekeningen over onwikkelingskosten van KL1333 als ook de melding over 300 miljoen patienten voor KL1333 terwijl Pharming over 30.000 patienten in USA en EU 4 bericht.

    Misselijk misleidend gedrag.

    M.i. dan

    Ik kan gerust zeggen dat ik altijd eerlijk hier post zonder misleidingen.Heb nu 1/3 deel verkocht maar wil die weer aanschaffen weet nog niet vandaag.Die elastieken blijft leuk.Dat ging toch over de bandbreedte rond 1,04/1,08 euro.Die rekte helemaal naar 0,95 cent,lachen toch.
3.110 Posts
Pagina: «« 1 ... 151 152 153 154 155 156 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.