Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum OCI NL0010558797

Koers (eur) |
2,940  
Range | 2,86 - 2,94
+0,068   (+2,37%)
Volume
2.251.562
Bied
-
Laat
-

OCI 2025

2.792 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 140 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Tino 22 oktober 2025 11:13
    En ook nog een reactie op nogmaals een mail van mij richting IR OCI.

    Gezien het antwoord kunnen jullie wel bedenken wat mijn insteek was.

    Thank you for your email and apologies for the delay in response.



    We acknowledge your concerns and are receptive to all shareholder feedback.



    With respect to the initial announcement on 22 September of OCI's contemplated combination with Orascom Construction, please note that the companies are still in early stages of reciprocal due diligence, and discussions to agree on both the optimal deal structure and transaction economics are ongoing.



    With regards the currently contemplated structure, whilst we have stated that there is no legal requirement to offer a cash component (reattaching transcript from our H1 earnings call), please note that this structure remains under evaluation by the OCI board and its advisors, and any transaction will ultimately be subject to the board's and shareholder approval from both companies.



    Finally, we understand that some existing shareholders may currently be unable to receive or hold ADX listed stock. Whilst we are not in a position to share definitive information on structure specifics and logistics at this time, please be assured that we are aware of these concerns and are exploring possible solutions for shareholders in this situation, to the extent possible. We would reiterate that the transaction structure is still to be finalised and separately agreed on, and once we have finalised our capital markets assessment and arrangements, we expect to share more information.



    I appreciate you reaching out and thank you for your patience and support.
  2. forum rang 7 Lamsrust 22 oktober 2025 11:16
    Ik denk dat de journalist van De Limburger hier voorbarige conclusies trekt. Fibrant maakte al jarenlang verlies met haar activiteiten die gefinancierd werden door de Chinese aandeelhouder. Daar was OCI uiteraard van op de hoogte. Het is dan onwaarschijnlijk dat OCI tientallen miljoenen capex gaat uitgeven indien een op handen zijnde staking van de productie door Fibrant tot gevolg zou hebben dat een groot deel van de omzet van de Geleense fabriek van OCI wegvalt. Wat wel zo kan zijn is dat dit geldt voor de ammoniakproductie in Geleen en niet voor de kunstmest en melamine/DEF productie. Daar ontbreekt mij de kennis voor. Desalniettemin zal het wegvallen van de Fibrant omzet de hoogte van de verkoopprijs niet positief beinvloeden. Maar ik denk dat de markt dit ook heeft ingeprijsd, i.e. de waarde van OCI Europe zit met name in de Rotterdamse ammonia import terminals. Vandaar dat OCI er ook voor open staat die apart te verkopen.
  3. forum rang 7 Lamsrust 22 oktober 2025 11:21
    quote:

    Tino schreef op 22 oktober 2025 11:13:

    En ook nog een reactie op nogmaals een mail van mij richting IR OCI.

    Gezien het antwoord kunnen jullie wel bedenken wat mijn insteek was.

    Thank you for your email and apologies for the delay in response.



    We acknowledge your concerns and are receptive to all shareholder feedback.



    With respect to the initial announcement on 22 September of OCI's contemplated combination with Orascom Construction, please note that the companies are still in early stages of reciprocal due diligence, and discussions to agree on both the optimal deal structure and transaction economics are ongoing.



    With regards the currently contemplated structure, whilst we have stated that there is no legal requirement to offer a cash component (reattaching transcript from our H1 earnings call), please note that this structure remains under evaluation by the OCI board and its advisors, and any transaction will ultimately be subject to the board's and shareholder approval from both companies.



    Finally, we understand that some existing shareholders may currently be unable to receive or hold ADX listed stock. Whilst we are not in a position to share definitive information on structure specifics and logistics at this time, please be assured that we are aware of these concerns and are exploring possible solutions for shareholders in this situation, to the extent possible. We would reiterate that the transaction structure is still to be finalised and separately agreed on, and once we have finalised our capital markets assessment and arrangements, we expect to share more information.



    I appreciate you reaching out and thank you for your patience and support.
    Kortom het heeft de aandacht en er wordt aan gewerkt. Vermoedelijk zullen ze hun bankrelaties aanspreken hier een oplossing voor te vinden.
  4. forum rang 7 Lamsrust 22 oktober 2025 11:39
    energeia.nl/verwevenheid-bedrijven-is...

    Dat alles levert nieuwe bedrijvigheid op. Een voorbeeld hiervan is het project Furec van RWE, dat waterstof uit afval wil gaan produceren via een vergassingsproces. De reden dat RWE deze vergassingsfabriek op Chemelot wil bouwen is omdat het in OCI een grote launching customer heeft gevonden die grote hoeveelheden waterstof kan afnemen.

    Naast negatief nieuws, ook weer kansen.
  5. forum rang 5 Tino 22 oktober 2025 11:43
    29 oktober nabeurs Methanex cijfers.
    Eens zien of de lijn doorgetrokken wordt waarbij de verwachting is dat wat lagere spot prijzen gecompenseerd worden door de hogere volumes door de aangekochte OCI capaciteit.

    27 oktober loopt ook de lockup op methanex aandelen af maar daar is niet te verwachten dat OCI iets gaat doen gezien de lage waardering van die aandelen.

    $34 met 4$ wpa.
    Alleen jammer van die canadese dividend belasting boven de 15%.
  6. forum rang 6 De Wit 22 oktober 2025 12:09
    quote:

    Tino schreef op 22 oktober 2025 11:43:

    29 oktober nabeurs Methanex cijfers.
    Eens zien of de lijn doorgetrokken wordt waarbij de verwachting is dat wat lagere spot prijzen gecompenseerd worden door de hogere volumes door de aangekochte OCI capaciteit.

    27 oktober loopt ook de lockup op methanex aandelen af maar daar is niet te verwachten dat OCI iets gaat doen gezien de lage waardering van die aandelen.

    $34 met 4$ wpa.
    Alleen jammer van die canadese dividend belasting boven de 15%.
    Als het de bedoeling is om OCI relatief laag te waarderen in het kader van het omruilbod, dan zal Methanex wellicht nog wel even een tijdje relatief laag koersen. Daarbij is $40 eigenlijk ook al relatief laag zo te zien.
  7. forum rang 4 Pietje Bell 22 oktober 2025 13:52
    quote:

    De Wit schreef op 22 oktober 2025 12:09:

    [...]

    Als het de bedoeling is om OCI relatief laag te waarderen in het kader van het omruilbod, dan zal Methanex wellicht nog wel even een tijdje relatief laag koersen. Daarbij is $40 eigenlijk ook al relatief laag zo te zien.
    Methanex laag houden of nog lager krijgen.... daar weet de Sawiris-clan vast raad mee! Komt dik in orde! Inmiddels van €5 naar €3,4. Gaat hard zeg.
  8. hvb 22 oktober 2025 16:33
    quote:

    Pietje Bell schreef op 22 oktober 2025 13:52:

    [...]

    Methanex laag houden of nog lager krijgen.... daar weet de Sawiris-clan vast raad mee! Komt dik in orde! Inmiddels van €5 naar €3,4. Gaat hard zeg.
    Denk je echt dat Methanex aandelen worden gemanipuleerd om de OCI goedkoper in handen te krijgen?

    Dan verkoop je je OCI aandelen toch gewoon om Methanex aandelen te kopen?
  9. forum rang 6 Kruimeldief 23 oktober 2025 09:10
    quote:

    Lamsrust schreef op 22 oktober 2025 11:21:

    [...]

    Kortom het heeft de aandacht en er wordt aan gewerkt. Vermoedelijk zullen ze hun bankrelaties aanspreken hier een oplossing voor te vinden.
    Heeft de AFM hiervoor geen aandacht en lopen wij het risico met lege handen achter te blijven?
    Krijg even een flashback richting internetbubbel van 2000 toen mij dat ook gebeurde.
    Hoop toch dat de voorschriften voor een beursfonds, genoteerd aan de AMX dit voorkomen bij een beursexit.
  10. forum rang 7 Lamsrust 23 oktober 2025 09:19
    quote:

    Kruimeldief schreef op 23 oktober 2025 09:10:

    [...]
    Heeft de AFM hiervoor geen aandacht en lopen wij het risico met lege handen achter te blijven?
    Krijg even een flashback richting internetbubbel van 2000 toen mij dat ook gebeurde.
    Hoop toch dat de voorschriften voor een beursfonds, genoteerd aan de AMX dit voorkomen bij een beursexit.
    AFM zal er vermoedelijk aandacht voor hebben als er een formeel biedingsbericht ligt. AFM besteed geen tijd aan allerlei ideeën van familiaire grootaandeelhouders.
  11. Geutbelegger 23 oktober 2025 17:17
    Ik heb de koers(daling) de afgelopen maanden gemonitord en zie nu een trendbreuk. Aan de dagelijkse koersdaling met steeds een paar cent lijkt nu een einde gekomen en de stijging van vandaag gaat ook nog eens gepaard met hogere volumes. Ik weet niet wat er staat te gebeuren, maar dat er iets te gebeuren staat is mij wel duidelijk. Op basis van mijn intuïtie bijgekocht op € 3,486. We gaan het zien; ik blijf vanaf nu lekker zitten tot het einde; wat dat ook moge brengen.
  12. forum rang 7 Lamsrust 23 oktober 2025 17:53
    quote:

    Jantje van Amsterdamned schreef op 23 oktober 2025 17:30:

    @ Lamsrust, BultiesBrothers, Tino, de Wit en Kruimeldief..

    Vraagje zijn jullie in OCI rond Krs 3.38 nog een keer ingestapt of niet..?

    (Krs is immers géén 3.30 geweest of evt toch nog iets er boven en met hoeveel stuks..)
    Nee.
  13. forum rang 6 Kruimeldief 23 oktober 2025 17:54
    quote:

    Jantje van Amsterdamned schreef op 23 oktober 2025 17:30:

    @ Lamsrust, BultiesBrothers, Tino, de Wit en Kruimeldief..

    Vraagje zijn jullie in OCI rond Krs 3.38 nog een keer ingestapt of niet..?

    (Krs is immers géén 3.30 geweest of evt toch nog iets er boven en met hoeveel stuks..)
    Hé Jan, nee ik heb niet meer bijgekocht.
    Na de aankondiging van het Orascom-verhaal en de daling, wil ik eerst een bericht krijgen dat ik straks niet met waardeloze (onverhandelbare) aandelen zit (zoals in 2000 met de internetbubbel) voordat ik weer bijkoop.
    Gezien de huidige koers en de berekeningen van Lamsrust betreffende de intrinsieke waarde zou ik best willen, maar, zoals gezegd: gezien ervaring in het verleden, wil ik eerst een bevestiging van bijvoorbeeld een verplichte uitkoop in cash.
2.792 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 140 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.