Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Heijmans   /   Heijmans 2025

Aandeel HEIJMANS KON NL0009269109

Laatste koers (eur) Verschil Volume
50,850   -1,100   (-2,12%) Dagrange 50,750 - 52,550 64.659   Gem. (3M) 125,7K

Heijmans 2025

Volgen
473 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 24 | Laatste | Omlaag ↓
  1. TomvH 20 mei 2025 17:42
    Vijf seconden voor tijd nog even de koers 15 cent omhoog gooien met 2 stuks:

    51.95 2 17:29:55.000
    51.80 146 17:29:44.000

    Als dat geen manipulatie is?

    Beste meneer/mevrouw hoopte hiermee in de naveiling stiekem weer 30 cents omhoog te liften totdat iemand er 35k stuks op 52 op de laat gooide. Dat was wel even jammer jammer voor hem/haar. Ik denk dat de top nu echt wel bereikt is, zoals Daexter zullen meer volgen om hun stukken op deze prijzen eruit te doen en te cashen de komende dagen/weken. Het wachten is op een rode candle en dan kunnen we technisch niets anders dan een (flinke) correctie tegemoet zien.

    Daexter, gefeliciteerd met je fantastische timing en geduld, diepe buiging.
  2. forum rang 6 Daexter 20 mei 2025 19:27
    quote:

    IEX - Forummoderator schreef op 20 mei 2025 15:14:

    [...]

    Wow knap, dat ziet er uit als de perfecte timing.
    Probleem bij mij is dat ik ze niet zomaar op de markt kan gooien. Heb er nogal wat en heb er een hekel aan een partij over te houden.
    Tja, een luxe probleem natuurlijk.

    Groet Henk
    tsja Chris ieder zijn eigen probleem inderdaad en als je een meldingswaardige positie hebt, dan wordt het een ander verhaal, dat klopt. Alhoewel je dan net zo goed kunt uitstappen als het te duur wordt, zie ook Buffet toen die uit Apple stapte. Alleen dan is de prijsvorming misschien iets minder ideaal zeker als de handel wat dun is. Wat dat betreft had je dan beter in BAM kunnen zitten. Maar Heijmans wordt beter geleid, meer visionair. Keuzes, keuzes, keuzes.

    Het heeft in mijn geval weinig met timing te maken. Ik kijk altijd naar mijn vermogen ten opzichte van de beurs in historisch perspectief. Hoe hoger de beurs staat in historisch perspectief des te kleiner wens ik de verhouding van belegd versus niet belegd. Dat "dwingt" me of te kopen als de beurs hard daalt zoals na de aangekondigde importheffingen, of te verkopen als de beurs hard oploopt. En verkopen doe ik dan natuurlijk het liefst bij aandelen die een uitstekende performace hebben laten zien gecombineerd met het feit dat de toekomstige performance zeer waarschijnlijk lager is dan de gerealiseerde. Of aandelen die het juist heel slecht deden en waarbij de verwachte performance verslechterd is.

    In tegenstelling tot sommige kleingeestigen alhier denken ben ik helemaal niet negatief over Heijmans maar is het opwaarts potentieel op de huidige koers beperkt(er) dan op vele andere bedrijven. Lokeend is bijvoorbeeld de afgelopen maanden mijns inziens volledig terecht in Sligro gestapt. Dat ben ik zelf namelijk ook en die hadden vorige week nog (in mijn ogen) een opwaarts potentieel van een procent of 40 tot 50 tegen Heijmans maximaal 20%.
  3. TomvH 20 mei 2025 21:28
    Een veel te onderschatte risico voor bouwaandelen, dit gaat veel projecten vertragen en de sector veel omzet en marge kosten:

    Beleggers: Meer nieuwbouw op de tocht door huurbevriezing kabinet
    Het bevriezen van de huren in de sociale sector heeft ook verstrekkende gevolgen voor nieuwbouwprojecten met woningen in de middenhuur en de vrije sector. Daarvoor waarschuwt de IVBN, de branchevereniging van vastgoedinvesteerders.

    Dennis Naaktgeboren 20-05-25, 16:40
    Laatste update: 16:50

    Volgens de IVBN is de huurbevriezing een ‘bouwbevriezing’. Hoewel de vastgoedinvesteerders zelf buiten schot blijven als het gaat om de huurbevriezing, roepen zij de Tweede Kamer met klem op de maatregel voor de woningbouwcorporaties niet aan te nemen.

    ,,Omdat de woningmarkt als integraal geheel functioneert, heeft de huurbevriezing voor woningcorporaties effect op iedereen’’, zegt directeur Judith Norbart-ten Hoor van IVBN. ,,De meeste nieuwbouwprojecten bestaan uit een mix. Als er geen sociale huurwoningen worden gerealiseerd, komen deze nieuwbouwprojecten niet meer tot stand en worden de daarin geplande middenhuur- en vrije sector woningen ook niet toegevoegd aan de woningvoorraad.”

    Volgens de IVBN wordt door de maatregel het fundament voor ‘verduurzaming en nieuwbouw’ ondermijnd en zet het een rem op de investeringsbereidheid van institutionele beleggers in Nederlandse woningen. „Het vertrouwen in een stabiel en voorspelbaar huurbeleid voor de lange termijn gaat door de huurbevriezing naar een dieptepunt”, aldus Norbart – ten Hoor.

    Branchevereniging Aedes liet eerder ook al weten dat de huurbevriezing een gat slaat in de begroting van woningcorporaties en forse gevolgen gaat hebben voor nieuwbouwplannen. Aedes becijferde dat het zo 180.000 woningen zou schelen. De corporaties dreigen zelfs met juridische stappen. Volgens IVBN staan dus ook veel vrije sector en middenhuurwoningen door de maatregel op de tocht. Volgens overheidsregels moet bij nieuwbouw een derde deel immers uit sociale huur beslaan.

    Minister Keijzer (Volkshuisvesting) bekende onlangs niet blij te zijn met het besluit van de politiek leiders van PVV, VVD, NSC en BBB. „Maar de Tweede Kamer is de baas’’, gaf ze aan. „Ik heb me daar bij neer te leggen.’’

    www.ad.nl/binnenland/beleggers-meer-n...
  4. TomvH 21 mei 2025 10:52
    Dit kan zomaar een val van het kabinet triggeren als de PVV tegen gaat werken, en dan heb je pas echt stront aan de knikker.

    vandaag, 10:15
    Woningcorporaties definitief naar rechter om bevriezing sociale huren

    Aedes, de brancheorganisatie van woningcorporaties, start definitief een rechtszaak tegen het kabinet over de bevriezing van sociale huren. Een gesprek tussen Woonminister Mona Keijzer (BBB) en Aedes-voorzitter Liesbeth Spies resulteerde dinsdag niet in een oplossing. Aedes zet daarop de aangekondigde rechtszaak door.

    Begin mei kondigde Liesbeth Spies, de voorzitter van Aedes al aan een rechtszaak te starten als minister Keijzer de huurbevriezing doorzet. In de Voorjaarsnota spraken de coalitiepartijen af dat de sociale huren dit en volgend jaar niet mogen stijgen. Maar eerder spraken de corporaties nog met het kabinet af dat de huren per 1 juli gemiddeld met 4,5 procent omhoog mogen.

    Met het kabinet was afgesproken om van een kleine 18.000 nieuwe corporatiewoningen per jaar te groeien naar 30.000 per jaar. Dat is nu onhaalbaar, zeggen de wooncorporaties. Door de huurbevriezing hebben ze minder inkomsten, verslechtert hun financiële positie en daardoor kunnen ze veel minder geld lenen om te investeren. Ze verwachten door de huurbevriezing uiteindelijk 180.000 minder woningen te kunnen bouwen of 1,6 miljoen minder huizen te isoleren.

    Aedes-voorzitter Liesbeth Spies: "De handtekening van de minister onder een heel pakket aan afspraken om de woningnood aan te pakken zijn bindend. Kun je nog spreken van een betrouwbare overheid als die afspraken zo makkelijk bij het grof vuil gezet worden?"

    Spies spreekt van een "uitzonderlijke stap" om naar de rechter te stappen. "Dit is noodzakelijk om goede volkshuisvesting overeind te houden. Corporaties werken sinds jaar en dag intensief samen met overheden op alle niveaus en die samenwerking wordt nu flink gefrustreerd."

    Politiek duider Arjan Noorlander over dit besluit:
    "Dit is een afspraak die is gemaakt in de Voorjaarsnota, vooral onder druk van de PVV die iets voor de lagere inkomens wil betekenen. Maar afgelopen vrijdag werd in de ministerraad al duidelijk dat er grote twijfels zijn of dit allemaal wel op tijd is te regelen. Achter de schermen horen we dat daar in de ministerraad lang over is gesproken, maar dat ze er niet uit zijn gekomen.

    Er is nu een wetsvoorstel naar de Raad van State gestuurd waar de huurbevriezing in staat. Maar het is nog niet duidelijk hoe dit financieel geregeld moet worden, of wat dit betekent voor mensen met een sociale huurwoning die niet van de woningcorporaties huren.

    Keijzer heeft zojuist nog overlegd met de coalitiepartijen; de belofte staat nog overeind maar of dat politiek ook lukt, is maar zeer de vraag. En dat is wel pijnlijk, want die belofte is wel gedaan."

    Vorige week meldde de NOS dat het "praktisch onuitvoerbaar" is om de huren van sociale huurwoningen van particuliere verhuurders de komende jaren te bevriezen. Het wordt zeer ingewikkeld om deze groep verhuurders compensatie te geven.

    Ambtenaren: 'Huurbevriezing juridisch kwetsbaar'
    De minister belooft de corporaties wel 1,1 miljard euro aan compensatie voor de huurbevriezing. Dat is volgens Aedes bij lange na niet genoeg.

    Ook bij het ministerie van Keijzer klinkt dat het veel te weinig is: de komende decennia zou er jaarlijks ongeveer 1 miljard euro nodig zijn om de woningcorporaties te compenseren.

    Ambtenaren noemen de huurbevriezing "juridisch kwetsbaar" als er niet voldoende compensatie voor de corporaties tegenover staat. Dat staat in een ambtelijk advies dat Keijzer dinsdagavond naar de Tweede Kamer stuurde.

    Vanmiddag debatteert de Tweede Kamer over de huurbevriezing.

    nos.nl/nieuwsuur/artikel/2568136-woni...
  5. forum rang 7 Hans2021 21 mei 2025 11:02
    quote:

    TomvH schreef op 7 mei 2025 16:49:

    [...]

    Heb ze voor 80% verkocht. Morgen bij BAM cijfers verkoop ik de resterende 20%. Tis mooi geweest zo, eerst een correctie en onder de 40 stapsgewijs bijkopen. Als ik ze niet kan pakken voor die prijs, dan prima zo. Rit van 21 tot 45 meegepakt waarvan ik 50% op 42 al had verkocht.
    Je had moeten wachten op de rode candle Tom. Je haalt alles erbij, maar de praktijk is toch een stuk moeilijker. Vraag jezelf eens af wat je verkeerd hebt gedaan en leer daarvan ;-)
  6. TomvH 21 mei 2025 11:25
    quote:

    Hans2021 schreef op 21 mei 2025 11:02:

    [...]

    Je had moeten wachten op de rode candle Tom. Je haalt alles erbij, maar de praktijk is toch een stuk moeilijker. Vraag jezelf eens af wat je verkeerd hebt gedaan en leer daarvan ;-)
    Als je de charts erbij pakt, zie je dat er bij de 40-42 meerdere rode candles zijn geweest (5 maart, 20 maart, 28 maart, 10 april, 17 april) en dus destijds, met de wijsheid van toen, een goed moment is geweest om het te verkopen. Daarna is die zelfs gedaald tot onder de 30. Dus voordat je hier grappig komt doen, doe even je research. Wellicht had ik inderdaad bij moeten kopen bij de 30 euro, maar in de hevige storm destijds bleef ik af van alle aandelen.
    Het feit dat ik roep dat dit aandeel zwaar overbought is en fundamenteel nog moet bewijzen dat dit boven de 50 hoort, wil niet zeggen dat ik iets verkeerd heb gedaan of dat ik ergens spijt van heb. Het zegt ook niets over hoe geweldig jij bent overigens, al denk je zelf van wel.
  7. forum rang 7 Hans2021 21 mei 2025 11:30
    quote:

    TomvH schreef op 21 mei 2025 11:25:

    [...]

    Als je de charts erbij pakt, zie je dat er bij de 40-42 meerdere rode candles zijn geweest (5 maart, 20 maart, 28 maart, 10 april, 17 april) en dus destijds, met de wijsheid van toen, een goed moment is geweest om het te verkopen. Daarna is die zelfs gedaald tot onder de 30. Dus voordat je hier grappig komt doen, doe even je research. Wellicht had ik inderdaad bij moeten kopen bij de 30 euro, maar in de hevige storm destijds bleef ik af van alle aandelen.
    Het feit dat ik roep dat dit aandeel zwaar overbought is en fundamenteel nog moet bewijzen dat dit boven de 50 hoort, wil niet zeggen dat ik iets verkeerd heb gedaan of dat ik ergens spijt van heb. Het zegt ook niets over hoe geweldig jij bent overigens, al denk je zelf van wel.
    Jeetje, wat een vooringenomenheid. Gaat alles wel goed met je ? Je weet zelfs hoe ik over mezelf denk. U had helderziende moeten worden inclusief de rode candles haha.
  8. TomvH 21 mei 2025 11:34
    quote:

    Hans2021 schreef op 21 mei 2025 11:30:

    [...]

    Jeetje, wat een vooringenomenheid. Gaat alles wel goed met je ? Je weet zelfs hoe ik over mezelf denk. U had helderziende moeten worden inclusief de rode candles haha.
    Easy Hansie, ik gaf enkel antwoord op jouw vooringenomeheid dat ik niet bij de rode candle verkocht zou hebben en had moeten wachten. De rest vul je zelf in.
  11. Rob_vd 21 mei 2025 16:23
    quote:

    voda schreef op 21 mei 2025 14:00:

    [...]
    Is dat positief? :-)
    Beleg al lange tijd niet meer in Pharming, maar daar werden heel de dag berichten verwijderd en mensen geschorst.

    Laten we het hier gezellig houden en vooral zorgen dat iedereen zijn eigen visie mag delen. Mits je hier niet in doorslaat ;-)

    Wat mij ook niet aan het twijfelen brengt, is dat er geen grote partijen short in het aandeel zitten.
  12. TomvH 21 mei 2025 16:51
    NOS Nieuws
    •
    vandaag, 15:30
    Kans op bevriezing sociale huren per 1 juli alsmaar kleiner
    Deel dit artikel
    De kans wordt steeds kleiner dat nog dit jaar de huren voor sociale huurwoningen worden bevroren. Het plan om voor deze woningen twee jaar geen huurverhoging toe te staan hebben coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB vorige maand tijdens nachtelijke onderhandelingen over de voorjaarsnota bedacht. Volgens critici is dat nachtwerk aan de kwaliteit van het voorstel te zien.

    Van links tot rechts was er kritiek in de Tweede Kamer, zo bleek tijdens een Kamerdebat. De lagere huurinkomsten voor woningcorporaties zorgen ervoor dat die minder nieuwe huurwoningen gaan bouwen. Daardoor wordt het woningprobleem in de sociale sector alleen maar groter, zeggen zij. De huurbevriezing levert huurders 16 tot 25 euro per maand op.

    "Dit plan betekent een bouwbevriezing", zegt D66-Kamerlid Vijlbrief richting de PVV. Kamerlid De Hoop van GroenLinks-PvdA: "Populisme ten voeten uit: mooie beloften en je daarna niet verantwoordelijk voelen voor de chaos die je hebt gecreëerd." De SP spreekt van een politieke puinhoop. De verwijten aan het adres van de PVV zijn groot omdat partijleider Wilders het plan claimde als een overwinning uit zijn verkiezingsprogramma.

    "Iedereen die langer dan drie minuten nadenkt weet dat dit een ramp is voor de woningmarkt", zegt SGP-Kamerlid Flach. "Waarom heeft de PVV niet gekozen iets via de inkomens te doen voor deze groep mensen? Dit is een sigaar uit eigen doos die ontploft in het gezicht van de meeste huurders." Ook CDA, ChristenUnie en JA21 hebben grote bezwaren. Zelfs regeringspartij NSC geeft toe liever iets anders voor de inkomenssteun van mensen te doen.

    Bouw van 150.000 woningen op het spel
    Het helpt niet dat minister Keijzer van Volkshuisvesting (BBB), die het voorstel moet uitvoeren, het ook niet zo'n goed idee vindt. De huurbevriezing zet niet alleen de bouw van 85.000 sociale huurwoningen op het spel, maar ook die van 70.000 woningen in andere sectoren. Woningcorporaties moeten zich door geldgebrek mogelijk terugtrekken uit gemengde woningprojecten met ook middenhuur-, vrijesector- en koopwoningen. Deze vertraging in de bouw is later niet meer in te halen, waarschuwt Keijzer.

    Vanmorgen werd duidelijk dat Aedes, de brancheorganisatie van de woningcorporaties, definitief naar de rechter stapt om de bevriezing van de sociale huren tegen te houden. Ook budgetorganisatie Nibud, die adviseert over het inkomen van huishoudens, vindt de huurbevriezing een slecht idee. Gezinnen kunnen een gewone huurstijging dit jaar betalen omdat ook de inkomens stegen, blijkt uit cijfers. En na een huurbevriezing komt er meestal een grote huurstijging. Voor gezinnen veel vervelender dan een geleidelijke stijging.

    Keijzer vindt dat de woningcorporaties structurele compensatie moeten krijgen voor het mislopen van investeringsruimte. Dat zal tijdens de jaren dat de huurbevriezing geldt zo'n 35 miljard euro zijn, maar daarna verder doorwerken. De schatting is dat het in 2030 zo'n 1,5 miljard per jaar is. Hier moeten de coalitiepartijen en het kabinet dan nieuwe afspraken over maken. Minister Heinen van Financiën (VVD) heeft al gezegd dat dat niet makkelijk is.

    Erg krap voor 1 juli
    Bij de nachtelijke onderhandelingen zijn de coalitiepartijen ook vergeten dat een half miljoen sociale woningen van particuliere verhuurders zijn. Die mogen vooralsnog hun huren wél verhogen, wat volgens veel partijen niet eerlijk is voor deze groep huurders. Als ook deze huren moeten worden bevroren, moet er ook voor deze particuliere verhuurders een compensatie worden bedacht.

    Het wetsvoorstel, waar dus grote bezwaren tegen zijn, ligt nu bij de Raad van State voor juridisch advies. Het moet daarna nog door de Tweede en Eerste Kamer worden goedgekeurd. En zonder de steun van GroenLinks-PvdA en andere oppositiepartijen in de Eerste Kamer wordt dat vrijwel onmogelijk. Al met al lijkt het voor Keijzer erg kort dag te worden om de huurbevriezing vóór 1 juli nog netjes te regelen.
  13. TomvH 21 mei 2025 16:57
    quote:

    Rob_vd schreef op 21 mei 2025 16:23:

    [...]

    Beleg al lange tijd niet meer in Pharming, maar daar werden heel de dag berichten verwijderd en mensen geschorst.

    Laten we het hier gezellig houden en vooral zorgen dat iedereen zijn eigen visie mag delen. Mits je hier niet in doorslaat ;-)

    Wat mij ook niet aan het twijfelen brengt, is dat er geen grote partijen short in het aandeel zitten.
    Shortpartijen zitten short in ongezonde en onstabiele bedrijven met slechte vooruitzichten, daar is bij Heijmans geen sprake van. De stijging van 10-40 was zeer terecht, Heijmans was zeer ondergewaardeerd, maar de recente stijging tot boven de 50 is m.i. onterecht. Zowel technisch als fundamenteel. Pas als Heijmans bij de Q2 en Q4 2025 resultaten de positieve trends kan bevestigen, is een 50+ koers rechtvaardig te noemen. Bij enige voorzichtigheid or sombere toon zal in juli de koers ook weer dalen tot de 30-40 regionen. Bij positieve geluiden kan het stijgen tot 60+.
473 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 24 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Heijmans handhaaft outlook en orderboek dikt verder aan

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

HEIJMANS KON Nieuws

  1. AkzoNobel en Heijmans beloond voor cijfers op goedgeluimd Damrak
  2. Beursblik: aandeel Heijmans blijft ondergewaardeerd
  3. Heijmans handhaaft outlook
  4. Nieuwe indeling AMX en AScX
  5. Bouwbedrijven naar AMX
  6. Beursblik: erg sterke prestaties Heijmans
  7. Heijmans overtreft eigen outlook in 2024
  8. Deze bedrijven kunnen deze week voor verrassingen zorgen
  9. Heijmans bouwt nieuw datacenter
  10. ASML en Shell beloond na cijfers