Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Accsys Technologies GB00BQQFX454

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,691   -0,038   (-5,21%) Dagrange 0,689 - 0,744 594.465   Gem. (3M) 295,6K

Accsys Technologis 2025

1.221 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 62 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. miemstok 13 mei 2025 08:42
    50 jaar niet lakken dachten ze zeker bij rijkswaterstaat lol

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 mei 2025 09:01:

    [...]

    Prijsvraag

    In 2005 schreef de gemeente Sneek een prijsvraag uit voor het meest originele en bruikbare viaductontwerp over de A7 bij de kruisingen Akkerwinde en Molenkrite. Het winnende ontwerp was van Onix en Achterbosch Architectuur.[3]
    Materialen en bouw

    De bruggen bestaan uit een stalen wegdek, dat is gemaakt in Bergum, en een geheel houten overspanning, die 32 meter lang en 15 meter hoog is.

    Geen enkel onderdeel van het hout is recht, alles is gebogen of gedraaid. Alle verbindingen werden gelijmd. De voorbereidingen en bouw duurde vier jaar, omdat veel onderzoek moest worden gedaan naar geschikte hout- en lijmsoorten. Besloten werd om geacetyleerd hout te gebruiken, dit kwam uit productiebossen in Nieuw-Zeeland.

    Krúsrak in zwart-wit

    Het hout werd bij het Nederlandse bedrijf Titan Wood met azijnzuuranhydride geïmpregneerd waardoor de cellen van het hout veranderden en het hout even sterk werd als hardhout,
    dat voor deze constructie te zwaar zou zijn geweest. De bouw van de overspanning werd uitgevoerd door Schaffitzel, een Duits bedrijf dat gespecialiseerd is in het bouwen van houten bruggen.[4] Schaffitzel maakte er een soort bouwpakket van dat ter plaatse in elkaar gezet werd. Het geheel weegt 354 ton per brug.[5]
  2. forum rang 9 aextracker 13 mei 2025 08:47
    quote:

    miemstok schreef op 13 mei 2025 08:42:

    50 jaar niet lakken dachten ze zeker bij rijkswaterstaat lol

    [...]
    Gaat deze houten brug het viaduct soms vervangen bij Sneek - Joure snelweg welke niet toekomstbestendig bleek conform verwachte levensduur en opnieuw hersteld moest worden , vanwege verzakkingen en scheuren in de bodemconstructie en een multi-miljoenen (onvoorziene) herstel klus voor Rijkswaterstaat opleverde..... ?
  3. forum rang 7 Triple A 13 mei 2025 13:05
    -

    Wat ik verwarrend vind bij Accsys is dat ze niet de eigenaar zijn van de “Accsys.com” domein naam. Als je die domeinnaam intikt kom je bij een Californisch tech bedrijf.

    Dat wordt des te verwarrender nu Accsys ook in de V.S. zaken doet.

    Zou het niet beter zijn als Accsys Technologies onder een naam verder zou gaan waar het .com domein nog vrij van is?

    -
  4. JCT 13 mei 2025 14:29
    quote:

    Triple A schreef op 13 mei 2025 13:05:

    -

    Wat ik verwarrend vind bij Accsys is dat ze niet de eigenaar zijn van de “Accsys.com” domein naam. Als je die domeinnaam intikt kom je bij een Californisch tech bedrijf.

    Dat wordt des te verwarrender nu Accsys ook in de V.S. zaken doet.

    Zou het niet beter zijn als Accsys Technologies onder een naam verder zou gaan waar het .com domein nog vrij van is?

    -
    Ze gaan niet onder de naam accsys in de VS. Ze gaan onder Accoya (LLC)
  5. forum rang 7 Triple A 13 mei 2025 14:44
    quote:

    JCT schreef op 13 mei 2025 14:29:

    [...]

    Ze gaan niet onder de naam accsys in de VS. Ze gaan onder Accoya (LLC)
    Daar heb je helemaal gelijk in.

    Maar mijn probleem is meer als Amerikanen denken “mooi bedrijf, daar zou ik wel geld in willen beleggen” en dan lezen dat de beursgenoteerde holding Accsys heet. Vervolgens tikken ze Accsys.com in en komen ze bij een Californisch bedrijf. Ik begrijp sowieso niet dat men een internationale holdingnaam heeft gekozen waarvan de dot.com domeinnaam al vergeven is.

    -
  6. forum rang 7 Triple A 14 mei 2025 08:05
    quote:

    Optieskoper schreef op 13 mei 2025 20:11:

    De dynamiek lijkt een beetje uit het aandeel verdwenen te zijn. Iemand een idee waarom ?
    -

    1. Het overgrote deel van de aandelen zit muurvast bij lange termijn grootaandeelhouders. Dat helpt niet mee voor het handelsvolume.
    1. Twee noteringen in Amsterdam en Londen helpt ook niet mee voor het handelsvolume. Waarom moet een klein bedrijf als Accsys twee noteringen hebben?
    1. De trading update gaf onvoldoende handvatten om de mening over het aandeel bij te stellen. Cijfers waren voldoende voor de continuïteit (cash flow neutraal), maar het bedrijf genereert nog steeds geen geld voor haar aandeelhouders?

    Ik heb er vertrouwen in dat (inmiddels gestart) boekjaar 2026 de ommekeer gaat zijn en dat het aandeel in december boven de € 1 staat, maar ik kan me ook voorstellen dat de financiële markt meer hard bewijs wil hebben.

    -
1.221 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 62 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.