Aandeel Sif Holding NL0011660485

quote:

De Meester schreef op 21 maart 2025 15:46:

In september daar zo triomfantelijk staan bij de Nico en Albert en dan met een zulke outlookverlaging voor 2025 komen, Veel genanter zie je ze niet

quote:

De Meester schreef op 21 maart 2025 15:46:

In september daar zo triomfantelijk staan bij de Nico en Albert en dan met een zulke outlookverlaging voor 2025 komen, Veel genanter zie je ze niet

quote:

Pietje Bell schreef op 21 maart 2025 17:57:

Achteraf makkelijk allemaal. Liever Nico en Albert dan Niels en Arend Jan. Tsjonge tsjonge zeg.... Hier op IEX hulde voor Hildo cs

quote:

Hans schreef op 21 maart 2025 22:48:

Niet dat ik zo’n fan ben van Niels maar deze week behandelde hij zijn favoriete aandeel Basic-fit wel gewoon na die enorme daling.
Albert kan er dan wel niet wezen maar Sif compleet negeren terwijl het in voorgaande podcasts regelmatig gepromoot is komt wel erg zwak over.
Blijkt wel weer dat Nico een vlot pratende grappenmaker is zonder inhoud.

quote:

Pietje Bell schreef op 22 maart 2025 07:56:

Ze hadden SIF wel moeten behandelen ja. Niet ok om na alle positieve aandacht voor SIF het nu niet aan de orde te stellen. Koers is ook niet een beetje gedaald.

quote:

Pietje Bell schreef op 22 maart 2025 10:48:

Het gaat niet over de vraag of....

Zwak mangament dat niet goed communiceert, problemen met productie en moeten concurreren met Chinezen (overcapaciteit)

En sentiment ff niet op verduurzaming

quote:

nine_inch_nerd schreef op 22 maart 2025 11:09:

[...]

Duidelijk.
Een geheel goede discussie op enkele hiaten na.
Maar diversen hadden het ook over het nut cq de onzin van de transitie. Heb ik ook in mijn plaatsing vermeld.

Maar ik blijf trouwens kritisch en vind dat er teveel naar anderen wordt gewezen en dan met name specialisten en programmamakers. Als er niks is, horen we ze niet. Gaat het slecht staan 'de beste stuurlui aan wal en wijzen naar anderen'. Hoop wel voor diegenen dat de buikpijn daardoor minder wordt. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor zijn beleggingsstrategie en afgeven op anderen is eigenlijk makkelijk en een beetje zwak.

En ja, natuurlijk, de stijl (met de inhoud en details) die Fred heeft gehanteerd bij zijn communicatie hierin verdient een reactie en een duidelijke feedback. Hij sprak inderdaad wel zeer grote woorden bij zijn CEO-talk interview, nl. Hij zou het ook even komen vertellen dat het allemaal goed zou komen. Nou, dat mag hij nu ook komen doen nu het niét zo is...

Het zou trouwens misschien wel beter zijn geweest dat er al eerder een voorbericht/voormelding gedaan zou zijn gedaan met een aanpassing van de outlook (een soort winstwaarschuwing). Dan was misschien de huidige impact minder geweest. Zie je vaak ook wel gebeuren bij andere bedrijven.

Fijne dag verder.

quote:

Pietje Bell schreef op 22 maart 2025 07:56:

Ze hadden SIF wel moeten behandelen ja. Niet ok om na alle positieve aandacht voor SIF het nu niet aan de orde te stellen. Koers is ook niet een beetje gedaald.

quote:

Jaap-Jan schreef op 22 maart 2025 14:27:

[...]

De laatste ceo talks met small caps waren een "samenwerking". Ik denk dat het zelfs sponsored talks waren, maar daar heb ik geen bewijs voor.

Natuurlijk wel netjes om deze nieuwe update van SIF behandelen, maar ze zijn het natuurlijk niet verplicht. Daarnaast is het duidelijk benoemd in een van de podcast dat er opstart problemen kunnen zijn van de nieuwe fabriek en dat er steeds meer Chinese monopiles op de markt komen.

Dus ik vind de ophef in dit forum toch wel erg selectief. Als je investeert op basis van een podcast, dan moet je wel alles podcasts luisteren. Want deze dingen zijn toch echt benoemd in andere podcasts.

En laten we eerlijk zijn, zoveel is er ook weer niet veranderd. De business case om te investeren in SIF is nog steeds hetzelfde. Nieuwe fabriek, een volle backlog tot midden 2026, en betere kwaliteit dan chinese monopiles. Dus het zou gek moeten lopen als er geen omzet en EBITDA stijgen zal volgen in 2025 en 2026 ten opzichte van 2024 :)