Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ASML Holding NL0010273215

Laatste koers (eur) Verschil Volume
664,600   -12,000   (-1,77%) Dagrange 660,300 - 672,900 795.606   Gem. (3M) 805,6K

ASML 2025

15.280 Posts
Pagina: «« 1 ... 685 686 687 688 689 ... 764 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 mercurius-adept 17 mei 2025 21:14
    quote:

    Calimero schreef op 17 mei 2025 15:23:

    Oh ... de grafiek gecorrigeerd na dividenden ... voor inion ... :)

    Weer boven je PC hangen ... naast de oude .... mvg

    www.iex.nl/Forum/Upload/2024/15461010...

    www.youtube.com/watch?v=OD2QbWKNdb8&a...
    Waarom die MoB op 627,89 (of 640 zonder div correctie)...via Gann, of ivm historisch meerjarige steun/weerstand zone, of iets anders?
  2. forum rang 4 williewilwel 18 mei 2025 07:29
    quote:

    mercurius-adept schreef op 17 mei 2025 21:14:

    [...]

    Waarom die MoB op 627,89 (of 640 zonder div correctie)...via Gann, of ivm historisch meerjarige steun/weerstand zone, of iets anders?
    Dat weet hij zelf niet,maar hij houdt ervan om "plaatjes "te draaien en begin aub niet over het getal 7.
  3. svh21 18 mei 2025 11:45
    quote:

    einstein53 schreef op 18 mei 2025 10:16:

    Weet iemand meer over dit artikel ?
    www.bright.nl/nieuws/1299529/overheid...
    Ook gelezen, maar eerst zien dan geloven. Er moeten toch veel chips gemaakt worden. En ASML is daar de spil in. En de tweede kamer gaat het niet pikken las ik ergens als ASML daardoor te veel in de problemen komt.
    Het gaat ook nergens over, want ze hebben al talloze duv's staan in China en ze kunnen al 5nm chips maken. En lager kunnen ze niet. Alleen met ASML euv machines. Dus het is een loze actie van de knullige regering Trump die denkt de technologie te stoppen. Maar ze hoeven voor de defensie helemaal geen 3nm chips te hebben of 5nm. Lukt ze toch wel ook uiteindelijk zonder duv's of euv om wapens te maken evt.Hopeloos gedoe van paranoide regering Trump.
  4. beschouwer 18 mei 2025 15:29
    www.omroepbrabant.nl/nieuws/4693270/o...
    Uitzondering voor ASML
    Trump heeft hogere importheffingen voor onder meer de EU tijdelijk verlaagd naar 10 procent om ruimte te bieden voor onderhandelingen. Wennink gelooft dat de chipmachines van ASML snel een uitzondering zullen krijgen als de heffing op Europese goederen weer wordt verhoogd. "Amerika mag doen wat het wil, het kan geen eigen chipindustrie opbouwen zonder die machines van ASML."
  5. forum rang 8 zjeeraar 18 mei 2025 17:18
    quote:

    beschouwer schreef op 18 mei 2025 15:29:

    www.omroepbrabant.nl/nieuws/4693270/o...
    Uitzondering voor ASML
    Trump heeft hogere importheffingen voor onder meer de EU tijdelijk verlaagd naar 10 procent om ruimte te bieden voor onderhandelingen. Wennink gelooft dat de chipmachines van ASML snel een uitzondering zullen krijgen als de heffing op Europese goederen weer wordt verhoogd. "Amerika mag doen wat het wil, het kan geen eigen chipindustrie opbouwen zonder die machines van ASML."
    Een maand geleden riepen vijftig prominenten, onder wie Wennink, op om een nationale investerings- en innovatiebank op te richten.
    Wennink herhaalde dit pleidooi zaterdag. "Een investeringsbank in Nederland kan makkelijk 15 miljard euro ophalen door obligaties uit te geven met staatsgarantie", stelt hij.
  6. forum rang 8 zjeeraar 19 mei 2025 08:33
    quote:

    beschouwer schreef op 18 mei 2025 15:29:

    www.omroepbrabant.nl/nieuws/4693270/o...

    Uitzondering voor ASML
    Trump heeft hogere importheffingen voor onder meer de EU tijdelijk verlaagd naar 10 procent om ruimte te bieden voor onderhandelingen. Wennink gelooft dat de chipmachines van ASML snel een uitzondering zullen krijgen als de heffing op Europese goederen weer wordt verhoogd. "Amerika mag doen wat het wil, het kan geen eigen chipindustrie opbouwen zonder die machines van ASML."
    Is een duidelijk verhaal zoals dhr. Wennink er tegenaan kijkt en is ook wel realistisch, omdat Trumpje zich toch niet kan permitteren de chipproductie vooral voor eigen gebruik veel (duurder) te maken.
    Trumpje zal zich toch niet weer in zijn eigen voet gaan schieten...al weet je het natuurlijk nooit.......
  7. BenzdeBeste 19 mei 2025 09:36
    quote:

    svh21 schreef op 18 mei 2025 11:45:

    [...]
    Ook gelezen, maar eerst zien dan geloven. Er moeten toch veel chips gemaakt worden. En ASML is daar de spil in. En de tweede kamer gaat het niet pikken las ik ergens als ASML daardoor te veel in de problemen komt.
    Het gaat ook nergens over, want ze hebben al talloze duv's staan in China en ze kunnen al 5nm chips maken. En lager kunnen ze niet. Alleen met ASML euv machines. Dus het is een loze actie van de knullige regering Trump die denkt de technologie te stoppen. Maar ze hoeven voor de defensie helemaal geen 3nm chips te hebben of 5nm. Lukt ze toch wel ook uiteindelijk zonder duv's of euv om wapens te maken evt.Hopeloos gedoe van paranoide regering Trump.
    Bright is weer zo'n sensatie-site. Zijn alleen maar geïnteresseerd in bezoekersaantallen.
    Zo zijn er wel meer... . waaronder fake-site's met Russische invloeden ! Tagtik o.a
  8. forum rang 8 Hopper58 19 mei 2025 10:09
    Dus bovenop een verlaging van de rating hebben ze nu ook besloten tot een tax-cut:

    Trump’s big tax bill advances in rare Sunday vote as conservative holdouts flip
    Johnson seeks full House vote by end of this week
    By
    Associated Press

    Last Updated: May 18, 2025 at 10:55?p.m. ET
    First Published: May 18, 2025 at 3:12?p.m. ET

    WASHINGTON— Republicans advanced their massive tax cut and border security package out of a key House committee during a rare Sunday night vote as deficit hawks who blocked the measure two days earlier reversed course after gaining commitments on the package’s spending cuts.

    Speaker Mike Johnson met with Republican lawmakers shortly before the meeting, telling reporters that the changes agreed to were “just some minor modifications. Not a huge thing.”

    Democrats on the panel pressed for more details about the changes that Republicans had agreed to in the private negotiations. But Rep. Jodey Arrington, the chairman of the House Budget Committee, said he could not do so.

    “Deliberations continue at this very moment,” Arrington said. “They will continue on into the week, and I suspect right up until the time we put this big, beautiful bill on the floor of the House.”

    The first time Republicans tried advancing the bill out of the House Budget Committee, deficit hawks joined with Democratic lawmakers in voting against reporting the measure to the full House. Five Republicans voted no, one on procedural grounds, the other four voicing concerns about the bill’s impact on federal budget deficits.

    On Sunday evening, the four voicing concerns about the bill’s impact on the deficit voted present, and the measure passed by a vote of 17-16.

    Johnson is looking to put the bill on the House floor before the end of the week.

    “This is the vehicle through which we will deliver on the mandate that the American people gave us in the last election,” he said on “Fox News Sunday.”

    The Republicans who criticized the measure noted that the bill’s new spending and the tax cuts are front-loaded in the bill, while the measures to offset the cost are back-loaded. For example, they are looking to speed up the new work requirements that Republicans want to enact for able-bodied participants in Medicaid. Those requirements would not kick in until 2029 under the current bill.

    “We are writing checks we cannot cash, and our children are going to pay the price,” said Rep. Chip Roy, R-Texas, a member of the committee. “Something needs to change, or you’re not going to get my support.”

    The Best of MarketWatch
    MarketWatch newsletters deliver the insights and analysis to help you stay ahead. Included in your subscription.
    EXPLORE
    Johnson said the start date for the work requirements was designed to give states time to “retool their systems” and to “make sure that all the new laws and all the new safeguards that we’re placing can actually be enforced.”

    Roy was joined in voting no by Reps. Ralph Norman of South Carolina, Josh Brecheen of Oklahoma and Rep. Andrew Clyde of Georgia. Rep. Lloyd Smucker of Pennsylvania switched his vote to no in a procedural step so it could be reconsidered later, saying after the hearing he was confident Republicans would “get this done.” Johnson said talks to deal with their concerns were continuing Sunday.

    Remarkably, the vote against advancing the bill came after President Donald Trump had called on Republicans in a social media post to unite behind it.

    “We don’t need ‘GRANDSTANDERS’ in the Republican Party,” Trump posted. “STOP TALKING, AND GET IT DONE!”

    At its core, the sprawling package permanently extends the existing income-tax cuts that were approved during Trump’s first term, in 2017, and adds temporary new ones that the president campaigned on in 2024, including no taxes on tips, overtime pay and auto-loan interest payments. The measure also proposes big spending increases for border security and defense.

    The Committee for a Responsible Federal Budget, a nonpartisan fiscal watchdog group, estimates that the House bill is shaping up to add roughly $3.3 trillion to the debt over the next decade.

    Democrats are overwhelmingly opposed to the measure, which Republicans have labeled “The One, Big, Beautiful Bill Act.” Rep. Pramila Jayapal, D-Wash., called it, “one big, beautiful betrayal” in Friday’s hearing.

    “This spending bill is terrible, and I think the American people know that,” Rep. Jim Clyburn, D-S.C., told CNN’s “State of the Union” on Sunday. “There is nothing wrong with us bringing the government in balance. But there is a problem when that balance comes on the back of working men and women. And that’s what is happening here.”

    Johnson is not just having to address the concerns of the deficit hawks in his conference. He’s also facing pressure from centrists who will be warily eyeing the proposed changes to Medicaid, food assistance programs and the rolling back of clean energy tax credits. Republican lawmakers from New York and elsewhere are also demanding a much large state and local tax deduction.

    As it stands, the bill proposes tripling what’s currently a $10,000 cap on the state and local tax deduction, increasing it to $30,000 for joint filers with incomes up to $400,000 a year.

    Rep. Nick LaLota, one of the New York lawmakers leading the effort to lift the cap, said they have proposed a deduction of $62,000 for single filers and $124,000 for joint filers.

    If the bill passes the House this week, it would then move to the Senate, where Republican lawmakers are also eyeing changes that could make final passage in the House more difficult.

    Johnson said: “The package that we send over there will be one that was very carefully negotiated and delicately balanced, and we hope that they don’t make many modifications to it because that will ensure its passage quickly.”

    www.marketwatch.com/story/republicans...
  9. forum rang 8 zjeeraar 19 mei 2025 10:56
    quote:

    Hopper58 schreef op 19 mei 2025 10:15:

    Mijn laatste Amerikaanse aandeel verkocht (Microsoft) en alles in Euro omgezet. Ik wacht lagere koersen af op de Nasdaq.

    Maar wel véél lagere koersen.
    Idd, een prima beslissing omdat Trumpje momenteel bezig is om de USA naar het randje van de afgrond te begeleiden.....

    Zijn ""eigen"" prioriteiten liggen meer in Saoedi-Arabië, waar hij zich hoofdzakelijk bezig aan het houden is met zelfverrijking.
    Denk dat er later ook wel zal gaan wonen...haha...
  10. forum rang 6 Pandjesbaas 19 mei 2025 11:16
    Vrijdag ben ik dus door uitoefening van de geschreven calls al mijn aandelen kwijtgeraakt. Nu ik weer zonder aandelen zit is er weer een resultaat in euro's te definiëren. (Als ik aandelen moet afnemen of kwijtraak kan ik alleen maar een effectieve (ver)koopprijs bepalen.) En dan blijft er in elk geval een winst over: zo'n 21 euro per optie die ik feitelijk gehad heb, met de kanttekening dat dit 3x zo groot was als het aantal aandelen dat ik zou aanhouden als ze niet door opties 'gedekt' waren.

    Ik ben net weer ingestapt, door het schrijven van puts 660 juni, wat 27,50 aan premie opleverde. Dus bij levering effectief 632,50. Pas als we tot 610 dalen zou ik overwegen nog wat bij te schrijven.
15.280 Posts
Pagina: «« 1 ... 685 686 687 688 689 ... 764 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.