Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
19,500   0,000   (0,00%) Dagrange 19,490 - 19,525 1.025.847   Gem. (3M) 897,9K

Just Eat Takeaway 2025

9.522 Posts
Pagina: «« 1 ... 459 460 461 462 463 ... 477 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 A3aan 23 mei 2025 12:04
    Toch bijzonder dat je leest dat bijna aan Prosus opdracht wordt gegeven het bod te verhogen anders bieden bijna alle deelnemers aan dit forum hun aandelen niet aan. De mier tegen te olifant. Het gekke is dat ik mij toch heb laten beïnvloeden door die plaatsingen hier en deze week door middel van het aankopen calls sept/16 Dus, ja, ik moet ook meedoen met de euforie hier en roeptoeteren: Prosus, niet zo gierig zijn en verhoog je bod". Zou het helpen?
  2. Turfbaas 23 mei 2025 12:16
    quote:

    Gaasp schreef op 23 mei 2025 11:09:

    Mocht je twijfelen; voorlopig niet aanmelden die aandeeltjes, want zo'n aanmelding kan je niet cancellen.
    Hieronder een relevant stukje uit het biedingsbericht
    Any Tendered Shares may not be withdrawn, subject to the right of withdrawal of any tender of Shares during the Acceptance Period in accordance with Section 5b paragraph 5, Section 15 paragraphs 3 and 8 and Section 15a paragraph 3 of the Decree and as further described and in accordance with the procedures set forth in section 4.3(h) of the Offer Memorandum.
    Ik heb aangemeld en zojuist even getest dat ik dit nog gewoon kan wijzigen. Pas nadat de aanmeldingstermijn is geëindigd kun je niet meer wijzigen.
  3. forum rang 5 Gaasp 23 mei 2025 12:29
    quote:

    Turfbaas schreef op 23 mei 2025 12:16:

    [...]
    Ik heb aangemeld en zojuist even getest dat ik dit nog gewoon kan wijzigen. Pas nadat de aanmeldingstermijn is geëindigd kun je niet meer wijzigen.
    Dank je wel voor het uitproberen Turfbaas.
    Kreeg ik toch een heel andere indruk van dat biedingsbericht. Weer wat geleerd.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 mei 2025 13:34
    quote:

    A3aan schreef op 23 mei 2025 12:04:

    Toch bijzonder dat je leest dat bijna aan Prosus opdracht wordt gegeven het bod te verhogen anders bieden bijna alle deelnemers aan dit forum hun aandelen niet aan. De mier tegen te olifant. Het gekke is dat ik mij toch heb laten beïnvloeden door die plaatsingen hier en deze week door middel van het aankopen calls sept/16 Dus, ja, ik moet ook meedoen met de euforie hier en roeptoeteren: Prosus, niet zo gierig zijn en verhoog je bod". Zou het helpen?
    Ik verwacht meer dan 80% aanmeldingen en dan kan Prosus een activa-passiva transactie uitvoeren, waardoor de aandeelhouders 'kaltgesteld' worden.
  5. forum rang 7 Ron Kerstens 23 mei 2025 13:50
    quote:

    Gaasp schreef op 23 mei 2025 12:29:

    [...]

    Dank je wel voor het uitproberen Turfbaas.
    Kreeg ik toch een heel andere indruk van dat biedingsbericht. Weer wat geleerd.
    Het biedingsbericht heeft hier niets mee van doen. Brokers en in het geval van Turfbaas waarchijnlijk Saxo administreren die aanmeldingen wel (en blokkeren je aandelen) maar zetten de aandelen niet door aan JET. Dat gebeurt pas na de sluitingstijd van het bod waarna ze in 1 keer de aanmelding doen. En bij Saxo kan je inderdaad bij corporate actions die aanmelding weer met 1 druk op de knop ongedaan maken. Bij ABNAMRO krijg je overigens een brief met een formulier en een antwoord envelope waarin je kan aangeven wat je wenst aan te melden, echt iets uit het stenen tijdperk dus.
  6. forum rang 6 pwijsneus 23 mei 2025 16:07
    quote:

    Dealbreaker schreef op 4 mei 2025 19:08:

    [...]
    Even over het VEB bericht van afgelopen week. De suggestie dat een overname van JET “nauwelijks kansrijk” zou zijn vanwege de houding van het bestuur en CEO Jitse Groen is op meerdere vlakken misleidend. Besturen kunnen voorkeuren hebben, maar uiteindelijk zijn het de aandeelhouders die beslissen bij een openbaar bod. De macht ligt niet bij Jitse Groen en co.

    Het idee dat een overname onmogelijk zou zijn omdat het bestuur “zich goed heeft ingedekt” is een overschatting. Beschermingsconstructies kunnen een vijandige overname vertragen, maar zelden definitief tegenhouden – zeker niet wanneer een aanzienlijk deel van de aandeelhouders bereid is te verkopen. Denk aan talloze voorbeelden in de geschiedenis waar bedrijven met vergelijkbare constructies alsnog werden overgenomen.

    Dat DoorDash Deliveroo verkiest boven JET zegt dan ook weinig over de wenselijkheid of haalbaarheid van een overname, maar waarschijnlijk meer over het feit dat Deliveroo eenvoudiger en sneller te integreren is. JET heeft een complexer profiel en is actiever in gereguleerde markten, wat niet betekent dat het minder aantrekkelijk is – eerder dat een overname grondiger voorbereiding vergt. Niets is nog definitief ;)

    Het is onjuist en naïef om te denken dat een overname alleen plaatsvindt als het bestuur er “zin in heeft”. Uiteindelijk draait het maar om één ding: de juiste prijs voor de aandeelhouder.

    De aanname dat DoorDash zich definitief heeft vastgelegd op Deliveroo is prematuur. Er wordt terecht opgemerkt dat ze op dit moment alleen due diligence doen bij Deliveroo, maar dat zegt niets over hun strategische eindspel. Het is heel goed mogelijk dat DoorDash eerst de makkelijke optie onderzoekt – en dat is Deliveroo, maar daarmee is JET nog allerminst uit beeld.

    Sterker nog, DoorDash zou JET juist als het kroonjuweel kunnen zien: groter, sterker gepositioneerd in meerdere kernmarkten (NL, DE, UK, Canada), en met schaalvoordelen die Deliveroo simpelweg niet biedt. Dat zo’n partij complexer is om over te nemen, wil niet zeggen dat het niet gebeurt. Het vereist alleen meer voorbereiding..

    En laten we eerlijk zijn: grote Amerikaanse techbedrijven staan erom bekend dat ze verrassend uit de hoek kunnen komen. Zeker als beleggers het idee krijgen dat DoorDash genoegen neemt met “plan B” terwijl de echte strategische klapper nog gewoon op het bord ligt.

    Wettelijk gezien is er ook niets wat hen tegenhoudt om alsnog met een bod op JET te komen, zolang ze geen gevoelige informatie hebben gekregen van JET zelf – en daar lijkt (nog) geen sprake van te zijn. Juist het ontbreken van een exclusieve onderhandeling of een formeel proces betekent dat een alternatief bod op korte termijn niet uitgesloten is.

    Kortom: zolang er geen definitieve overeenkomst ligt met Deliveroo, blijft de kans op een strategische wending richting JET bestaan. En dat kan nog voor de nodige koersverrassing zorgen. Zet 23 mei maar in de agenda.
    En nou?

    Nog steeds 4,5% rendement op deze koersen btw, niet verkeerd.
  7. forum rang 7 Lamsrust 23 mei 2025 18:40
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 mei 2025 13:34:

    [...]

    Ik verwacht meer dan 80% aanmeldingen en dan kan Prosus een activa-passiva transactie uitvoeren, waardoor de aandeelhouders 'kaltgesteld' worden.
    Indien meer dan 80% aangemeld is maar minder dan 95% dan komt er waarschijnlijk een verlengde aanmeldingstermijn van een paar weken, zodat de "dwarsliggers" alsnog kunnen aanmelden.
  8. forum rang 6 Jimnotaris 24 mei 2025 09:35
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 23 mei 2025 19:20:

    Ook toen de koers van JET rond een tientje stond, bleven Doordash en Über op hun handen zitten. Ze vinden JET dus echt een kut bedrijf. Willen het niet eens gratis hebben.
    En zij weten waarover ze praten.
    Daarom koopt DD zeker een ander "k.t" bedrijf in Europa. Het blijft vreemd waarom ze JET niet hebben overgenomen en nadat ze die praatjesmaker en zijn companen eruit zouden schoppen bijft er een klantenbestand/bedrijf over waar mogelijk nog wel wat van te maken is.
  9. forum rang 7 kassa! 24 mei 2025 10:29
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 23 mei 2025 19:20:

    Ook toen de koers van JET rond een tientje stond, bleven Doordash en Über op hun handen zitten. Ze vinden JET dus echt een kut bedrijf. Willen het niet eens gratis hebben.
    En zij weten waarover ze praten.
    Ik schat de Jitse discount op €15 per aandeel.
  10. JVR02 24 mei 2025 12:26
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 23 mei 2025 19:20:

    Ook toen de koers van JET rond een tientje stond, bleven Doordash en Über op hun handen zitten. Ze vinden JET dus echt een kut bedrijf. Willen het niet eens gratis hebben.
    En zij weten waarover ze praten.
    Heb je weer een slechte dag, jammer man niet doen.
    Gewoon aanmelden of nu verkopen die aandelen en je bent eraf, rust in je kont.

    Wellicht kun je naar Fugro of Alfen verhuizen daar zit de rest (die hier ook zat) ook ongeveer, allemaal dezelfde fout gemaakt als met Jet hoog inkopen en alleen maar klagen wat voor k*t bedrijf het wel niet is.
  11. forum rang 7 Hendrik Roo 24 mei 2025 14:00
    quote:

    Jimnotaris schreef op 24 mei 2025 09:35:

    [...]

    Daarom koopt DD zeker een ander "k.t" bedrijf in Europa. Het blijft vreemd waarom ze JET niet hebben overgenomen en nadat ze die praatjesmaker en zijn companen eruit zouden schoppen bijft er een klantenbestand/bedrijf over waar mogelijk nog wel wat van te maken is.
    Doordash weet inderdaad dat wanneer het JET koopt, het totale management wegmoet. En wat koop je dan ? Inderdaad, alleen een klantenbestand. Plus de wetenschap dat JET vanaf daar op basis van overnamerecht, ook nog een periode heeft, waarin het Doordash op afstand kan houden. Dat klantenbestand wordt in die periode vernield. Het is een soort chantage /dreiging voor destructie waar men bij Doordash bang voor is. Zo van, wij gaan op basis van wat goed is voor onze portemonnee in zee met wie wij willen OF vernielen de boel. Dat is althans mijn inschatting. Met de koop van Deliveroo kiest Doordash voor een management dat wel voldoet.
  12. forum rang 4 BtB180 24 mei 2025 14:23
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 24 mei 2025 14:00:

    [...]

    Doordash weet inderdaad dat wanneer het JET koopt, het totale management wegmoet. En wat koop je dan ? Inderdaad, alleen een klantenbestand. Plus de wetenschap dat JET vanaf daar op basis van overnamerecht, ook nog een periode heeft, waarin het Doordash op afstand kan houden. Dat klantenbestand wordt in die periode vernield. Het is een soort chantage /dreiging voor destructie waar men bij Doordash bang voor is. Zo van, wij gaan op basis van wat goed is voor onze portemonnee in zee met wie wij willen OF vernielen de boel. Dat is althans mijn inschatting. Met de koop van Deliveroo kiest Doordash voor een management dat wel voldoet.
    Op basis van welke criteria acht jij het management van Deliveroo wel bekwaam? En welke personen behelsen dan dat management precies?
9.522 Posts
Pagina: «« 1 ... 459 460 461 462 463 ... 477 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.