Aandeel JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

quote:

objectief schreef op 28 april 2025 09:58:

[...]

De AFM heeft hiermee niks te maken; het is een reguliere kwestie van vraag en aanbod.

quote:

Drs P. schreef op 28 april 2025 09:35:

[...]
Nu er geen hopium meer is blijft over wachten tot Q3/Q4, met potentieel 6% rendement. Er blijft een risico dat Prosus door omstandigheden afziet van de deal met een dramatische daling tot <10Euro voor JET tot gevolg zeker nu DD Deliveroo koopt en JET kan wegvagen in oa. de UK, is dat de slechts 6% waard?, dit rendement kun je in de komende week waarschijnlijk krijgen met day trading..

quote:

JVR02 schreef op 28 april 2025 09:55:

[...]

Kerel waar ben je toch mee bezig met je adviezen?
Toen jij die (12?) aandelen nog had mocht niemand ze verkopen van jou en loop alleen maar te zeuren.
Wellicht andere aandelen kopen en daar in het forum je adviezen verspreiden.
Het begint een beetje sneu te worden…

quote:

Tuurlijk schreef op 28 april 2025 10:30:

[...]

Eens. Ik snap er eerlijk gezegd ook weinig van. Drs P. en Jimnotaris herhalen hier al weken dezelfde riedels, terwijl ze volgens eigen zeggen geen positie meer hebben. Dan blijf je dus hangen op een forum om keer op keer je negatieve mening te ventileren, zonder zelf nog skin in the game te hebben.

Gezien dit ook echt het enige topic is waar ze uberhaupt actief in posten lijkt het inmiddels meer op een persoonlijke wrok tegen JET dan op serieuze input.

Inmiddels staan alle food delivery concurrenten YTD inmiddels weer in de plus. JET stond aan het begin van het jaar rond de 13.50. En de haters maar volhouden dat het aandeel nu zonder bod rond de 8 euro zo staan.

quote:

Tuurlijk schreef op 28 april 2025 10:30:

[...]

Eens. Ik snap er eerlijk gezegd ook weinig van. Drs P. en Jimnotaris herhalen hier al weken dezelfde riedels, terwijl ze volgens eigen zeggen geen positie meer hebben. Dan blijf je dus hangen op een forum om keer op keer je negatieve mening te ventileren, zonder zelf nog skin in the game te hebben.

Gezien dit ook echt het enige topic is waar ze uberhaupt actief in posten lijkt het inmiddels meer op een persoonlijke wrok tegen JET dan op serieuze input.

Inmiddels staan alle food delivery concurrenten YTD inmiddels weer in de plus. JET stond aan het begin van het jaar rond de 13.50. En de haters maar volhouden dat het aandeel nu zonder bod rond de 8 euro zo staan.

quote:

JVR02 schreef op 28 april 2025 10:43:

[...]

Het is gewoon schadelijk voor mensen die hier min of meer gevoelig voor zijn, dit geldt voor zowel aankoop en verkoop adviezen. Ik begrijp niet dat zoiets toegelaten wordt, kritisch zijn mag altijd uiteraard.
Moet zeggen dat ik het met het laatste bericht van Jimnotaris eens ben….,

quote:

Jimnotaris schreef op 28 april 2025 10:47:

[...]

Ik weet niet waar je die leugens vandaan haalt, maar ik heb nooit gezegd dat ik geen aandelen JET meer heb. Ik heb ze nog steeds en ben verheugt met het bod van Prosus, want anders had ik ze zeker (en niet alleen ik) voor meer dan de helft kunnen afschrijven. Ik heb geen wrok tegen JET en ook nooit beweert, maar kan net als iedereen met een klein beetje verstand zien dat het niet goed gaat als een bedrijf kwartaal op kwartaal minder orders heeft en bij een koers van iets meer dan 12 en daarna 2 keer slechte cijfers laat zien dat je richting de 10 gaat of nog minder.

quote:

Jimnotaris schreef op 28 april 2025 10:47:

[...]

Ik weet niet waar je die leugens vandaan haalt, maar ik heb nooit gezegd dat ik geen aandelen JET meer heb. Ik heb ze nog steeds en ben verheugt met het bod van Prosus, want anders had ik ze zeker (en niet alleen ik) voor meer dan de helft kunnen afschrijven. Ik heb geen wrok tegen JET en ook nooit beweert, maar kan net als iedereen met een klein beetje verstand zien dat het niet goed gaat als een bedrijf kwartaal op kwartaal minder orders heeft en bij een koers van iets meer dan 12 en daarna 2 keer slechte cijfers laat zien dat je richting de 10 gaat of nog minder.

quote:

Tuurlijk schreef op 28 april 2025 11:01:

[...]

Maar eerlijk gezegd begrijp ik het nog steeds niet helemaal. Als je zelf zo overtuigd bent van een structureel neerwaartse trend en continu benadrukt dat het bedrijf in jouw ogen nauwelijks nog waarde heeft, waarom blijf je dan toch nog zitten in JET? Als je ervan overtuigt bent van 20.30 de absolute max is, dan kan je die laatste paar procenten rendement ook elders vinden.

quote:

objectief schreef op 28 april 2025 11:16:

[...]

Een paar procenten; lees je geen andere postings..het gaat om 10% rendement met >95% kans.
Waar kun je dit rendement elders halen?

quote:

Tuurlijk schreef op 28 april 2025 11:01:

[...]

Dan neem ik dat deel terug: excuses, ik dacht echt dat je je positie inmiddels verkocht had.

Maar eerlijk gezegd begrijp ik het nog steeds niet helemaal. Als je zelf zo overtuigd bent van een structureel neerwaartse trend en continu benadrukt dat het bedrijf in jouw ogen nauwelijks nog waarde heeft, waarom blijf je dan toch nog zitten in JET? Als je ervan overtuigt bent van 20.30 de absolute max is, dan kan je die laatste paar procenten rendement ook elders vinden.

quote:

Tuurlijk schreef op 28 april 2025 11:31:

[...]

Misschien zelf even rekenen voordat je zo bijdehand reageert. Huidige koers €19,11 versus bod €20,30 is zo'n 6% bruto rendement, geen 10%. Daarbij komt dat dit rendement pas na maanden verzilverd wordt en nog altijd afhankelijk is van dealafronding.

quote:

objectief schreef op 28 april 2025 12:08:

[...]

Je hebt gelijk, je kunt niet rekenen. Het is minimaal 10%.

quote:

objectief schreef op 28 april 2025 12:08:

[...]

Je hebt gelijk, je kunt niet rekenen. Het is minimaal 10%.

quote:

Tuurlijk schreef op 28 april 2025 13:57:

[...]

Je haalt rendement en looptijd door elkaar. Natuurlijk kun je een jaarlijkse rendement “doortrekken” om het mooier te laten lijken, maar bij overnames reken je normaal gewoon met absoluut rendement.

In dat geval is het gewoon ~6%, niet 10%. Anders kun je anders ook elke stijging van 5% in een week als “200% per jaar” verkopen. Zo werkt beleggen niet.