Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
19,415   -0,015   (-0,08%) Dagrange 19,395 - 19,445 548.816   Gem. (3M) 1,7M

Just Eat Takeaway 2025

9.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 421 422 423 424 425 ... 461 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Cor Emus 17 april 2025 13:32
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 17 april 2025 11:11:

    [...]

    Het wordt juist de meest saaie AVA ooit.

    Of ga je serieus denken dat je daar enige info krijgt omtrent dat overnameproces ?
    Dat ga ik dus niet missen: die afschuwelijk amateuristische calls met wachtmuziek uit de '80-ies, analoge audiokwalitiet, beroerde ppt slides van het lokale adviesbureau op de Dorpstraat en een bonte verzameling van non-native english facilitators.
  2. DeJongeBuffet 17 april 2025 15:42
    quote:

    Robeke20 schreef op 17 april 2025 15:09:

    [...]

    Je gaat me toch niet vertellen dat je het niet weet "Investeerder" Zou anders snel mijn alias veranderen.
    Gelukkig komen investeerders ook in verschillende niveaus... Ik noem mezelf ook voetballer maar kan net een bal aannemen.
  3. forum rang 7 Lamsrust 17 april 2025 17:34
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 17 april 2025 11:11:

    [...]

    Het wordt juist de meest saaie AVA ooit.

    Of ga je serieus denken dat je daar enige info krijgt omtrent dat overnameproces ?
    Er zal vast iemand van de VEB zijn en die zal zeker vragen wanneer hun brief beantwoord zal worden. Tegen die tijd ligt de brief 2 maanden op het bureau van TKWY. Ik vermoed dat PRX zal trachten voor deze datum het biedprospectus te publiceren en dat JET tegelijkertijd de VEB brief zal beantwoorden. Uiteraard is PRX hier afhankelijk van de AFM, deze dienen het biedprospectus eerst af te vinken.
  4. forum rang 6 Alrob2 17 april 2025 17:38
    Gelet op het standpunt van BDL vraag ik me af of de AFM ook naar de belangen van de kleine aandeelhouders kijkt, en wellicht dan eist dat de grens van 67% aanzienlijk verhoogd wordt.
    Nu dreigen de kleine aandeelhouders uitgerookt te kunnen worden.
    Overigens heb ik net voor sluiting nog wat bijgekocht. Dinsdag is ver weg en met Pasen zou er nog een verrassingsei gelegd kunnen worden.
  5. forum rang 6 keffertje 17 april 2025 19:13
    quote:

    Alrob2 schreef op 17 april 2025 17:38:

    Gelet op het standpunt van BDL vraag ik me af of de AFM ook naar de belangen van de kleine aandeelhouders kijkt, en wellicht dan eist dat de grens van 67% aanzienlijk verhoogd wordt.
    Nu dreigen de kleine aandeelhouders uitgerookt te kunnen worden.
    Overigens heb ik net voor sluiting nog wat bijgekocht. Dinsdag is ver weg en met Pasen zou er nog een verrassingsei gelegd kunnen worden.
    Zoals ik al eerder postte toen het rapport van BDL uitkwam: ze maken een denkfout, want bij 67% kunnen de overige aandeelhouders niet worden uitgerookt. De AFM heeft overigens niets te vertellen over deze grens van 67% (en is gelet op mijn vorige zin ook totaal irrelevant). Als de bieder bij wijze van spreken met 18% genoegen neemt, mag hij dat ook gerust doen en niemand heeft last van een dergelijke grens omdat je de overige aandeelhouders dan toch niet kan/mag uitroken.
  6. forum rang 6 Alrob2 17 april 2025 21:32
    Nou de informatie van de VEB over de procedure ingeval een overname bekeken. Ik meld mijn aandelen niet aan, maar wacht het verstrijken van de (na)aanmeldtermijn af.
    En uiteraard hoop ik op een hoger bod door Prosus zelf of door een andere partij.
    Achteroverleunen dus, in ieder geval tot de gestanddoening, min. 8 max.10 weken + eventueel max 10 weken na datum biedingsbericht.
    Dus datum biedingsbericht + max 20 weken . Dan zie ik wel verder.
    Wat een ingewikkeld gedoe. Hopelijk begrijp ik het nu goed.
    Allen een fijn beursloos Pasen toegewenst
  7. forum rang 7 Tordan 18 april 2025 07:47
    quote:

    Outsider schreef op 17 april 2025 21:04:

    We kunnen tijdens de Paasdagen alvast wat AVA vragen bedenken voor meneer Groen. Ik doe graag de aftrap:
    Vraag 1: Wie zijn er vandaag het haasje?
    Vraag 2: Zou u zelf akkoord gaan met dit bod als u in de zaal zou zitten?
    Vraag 3: Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
    Zijn antwoorden kun jezelf wel bedenken.
    1. Niemand
    2. Ja
    3. Omdat het een prima bod is.
  8. Robeke20 18 april 2025 08:04
    quote:

    Investor70 schreef op 17 april 2025 17:07:

    Nee ik weet het echt niet..... bij normaal beleggen begrijp ik het nog, maar bij een bod om het aan te bieden voor een fixed prijs vraag ik me werkelijk af of ik die kosten zou moeten dragen van de broker.... want het gaat bij mij niet om een paar honderdjes....
    Welke kosten brengt jouw broker dan in rekening, ik zou dat eerst bij hun informeren voordat je deze vraag in de vergadering stelt.
  9. forum rang 7 Hendrik Roo 18 april 2025 08:29
    quote:

    Tordan schreef op 18 april 2025 07:47:

    [...]
    Zijn antwoorden kun jezelf wel bedenken.
    1. Niemand
    2. Ja
    3. Omdat het een prima bod is.
    3 = "omdat het goed voor de firma is".

    Het gedrag laat zien dat de aandeelhouders geen onderdeel van de firma uitmaken. Uiteraard is men bij JET wel erg zuinig op de eigen aandelen. Die maken wel onderdeel van de firma. En zijn op basis van prima onderlinge afspraken met Prosus uitgeruild. De VEB stelt de raad van commissarissen vragen. Hen antwoord blijft uit. Het is een triest verhaal.
9.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 421 422 423 424 425 ... 461 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.