Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Signify   /   Signify 2025

Aandeel SIGNIFY NV NL0011821392

Laatste koers (eur) Verschil Volume
23,580   +0,240   (+1,03%) Dagrange 23,340 - 23,780 96.246   Gem. (3M) 845,1K

Signify 2025

Volgen
2.028 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 102 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 4 ongewenst 16 april 2025 09:28
    quote:

    Dividend Collector schreef op 16 april 2025 09:13:

    In elk geval nog geen winstwaarschuwing zoals bij Fugro, dat geeft nog een sprankje hoop.
    Wat een onzin man. Q1 effecten zit helemaal geen tarief gedoe in.

    Als shorts wat meer willen dan krijg je vooral een social campagne of wat analisten die in koor "outlook valt tegen" of "is niet haalbaar" schreeuwen. Vervolgens krijg je wat short en meer na-praters.

    Dat kan. Dat is zo een beetje zoals het werkt. Noem het de mythe van het "smeltende ijsblokje". Bestaat niet. Les: alles wordt gedaan om angst bij aandeelhouders te gebruiken om ze afscheid te laten nemen van hun aandelen.
  4. forum rang 10 voda 16 april 2025 09:30
    Signify rondt inkoopprogramma eigen aandelen af
    16-apr-2025 09:29

    Ter waarde van 27,5 miljoen euro.

    (ABM FN-Dow Jones) Signify heeft het inkoopprogramma van eigen aandelen, gerelateerd aan compensatieplannen voor personeel, afgerond. Dit maakte de verlichtingsspecialist woensdagochtend bekend.

    De inkopen zijn gedaan als onderdeel van het aandeleninkoopprogramma van de onderneming, dat op 4 februari 2025 werd aangekondigd.

    De laatste 28.138 aandelen zijn ingekocht tegen een gemiddelde prijs van 18,40 euro per aandeel, ofwel een totaalbedrag van 0,5 miljoen euro. Onder het totale inkoopprogramma werden er ??1.345.537 aandelen ingekocht voor een totaalbedrag van 27,5 miljoen euro.

    Vanaf 16 april zullen de ingekochte aandelen worden vernietigd.

    Het aandeel Signify noteerde woensdagochtend 0,3 procent lager.

    Door: ABM Financial News.
  7. forum rang 6 Dividend Collector 16 april 2025 10:12
    quote:

    ongewenst schreef op 16 april 2025 09:28:

    [...]

    Wat een onzin man. Q1 effecten zit helemaal geen tarief gedoe in.

    Als shorts wat meer willen dan krijg je vooral een social campagne of wat analisten die in koor "outlook valt tegen" of "is niet haalbaar" schreeuwen. Vervolgens krijg je wat short en meer na-praters.

    Dat kan. Dat is zo een beetje zoals het werkt. Noem het de mythe van het "smeltende ijsblokje". Bestaat niet. Les: alles wordt gedaan om angst bij aandeelhouders te gebruiken om ze afscheid te laten nemen van hun aandelen.
    Nog los van de heffingen liepen de omzet en marges al terug als gevolg van zwakte in Europa en China. En die trend zal wel gekeerd moeten worden, want met alleen kostenbesparingen red je het niet.

    En ik snap dat jij de shorters niet wilt voeden, aangezien je er groot in zit. Maar je moet wel realistisch blijven over de prestaties.
  9. forum rang 4 ongewenst 16 april 2025 10:17
    quote:

    Calvin schreef op 16 april 2025 09:46:

    Begrijp ik dat goed dat als aandelen worden ingetrokken en worden "vernietigd", het aandeel eigenlijk meer waard is nu er het omgekeerde van verwatering gebeurd?
    Bij een intrinsieke waarde van 25 en inkopen+vernietiging rond de 18 wordt er inderdaad per gekocht aandeel 7 euro winst per aandeel voor de blijvende aandeelhouders.

    Dit gaat ten koste van de liquide middelen aan de activa kant en van het eigen vermogen aan de passiva kant van de balans.

    Een lager eigen vermogen (dat wel hoger per aandeel is) en lagere liquiditeit geeft aan dat deze operatie

    1. 7 euro per aandeel oplevert dat is totaal 46 miljoen verdeelt over de resterende 118 miljoen aandelen zeg een 39 centen waarde per aandeel dat dit ontsluit.

    2. Het aantal aandelen daalt met een 5,5%. Doe je een wpa van 2,5 nemen dan zou het effect zijn dat is nu een 15 centen per aandeel per jaar erbij

    3. Het risico van de resterende balans radio's verhoogd. Let wel op dat deze operatie bekostigd wordt door de winst uit 2024. Dus verhoudingen na deze operatie zouden gelijkblijvend moeten zijn aan 2024.
  10. forum rang 4 ongewenst 16 april 2025 10:21
    quote:

    Dividend Collector schreef op 16 april 2025 10:12:

    [...]

    Nog los van de heffingen liepen de omzet en marges al terug als gevolg van zwakte in Europa en China. En die trend zal wel gekeerd moeten worden, want met alleen kostenbesparingen red je het niet.

    En ik snap dat jij de shorters niet wilt voeden, aangezien je er groot in zit. Maar je moet wel realistisch blijven over de prestaties.
    ? Q4 2024 was zo goed dat de koers opveerde tot 23. Maar dat is, achteraf, dus krimp omdat er daarna tarieven gedoe is gekomen. Bovendien was het sentiment verbeterende op dat moment.

    Que?!
  11. forum rang 4 ongewenst 16 april 2025 10:30
    In tijden van risico zal onderaan de streep de wereld van Algo en Analist deze transactie, ook bij aankoop onder intrinsiek, als nadelig inschatten. Immers continuïteit is een 100% potentieel verlies waar een 5,5% hogere wpa tegenover staat.

    Dat wordt gerationaliseerd door te praten over schuld per aandeel of oplopende rentelasten.

    In de praktijk, zeg 120 jaar aan beurs statistieken, blijkt dat in crisissen bedrijven met een gezonde balans en winst uiteindelijk minder dalen en meer stijgen.

    Dat is hier ook wel het geval. Verlichting is onmisbaar. Signify zelf is mooi gespreid en de marges zijn best veilig. Natuurlijk kunnen er mindere jaren zijn. Uiteindelijk zal, zeker eigen aandelen inkoop tot grote effecten sorteren.

    Het risico op gebrek aan toekomst is voor signify net zo onzinnig als toen Shell op 10 stond. Analisten en short zitten fout. Daarom. Koop ik.
  12. forum rang 7 Hans2021 16 april 2025 10:35
    quote:

    ongewenst schreef op 16 april 2025 10:30:

    In tijden van risico zal onderaan de streep de wereld van Algo en Analist deze transactie, ook bij aankoop onder intrinsiek, als nadelig inschatten. Immers continuïteit is een 100% potentieel verlies waar een 5,5% hogere wpa tegenover staat.

    Dat wordt gerationaliseerd door te praten over schuld per aandeel of oplopende rentelasten.

    In de praktijk, zeg 120 jaar aan beurs statistieken, blijkt dat in crisissen bedrijven met een gezonde balans en winst uiteindelijk minder dalen en meer stijgen.

    Dat is hier ook wel het geval. Verlichting is onmisbaar. Signify zelf is mooi gespreid en de marges zijn best veilig. Natuurlijk kunnen er mindere jaren zijn. Uiteindelijk zal, zeker eigen aandelen inkoop tot grote effecten sorteren.

    Het risico op gebrek aan toekomst is voor signify net zo onzinnig als toen Shell op 10 stond. Analisten en short zitten fout. Daarom. Koop ik.
    Tja, zonder licht zit je in het donker. Vat ik het zo goed samen ;-)

    Overigens doet Signify veel meer dan dat en ontwikkelingen staan nooit stil. Het is gewoon een voedingsbedrijf, maar dan op het gebied van licht. Het enige verschil is dat je de lampjes niet kan eten.
  13. forum rang 4 ongewenst 16 april 2025 10:39
    quote:

    Hans2021 schreef op 16 april 2025 10:35:

    [...]

    Tja, zonder licht zit je in het donker. Vat ik het zo goed samen ;-)

    Overigens doet Signify veel meer dan dat en ontwikkelingen staan nooit stil. Het is gewoon een voedingsbedrijf, maar dan op het gebied van licht. Het enige verschil is dat je de lampjes niet kan eten.
    Challenge. Accepted. ;)

    En.... ja. Volgens mij vat je het goed samen.

    In een wereld waar internet maar ook andere zaken via lichtnetten gaan en geo politieke spanningen oplopen. En je bent de grootste in de markt met über track record en reputatie..... Dan kan je je ook bedenken dat je in een klap wat Chinese cp concurrentie op prijs in een klap kwijt bent ;) enzo.

    Bedenk je ook dat je jarenlang geen posts leest over problemen. Maar bij een koers van 18, nee, dan beginnen de problemen pas. Wat is dat toch met die mensen.

    Ok er was welgeteld 1 poster die melding maakte van lagere marge op led en het gemis van traditioneel. Nou boehoe. Wpa 2,5. Dus op 27 mag je best een discussie voeren.

    Maar 18? Echt, echt onzin.
  14. forum rang 4 posilies 16 april 2025 11:39
    quote:

    ongewenst schreef op 16 april 2025 09:28:

    [...]

    Wat een onzin man. Q1 effecten zit helemaal geen tarief gedoe in.

    Als shorts wat meer willen dan krijg je vooral een social campagne of wat analisten die in koor "outlook valt tegen" of "is niet haalbaar" schreeuwen. Vervolgens krijg je wat short en meer na-praters.

    Dat kan. Dat is zo een beetje zoals het werkt. Noem het de mythe van het "smeltende ijsblokje". Bestaat niet. Les: alles wordt gedaan om angst bij aandeelhouders te gebruiken om ze afscheid te laten nemen van hun aandelen.
    Onzin? Denk niet dat we de 20 nog zien dit jaar
  15. forum rang 4 ongewenst 16 april 2025 11:59
    quote:

    posilies schreef op 16 april 2025 11:39:

    [...]
    Onzin? Denk niet dat we de 20 nog zien dit jaar
    Onzin, jouw logica.

    Zoals dit weer. Hoe heeft de 20 nou weer te maken met dat ik je wijs op de stelling dat de neergang van winst QoQ al aan de gang was. Dat was niet zo.

    Ik geloof niet dat er partijen zijn de de koers onder de 20 kunnen houden. Daar durf ik wel wat op in te zetten.

    In het algemeen, elke keer als in de discussie geen wpa en omzet trajecten worden besproken maar vage klachten en vergezichten dan weet je wel dat de waardering niet klopt.

    Of dat nou een cm.com is waar blabla een koers zo een 100% te hoog houdt of een Signify waar de koers nu al een 50% tekort wordt gedaan.
  16. GJF1959 16 april 2025 14:46
    quote:

    ongewenst schreef op 16 april 2025 10:17:

    [...]

    Bij een intrinsieke waarde van 25 en inkopen+vernietiging rond de 18 wordt er inderdaad per gekocht aandeel 7 euro winst per aandeel voor de blijvende aandeelhouders.

    Dit gaat ten koste van de liquide middelen aan de activa kant en van het eigen vermogen aan de passiva kant van de balans.

    Een lager eigen vermogen (dat wel hoger per aandeel is) en lagere liquiditeit geeft aan dat deze operatie

    1. 7 euro per aandeel oplevert dat is totaal 46 miljoen verdeelt over de resterende 118 miljoen aandelen zeg een 39 centen waarde per aandeel dat dit ontsluit.

    2. Het aantal aandelen daalt met een 5,5%. Doe je een wpa van 2,5 nemen dan zou het effect zijn dat is nu een 15 centen per aandeel per jaar erbij

    3. Het risico van de resterende balans radio's verhoogd. Let wel op dat deze operatie bekostigd wordt door de winst uit 2024. Dus verhoudingen na deze operatie zouden gelijkblijvend moeten zijn aan 2024.
    Normaal gesproken klopt bovenstaande. Echter de reeds ingekocht aandelen worden gebruikt voor personeelsincentives.
    Het totale inkoopprogramma bedraagt 150 miljoen. Pas nu gaan ze beginnen aan het inkopen van het deel (oorspronkelijk idee is 120 miljoen) waarvan de aandelen ingetrokken gaan worden.
    De communicatie van Signify is soms een zoekplaatje.
  17. forum rang 4 ongewenst 16 april 2025 15:17
    quote:

    GJF1959 schreef op 16 april 2025 14:46:

    [...]

    Normaal gesproken klopt bovenstaande. Echter de reeds ingekocht aandelen worden gebruikt voor personeelsincentives.
    Het totale inkoopprogramma bedraagt 150 miljoen. Pas nu gaan ze beginnen aan het inkopen van het deel (oorspronkelijk idee is 120 miljoen) waarvan de aandelen ingetrokken gaan worden.
    De communicatie van Signify is soms een zoekplaatje.
    120 mln / 18 koers was verwerkt in mijn post = 5,5%

    Op korte termijn moet je die incentive aandelen wel meenemen in het aantal verhandelbare aandelen. Die zijn wel met die 30 mln afgenomen. Voorlopig. En dat moet ook wel effect sorteren.
  19. forum rang 8 beleggertje2020 16 april 2025 17:14
    quote:

    ongewenst schreef op 16 april 2025 16:58:

    237k aandeeltjes. Wie zijn die mensen toch? Er is wat mis met die verkopers - vrede zij met hen. Haha.
    De shortpogingen zouden binnenkort wel eens flink kunnen gaan mislukken. Als ik het zo eens bekijk op de beurzen dan vind er steeds meer sectorrotatie plaats naar mooie degelijke dividendaandelen met minimale dividenden van een procent of 7 t.o.v de huidige koers .
    Ook mijn Flowtraders doen het goed zo met die blijvend hoge VIX-en . Geven wel geen dividend maar doen uiteraard hele goede zaken dankzij Trump. Daarnaast is ook Flowtraders nog steeds zwaar ondergewaardeerd op ca 30 a 31 Euro.
2.028 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 102 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Signify heeft het niet in eigen hand

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SIGNIFY NV Nieuws

  1. Acuity in de lift na beter dan verwachte cijfers
  2. Millennium International Management meldt belang in Signify
  3. Signify presenteert As Tempelman als nieuwe CEO
  4. AkzoNobel en Heijmans beloond voor cijfers op goedgeluimd Damrak
  5. Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel Signify
  6. Meer winst voor Signify ondanks omzetdaling
  7. Beursblik: kwartaalomzet Signify vermoedelijk onder druk
  8. Razenddrukke beursweek: let vooral op deze cijfers
  9. Signify rondt inkoopprogramma eigen aandelen af
  10. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel Signify