Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Flow Traders BMG3602E1084

Laatste koers (eur) Verschil Volume
29,520   0,000   (0,00%) Dagrange 29,320 - 29,800 72.311   Gem. (3M) 260,7K

Flowtraders 2025

5.014 Posts
Pagina: «« 1 ... 211 212 213 214 215 ... 251 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Kees 1981 13 mei 2025 19:48
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 13 mei 2025 18:01:

    Zoals het er nu naar uit ziet bij FLOW en het flink afgezwakte beleid van Trump denk ik op korte termijn heel wat meer progressie met Wereldhave te gaan maken dan met Flowtraders ! Denk dat bij WH het dividend van vandaag behoorlijk snel ingelopen gaat worden ! Met een beetje mazzel kan ik zelfs al flink gaan plussen op de koers WH nog voor Augustus ! De inflatie blijft voorlopig echt hoog of gaat zelfs verder omhoog door komende renteverlagingen door een blijvend slappe FED en ECB. WH zit wel in de hoek waar consumenten hoe dan ook geld uitgeven aan hun eerste levensbehoeften ! Mooi ! Verders vind ik het heel irrationeel dat de Nasdaq zelfs nog stijgt terwijl de KW-verhoudingen daar gemiddeld echt nog steeds hoog liggen en de vooruitzichten op z'n zachts gezegd toch geleidelijk aan minder en minder worden voor dergelijke Nasdaq-aandelen. Tarieven zijn toch tarieven he , ook al zijn ze flink afgezwakt .
    Het kan vriezen en het kan dooien. Maar een hoge VIX is maar moeilijk te voorspellen. De VIX gaat omhoog als er een flinke onbalans in de economie ontstaat of lijkt te ontstaan. Als je achteraf terugkijkt is het vaak makkelijk uit te leggen, maar vooraf is het toch moeilijk te voorspellen. En ook jouw voorspellingen zijn niet altijd betrouwbaar, dat kun je toch niet ontkennen? En wat maakt het uit? Meestal is ie laag en af en toe gaat ie omhoog. Dat is wel redelijk voorspelbaar, want zo gaat het al jaren. Ik denk dat het daarom verstandiger is om een gemiddelde koers te berekenen waarop je kunt instappen en dan maar kijken hoe het gaat. Gewoon kijken wanneer de koers laag is, dan instappen en uitstappen als het te duur wordt en in de tussentijd gewoon rustig blijven zitten. Ik ben ingestapt op € 16,30, heb op € 25,50 nog 25 % uitgebreid toen er het 4e kwartaal toch wel erg veel werd verdiend en blijf nu lekker wachten. Komt ie nog eens rond de € 40,- in deze staat dan heb je kans dat hij eruit gaat en zo niet dan niet.

    Het nadeel van jouw methode dat je telkens all-inn gaat is dat je nogal ad-hoc reageert op relatief klein nieuws. Eigenlijk zit je nogal ingezoomd naar een aandeel te kijken, terwijl het beter is om op iets meer afstand naar een bedrijf te kijken. En dat snap ik best, want als ik dat deed (all-inn gaan op 1 aandeel) zou ik ook nerveus worden van klein nieuws, omdat klein nieuws dan een erg grote impact heeft. Dus misschien nogmaals de tip om wat meer gespreid te beleggen en niet de hele dag dat ene aandeel in de gaten te houden.

    En als ik je berichten zo lees dan lijkt het erop dat je in je dagelijkse uitgavenpatroon afhankelijk bent van het dividend. En dan is het toch helemaal verstandig om een beetje te spreiden? Wat als je alles eens op het verkeerde paard inzet? Als mijn aandelen morgen niets meer waard zijn heb ik nog andere inkomsten. Ik lig dan ook geen seconde wakker van de dagelijkse beurskoersen.

    Koop gewoon een stukje Flow, een stukje For Farmers, een beetje Signify, een beetje SBM, een beetje Wereldhave, een beetje Corbion. Dat is toch veel relaxter? En dan mis je het dividend van Flow ook niet zo. Af en toe schiet er ineens eentje omhoog en dan kun je daar lekker op cashen. Want als je voldoende aandelen hebt schiet er altijd weleens eentje uit de bocht. En ga eens lekker op pad met moeder de vrouw en laat je telefoon met al het aandelennieuws lekker thuis.
  2. forum rang 8 beleggertje2020 13 mei 2025 19:51
    Eerlijk is eerlijk ! Ik had last but not least nota bene 1 dag voor de Q1 cijfers zelfs nog getwijfeld of ik FLOW niet rond de 30 toch beter maar moest verkopen. Mja was weer teveel gefixeerd op die 1,50 WPA Q1 waarvan ik dacht dat Flow vast wel zou kunnen halen over Q1. Nou dat was dus gelijk een vette domper met nog niet eens een 1 Euro WPA over Q1 plus i.d een tegenvaller dat FLOW daarmee zelfs onder de 25 ging staan ! Dus tja dan maar verkopen omwille van betere alternatieven ondanks de heftige koersdaling die dag ! Ik kan je wel vertellen dat ik met die WPA van ca 85 cent over Q1 wel was blijven zitten in aandelen FLOW als ze gewoon jaarlijks aan 50% dividend-payout hadden gedaan ! Als FLOW dat laatste gedaan had, stond de koers m.i nu gewoon op minstens 30 Euro , terwijl de koers FLOW nu door VIX-dalingen m.i zelfs nog wel terug kan zakken naar 24 !
  3. forum rang 6 devil80 13 mei 2025 20:21
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 13 mei 2025 19:51:

    Eerlijk is eerlijk ! Ik had last but not least nota bene 1 dag voor de Q1 cijfers zelfs nog getwijfeld of ik FLOW niet rond de 30 toch beter maar moest verkopen. Mja was weer teveel gefixeerd op die 1,50 WPA Q1 waarvan ik dacht dat Flow vast wel zou kunnen halen over Q1. Nou dat was dus gelijk een vette domper met nog niet eens een 1 Euro WPA over Q1 plus i.d een tegenvaller dat FLOW daarmee zelfs onder de 25 ging staan ! Dus tja dan maar verkopen omwille van betere alternatieven ondanks de heftige koersdaling die dag ! Ik kan je wel vertellen dat ik met die WPA van ca 85 cent over Q1 wel was blijven zitten in aandelen FLOW als ze gewoon jaarlijks aan 50% dividend-payout hadden gedaan ! Als FLOW dat laatste gedaan had, stond de koers m.i nu gewoon op minstens 30 Euro , terwijl de koers FLOW nu door VIX-dalingen m.i zelfs nog wel terug kan zakken naar 24 !
    Zou je aub kunnen ophouden met de als dit als dat en voor de 400ste keer er is geen dividend en er komt geen dividend. Met dividend stonden ze op 23 nu ipv 28 en was de KW-verhouding ook duurder omdat ze minder winst konden maken omdat ze jou tevreden moeten houden ipv geld verdienen.

    Tenslotte als je dit zo goed weet te vertellen, koop 1 aandeel en ga met Ask naar die aandeelhouders vergadering en eis je dividend, en leg uit waarom jij wel weet hoe je een fintech als Flow moet leiden.
    Ze zoeken nog een CEO, en t mooie is jij hoeft t toch niet voor t geld te doen, dus win win jij bepaalt het dividend en het kost Flow geen salaris.
  4. RubenHam 13 mei 2025 23:09
    quote:

    devil80 schreef op 13 mei 2025 20:21:

    [...]

    Zou je aub kunnen ophouden met de als dit als dat en voor de 400ste keer er is geen dividend en er komt geen dividend. Met dividend stonden ze op 23 nu ipv 28 en was de KW-verhouding ook duurder omdat ze minder winst konden maken omdat ze jou tevreden moeten houden ipv geld verdienen.

    Tenslotte als je dit zo goed weet te vertellen, koop 1 aandeel en ga met Ask naar die aandeelhouders vergadering en eis je dividend, en leg uit waarom jij wel weet hoe je een fintech als Flow moet leiden.
    Ze zoeken nog een CEO, en t mooie is jij hoeft t toch niet voor t geld te doen, dus win win jij bepaalt het dividend en het kost Flow geen salaris.
    Amen. Waarom zou je in .... naam nu dividend willen hebben, als Flow traders hierdoor niet genoeg handelskapitaal kan vergaren om een relevante marketmaker te blijven/worden... Ze hebben het niet voor niets stop gezet.
  5. forum rang 6 devil80 14 mei 2025 08:13
    quote:

    RubenHam schreef op 13 mei 2025 23:09:

    [...]

    Amen. Waarom zou je in .... naam nu dividend willen hebben, als Flow traders hierdoor niet genoeg handelskapitaal kan vergaren om een relevante marketmaker te blijven/worden... Ze hebben het niet voor niets stop gezet.
    Voorbeeld wat de gigant Jane Street doet in de VS:

    www.fi-desk.com/jane-street-issues-us...,margin%20posted%20to%20prime%20brokers.

    Zij draaien in 2024 20 mrd NTI.
  6. SanderW123 14 mei 2025 08:45
    quote:

    Rowi62 schreef op 13 mei 2025 11:08:

    ASK:
    Vraag 1 en 3 zou ik niet stellen omdat ze die (nog) niet kunnen beantwoorden.
    Vraag 2 is prima

    Vraag 4 : Hoe zorgt FT ervoor dat ze ook IFRS technisch geen risico lopen bij met name de afgeleide crypto producten?
    Vraag 4: Dat ze baten en lasten uitgesplitst moeten laten zien in de P&L is geen risico bij IFRS. Het geeft misschien een iets vertekend beeld, maar wanneer ze dit toelichten (en niet zoals afgelopen Q pas nadat er vragen over kwamen) is dat ook opgelost.

    Per saldo geen effect op het eindresultaat.
  7. forum rang 6 ASK 14 mei 2025 09:21
    @devil80
    @Tordan

    Het moet toch ook voor Flow Traders mogelijk zijn om een langdurige obligatielening binnen te halen en volgens mij in Europa tegen een lager rente percentage dan in Amerika.
    Vooral met het rendement dat FT behaald met trading.
    Ook kan FT aankondigen dat zij AI in gaan zetten om hun high frequency trading te versnellen.
    Ik heb als oud programmeur met AI al een opzet gemaakt hoe je als FT je bond Trading kan digitaliseren en versnellen.
    Met het aantrekken van een paar Python programmeurs moet dit toch voor FT mogelijk zijn om dat zelf te maken.
  8. forum rang 4 BtB180 14 mei 2025 09:23
    quote:

    ASK schreef op 14 mei 2025 09:21:

    @devil80
    @Tordan

    Het moet toch ook voor Flow Traders mogelijk zijn om een langdurige obligatielening binnen te halen en volgens mij in Europa tegen een lager rente percentage dan in Amerika.
    Vooral met het rendement dat FT behaald met trading.
    Ook kan FT aankondigen dat zij AI in gaan zetten om hun high frequency trading te versnellen.
    Ik heb als oud programmeur met AI al een opzet gemaakt hoe je als FT je bond Trading kan digitaliseren en versnellen.
    Met het aantrekken van een paar Python programmeurs moet dit toch voor FT mogelijk zijn om dat zelf te maken.
    Het risicoprofiel van Flow Traders is hoog, ze hebben ook geen credit rating wat de rente nog hoger maakt. Tegen welk percentage zou jij verwachten dat Flow Traders een 5 jaars bond in de markt zou kunnen zetten in Europa?
  9. forum rang 6 ASK 14 mei 2025 09:45
    @BtB180
    Dit vond ik bij de Nederlandse Bank voor zakelijke kredietverstrekking voor niet Nederlandse bedrijven die afsluiten bij een Nederlandse bank.
    photos.app.goo.gl/UP2tYz6CxhyHiNsM9

    Zeg dat daar dan nog eens 0,5% bijkomt voor het hoge risicoprofiel dan kom je op 5,5%

    Maar als jij als FT je winstpercentage laat zien en het effect van het vergroten van je handelskapitaal laat zien en een nieuw businessplan presenteert om met behulp van AI vooral in Europa en in groeimarkten je aandeel te vergroten dan kan FT volgens mij €100 miljoen lenen.
  10. forum rang 4 BtB180 14 mei 2025 09:49
    quote:

    ASK schreef op 14 mei 2025 09:45:

    @BtB180
    Dit vond ik bij de Nederlandse Bank voor zakelijke kredietverstrekking voor niet Nederlandse bedrijven die afsluiten bij een Nederlandse bank.
    photos.app.goo.gl/UP2tYz6CxhyHiNsM9

    Zeg dat daar dan nog een 0,5% bijkomt voor het hoge risicoprofiel dan kom je op 5,5%

    Maar als jij als FT je winstpercentage laat zien en het effect van het vergroten van je handelskapitaal laat zien en een nieuw businessplan presenteert om met behulp van AI vooral in Europa en in groeimarkten je aandeel weet te vergroten dan kun volgens mij €100 miljoen lenen.
    Dan zullen ze wel hun marktaandeel moeten gaan rapporteren, iets waar ze juist mee gestopt zijn omdat ze daar agnostisch voor zijn.
  11. forum rang 6 devil80 14 mei 2025 09:51
    quote:

    BtB180 schreef op 14 mei 2025 09:23:

    [...]

    Het risicoprofiel van Flow Traders is hoog, ze hebben ook geen credit rating wat de rente nog hoger maakt. Tegen welk percentage zou jij verwachten dat Flow Traders een 5 jaars bond in de markt zou kunnen zetten in Europa?
    Je kan met een marktkapitalisatie van 1 miljard ook niet zo maar 1 miljard uit de markt trekken.
    Denk dat 100-300 miljoen al een prestatie is. (vergelijkbaar relatief gezien met Jane Street)
    Hierbij moet je dan denken aan een opslag van maar liefst 5 a 6% boven staatsleningen rente.
    Als je die MKB leningen ziet op NPEX die doen meestal rond de 10%.
  12. forum rang 4 BtB180 14 mei 2025 09:55
    quote:

    devil80 schreef op 14 mei 2025 09:51:

    [...]

    Je kan met een marktkapitalisatie van 1 miljard ook niet zo maar 1 miljard uit de markt trekken.
    Denk dat 100-300 miljoen al een prestatie is. (vergelijkbaar relatief gezien met Jane Street)
    Hierbij moet je dan denken aan een opslag van maar liefst 5 a 6% boven staatsleningen rente.
    Als je die MKB leningen ziet op NPEX die doen meestal rond de 10%.
    Inderdaad, en dat is volgens mij ook min of meer de rente die ze momenteel betalen op hun krediet faciliteit.
  13. forum rang 6 ASK 14 mei 2025 10:12
    Met het winstpercentage dat FT behaald moet toch ook €100 miljoen aantrekken liefst langlopend tegen 10% interessant zijn.

    En dan kijken of je als market maker je aandeel in equities en equities ETFs, bond Trading met bond ETFs , crypto trading met crypto ETFs, trading in commodities ETFs vooral in Europa en Azië kunt vergroten.
  14. forum rang 7 Tordan 14 mei 2025 11:49
    Vraag me af wie er namens FT nog aanwezig is bij de AVA?
    Zit Mike er dan nog? De CFO schijnt niet met de pers te willen praten. Wordt tijd dat ze die hele board eens flink opschonen en professionaliseren. De voorstellen zoals aangedragen door forumleden, hierboven, moeten toch ook intern weleens worden besproken?
    Meer kapitaal, AI,enz, zo moeilijk is het toch niet?
5.014 Posts
Pagina: «« 1 ... 211 212 213 214 215 ... 251 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.