Aandeel Flow Traders BMG3602E1084

quote:

new kid on the block schreef op 24 april 2025 19:22:

[...]
Voor sprookjes kun je beter naar de Efteling gaan.

quote:

beleggertje2020 schreef op 24 april 2025 19:08:

Blijf erbij dat FLOW toch heel veel minder gezakt zou zijn op grond van Q1-results als men de dividendpayout van 50% gewoon in stand had gehouden . Denk dat de koers dan met ietwat minder dan dit winst-resultaat (bijv 75 cent/aandeel t.g.v dividendpayout) gewoon nog op ca 27 a 28 Euro hebben gestaan i.p.v. nu ca 24 !

quote:

Toddemij schreef op 24 april 2025 18:32:

[...]

Een van de bluffers hier op forum. Mensen die de grootst mogelijke onzin uit hun duim zuigen en " grote transacties" faken en dat posten terwijl ze inderdaad maar een " beleggertje" zijn. Heb ze zien komen en gaan de afgelopen jaren.

quote:

am1993 schreef op 24 april 2025 13:59:

Fors stijgen op de cijfers 1eQ leek me, mede gelet op de statistiekjes, vooraf niet echt haalbaar. Beetje consolideren dacht ik en cijfers 2eQ afwachten. Gisteren en eergisteren nog wel overwogen om voor mijn >60% aandeel in porto diep ITM calls te schrijven (de 20) om eventuele verliezen af te dekken. Maar fondsen die met licht tegenvallende resultaten kwamen stegen allemaal, dus ik dacht: laat maar.
En Flow nu minus 20%. Per saldo YtD nog steeds een leuke plus op mijn porto, maar dit is een onverwachte klapper. De échte heftigheid begon pas op 2 april, dus dit kwartaal moet er voor Flow toch nog iets beters te scoren zijn i.v.m. 2eQ 2024. Alle omstandigheden zijn hierboven al inmiddels goed uitgekauwd, dus dat ga ik niet herhalen. Ik blijf met mijn grote pakket Flow dus rustig zitten, mede in de wetenschap dat we al op zowat 8 x de gemiddelde dagomzet zitten op koersen tussen de 26 en 24 en dat ons waarschijnlijk méér rare tijden te wachten staan, want aan de overkant van het water zit een roze kat die rare sprongen maakt.
Saai zal dit jaartje niet worden, dus daar moet Flow toch iets van kunnen maken. Die ruimte geef ik ze dus maar. Net als bij Fugro en AMG, waar ik ook in zit.
In een ver verleden heb ik dagklappers te verduren gekregen van circa 300K (guldens nog) dus ik ben wel wat gewend. Plus afgelopen jaren mooie rendementen gemaakt, dus de waan van de dag gaat (voor mij) wat makkelijker voorbij.
Degenen die nu echt zeer ongewenste/pijnlijke verliezen draaien wens ik veel sterkte toe. Is ook wel heel leerzaam. Degenen die, zoals ik hier ook lees, rustig blijven zitten en zelfs bijkopen: Hulde en we gaan met elkaar kijken wat Flow nog kan presteren en hoe dat van invloed is op onze porto's.
AM1993

quote:

Briefje van Vijf schreef op 24 april 2025 19:55:

[...]

Zeker AM, als je objectief probeert te blijven en wat uitzoomt zie ik dat FT vandaag op een paar centen gesloten is van de openingskoers op 12 februari van dit jaar: een dag voor de uitstekende cijfers.

FT is dus weer terug bij dat punt, maar heeft tussentijds winsten aan het kapitaal kunnen toevoegen en met de hoge Vixen aan het begin van het tweede kwartaal komt daar alleen maar meer bij.

Tot slot denk ik dat de vermelding van CEO Kuehnel om de resultaten van het tweede kwartaal niet te vergelijken met het coronajaar 2020 niet meer dan verstandig is. In dat jaar werd er een slordige 10 euro per aandeel verdiend, dus als je nu mee zou gaan in het optimisme van beleggers, kom je altijd bedrogen uit.

Laat onverlet dat we vandaag een flinke tik hebben moeten incasseren, maar dat hoort erbij en is misschien goed om ons weer positief te laten verrassen bij de volgende presentatie.

Op naar de 40 euro!

quote:

Toddemij schreef op 24 april 2025 18:32:

[...]

Een van de bluffers hier op forum. Mensen die de grootst mogelijke onzin uit hun duim zuigen en " grote transacties" faken en dat posten terwijl ze inderdaad maar een " beleggertje" zijn. Heb ze zien komen en gaan de afgelopen jaren.

quote:

watchmen schreef op 24 april 2025 19:57:

€ 15 mln. betreft eenmalige kosten, waarvan € 10 mln. impairment op immateriële activa. Volgens KCB speelt het vertrek van de CEO een grote rol bij de grote verkoop van vandaag. Daling van -20% van vandaag staat niet in verhouding tot het gerealiseerde resultaat. Dit is niet de eerste keer dat dit gebeurd. De vorige keer dat het gebeurde was, omdat het dividend werd gebruikt voor het handelskapitaal. Ik verwacht dat de handelsoorlog nog wel even blijft aanhouden, ondanks dat verschillende Staten Trump aanklaagt voor de schade die hij aanricht met importheffingen.

quote:

Bart Meerdink schreef op 24 april 2025 20:17:

[...]
Die -€10,5m + -€5m zijn geen eenmalige kosten, en dat is nou juist de clou.

Dit kwartaalrapport kun je zien als een poging om de markt voor de gek te houden. En daar reageert de markt altijd vernietigend op.

Net Trading Income moet je verminderen met die -€10,5 miljoen, die zijn een correctie op de NTI. Zoveel werd, met moeite, duidelijk in de conference call zo begreep ik.

Daar was men dus niet open over en omdat dat NTI cijfer zo belangrijk is om de gang van zaken bij FT te beoordelen voelde de markt zich op het verkeerde been gezet.

Dat is mijn indruk over waarom het -20,83% werd vandaag. En op zich terecht, misleidende verslaglegging is onacceptabel.

Dat neemt niet weg dat het wel weer bijtrekt (denk ik), ook omdat de verantwoordelijke CEO opstapt. Na 2 jaar al, dat was vast niet het plan...

Daarom heb ik er op de dip wel wat bijgekocht.

quote:

BtB180 schreef op 24 april 2025 20:25:

[...]

Misschien is het dan goed om even de call te gaan luisteren (zo te lezen heb je dat - nog - niet gedaan). Hierin wordt duidelijk antwoord gegeven op een vraag van een analist dat impairment op deze wijze in de boeken moest worden gezet volgens IFRS regels. De handelswinst zit in de NTI en het boekhoudkundige verlies op de positie zit in de impairment, zo kom je netto op 0 uit. Of zoals je ook kunt stellen, 10 miljoen te veel in de NTI.

Is het 1-malig? Waarschijnlijk niet gezien een marketmaker wel vaker hedged. FlowTraders stelt ook nergens dat het 1-malig is. Wel hadden ze wat mij betreft gewoon een toelichting hierover kunnen geven in de kwartaal-update. Je kunt verwachten dat zo'n vraag er komt.

Ik snap niet zo goed waarom er zo vaak een grondhouding is bij beleggers dat het management de markt voor de gek zou willen houden, gebasseerd op wat doe je zo'n aanname? Heb je ooit eerder wat meegemaakt met dit management waarbij ze de markt voor de gek hebben proberen te houden?

quote:

Bart Meerdink schreef op 24 april 2025 20:17:

[...]
Die -€10,5m + -€5m zijn geen eenmalige kosten, dat is nou juist de clou.

Dit kwartaalrapport kun je zien als een poging om de markt voor de gek te houden. En daar reageert de markt altijd vernietigend op.

Net Trading Income moet je verminderen met die -€10,5 miljoen, die zijn een correctie op de NTI. Zoveel werd, met moeite, duidelijk in de conference call zo begreep ik.

Daar was men dus niet open over en omdat dat NTI cijfer zo belangrijk is om de gang van zaken bij FT te beoordelen voelde de markt zich op het verkeerde been gezet.

Dat is mijn indruk over waarom het -20,83% werd vandaag. En op zich terecht, misleidende verslaglegging is onacceptabel.

Dat neemt niet weg dat het wel weer bijtrekt (denk ik), ook omdat de verantwoordelijke CEO opstapt. Na 2 jaar al, dat was vast niet het plan...

Daarom heb ik er op de dip wel wat bijgekocht.

quote:

Dr moos schreef op 24 april 2025 20:27:

[...]

Zo'n beetje bij elke IPO

Cijfer oppompen ieder geval dan

quote:

BtB180 schreef op 24 april 2025 20:25:

Ik snap niet zo goed waarom er zo vaak een grondhouding is bij beleggers dat het management de markt voor de gek zou willen houden, gebasseerd op wat doe je zo'n aanname? Heb je ooit eerder wat meegemaakt met dit management waarbij ze de markt voor de gek hebben proberen te houden?

quote:

Bart Meerdink schreef op 24 april 2025 20:48:

[...]
Het is eerder regel dan uitzondering.

Het wijdverbreide gebruik van EBITDA en varianten, ook nog vaak 'adjusted', is i.h.a. de zaak mooier voorstellen dan het is.

“I think that, every time you see the word EBITDA, you should substitute the words "bullshit earnings.”

-- Charles T. Munger, Poor Charlie's Almanack: The Wit and Wisdom of Charles T. Munger

Denk ook aan taalgebruik als 'resilient' dwz slecht, maar we doen heus ons best.

quote:

BtB180 schreef op 24 april 2025 20:55:

Wat is je punt Flow Traders rapporteert naast EBITDA toch ook gewoon de netprofit? Het feit dat ze ook de EBITDA rapporteren geeft je meer inzicht ten opzichte van dat ze alleen de netprofit zouden rapporteren en jij de rest van de line items maar moest gokken.

quote:

Bart Meerdink schreef op 24 april 2025 21:05:

[...]
Je hebt altijd de tabel van omzet, bruto winst, kosten, afschrijving, rente, belasting enz enz. Dus de informatie is er altijd. Het gaat erom wat je als belangrijk presenteert, de kop van het persbericht. En waarop je stuurt als bedrijf, wat betreft vooruitzichten en als basis voor variabele beloningen. En dat is weer de input voor de analisten en dus de beoordeling van de resultaten (zo stuur je de nieuwsflow: 'beter dan verwacht').