Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel EBUSCO HOLDING NL0015002AG2

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,431   -0,007   (-1,60%) Dagrange 0,425 - 0,438 378.697   Gem. (3M) 1,6M

Ebusco 2025

6.273 Posts
Pagina: «« 1 ... 289 290 291 292 293 ... 314 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Murphy's Law 13 juni 2025 13:18
    quote:

    Meester schreef op 13 juni 2025 12:25:

    Een overname hangt in de lucht.

    Chinezen gaan dit bedrijf vermoedelijk overnemen tegen een zeer mooi laag prijsje.

    Nog eventjes geduld
    Glazen bol opgepoetst?
    Het meest logische is dat het bedrijf ophoud te bestaan. Failliet, klaar, finito!
  2. forum rang 5 Kwiirk 13 juni 2025 14:20
    quote:

    Meester schreef op 13 juni 2025 12:25:

    Een overname hangt in de lucht.

    Chinezen gaan dit bedrijf vermoedelijk overnemen tegen een zeer mooi laag prijsje.

    Nog eventjes geduld
    Failliet laten gaan, de boedel (patenten, contracten, voorraad opkopen, regeling voor schuldeisers, en een doorstart maken in een nieuw bedrijf.
  3. forum rang 4 putdeksel 13 juni 2025 17:35
    quote:

    Beleggersfront_K10 schreef op 13 juni 2025 13:16:

    [...]

    Kan natuurlijk ook zijn dat hij vanaf die datum al ziek thuis zit. Ik mag hopen dat niemand liegt over zijn / haar gezondheid. En dus Ebusco ook niet. Al weet ik dat het vaker voorkomt als men niet met elkaar door wil.

    Al met al is het wel jammer, want hij heeft echt een enorme staat van dienst. Ik heb meer het idee dat hij de opdracht gewoon teruggegeven heeft.
    Als je je fraaie baantje als CEO niet meer kan doen omdat je te ziek bent, maar wel de moeite neemt om je einddatum retrospectief aan te passen ( * )alsof je niks te maken met met de ellende die zich een paar maanden later zou gaan openbaren, ..., vrees ik dat hij die "ziekte" wel wat aandikt. Een laffe, laffe, laffe daad, is mijn mening op basis van de huidig gedeelde informatie.

    ( * ) contractueel anderhalve maand later en dit was een KGI dus als ie eerder eruit lag hadden ze dat moeten melden
  4. Banter2346 14 juni 2025 09:18
    quote:

    IntegratedFinance schreef op 12 juni 2025 13:47:

    [...]

    Over dat gedoe met een zieke manager kan ik niet zo veel zeggen. Hierover wel. De bussen van Ebusco zijn echt fors beter, vergelijk zelf bijv. met de bussen die Yutong heeft geleverd aan Qbuzz met een bus die is geleverd aan Transdev door Ebusco:

    Yutong U15
    Gewicht (max. gewicht): 19.200 kg (25.500 kg)
    Lengte: 15 meter
    Plaatsen (zit + staan = totaal): 55 + 38 = 93
    Assen: 3
    Wielen: 8
    Bereik: ca. 460 km (volgens een chauffeur)

    Ebusco
    Gewicht (max. gewicht): 11.200 kg (18.515 kg)
    Lengte: 12 meter
    Plaatsen (zit + staan = totaal): 44 + 57 = 101
    Assen: 2
    Wielen: 4
    Bereik: tot 575 km (in praktijk zal dit hetzelfde zijn als de Yutong)

    Ik vind het bizar dat je met een 8 ton lichtere en 3 meter kortere bus in essentie meer passagiers kunt vervoeren (de Ebusco bus heeft 3 deuren, als je hier 2 van maakt kunnen er ook meer zitplaatsen worden gecreëerd). Volgens mij heeft Ebusco dus wel degelijk een superieure bus (wat ook zeker verklaart dat het nog steeds niet failliet is).

    Die bus van Yutong wordt inderdaad wel sneller geleverd en zal goedkoper zijn, wat ook logisch is, met zulke specificaties lijkt die wel in elkaar geflanst. Uiteindelijk is wel de vraag of je met deze bus ook goedkoper uit bent met een lagere passagierscapiciteit, meer onderdelen (+ 1 as, + 4 (!) wielen en banden) en een fors hoger verbruik doordat het extra gewicht van ca. 5 auto's wat continu wordt meegesleept. En dan hebben we het nog niet eens over de drie meter lengte, wat me in de randstad lastiger manoeuvreren lijkt.
    Edit: en dan hebben we het nog niets over de extra slijtage aan het wegdek en de overlast/ schade voor omwonenden: www.destentor.nl/elburg/elektrische-b...
    Dit probleem heb je als vervoerder met een Ebusco-bus niet, aangezien de Ebusco 3.0 even zwaar of lichter (met kleinere batterij) is dan een dieselbus.

    Als je het zo bekijkt is het niet heel raar de Ebusco moeite heeft de afgelopen tijd te leveren. Betere en complexere producten kosten nou eenmaal meer tijd en moeite om te maken. Wel is positief dat de leveringen nu op gang lijken te komen. En als dit eenmaal loopt zal het uiteraard ook aan de gang blijven, want dan wordt het een kunstje :).
    Als je er eigenlijk geen verstand van hebt, kun je zo'n post beter niet plaatsen. Het ligt veel genuanceerder dan jij voorspiegelt.
  5. IntegratedFinance 14 juni 2025 11:20
    quote:

    Banter2346 schreef op 14 juni 2025 09:18:

    [...]

    Als je er eigenlijk geen verstand van hebt, kun je zo'n post beter niet plaatsen. Het ligt veel genuanceerder dan jij voorspiegelt.
    Kun jij dan wel de juiste kennis delen? En uitleggen waarom het genuanceerder ligt? Let wel: dit was een reactie op waarom de bussen van Ebusco superieur zijn, geen reactie waarom het bedrijf niet failliet kan.
  6. Murphy's Law 14 juni 2025 11:29
    De kwaliteit mag dan wel "superieur" zijn, maar de levering zeker niet.
    Wanneer een klant 50 bussen wil en er kunnen er hooguit 10 worden geleverd, dan heeft de klant niets aan die superieure bussen.
    De klant wil haar dienst verlenen en die doet dat het liefste snel, ook al is het materiaal ietsje minder.
  7. mikies1950 14 juni 2025 11:38
    Ik zag gisteren op beursgorilla dat er 20 put contracten waren verhandeld op de effectenbeurs in Amsterdam voor de juni 2025 strike a 50 cent voor een premie van 25 cent.
    Dit betekent dat de eigenaar van 2000 aandelen Ebusco bereid was om 25 cent per aandeel Ebusco te betalen aan de schrijver van deze putoptie .Dit betekent ook dat wanneer volgende week vrijdag de koers lager is dan 50 cent dat de schrijver van deze puts deze aandelen moet afnemen voor 50 cent per aandeel.
    Kennelijk gaat de eigenaar van deze aandelen ervan uit dat volgende week vrijdag de koers van het aandeel in ieder geval zal gaan sluiten op de effectenbeurs in Amsterdam voor een bedrag lager dan 50 cent.
    De schrijver van deze puts gaat evenwel uit van een stijging van de koers boven de 50 cent op vrijdag a.s.
    Doorgaans is het zo dat bij het schrijven van puts je altijd moet schrijven beneden de prijs waarvoor op dat moment gehandeld wordt op de beurs.
    De vraag is nu wat gaat het aandeel Ebusco volgende week doen.
    Gelet op de prijsniveaus waarop hier gehandeld is gaat in ieder geval de schrijver van deze putconstructie er vanuit de er procentueel gezien een forse stijging zal plaats vinden.
  8. IntegratedFinance 14 juni 2025 11:38
    quote:

    Kwiirk schreef op 13 juni 2025 14:20:

    [...]
    Failliet laten gaan, de boedel (patenten, contracten, voorraad opkopen, regeling voor schuldeisers, en een doorstart maken in een nieuw bedrijf.
    Dit dacht ik dus eerst ook. Maar probleem bij een faillissement is dat de latente belastingvordering van ca. € 90 miljoen verloren gaat. En de huidige beurswaarde ligt ver daar onder, dus ik vermoed dat een overname waarschijnlijker is.

    Maar daar hebben de huidige betrokken partijen ook geen belang bij, want ze moeten dan allemaal forse verliezen in de boeken schrijven, omdat de koers zo laag is. En die leningen van € 22 mln. zijn ook zo ingestoken dat er uitgegaan wordt van continuïteit (converteerbaar naar aandelen, maar dan moeten die aandelen wel te verkopen zijn).

    Het feit dat ING en Rabo ook minimaal € 16 mln (zie jaarrek. 2024, pag. 84) kwijt zijn (tot max. € 40 mln) en zij daar niet blij van worden omdat het eigen vermogen nog steeds positief is helpt ook niet echt mee.

    Mijn analyse is dat er nu twee problemen zijn:
    - productie
    - geld

    Productie komt op gang, eerste 6 bussen aan EBS zijn geleverd.
    Geld komt wel op tafel, zie bovenstaand verhaal, geen enkele van de zittende partijen heeft er belang bij dat de boel klapt, ironisch genoeg vooral omdat er zo'n groot verlies is.

    Maar mocht ik dit verkeerd zien, hoor ik dit graag! Wel graag inhoudelijk en geen reacties van: "zet je roze bril af." Dat soort onzinreacties vervuilen deze feed al genoeg.
  9. Pter 14 juni 2025 14:27
    Een latente belastingvordering (DTA) is alleen iets waard als een bedrijf in de toekomst winst maakt, zodat het die belastingkorting ook echt kan gebruiken, maar als er geen zicht is op structurele winst, is die €90 miljoen eigenlijk nu al niet meer relevant. Accountants en mogelijke kopers zullen dat ook zo zien denk ik, zonder realistisch winstplan telt zo’n belastingmeevaller niet mee als echte waarde.
    De lage beurskoers zegt eigenlijk hetzelfde: beleggers geloven niet dat die DTA ooit benut zal worden. En partijen die mogelijk interesse hebben in een overname kijken vooral of het bedrijf winstgevend kan worden, niet naar mooie boekhoudkundige posten.
    Zo’n DTA is dus geen geld op de bank en geen bezit dat je kunt verkopen. Het is alleen een kans op belastingvoordeel in de toekomst, en juist die toekomst is bij veel bedrijven in zwaar weer erg onzeker.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 juni 2025 14:31
    quote:

    Pter schreef op 14 juni 2025 14:27:

    Een latente belastingvordering (DTA) is alleen iets waard als een bedrijf in de toekomst winst maakt, zodat het die belastingkorting ook echt kan gebruiken, maar als er geen zicht is op structurele winst, is die €90 miljoen eigenlijk nu al niet meer relevant. Accountants en mogelijke kopers zullen dat ook zo zien denk ik, zonder realistisch winstplan telt zo’n belastingmeevaller niet mee als echte waarde.
    De lage beurskoers zegt eigenlijk hetzelfde: beleggers geloven niet dat die DTA ooit benut zal worden. En partijen die mogelijk interesse hebben in een overname, kijken vooral naar of het bedrijf winstgevend kan worden, niet naar mooie boekhoudkundige posten.
    Ook is zo’n DTA geen geld op de bank en geen bezit dat je kunt verkopen. Het is alleen een kans op belastingvoordeel in de toekomst, en juist die toekomst is bij veel bedrijven in zwaar weer erg onzeker.
    Het fiscaal compenseerbaar verlies vervalt gewoonlijk als de meerderheid van de aandelen een andere eigenaar krijgt.
  11. Banter2346 14 juni 2025 16:47
    quote:

    IntegratedFinance schreef op 14 juni 2025 11:20:

    [...]

    Kun jij dan wel de juiste kennis delen? En uitleggen waarom het genuanceerder ligt? Let wel: dit was een reactie op waarom de bussen van Ebusco superieur zijn, geen reactie waarom het bedrijf niet failliet kan.
    Dat zou ik best kunnen maar je bericht staat zo bomvol met onzin dat ik daar echt niet aan ga beginnen. Je hebt er echt geen kijk op. Je gaat al de mist in met de vergelijking van 2 totaal verschillende type bussen. Een 15m wordt gevraagd natuurlijk waar een 15m praktischer is dan een 12m.
  12. IntegratedFinance 15 juni 2025 12:04
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 14 juni 2025 14:31:

    [...]

    Het fiscaal compenseerbaar verlies vervalt gewoonlijk als de meerderheid van de aandelen een andere eigenaar krijgt.
    Ja, klopt, echter niet als de werkzaamheden gelijk blijven. Gotion kan bijv. de aandelen overnemen en het fiscaal compenseerbaar verlies houden, zolang ze vanuit de N.V. maar bussen blijven maken en geen batterijen gaan verkopen o.i.d. (voor de liefhebber zie art. 20a lid 4 Wet Vpb 1969)
6.273 Posts
Pagina: «« 1 ... 289 290 291 292 293 ... 314 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.