Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   PostNL   /   PostNL - oktober 2024

Aandeel PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,888   +0,014   (+1,54%) Dagrange 0,873 - 0,893 1.459.695   Gem. (3M) 1,6M

PostNL - oktober 2024

Volgen
1.809 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 91 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. WaardeAandeel 9 oktober 2024 21:59
    Minister wil onderzoek naar ‘betere bescherming’ zakelijke postmarkt

    De PVV-minister deed zijn toezegging woensdag in een vergadering van de vaste Kamercommissie Economische Zaken. Vanwege brede tegenstand, door onder meer drie van de vier coalitiepartijen, trok Beljaarts zijn voorstel voorlopig in om PostNL meer tijd te gunnen voor de bezorging van particuliere post.

    De minister had aanvankelijk het plan om de wettelijke norm voor de bezorging op te rekken van 24 uur naar 48 uur. Alleen PVV’er Dion Graus zag hier het nut van in als ‘we dit bedrijf (PostNL, red.) daarmee redden’. De andere regeringspartijen, VVD, NSC en BBB, waren tegen, samen met onder meer SP en PvdA-GL. Zij eisten betere handhaving en hogere boetes als PostNL er niet in slaagt om brieven op tijd in de bus te krijgen.

    Overigens bestaat slechts 6% van de postmarkt uit brieven en kaartjes van particulieren. Voor die laatste categorie zijn regels vastgelegd in de Postwet en is PostNL aangewezen als uitvoerder, met marktmeester ACM als toezichthouder. De overige 94% bestaat uit de vrije zakelijke markt waar de ACM niets over te zeggen heeft.

    Storm van kritiek
    Begin september liet PostNL al weten dat de post van zakelijke klanten vanaf 1 januari 2025 binnen twee dagen wordt bezorgd in plaats van binnen 24 uur. Dat leidde tot een storm van kritiek van het bedrijfsleven.

    Bedrijven hadden al forse tariefsverhogingen voor de kiezen gekregen, en met de langere bezorgtijd was de maat vol. Ruim zeshonderd grafische bedrijven deden per brief aan de Tweede Kamer hun beklag over de ‘absurde tariefstijgingen en teruglopende dienstverlening’ van PostNL. Namens deze ondernemingen eiste het Koninklijk Verbond van Grafische Ondernemingen (KVGO) regulering van en toezicht op de zakelijke postmarkt. Beljaarts komt hieraan tegemoet door de ACM te laten kijken of regulering van deze markt inderdaad wenselijk is.

    Problemen van PostNL
    Voor wat betreft het particuliere deel van de postmarkt benadrukte de minister dat het oprekken van de bezorgtijd zonder meer noodzakelijk is. Hij wees op de problemen waarmee PostNL kampt, zoals een krimpende markt (steeds minder brieven en bladen worden voor bezorging aangeboden), voortdurend personeelsgebrek en hogere loonkosten. De postbezorging is voor het bedrijf al met al te duur geworden, zei de minister. Zonder versoepeling van de regels bestaat het gevaar dat PostNL simpelweg ophoudt met de postbezorging. Beljaarts: ‘Dat is een reëel scenario’.

    Er spelen nog meer zaken een rol die het volgens hem noodzakelijk maken om PostNL te ontzien. Maar daarover wilde hij niet uitweiden, omdat het om ‘vertrouwelijke informatie’ gaat. De minister stelde voor om in een aparte, deels besloten briefing de Kamer bij te praten.

    Op de Kamer maakte dit alles geen indruk, onder meer vanwege de winsten die PostNL de afgelopen jaren maakte, en deels heeft uitgekeerd aan aandeelhouders. Uit die weerstand trok Beljaarts zijn conclusie. ‘Ik ben niet doof voor uw zorgen’, zei de minister. ‘Bij dezen zal ik dan ook geen voorstel indienen en daarover ben ik uiteraard wel teleurgesteld.’

    Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1533403/onderzoek-naar...
  2. forum rang 5 Uniek 9 oktober 2024 22:10
    quote:

    WaardeAandeel schreef op 9 oktober 2024 21:59:

    Er spelen nog meer zaken een rol die het volgens hem noodzakelijk maken om PostNL te ontzien. Maar daarover wilde hij niet uitweiden, omdat het om ‘vertrouwelijke informatie’ gaat. De minister stelde voor om in een aparte, deels besloten briefing de Kamer bij te praten.
    dus de Kamerleden krijgen voorkennis van iets dat wij niet weten, erg top weer
  4. forum rang 6 gpjf 9 oktober 2024 22:28
    . Zonder versoepeling van de regels bestaat het gevaar dat PostNL simpelweg ophoudt met de postbezorging. Beljaarts: ‘Dat is een reëel scenario’.

    Ik dacht aanvankelijk dat het intrekken van de toezegging door de minster negatief zou zijn voor de koers, dat was het ook even maar als je dit leest, wakkert dat toch de rumours weer aan mbt overname etc . Daar komt nog eens bij dat hij blijkbaar ook over bepaalde vertrouwelijke informatie beschikt ( die hij niet in het openbaar kan delen) dat hem blijkbaar er toe had aangezet om Post.nl tegemoet te komen.. Deze gang van zaken zou zomaar eens een trigger kunnen worden
  6. forum rang 6 Alrob2 9 oktober 2024 22:32
    quote:

    WaardeAandeel schreef op 9 oktober 2024 21:59:

    Minister wil onderzoek naar ‘betere bescherming’ zakelijke postmarkt

    De PVV-minister deed zijn toezegging woensdag in een vergadering van de vaste Kamercommissie Economische Zaken. Vanwege brede tegenstand, door onder meer drie van de vier coalitiepartijen, trok Beljaarts zijn voorstel voorlopig in om PostNL meer tijd te gunnen voor de bezorging van particuliere post.

    De minister had aanvankelijk het plan om de wettelijke norm voor de bezorging op te rekken van 24 uur naar 48 uur. Alleen PVV’er Dion Graus zag hier het nut van in als ‘we dit bedrijf (PostNL, red.) daarmee redden’. De andere regeringspartijen, VVD, NSC en BBB, waren tegen, samen met onder meer SP en PvdA-GL. Zij eisten betere handhaving en hogere boetes als PostNL er niet in slaagt om brieven op tijd in de bus te krijgen.

    Overigens bestaat slechts 6% van de postmarkt uit brieven en kaartjes van particulieren. Voor die laatste categorie zijn regels vastgelegd in de Postwet en is PostNL aangewezen als uitvoerder, met marktmeester ACM als toezichthouder. De overige 94% bestaat uit de vrije zakelijke markt waar de ACM niets over te zeggen heeft.

    Storm van kritiek
    Begin september liet PostNL al weten dat de post van zakelijke klanten vanaf 1 januari 2025 binnen twee dagen wordt bezorgd in plaats van binnen 24 uur. Dat leidde tot een storm van kritiek van het bedrijfsleven.

    Bedrijven hadden al forse tariefsverhogingen voor de kiezen gekregen, en met de langere bezorgtijd was de maat vol. Ruim zeshonderd grafische bedrijven deden per brief aan de Tweede Kamer hun beklag over de ‘absurde tariefstijgingen en teruglopende dienstverlening’ van PostNL. Namens deze ondernemingen eiste het Koninklijk Verbond van Grafische Ondernemingen (KVGO) regulering van en toezicht op de zakelijke postmarkt. Beljaarts komt hieraan tegemoet door de ACM te laten kijken of regulering van deze markt inderdaad wenselijk is.

    Problemen van PostNL
    Voor wat betreft het particuliere deel van de postmarkt benadrukte de minister dat het oprekken van de bezorgtijd zonder meer noodzakelijk is. Hij wees op de problemen waarmee PostNL kampt, zoals een krimpende markt (steeds minder brieven en bladen worden voor bezorging aangeboden), voortdurend personeelsgebrek en hogere loonkosten. De postbezorging is voor het bedrijf al met al te duur geworden, zei de minister. Zonder versoepeling van de regels bestaat het gevaar dat PostNL simpelweg ophoudt met de postbezorging. Beljaarts: ‘Dat is een reëel scenario’.

    Er spelen nog meer zaken een rol die het volgens hem noodzakelijk maken om PostNL te ontzien. Maar daarover wilde hij niet uitweiden, omdat het om ‘vertrouwelijke informatie’ gaat. De minister stelde voor om in een aparte, deels besloten briefing de Kamer bij te praten.

    Op de Kamer maakte dit alles geen indruk, onder meer vanwege de winsten die PostNL de afgelopen jaren maakte, en deels heeft uitgekeerd aan aandeelhouders. Uit die weerstand trok Beljaarts zijn conclusie. ‘Ik ben niet doof voor uw zorgen’, zei de minister. ‘Bij dezen zal ik dan ook geen voorstel indienen en daarover ben ik uiteraard wel teleurgesteld.’

    Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1533403/onderzoek-naar...
    Jammer, de minister wil wel, maar de politiek niet. Tijd dat de politiek een cursus bedrijfseconomie gaat volgen.
    Postnl moet gewoon stoppen met die postbezorging. Zijn we van dat politieke gezeur ook af.
    PvdA is al lang geen partij van de arbeid meer, een kliekje oude geiten wollen sokken figuren die nog in de vorige eeuw leven.
  8. forum rang 4 Moneyball 9 oktober 2024 22:56
    Niveau van de tweede kamer is treurig. Wijzen op winsten uit het verleden terwijl het postvolume jaarlijks met zo’n 10% afneemt en de salarissen toenemen. Alsof dat houdbaar is.

    Lijkt me toch dat PostNL dit in 1 minuut cijfermatig kan onderbouwen. Geen zicht op fatsoenlijk rendement, dan regel het zelf maar beste politiek. Dat kunnen ze niet, simpelweg geen beter alternatief. Dus…
  9. forum rang 4 Schuinsmarcheerder 9 oktober 2024 23:02
    Begrijp ik het nu goed? Heeft ons huppelende wichtje vorig jaar haar krabbel gezet onder een dictaat van de overheid waarmee ze zich voor vijf jaar vastgelegd heeft om de 'upd' te verzorgen?
    En heeft datzelfde onnozele schaapje (ongetwijfeld voorzien van vakkundig advies door rekenwonder en oppernar Horlepiep) grootmoedig de maximale verhoging van de tarieven vorig jaar laten schieten, om nu te huilen dat ze niet genoeg geld kunnen verdienen?

    Dat het management volkomen ongeschikt en incompetent is dat weet ik al enkele jaren, maar ik begin nu toch ook erg te twijfelen aan de integriteit van dat hele zootje .......
  15. forum rang 6 gpjf 10 oktober 2024 01:31
    Failliet gaat Post.nl niet Lector, daar geloof ik absoluut niet is maar inderdaad ALS Post.nl de upd terug geeft (en dat kan blijkbaar want de minister zegt dat zelf ook ondanks het contract dat vorig jaar voor 5 jaar is gesloten!!!) wie gaat het dan doen? Het lijkt er op dat er dus otbindingsclausules zijn opgenomen die de zaak onder druk kunnen zetten en dan is geen hond te vinden die onder de huidige voorwaarden de upd wil verzorgen. Mijn verwachting is dat we weer moeten wachten op het onderzoek van de ACM , kost weer maanden, maar dat er dan flinke stappen in de richting van Post.nl gezet gaan worden want nu gaat het alleen maar om een principekwestie- De kamer wil betrokken zijn.
  16. forum rang 4 JvH 10 oktober 2024 07:23
    quote:

    WaardeAandeel schreef op 9 oktober 2024 21:59:

    [b]Er spelen nog meer zaken een rol die het volgens hem noodzakelijk maken om PostNL te ontzien. Maar daarover wilde hij niet uitweiden, omdat het om ‘vertrouwelijke informatie’ gaat. De minister stelde voor om in een aparte, deels besloten briefing de Kamer bij te praten.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1533403/onderzoek-naar...
    Noodzakelijk nog wel en de aandeelhouders zijn nog niet op de hoogte, dus kunnen wij alleen maar speculeren. Dat de brieven achteruit rennen is bekend, maar gaat het dan zó slecht?
  18. forum rang 5 Uniek 10 oktober 2024 07:36
    quote:

    JvH schreef op 10 oktober 2024 07:23:

    [...]

    Noodzakelijk nog wel en de aandeelhouders zijn nog niet op de hoogte, dus kunnen wij alleen maar speculeren. Dat de brieven achteruit rennen is bekend, maar gaat het dan zó slecht?
    Zo slecht kan het ook niet zijn want koersgevoelige info moet direct naar buiten toch? Wel vreemd dat dat wat we niet weten voor de minister of postnl kennelijk zou moeten meespelen bij beslissing over bezorgdagen en evt steun
1.809 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 91 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

PostNL kan eigenlijk niet meer zonder staatssteun

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. Tech helpt AEX in het zadel
  2. Beursblik: PostNL moet accelereren om outlook te halen
  3. Weinig verrassingen bij PostNL
  4. Beursblik: PostNL duikt dieper in de rode cijfers
  5. Kepler Cheuvreux verlaagt koersdoel PostNL stevig
  6. KBC Securities verlaagt koersdoel PostNL
  7. Degroof verlaagt koersdoel PostNL met een dubbeltje
  8. AEX opent vlak, maar let straks op koersen Just Eat Takeaway en Prosus
  9. Weinig verrassingen bij PostNL na eerdere winstwaarschuwing
  10. Weinig verrassingen bij PostNL