Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer
KK

Kabinet Schoof

Volgen
Eerste post
6.978 Posts
vorige pagina 1 ... 331 332 333 334 335 ... 349 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251108
  1. forum rang 6 Littletycoon
    quote:

    Fender bass schreef op 8 november 2025 13:34:

    [...]

    Sterke column van Sheila Sitalsing hierover vandaag.

    Als mens thuis denk ik: de uitbuitingseconomie is geen natuurramp, maar beleid
    www.volkskrant.nl/columns-van-de-dag/...
    Volkskrant is nog net niet communistisch, deze mevrouw zal ook wel groen links aanhanger zijn. Dus wat ze schrijft leg ik maar naast me neer, al die linkse hemelbestormers.
    2. Reactie
  2. forum rang 8 Fender bass
    quote:

    Littletycoon schreef op 8 november 2025 13:59:

    [...]
    Volkskrant is nog net niet communistisch, deze mevrouw zal ook wel groen links aanhanger zijn. Dus wat ze schrijft leg ik maar naast me neer, al die linkse hemelbestormers.
    Prima om de boodschapper ongelezen te veroordelen, je hebt het ook vast niet gelezen want achter betaalmuur.

    Maar het gaat om het vreemde en onwenselijke verschijnsel van huisvesting en huur die rechtstreeks van je loon wordt ingehouden. Huisvesting die je dus direct verliest bij ontslag, of zelfs arbeidsongeval. Iets wat in deze sectoren veel meer voorkomt dan elders.
    Een belangrijke reden voor toename van daklozen.

    Is dit nu een thema waar je je schouders voor moet ophalen of gaat dit iedereen aan?
    Waarom vinden we schrijnende arbeidsomstandigheden prima bij kutwerk wat Nederlanders niet willen doen?
    Kunnen ze dat kutwerk niet gewoon doen én normaal behandeld worden (niet voorgetrokken) zoals ieder ander in dit land?
    3. Reactie
  3. forum rang 6 marique
    quote:

    Littletycoon schreef op 8 november 2025 13:59:

    [...]
    Volkskrant is nog net niet communistisch, deze mevrouw zal ook wel groen links aanhanger zijn. Dus wat ze schrijft leg ik maar naast me neer, al die linkse hemelbestormers.
    ... nog net niet communistisch ...

    U bent ongetwijfeld een frequent lezer van deze krant (en uiteraard van andere kranten) om zo'n scherp omlijnd oordeel te kunnen geven :-)
    4. Reactie
  4. forum rang 7 JP Samosa
    quote:

    Fender bass schreef op 8 november 2025 14:21:

    [...]

    Prima om de boodschapper ongelezen te veroordelen, je hebt het ook vast niet gelezen want achter betaalmuur.

    Maar het gaat om het vreemde en onwenselijke verschijnsel van huisvesting en huur die rechtstreeks van je loon wordt ingehouden. Huisvesting die je dus direct verliest bij ontslag, of zelfs arbeidsongeval. Iets wat in deze sectoren veel meer voorkomt dan elders.
    Een belangrijke reden voor toename van daklozen.

    Is dit nu een thema waar je je schouders voor moet ophalen of gaat dit iedereen aan?
    Waarom vinden we schrijnende arbeidsomstandigheden prima bij kutwerk wat Nederlanders niet willen doen?
    Kunnen ze dat kutwerk niet gewoon doen én normaal behandeld worden (niet voorgetrokken) zoals ieder ander in dit land?
    Inhouden loon voor huisvesting is inderdaad niet wenselijk.

    Overigens, er is veel klutwerk wat ook door Nederlanders wordt gedaan.

    Er zijn ook Hongaren, Polen etc. verdienen hier veel geld. Met name in de bouw (6000 netto per maand, waarvan een groot deel zwart is geen uitzondering.)
    Als ‘de vrouw’ daarbij ook nog werkt, dan gaat het toch in de richting van de hoogte van het wachtgeld van Frans Timmermans…….
    5. Reactie
    6. Reactie
  6. forum rang 4 stakeholders
    quote:

    Fender bass schreef op 8 november 2025 13:34:

    [...]

    Sterke column van Sheila Sitalsing hierover vandaag.

    Als mens thuis denk ik: de uitbuitingseconomie is geen natuurramp, maar beleid
    www.volkskrant.nl/columns-van-de-dag/...
    .
    Geen betaalmuur, maar ongeveer hetzelfde dramatische verslag over een ontspoorde
    VVD minister, die precies weet hoe het lobby systeem werkt.
    7. Reactie
    8. Reactie
  8. forum rang 4 stakeholders
    www.google.com/search?q=Mari%C3%ABlle...

    Sinds 5 september 2025 is Paul de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in het demissionaire kabinet-Schoof.
    Het is te hopen dat dit ministerie snel naar een andere persoon en zelfs naar een andere partij gaat.

    Ook als je niet anti VVD bent wordt je er toch verdacht vaak aan herinnerd toch maar niet meer
    op deze club te stemmen.
    In dit geval 1 dag telaat voor sommige kiezers om dat dit slinkse individu haar kans afgewacht heeft
    om toe te slaan.

    Ze wacht ermee tot een dag ná de verkiezingen, waardoor Dilan Yesilgöz tijdens de campagne niet hoeft te vertellen dat de VVD wederom de kant van de misstanden en de uitzendbedrijven kiest.
    9. Reactie
    10. Reactie
  10. forum rang 7 rene l
    Ik zie ze vliegen, allemaal verkenners bij ons in de tuin.
    Maar in dit geval is het positief, onze tuin zit bomvol met koolmezen die zich prima vermaken en vrolijk kwetterend in het rond vliegen.

    Het was een bevlogen week, Wouter is al snel op de koffie gekomen en is er achter gekomen dat de formatie van een kabinet een hell of a job gaat worden.
    Alle partijen gaan op hun strepen staan, de éne sluit de ander uit en een andere partij sluit weer een andere kanshebber uit.

    Tja, de situatie in Nederland wordt er niet prettiger op, ik merk het ook, de lontjes van de mensen worden steeds korter en zelf vrienden raken verzeild in laaiende discussies en zijn het totaal niet meer met elkaar eens.

    Net als gisteravond, we keken naar het half 8 journaal.
    Tragisch eigenlijk, het ging direct al over een meisje dat opgenomen was in een pleeggezin en daar zodanig mishandeld is dat ze nooit meer een normaal leven zal krijgen.
    Ik hoor dan ook, haar eigen moeder was drugsverslaafd en daarom was ze uit huis geplaatst.
    Ik word dan boos als ik zoiets hoor, als je het zover laat komen dan ben je helemaal geen kinderen waard.
    Er zijn genoeg signalen naar buitengekomen, maar die zijn door iederéén volledig genegeerd, ik denk dan, lekker toch al die hulpverleningsorganisaties, en ik hoor wel vaker dergelijke verhalen, hun boeit het eigenlijk niet zoveel.
    Wel harken dit soort organisaties bakken met geld binnen.

    Er ligt nu een strafeis voor het pleeggezin waar de rechter over moet oordelen.
    Linksonder op RTL4 lees ik dan, eis 11 jaar en CBS.
    En nee, ik zie ze niet vliegen, onbegrijpelijk, en niemand is het blijkbaar opgevallen.
    Of dat het nu een AI foutje is, of dat een onkundig figuur dit zo in elkaar gezet heeft, ik vind zoiets niet kunnen, ik zou zelf namelijk nooit het CBR met het TBS verwarren.

    Later op de avond zat ik dan ook nog te kijken naar het Café programma van de Koppelbaas.
    Hoe zal het verder gaan met de vorming een nieuw kabinet.
    Uiteraard kreeg Blondie weer de nodige trappen toebedeeld, hij is af.
    Stoffel zat ook aan tafel, net als Voermans, en zeker deze laatste, dat is een zeer gevaarlijk type met zijn sluwe linkse praatjes.

    Ze hadden ook wat jonge types van jongerenpartijen uitgenodigd en aan hun werd gevraagd hoe ze er over denken.
    Wat mij opvalt, de jongeren zijn zeer begaan met het milieu, ja op zich hebben ze zeker een punt, maar hoever wil je gaan, er moet tenslotte ook nog geld in de Staatskas terecht komen.
    En ook wil ik graag betaalbaar voedsel op mijn bord.
    Bijzonder eigenlijk het meisje van GL-PvdA, Nederland moest volgens haar als eerste Palestina erkennen, blijkbaar boeide het haar helemaal niet dat we op dit moment te maken hebben met grote problemen in ons eigen land die voorrang dienen te krijgen.

    Goed dat mevr. Y. haar poot stijf houd en de linkse activistische GL-PvdA blijft uitsluiten.
    Voermans wil maar door het midden gaan, dat is het beste voor Nederland, gewoon links dus, en dan weet je het wel, de VVD zal dan helemaal niks meer te vertellen hebben.

    Het is niks en het gaat volgens mij ook helemaal niks worden als er niet gekozen zal worden voor een combinatie van D66, VVD, CDA, JA21 en de BBB.
    Naar mijn bescheiden mening is dat ook de enige en echte afspiegeling van hoe de Nederlandse burgers denken, en werp ook maar eens een blik op de PVV.
    Voor niemand zal het perfect zijn, maar dat hoeft ook niet, samenwerken is namelijk ook een kwestie van geven en nemen.
    Soms je zin krijgen, maar soms ook inschikken, of door het midden.

    Verder valt het mij op dat Rolo stil is, je hoort hem amper.
    Maar leer mij dit soort types kennen, ze zullen nog een hele lastige aan hem krijgen, hij is namelijk zo flexibel als een starre pijp en heeft gemene trekjes.

    Bij de VVD schijnt de bodem van de financiele kas ook in zicht te komen, maar geen probleem, als je straks als kamerlid je riante salaris maandelijks gestort krijgt dan kun je gerust wat geld overboeken naar de solidariteitskas van je eigen partij.

    Wat maakt het eigenlijk nog uit, we hebben toch niks meer te vertellen over ons eigen land, alles is dichtgespijkerd via wurgcontracten getekend door Rutte en tegenwoordig door Schoof.
    Frappant wat ik vanmorgen las, de nieuwe baas van DNB maakt zich grote zorgen over het invoeren van de Euro Bonds.
    Wij staan straks als burgers financieel garant voor andere Eurolieden die het niet zo nauw nemen of sjoemelen.
    En gaat het mis, dan zijn we verplicht om met onze centen deze gaten te dichten.

    Net als deze week de mooie berichtgeving van dat onze dienstensector zeer goed draait.
    Belangrijke onderdelen van deze sector zijn de ambtenarij en de zorg, deze brengen er geen enkele cent op maar kosten juist alleen maar heel veel geld.

    Ik wens Robbie veel succes, tot op heden heeft hij zich geruisloos staande gehouden en ons alleen met zijn groene driften weten te mangelen.
    Straks moet hij leveren, de beloofde 10 steden bouwen, 100.000 betaalbare woningen per jaar opleveren.
    En wat gaat hij met het betaalbare gas doen, zijn verdere groene dromen, en hoe gaat hij de asielinstroom stoppen.
    Ik ben benieuwd of hij zich straks als leider staande weet te houden en niet binnen de kortste keren volledig afknapt of vlucht.

    Ga er ook maar aanstaan.
    En wat ik als eerste zou doen, ik zou per direct een kiesdrempel invoeren van minimaal 5 zetels.
    Nieuwe verkiezingen kunnen er nog wel een sneller aankomen dan verwacht.
    11. Reactie
  11. forum rang 8 Beur
    quote:

    Fender bass schreef op 8 november 2025 14:21:

    [...]

    Prima om de boodschapper ongelezen te veroordelen, je hebt het ook vast niet gelezen want achter betaalmuur.

    Maar het gaat om het vreemde en onwenselijke verschijnsel van huisvesting en huur die rechtstreeks van je loon wordt ingehouden. Huisvesting die je dus direct verliest bij ontslag, of zelfs arbeidsongeval. Iets wat in deze sectoren veel meer voorkomt dan elders.
    Een belangrijke reden voor toename van daklozen.

    Is dit nu een thema waar je je schouders voor moet ophalen of gaat dit iedereen aan?
    Waarom vinden we schrijnende arbeidsomstandigheden prima bij kutwerk wat Nederlanders niet willen doen?
    Kunnen ze dat kutwerk niet gewoon doen én normaal behandeld worden (niet voorgetrokken) zoals ieder ander in dit land?
    Wat ik niet goed snap is dat verlies van baan (en dan soms ook huisvesting) voor gastarbeiders een reden is voor dakloosheid. Als mij dat zou overkomen ga ik terug naar mijn thuisland.
    Ik zou zelfs zeggen: dat je dan door de Nederlandse overheid gedwongen moet worden om terug te keren in plaats van hier over de straten te zwerven. Je dient een visum te hebben voor zolang je werk hebt. Zo is het in veel landen geregeld.
    12. Reactie
  12. forum rang 8 Beur
    quote:

    rene l schreef op 8 november 2025 16:36:

    I
    En wat ik als eerste zou doen, ik zou per direct een kiesdrempel invoeren van minimaal 5 zetels.
    Nieuwe verkiezingen kunnen er nog wel een sneller aankomen dan verwacht.
    Over efficiency gesproken... Iedereen spreektijd in de Kamer, weliswaar naar rato maar toch.
    Media die naar eigen kleur melden dat een hele rits partijen vóór of tegen een bepaald standpunt zijn waarbij gemakzuchtig inclusief vergeten wordt hoe weinig zetels die partijen eigenlijk hebben c.q. hoeveel mensen die partijen vertegenwoordigen.
    Onbegrijpelijk dat die kiesdrempel er maar niet komt. Al was het maar voor het minimaal behalen van 3 zetels. Maar het liefst 5.
    13. Reactie
  13. forum rang 8 Fender bass
    quote:

    Beur schreef op 8 november 2025 18:17:

    [...]Wat ik niet goed snap is dat verlies van baan (en dan soms ook huisvesting) voor gastarbeiders een reden is voor dakloosheid. Als mij dat zou overkomen ga ik terug naar mijn thuisland.
    Ik zou zelfs zeggen: dat je dan door de Nederlandse overheid gedwongen moet worden om terug te keren in plaats van hier over de straten te zwerven. Je dient een visum te hebben voor zolang je werk hebt. Zo is het in veel landen geregeld.
    Gevalletje theorie vs praktijk.
    Denken dat het tijdelijk is, schaamte, onbekendheid.
    Ik weet oprecht niet of het inderdaad zo simpel is, 'oh, baan kwijt.. ik neem de volgende Flix bus terug naar huis'.
    Naar mijn idee is een nette behandeling en dezelfde rechten een betere weg om dit probleem aan te pakken.
    Wanneer je als tweederangs wordt behandeld, wellicht ga je je dan ook zo gedragen?

    Er ligt al jaren een vuistdik rapport van Roemer klaar, met allerlei aanbevelingen.
    14. Reactie
  14. forum rang 6 Pac-Man
    quote:

    Beur schreef op 8 november 2025 18:17:

    [...]Wat ik niet goed snap is dat verlies van baan (en dan soms ook huisvesting) voor gastarbeiders een reden is voor dakloosheid. Als mij dat zou overkomen ga ik terug naar mijn thuisland.
    Ik zou zelfs zeggen: dat je dan door de Nederlandse overheid gedwongen moet worden om terug te keren in plaats van hier over de straten te zwerven. Je dient een visum te hebben voor zolang je werk hebt. Zo is het in veel landen geregeld.
    Er komen misschien ook wel “gastarbeiders” deze kant op die in hun thuisland ook niet al te schoon zijn, soms icm drugs/alcohol misbruik/verslaving . Stel dat er met zo’n “gastarbeider” vaak gedoe is/ruzie maakt met de gastarbeiders die wel van goede wil zijn, dan gooi je zo’n figuur ter bescherming van hen uit je pand. Als zo’n figuur hier dan blijft rondhangen, en hetzelfde doet als wat hij altijd al deed….wie is er dan verantwoordelijk? Ik denk dat de rotte appel zelf verantwoordelijk is voor de situatie….en diegene mag verder blij zijn met alle goede faciliteiten hier, zoals Leger des Heils, lagere straffen bij diefstal etc etc

    Ps Rene1 mooi geschreven column weer, duimpje…
    15. Reactie Reactie van: dd20251109
  15. forum rang 4 stakeholders
    @P-M
    ´Er komen misschien ook wel “gastarbeiders” deze kant op die in hun thuisland ook niet al te schoon zijn´

    Ja, dit bekende ´jamaar´ verhaal kennen we wel.
    Alleen wordt wetgeving toegepast op het grote geheel en niet op het individu dat mogelijk een
    strafblad heeft.
    Uitzonderingen of uitsluitingen kunnen altijd gemaakt worden op de wet of de regel.

    Lastig en het is uiteraard veel prettiger voor de werkgever (en soms uitbuiter) om je goedkope
    uitzendkracht of seizoenwerker wetteloos te houden en een paar vierkante meter woon en
    leefruimte te gunnen tegen forse betaling en dat preventief in te houden op het minimumloon.

    Een soort van omgekeerde gevangenis en tegen betaling mogen ze naar binnen maar staan ook
    zo weer op straat.
    16. Reactie
  16. forum rang 6 Pac-Man
    quote:

    stakeholders schreef op 9 november 2025 10:17:

    @P-M
    ´Er komen misschien ook wel “gastarbeiders” deze kant op die in hun thuisland ook niet al te schoon zijn´

    Ja, dit bekende ´jamaar´ verhaal kennen we wel.
    Alleen wordt wetgeving toegepast op het grote geheel en niet op het individu dat mogelijk een
    strafblad heeft.
    Uitzonderingen of uitsluitingen kunnen altijd gemaakt worden op de wet of de regel.

    Lastig en het is uiteraard veel prettiger voor de werkgever (en soms uitbuiter) om je goedkope
    uitzendkracht of seizoenwerker wetteloos te houden en een paar vierkante meter woon en
    leefruimte te gunnen tegen forse betaling en dat preventief in te houden op het minimumloon.

    Een soort van omgekeerde gevangenis en tegen betaling mogen ze naar binnen maar staan ook
    zo weer op straat.
    Nou wat ik wilde nuanceren, is dat mensen niet zomaar op straat gaan leven, maar ook niet zomaar op straat terecht komen. Arbeidsmigranten die nog familie/gezin in hun thuisland hebben waar zij onderdeel vanuit maken, die hier voor een bepaalde periode komen werken voor dat thuisfront om vervolgens terug te keren, die gaan hier niet rondzwerven. Dat is uiteraard het merendeel en natuurlijk moeten die mensen goed behandeld worden.

    Maar onderschat niet het aantal mensen in Europa dat zijn geluk elders zoekt vanwege andere motieven. Nederland is een klein landje, en de zorgstaat kosten zijn al erg hoog. Als we dan als land ook nog vervoer en luxere opvang dan bijvoorbeeld een daklozen opvang moeten regelen voor “arbeidsmigranten “ die zelf niet terug willen dan kan jouw kind straks nog langer wachten met het vinden van huisvesting.

    Volgensmij wordt vervoer al via uitzendbureaus geregeld voor bijvoorbeeld seizoenswerkers , maar mensen die om wat voor reden dan ook niet in het stramien blijven, hoe ga je die dan in een busje of vliegtuig weer naar hun eigen land krijgen? Vanuit welke bevoegdheid moet een uitzendbureau/werkgever zo’n werknemer verplicht terug sturen dan?

    Want dat is wat er dus gesuggereerd wordt, dat werknemers verantwoordelijk zijn voor die mensen.

    Tot een bepaalde hoogte ben ik het er mee eens dat als er in buitenland door bepaalde bureaus wordt geworven, dat er het eea goed geregeld moet zijn. Huisvesting en vervoer heen en terug bijvoorbeeld. Maar als de betreffende werknemer om een goede reden ontslagen wordt, en zelf niet coöperatief is, en geen contact meer mee te krijgen is, hoe dan verder?

    Het inhouden van loon voor huisvesting is een onderdeel van de deal. Zo hoeft er nooit achter geld aangevangen te worden. Het staat de mensen in het buitenland vrij om niet hierheen te komen als ze het een slechte deal vinden. Gezien de grote opkomst kunnen we nog wel spreken van een lucratieve deal voor die arbeiders.

    www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...
    17. Reactie
  17. forum rang 10 DeZwarteRidder
    quote:

    stakeholders schreef op 9 november 2025 10:17:

    @P-M
    ´Er komen misschien ook wel “gastarbeiders” deze kant op die in hun thuisland ook niet al te schoon zijn´

    Ja, dit bekende ´jamaar´ verhaal kennen we wel.
    Alleen wordt wetgeving toegepast op het grote geheel en niet op het individu dat mogelijk een
    strafblad heeft.
    Uitzonderingen of uitsluitingen kunnen altijd gemaakt worden op de wet of de regel.

    Lastig en het is uiteraard veel prettiger voor de werkgever (en soms uitbuiter) om je goedkope
    uitzendkracht of seizoenwerker wetteloos te houden en een paar vierkante meter woon en
    leefruimte te gunnen tegen forse betaling en dat preventief in te houden op het minimumloon.

    Een soort van omgekeerde gevangenis en tegen betaling mogen ze naar binnen maar staan ook
    zo weer op straat.
    Als werkgevers mensen in dienst nemen en tevens zorgen voor woonruimte, dan is het volkomen logisch dat de woonruimte verlaten moet worden zodra het dienstverband wordt beëindigd.
    Dit is altijd al zo geweest in Nederland met bedrijfsgebonden woningen.
    Een huurder van een bedrijfsgebonden woning heeft immers geen recht op huurbescherming.
    18. Reactie
  18. forum rang 7 closer
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 november 2025 12:14:

    Als werkgevers mensen in dienst nemen en tevens zorgen voor woonruimte, dan is het volkomen logisch dat de woonruimte verlaten moet worden zodra het dienstverband wordt beëindigd.
    Dit is altijd al zo geweest in Nederland met bedrijfsgebonden woningen.
    Een huurder van een bedrijfsgebonden woning heeft immers geen recht op huurbescherming.
    Werknemers moeten dus alles slikken want anders dreigt ontslag, zo zijn ze overgeleverd aan de grillen van de werkgever. Dit is bedrijfsmatige gijzeling.
    19. Reactie
  19. forum rang 4 stakeholders
    Helaas gaat het niet om simpele (recht op) huurbescherming en normale einde dienstverband.
    Het gaat om de wantoestanden waarin ze gelokt worden en in krotten moeten leven en wonen en
    onder druk worden gezet wat bij een gemiddelde werknemer nooit zou kunnen.

    Je kunt als land prima de bescherming voor seizoenswerkers minimaliseren want ze hoeven
    toch niet hierheen te komen.
    Maar dan niet steen en been geklaag door die sector dat er niet voldoende werknemers
    meer zijn die voor dat loon dat werk willen doen.

    Er bestaat nu eenmaal een illegale en uitbuitende vorm van werkverlening die heel slecht
    te controleren is en ten koste gaat van de goedwillenden die deze mensen hard nodig hebben.

    De overheid heeft de hardnekkige neiging de weg van de minste weerstand te kiezen.
    Geen maatwerk maar wel volledige steun voor zowel de illegale uitbuiting als de broodnodige
    tak van seizoenwerkers en de arbeidsmigranten in het algemeen.

    ASML weet precies waar de belangen liggen, maar dan gaat het om ´arbeidsmigranten´
    die ze hard nodig hebben en waar zelfs hardnekkige expat regelingen voor worden opgetuigd.

    En dan vinden we het prima(?) dat ze massaal voordeeltjes krijgen in de vorm van lagere belasting en
    voorrang bij woonvergunning omdat de werkgever het hier wel goed geregeld heeft, maatwerk dus.
    20. Reactie Laatste reactie
6.978 Posts
vorige pagina 1 ... 331 332 333 334 335 ... 349 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Laatste artikelen

  1. Beursnieuws

    Hooggerechtshof test grenzen van Trumps economische macht in zaak rond Fed-gouverneur Lisa Cook

  2. Beursnieuws

    AEX breekt eindelijk door de grens van 1.000 punten

  3. Beursnieuws

    SENS Holding kleiner in Ease2pay

  4. Beursnieuws

    Musk eist tot $134 miljard van OpenAI en Microsoft wegens ‘onrechtmatige winst’

  5. Beursnieuws

    Zuid-Korea: Amerikaanse chipheffing heeft beperkte onmiddellijke impact
Bekijk meer artikelen