quote:

het zwaard schreef op 31 augustus 2025 12:28:

[...]Heb jij Wilders ook al wijzer gemaakt ?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 augustus 2025 12:47:

[...]

Door het verblijf in een soort bunker is Wilders het contact met de samenleving totaal kwijtgeraakt.
In feite is niemand nog in staat om op normale wijze met hem te communiceren.

quote:

Littletycoon schreef op 30 augustus 2025 14:44:

[...]
Afschaffen dat koningshuis, nul toegevoegde waarde, slechts een reliek uit het verleden. Competenties zijn slechts tot op zekere hoogte overerfbaar, bij Prins Pils duidelijk niet gelukt.

quote:

Murphy's Law schreef op 31 augustus 2025 13:10:

[...]
je weet zelf ook dat deze bewering complete flauwe kul is?

quote:

objectief schreef op 31 augustus 2025 13:17:

[...]

Het lijkt me zeer aannemelijk, dat Wilders wereldvreemd is geworden.

quote:

Murphy's Law schreef op 31 augustus 2025 13:43:

De gehele politiek is corrupt, rot en niet meer werkend.

quote:

hap schreef op 30 augustus 2025 21:36:

[...]

Ben je ook al een gepromoveerd natuurkundige? Mijn reactie betreft Beperktedijkbewaking, niet jou.

quote:

objectief schreef op 31 augustus 2025 13:16:

[...]

"Prins Pils"" gaan we populair doen, ten koste van prominenten die niet kunnen reageren. Schaam je.

quote:

Littletycoon schreef op 31 augustus 2025 14:37:

[...]
Sorry, het is inmiddels Koning Pils.

Lekker zo prominent zijn, door geboorte een luxe leven leiden gefinancierd door anderen .

quote:

Littletycoon schreef op 31 augustus 2025 14:37:

[...]
Sorry, het is inmiddels Koning Pils.

Lekker zo prominent zijn, door geboorte een luxe leven leiden gefinancierd door anderen . Zo'n prominent wil ik ook wel zijn, opmerkingen van anderen laat ik van mij af glijden, die opmerkingen zijn klein bier in ruil voor de ongebreidelde luxe en het ongecompliceerde leven.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 30 augustus 2025 21:14:

[...]

...Ja, ik heb het over "onze jongeren". Import heeft niet dezelfde rechten bij schaarste. Als je daar anders over denkt verwacht ik aanvullende argumentatie.....

quote:

Succes schreef op 31 augustus 2025 15:51:

[...]

Grappig, hier in Groningen beschouwen we westerlingen (aka mensen uit de Randstad) ook als 'import'.

'Helaas' hebben zij (daar ze Nederlander zijn) ook dezelfde rechten als Groningers en kopen ze doodleuk 'onze' -schaarse- huizen op. De daarmee gepaard gaande prijsopdrijvende effect zorgt er bovendien voor dat de -veel slechter betaalde- plattelander geen betaalbaar huis meer kan kopen. Schande!

Maar alle gekheid op een stokje …
Statushouders zijn mensen met een (tijdelijke) verblijfsvergunning en dus -ook- Nederlander.
Daardoor hebben zij dezelfde rechten en plichten als jij en ik (ook bij schaarste), conform het gelijkheidsbeginsel (iedere burger heeft gelijke rechten en een gelijke behandeling in gelijke gevallen).
Want hun jongeren zijn immers onze jongeren geworden; of dit jou nu aanstaat of niet.

Het toewijzen van een percentage (zeg 10%) van de vrijkomende sociale huurwoningen aan statushouders is dan m.i. ook logisch en acceptabel.

quote:

win some... schreef op 30 augustus 2025 17:08:

[...]

Inderdaad, het verkiezen van een sttatshoofd is veel beter. Dan krijg je pas echt competente mensen aan de leiding.

Kijk bijvoorbeeld naar Amerika. Is er ooit een staatshoofd zo intelligent, zo wijs, zo rechtvaardig, zo zich zelf wegcijferend, zo verbindend, zo moreel hoogstaand geweest als Donald Trump?

quote:

objectief schreef op 31 augustus 2025 15:01:

[...]

Waren er maar meer prominenten, die door hun functioneren ongelooflijk veel voor Nederland verdienen.

quote:

Littletycoon schreef op 31 augustus 2025 16:08:

[...]
Nog altijd beter, krijgt men waarvoor men heeft gekozen t.o.v. waaruit men is geboren.

En bij gekozen kun je bij de volgende opportunity ten minste je keuze aanpassen.

quote:

win some... schreef op 31 augustus 2025 16:56:

[...]

Vandaar ook dat de koning in nederland vooral een symbolische en geen politieke rol heeft. De macht ligt bij het democratisch gekozen parlement en de daarop gebaseerde regering.

Maar in een democratie zijn volgende (vrije) verkiezingen niet een zekerheid. Hitler schafte verkiezingen af. Putin zorgde er voor dat hijzelf als enige kandidaat overbleef. En bij Trump moeten we maar afwachten of er weer vrije verkiezingen komen.

In dat soort gevallen waarin een democratisch gekozen persoon de democratie afschaft en een autocratie vestigt zou een koning zelfs nog een politieke rol kunnen spelen. Want hoewel zijn legitimiteit in de huidige tijd kwestieus is en in het niet valt bij democratisch tot stand gekomen legitimiteit, is zijn legitimiteit nog wel groter dan bij een zelfbenoemd dictator. Want die heeft totaal geen legitimiteit. Het koningsschap zou in een dergelijke situatie mogelijk een haakje kunnen vormen voor het herstel van de democratie. Vandaar dat het geen kwaad kan dit onderdeel van het staatsbestel te behouden. Het kan als een soort van back-up werken voor als de democratische legitimiteit verdwijnt.

Daarbij vullen WA en Maxima hun representatieve rol m.i. redelijk goed in en zolang dit zo blijft heeft nederland hier ook nu voordeel van. Mochten zij of een toelomstig opvolger rare dingen gaan doen dan is het natuurlijk snel voorbij en wordt het koningsschap afgeschaft.

quote:

Littletycoon schreef op 31 augustus 2025 14:37:

[...]

Sorry, het is inmiddels Koning Pils.

quote:

Littletycoon schreef op 31 augustus 2025 16:59:

[...]
Helemaal geen noodzaak voor representatieve rol, al voldoende ambtenaren en politici die we daarvoor betalen

quote:

Murphy's Law schreef op 31 augustus 2025 13:10:

[...]
je weet zelf ook dat deze bewering complete flauwe kul is?
Waarom het demoniseren van een minister/politieke partij??
Extremistische trekjes gekregen?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 augustus 2025 18:17:

[...]

Demoniseren doe ik niet aan; Wilders en zijn stemmers zijn gewoon halve gare idioten, die krijgen wat ze verdienen, nl helemaal niks.