Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,884 18 apr 2024 11:02
  • -0,077 (-7,96%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 17.975.059 Gem. (3M) 6,4M

Pharming maart 2023

12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 546 547 548 549 550 ... 628 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 maart 2023 23:52
    quote:

    de schaatser schreef op 28 maart 2023 23:39:

    Ruconest brak door 2017 / 2018. Het geneesmiddel middel was zo goed dat alle andere oplossingen in het niets zouden verdwijnen.
    Doordat er ijzerdeeltjes in het geneesmiddel van de concurrent zat, werd Ruconest omarmd. het potentieel lag in de miljarden.
    Nu na 5 jaar is er ondanks een verkoopmachine met 50 artsen bezoekers is er nauwelijks een patiënt bijgekomen.
    Conclusie artsen gaan niet zomaar over naar het volgende wondermiddel
    .En waarschijnlijk is het middel niet alles overtreffend en zal er afgewogen worden welke behandel methode gebruikt gaat worden.
    Op zich heeft Sijmen wel een goed verdienmodel gecreëerd. Indien het hem lukt nog een aantal van deze wees medicijnen goedgekeurd te krijgen en met zijn artsen bezoekers kan hij een geoliede verkoop organisatie op poten zetten.
    Onjuist.
    Er zijn juist nieuwe patiënten bij gekomen maar door de forse toename van profylaxe medicatie is de frequentie van Ruconest gebruik gedaald, minder doorbraakaanvallen.
    Profylaxe medicatie is juist hard gegroeid, artsen cq patiënten gaan dus wel vlot over naar een nieuw wondermiddel.
  2. forum rang 6 Gforce 29 maart 2023 00:03
    quote:

    DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 23:08:

    [...]

    Ik heb vraagtekens bij het zeer hoge gestelde patiënten aantal.
    Down the rabit hole was een zeer goed rapport. Sommige punten had ik ook vraagtekens bij. In de basis was het gewoon een theoretisch zeer gedegen rapport met uitleg over de markt, Pharming, de pijplijn en waarom Kempen dacht dat de omzet uit Ruconest terug zou gaan lopen, hetgeen je nu ook af ziet buigen.

    Kempen en Inberg hebben zich iets te veel laten verleiden door de mooie praatjes van Sijmen.
    De Telegraaf is een krantje dat maar wat media aandacht wil.

    In de oren van de belegger klinken die hoge bedragen wel leuk, maar dat deden de miljardenmarkten die Sijmen uit het torentje blies ook.
    Maar geloof wat je wil hoor Janssen. Met het stoïcijns aannemen en bij-fantaseren van allerlei cijfers en positieve zaken ben je de afgelopen jaren al hard op de snufferd gegaan. Kijk maar eens naar de COVID studie waar je niet van aan wilde nemen dat het nooit wat zou gaan worden.
    Demografische gegevens per werelddeel zijn betrouwbaar. Dus ik zie geen reden voor deze scepsis. Sterker nog, de cijfers zijn naar beneden bijgesteld, en dus conservatief.
  3. forum rang 6 de schaatser 29 maart 2023 00:14
    quote:

    DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 23:52:

    [...]

    Onjuist.
    Er zijn juist nieuwe patiënten bij gekomen maar door de forse toename van profylaxe medicatie is de frequentie van Ruconest gebruik gedaald, minder doorbraakaanvallen.
    Profylaxe medicatie is juist hard gegroeid, artsen cq patiënten gaan dus wel vlot over naar een nieuw wondermiddel.
    Ik twijfel niet aan je kennis van de materie. De euforie van het verdienmodel van Ruconest is beslist niet uitgekomen en daardoor is er weinig met de koers gebeurd.
    Maar gelukkig begrijp ik nu van jou schrijven, worden er dus veel patiënten in een vroeg stadium geholpen.
  4. snorre42 29 maart 2023 00:38
    Ik heb enerzijds respect voor de kennis van M, maar de negatieve ondertoon begrijp ik niet.
    Kan hem moeilijk inschatten, ik denk dat hij het heel leuk vind om de knuppel in het hoenderhok te gooien en daar een bevrediging mee heeft.
    Denk en weet wel zeker dat hij totaal anders handelt op de beurs.
    Ach en ik vind die reacties wel leuk, maar ga toch mijn eigen gevoel.
  5. forum rang 8 Janssen&Janssen 29 maart 2023 00:43
    quote:

    DE MONITOR schreef op 28 maart 2023 23:16:

    [...]

    De werkelijkheid.

    Professionele analist DE MONITOR voorspelde dat alle Ruconest onderzoeken de doofpot in zouden belanden en dat Pharming met Ruconest veel last zou gaan krijgen van preventieve middelen.
    Was dat ook dezelfde professionele analist die bij 60 cent voorspelde dat pharming nooit meer boven 1 euro kwam te staan?

    Was het dezelfde analist die tot minimaal 2x toe een flinke boot aan geld heeft gemist?

    Enkele gemiste kansen van deze professionele analist
    60-80 cent
    80 - 1.40
    1-1.20
    0,92-1.37

    Dan praten we toch over serieuze % die winst hadden kunnen opleveren maar die zijn door de prof niet benut of als zodanig als potentiële rainmakers beoordeeld

    Let op dit speelde in een maximale tijdspanne vanaf 1-1-2022 af.
  6. forum rang 5 Jeliazkov 29 maart 2023 00:54
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 29 maart 2023 00:43:

    [...]

    Was dat ook dezelfde professionele analist die bij 60 cent voorspelde dat pharming nooit meer boven 1 euro kwam te staan?

    Was het dezelfde analist die tot minimaal 2x toe een flinke boot aan geld heeft gemist?

    Enkele gemiste kansen van deze professionele analist
    60-80 cent
    80 - 1.40
    1-1.20
    0,92-1.37

    Dan praten we toch over serieuze % die winst hadden kunnen opleveren maar die zijn door de prof niet benut of als zodanig als potentiële rainmakers beoordeeld
    Deze professionele analist moedigt door zijn eigen wijze van communiceren aan tot contraire handelswijzen en dus komen zijn adviezen derhalve goed terecht.
    Ik zeg : morgen weer omhoog en voor nu even plat .
  7. forum rang 5 hvasd2 29 maart 2023 02:28
    quote:

    voda schreef op 28 maart 2023 17:19:

    Leids biotechbedrijf Pharming hoopt op jackpot met nieuw medicijn

    Beleggers geloven helemaal in het nieuwe medicijn tegen een zeldzame ziekte dat het Leidse biotechbedrijf Pharming in de VS op de markt brengt. Het aandeel ging met tientallen procenten omhoog. Het medicijn kost 547.000 dollar per patiënt per jaar.

    Peet Vogels 28-03-23, 15:55 Laatste update: 16:44

    Het draait om het middel Joenja, dat tegen de zeldzame erfelijke aandoening van het immuunsysteem APDS wordt gebruikt. In de westerse wereld lijden naar schatting zo’n 1500 mensen aan deze ziekte. ,,APDS is een genetisch defect aan het immuunsysteem. Daardoor produceert het systeem alleen inactieve immuuncellen. Dat zorgt vanaf de geboorte voor een neerwaartse spiraal. Organen zwellen op, de longen raken beschadigd en uiteindelijk krijgen de patiënten vaak lymfeklierkanker en overlijden.

    ,,We weten dat patiënten een kortere llevensverwachting hebben’’, zegt Sijmen de Vries, topman van Pharming. ,,De meeste van de bekende sterfgevallen vinden plaats op de leeftijd van dertig jaar.‘’

    Fors prijskaartje
    Met de nieuwe behandeling kan de patiënt een normaal leven tegemoetzien is de verwachting. Daar hangt wel een fors prijskaartje aan, want het medicijn moet levenslang geslikt worden, twee pillen per dag.

    Nu zijn we niet langer een one trick pony. Twee geneesmid­de­len op de markt is uniek voor een Europees biotechbe­drijf

    Sijmen de Vries, Pharming
    Analisten verwachten dat het nieuwe medicijn honderden miljoenen aan extra omzet zal binnenhalen. Zeker als ook Europa en Japan het middel op de markt toelaten. In Nederland zijn naar schatting zo’n dertig patiënten die aan APDS lijden. Die horen mogelijk later dit jaar of het medicijn op de markt komt.

    Dan kan de prijs nog wel een ding zijn. Hoe duur het medicijn hier wordt, weet De Vries nog niet. ,,Maar gemiddeld zijn de prijzen voor dit soort weesgeneesmiddelen in Europa 60 tot 70 procent van de prijs in de VS.’’ De Vries wijst op een voordeel. ,,Nu moeten patiënten vaak naar het ziekenhuis voor behandeling van de symptomen. Die hoge zorgkosten worden vermeden met het medicijn. En het verbetert de kwaliteit van het leven.’’

    One trick pony
    Tot nu toe had Pharming één geneesmiddel op de markt, Ruconest, tegen erfelijk angio-oedeem. Dat levert het bedrijf zo’n 200 miljoen omzet per jaar op. ,,Nu zijn we niet langer een one trick pony’’, constateert De Vries tevreden. ,,Twee geneesmiddelen op de markt is uniek voor een Europees biotechbedrijf.’’

    Joenja komt overigens niet uit de eigen stal, maar is gekocht van farmareus Novartis. Voor dat bedrijf is zo’n geneesmiddel voor een zeldzame ziekte eigenlijk maar lastig. Ze richten zich op geneesmiddelen voor veel voorkomende ziektes die grote omzetten opleveren. ,,Wij zijn juist goed in het vercommercialiseren van medicijnen tegen zeldzame ziektes’’, aldus De Vries. ,,Er waren negen bedrijven die dit geneesmiddel wilden hebben. Wij zijn uitverkoren door Novartis.’’

    Aantrekkelijke partij
    De Vries hoopt met de aankoop van dit soort geneesmiddelen ook in de toekomst flink te kunnen groeien. ,,We zijn van een bedrijf met één product in één markt getransformeerd in een bedrijf met twee producten op meerdere markten. Dat maakt ons aantrekkelijk als partij om dit soort geneesmiddelen in de markt te zetten.’’

    www.ad.nl/economie/leids-biotechbedri...
    Interessant stuk.. dus niet uit eigen stal maar van Novartis en door hen uit gekozen. Het gaat uiteindelijk om de expertise van het vermarkten van medicijnen. Dus de verkoop is leuk echter de know how zorgt ook voor inkomsten… het verdien plaatje is dus veel groter dan het op het eerste gezicht lijkt.
  8. affie4u 29 maart 2023 06:13
    Veel van de berichten gelezen en merk dat er posters zijn die Pharming nog steeds zien als het bedrijf van 35 jaar geleden, om via een eigen platform genetische defecten op te lossen. Maar afgaande op de afgelopen +/- 30 is gebleken dat dit financieel niet haalbaar was en Pharming een andere weg is ingeslagen. Nu met een strategie die wel de financiële resultaten oplevert. Wat ik hiermee wil zeggen is dat Pharming zich zelf opnieuw heeft uitgevonden, en als een bedrijf denkt en zich aanpast aan de omstandigheden. Het aanpassen is juist een eigenschap wat een bedrijf helpt overleven. In mijn ogen is Pharming volwassen geworden als bedrijf en heeft het een strategie die met de goedkeuring in de VS ook bewijst dat dat deze werkt. Met deze nieuwe ingeslagen weg heeft Pharming keuzes gemaakt en gekozen om niet meer te investeren in het oude platform, maar de cashcow te gebruiken voor toekomstige groei en heeft zich zelf hiermee bestaansrecht gegeven. Zonder deze wijziging in strategie zou het nog steeds een aandelen printer zijn met een onhaalbare missie. Chapeau voor Pharming en dus ook Sijmen en het gehele management team dat ze van Pharming geen dinosaurus hebben gemaakt. Het heeft daarom geen nut om Pharming te blijven vergelijken met het oude bedrijf en op basis hiervan vergelijkingen te maken. Dit is denk ik ook waarom oa Kempen hun analyse heeft bijgesteld. Kempen ziet ook dat de strategische koers wijziging resultaten oplevert. Als Pharming inderdaad een 3e, 4e enzovoort producten lanceert en daarmee hun eigen PLC verlengt dan gaan wij als aandeelhouders een mooi toekomst tegemoet. Maar niet alleen voor ons maar ook voor de patiënten waar er vanuit de grote pharma voor deze kleine niches te weinig aandacht is.
12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 546 547 548 549 550 ... 628 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links