Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming maart 2023

12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 297 298 299 300 301 ... 628 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 22 maart 2023 12:08
    quote:

    Bangku schreef op 22 maart 2023 12:06:

    [...]
    De monitor gebruikt daarvoor een prima tool van Tampermonkey voor. Verbergt de berichten van de lezers die je niet wilt lezen. Je ziet nog wel de naam maar niet de content. Prima tool. Ik gebruik het zelf ook. Ergens in de koffiekamer staat een handleiding. Voda kan je wel de link geven.
    www.iex.nl/Forum/Topic/1345343/Koffie...
  2. G3rwin 22 maart 2023 12:09
    quote:

    DE MONITOR schreef op 22 maart 2023 11:20:

    [...]

    Een medicijn in vergevorderd stadium met een goede omzetpotentie is niet goedkoop. Ook Pharming is dan echt niet de enige die daar op gaat azen. Er zijn grote pharma's die behoorlijk wat meer te besteden hebben dan het kleine Pharming.

    Voor een dergelijke investering heeft Pharming ook gezegd met de pet rond te gaan. Kortom: de investeerder betaalt fors.
    Oninteressant qua rendement.
    Lenioslib was ook niet duur te noemen. Zijn zat medcijnen die voor Big Pharma niet interessant zijn en voor Pharming wel!
  3. forum rang 10 voda 22 maart 2023 12:12
    Wat shorts en longs Pharming ons wel en niet vertellen over 29 maart

    Categorie: Beurs vandaag, Redactioneel
    Door Arend Jan Kamp op woensdag 22 maart 2023
    Views: 637

    Goede vraag!

    Ja, bij de Food & Drug Administration (FDA) - met als standplaats een voorstadje van Washington - werken tenslotte ook maar mensen van vlees en bloed. Die kennen nog wel eens iemand en spreken ook nog wel eens iemand. En op Wall Street hoort nog wel eens iemand wat... Dit is natuurlijk gissen en speculeren.

    Wat valt er echter - een week voor Uur U - voor zinnigs te zeggen, over hoe grote partijen als de banken en hedge funds omgaan met de vraag of Pharming al dan niet toestemming krijgt voor het middel leniolisib? Dat geldt zowel voor de longs als shorts, al weet u nooit zeker wat de precieze posities en redenen daarachter zijn.

    Hoe gaat u hier mee om als belegger, trader, of gokker? Het wordt allemaal duidelijk in dit stuk.

    Concrete slagingskans leniolisib
    Voor het hele fundamentele verhaal van Pharming, alle scenario's en de daarbij behorende fundamentals en mogelijke koersdoelen leest u Martin Crums voortreffelijke en uitputtende analyse van maandag. Hij heeft zelfs uitgebreid zitten sparren met CEO Sijmen de Vries hierover en de FDA-statistieken zitten uitvlooien.

    Lees deze long read dus, waarin Martin het concrete gemiddelde slagingspercentage van toelatingsaanvragen van weesgeneesmiddelen als leniolisib noemt, die hij na lang speurwerk boven water heeft weten te krijgen (en waar De Vries een interessant antwoord op had).

    Citaat:

    De risk/reward bij Pharming oogt aantrekkelijk, met een indicatieve upside van (minimaal) 100% en een gecalculeerde downside van circa 40% in een worst case scenario.

    U kunt Sijmen de Vries trouwens zelf ontmoeten op de IEX Beleggersdag op 30 juni, want daar zal hij zijn opwachting maken. Meer info vindt u hier.

    Shortposities
    Terug naar vragensteller Christian, want inderdaad: waar de shorts (boven 0,5%) helemaal afgebouwd waren, piepen deze week Citadel (0,98%) en WorldQuant (0,54%) weer boven het maaiveld uit.

    Dit plaatje zag u al in onze morning call, want we houden Pharming hoe langer hoe meer in de gaten.

    De AFM heeft de informatie, maar laat de markt niet weten wat de short-posities onder die 0,5% zijn. Dit lijstje is dus gissen. Net als de mogeljke longs en hedges van deze partijen die hier mogelijk tegenover staan.

    Gokken of traden
    De AFM heeft nog een register, de substantiële deelnemingen. Met name BlackRock roert zich hier (vrijwel dageljks) en de laatste melding is 3,23%. Niet in beeld, maar Bank of America en JPMorgan Chase zijn goed voor 2,54% en 2,98%. Ook hier weten we niet wat precies de beweegredenen en gedachten zijn.

    BlackRock lijkt voor eigen rekening te handelen. Of die twee banken er zelf of voor hun klanten in zitten, is onbekend (en dat gaan ze ons echt niet vertellen). Net als bij de shorters kunnen ook hier weer contraire posities tegenover staan en het kan zelfs zijn dat ze long zijn om die aandelen juist uit te lenen aan de shorters.

    Kortom, ondanks deze mooie registers zijn we, behalve dat we weten dat grootbanken en hedge funds zich hier roeren, nog geen cent wijzer. Eén ding weten we wel en dat is dat professionals nooit gokken op de beurs. Nooit? Ze vliegen inderdaad wel eens uit de bocht, maar in principe is het altijd kansberekening.

    Ze zetten nooit hun geld op een ongewisse uitkomst als bijvoorbeeld een inflatiecijfer, of een werkgelegenheidsrapport. Dat is gokken. Headlines afwachten en dan bewegingen lezen op basis van data en kunde, dat is weer trading. Vandaar ook dat die (zichtbare) shorts in Pharming terugliepen, want dat is niet meer dan logisch.

    Uitdagend?
    Want je zal maar zichtbaar short zitten, als de FDA leniolisib goedkeurt. Dan krijg je het even heel druk achter de schermen en de telefoons, zeg maar... Nu is er inderdaad kansberekening mogelijk bij al dan geen witte rook, zoals ook blijkt uit het artikel van Martin Crum.

    Faites vos jeux en dat doen profs natuurlijk ook. Misschien zelfs tot het allerlaatste moment en houd daarom, ondanks alle genoemde beperkingen over wat ze wel en niet precies zeggen, toch al die registers dagelijks in de gaten.

    Nogmaals terug naar de vragensteller, want inderdaad zijn die shorts van Citadel (het grootste hedge fund ter wereld ook nog) en WorldQuant zeer opvallend. Het is bijna uitdagend! Ja, misschien weten ze meer dan wij, omdat ze bijvoorbeeld connecties binnen de FDA hebben.

    Wist u trouwens dat dit geen federaal bureau is? Ja, het valt onder de overheid, maar het wordt, net als de AFM bij ons, niet uit belastinggeld, maar uit contributies uit de farma-industrie betaald. Wiens brood men eet...

    Het mag natuurlijk niet hardop worden gezegd, maar het is in het voordeel van Pharming dat er geen Amerikaanse firma met een concurrerend product is.

    Oh ja, u kunt gokken op de uitkomst, of hierop gaan handelen als die er eenmaal is, maar u kunt ook nog al dan niet beleggen in Pharming. Ergo, u gaat niet voor snelle koerswinst. Daarvoor wacht u ook het nieuws af, maakt dan in alle rust een nieuw scenario en ramingen en kijkt dan op het op koersenbod of de prijs goed is.

    Succes iedereen en hup Pharming! Niet één, maar twee keer een nieuw middel in de markt zetten is maar een heel select groepjes biotechs gegund. En zo verwend zijn we daar niet mee in Nederland.

    Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. Kamp belegt iedere maand vooral voor zijn pensioen uitsluitend in beleggingsfondsen. Klik hier voor zijn actuele posities. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Klik hier voor een overzicht van de beleggingen van de IEX-redactie.

    Voor meer, zie de link:

    www.iex.nl/Artikel/769519/Wat-shorts-...
  4. Casis 22 maart 2023 12:13
    quote:

    fanaat schreef op 22 maart 2023 09:42:

    Bij velen ontbreekt nog altijd de gedachte dat het helemaal fout kan gaan. Ik durf te stellen dat deze ceo al menigmaal de randen heeft opgezocht van wat bedrijfseconomisch kan. De vries heeft geluk gehad dat bij zijn aantreden, bijna 15 jaar geleden, ruconest panklaar op de plank lag. Onder zijn bewind is dit medicijn te laat en tegen een hoge prijs uiteindelijk naar de markt gebracht. Daarna heeft Pharming niets meer ontwikkeld. Omdat ruconest onverwacht succesvol bleek te zijn kon dit management 15 jaar lang nieuwe medicijnen ontwikkelen en roepen dat ze een mooie pijplijn hadden. Op enig moment moest de leiding van Pharming concluderen dat ze jarenlang op verkeerde paarden hadden gewed en moest men ter voorkoming van een failliet uitwijken naar een gapfiller.
    De gapfiller is zonder te zijn goedgekeurd ondertussen (zonder veel aanleiding) gepromoveerd naar redder van dit bedrijf. Dit gemanoeuvreer met de werkelijkheid past bij het karakter van de Vries. De gedachte van de optimisten dat Leniolisib alles gaat brengen moet gematigd worden zeker omdat de eerste jaren de producent van deze gapfiller zijn bijdrage daaraan gehonoreerd wil zien. De koers stabiliseert een beetje en heeft nog altijd de neiging om te zakken. De mogelijke goedkeuring kan een kleine opleving laten zien maar veel kan het nooit zijn.
    De winst over 2022 was in werkelijkheid nihil en dus zit in de huidige koers al de nodige verwachtingswaarde van L.
    De pijn en rancune moet echt heel diep bij je zitten, in de persoonlijke sfeer denk ik zelfs.
  5. forum rang 10 voda 22 maart 2023 12:37
    quote:

    Sharen schreef op 22 maart 2023 12:32:

    [...]
    Ik weet niet hoelaat IEX dit geplaatst heeft, maar het trekt de koers al een stukje omhoog.
    BEURS VANDAAG
    11:50

    Wat shorts en longs Pharming ons wel en niet vertellen over 29 maart
    Citadel en WorldQuant zijn short Pharming, en BlackRock, BofA en JPMorgan long. Nee, zo kort door bocht werkt het niet. Hoe dan wel?
  6. [verwijderd] 22 maart 2023 12:41
    quote:

    G3rwin schreef op 22 maart 2023 12:09:

    [...]

    Lenioslib was ook niet duur te noemen. Zijn zat medcijnen die voor Big Pharma niet interessant zijn en voor Pharming wel!
    De hele kleintjes inderdaad, die nauwelijks noemenswaardige winst genereren voor Big Pharma zoals jij benoemt.
    Het heeft vervolgens vele jaren geduurd voor het de markt op zou kunnen komen met onzekere onderzoeksfasen. Kijk nog eens naar het leniolisib vertragingsoverzicht hoe de tijdlijn verlopen is.
  7. [verwijderd] 22 maart 2023 12:42
    quote:

    Smikkelboef schreef op 22 maart 2023 12:38:

    Het bestuur heeft er in tegenstelling tot de shorts wel vertrouwen in:

    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
    Het bestuur krijgt deze in de schoot geworpen middels een bonus. Nét voor het beslissingsmoment, het kan maar vast binnen zijn.
    Als het tegen zit en daarna fikse bonussen toebedeeld worden krijgen ze mogelijk wat meer opstand.
  8. forum rang 8 Sharen 22 maart 2023 12:53
    quote:

    voda schreef op 22 maart 2023 12:37:

    [...]
    BEURS VANDAAG
    11:50

    Wat shorts en longs Pharming ons wel en niet vertellen over 29 maart
    Citadel en WorldQuant zijn short Pharming, en BlackRock, BofA en JPMorgan long. Nee, zo kort door bocht werkt het niet. Hoe dan wel?
    Over de grootste short en de grootste long kan ik wel wat zeggen :

    I) Citadel:

    Citadel heeft de bijzonder strategie om nagenoeg ALTIJD te shorten op de kwartaal-cijferdagen, om dan een paar dagen later weer af te bouwen (doe er je voordeel mee...). Kennelijk levert deze strategie hun winst op.

    Vergelijk de data van hun aan- en verkopen op deze website de laatste jaren maar eens met de data van de Pharming kwartaal-rapportages:

    shortsell.nl/short/Pharming/all

    Overigens zie je hier tevens dat de totale hoeveelheid shorts in jaren niet zo laag is geweest

    II) BlackRock:

    BlackRock beheert maar liefst 6 IShares ETF's mandjes met aandelen waar ook Pharming deel van uitmaakt:

    www.morningstar.com/stocks/xams/pharm...

    www.ishares.com/nl/professionele-bele...

    En die mandjes moeten geregeld onderling worden geherbalanceerd en aan de koersen worden aangepast, wat dus ook geregeld aan- en verkopen Pharming betekent

    DUS AREND MOCHT JE MEELEZEN: HIER IS JE ANTWOORD ! :-)
  9. forum rang 6 pakman 22 maart 2023 12:54
    quote:

    Winst gevend schreef op 22 maart 2023 12:24:

    .
    Waarom zou je nog twijfelen als Pharming al een FDA-overleg heeft gehad over wat op het label moet staan?
    .
    klopt, het Aandeel had allang op 2 euro moeten staan....maar zie het een beetje als je Auto door de wasstraat rijden maar hij moet wel nog (goed)gekeurd worden .
12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 297 298 299 300 301 ... 628 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links