Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 25 apr 2024 17:35
  • -0,024 (-2,60%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 4.203.859 Gem. (3M) 6,9M

Pharming maart 2023

12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 243 244 245 246 247 ... 628 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 T. Edison 19 maart 2023 12:46
    quote:

    souni schreef op 19 maart 2023 12:15:

    [...]

    Heel positief over de opbrengst van verkleinen belang bioconnection, maar geen woord over het huidige verlies over de orchard aandelen deal. Deze overtref de boiconnecton opbrengst.

    Tiktoktiktok pharming......WAKE UP
    bij bioconnection kocht Pharming aandelen zodat Bioconnection de financiele ruimte kreeg voor de uitbreiding van hun productie capaciteit.
    Dus een steun/investering in een toeleverancier.
    Bij Orchard was de aandeel koop een onderdeel in de deal voor OTL-105.
    Dus een deel van de transactie voor het verkrijgen van het product.
    Pharming had i.p.v. deze aandeeltransactie ook gewoon cash kunnen overmaken.
    Daarnaast heb ik vertrouwen dat Libmeldy binnenkort wordt goedgekeurd door de FDA.
  2. forum rang 4 souni 19 maart 2023 12:54
    quote:

    T. Edison schreef op 19 maart 2023 12:46:

    [...] bij bioconnection kocht Pharming aandelen zodat Bioconnection de financiele ruimte kreeg voor de uitbreiding van hun productie capaciteit.
    Dus een steun/investering in een toeleverancier.
    Bij Orchard was de aandeel koop een onderdeel in de deal voor OTL-105.
    Dus een deel van de transactie voor het verkrijgen van het product.
    Pharming had i.p.v. deze aandeeltransactie ook gewoon cash kunnen overmaken.
    Daarnaast heb ik vertrouwen dat Libmeldy binnenkort wordt goedgekeurd door de FDA.
    Ongeveer 90% verlies met orchard deal.
    Geen enkele belegger zou dit kunnen volhouden.
    En het is leniolisib wat goedgekeurd moet worden, als U dat niet weet dan...........

    Tiktoktiktok pharming.....WAKE UP
  3. forum rang 7 Beur 19 maart 2023 12:54
    Even een proces-opmerking maar niet onbelangrijk want al weer 8 mensen geschorst.

    Watzlawick c.s. hebben in de jaren 70 een standaardboek geschreven over communicatie. Zij geven aan dat bij communicatie niet alleen de inhoud van belang is maar ook het zogenaamde "betrekkingsniveau".
    De inhoud betreft de letterlijke inhoud van de communicatie. Het betrekkingsniveau gaat over hoe we die inhoud communiceren. In 1 op 1-gesprekken kan - afhankelijk van intonatie en gezichtsuitdrukking - bijvoorbeeld de kwalificatie: "Schurk!" geheel verschillend opgevat worden. Als belediging en als spottend met een knipoog.

    De valkuil voor veel moderatoren - niet alleen hier - is dat er door hen bijna uitsluitend op de letterlijke inhoud gelet wordt en niet of te weinig op de wijze waarop die inhoud door de schrijver gecommuniceerd wordt. Wat zij vooral doen is handelen volgens de regels zoals omschreven in het forumreglement. En dan met name: staan er geen onbetamelijke woorden in de post ?

    Sommige forumleden maken daar handig gebruik van. Zij communiceren onder de dekmantel van "het louter willen brengen van inhoud" terwijl (meer of minder verborgen) neerbuigende, zuigende of treiterende elementen ongemoeid in hun post mee kunnen liften. Het is niet alleen de erg roze kleur van veel forumleden hier die zorgt voor de nodige clashes, waarschuwingen en schorsingen maar juist ook genoemde elementen.
  4. Brommertje 19 maart 2023 13:02
    quote:

    Marrr schreef op 19 maart 2023 11:59:

    [...]

    Consistent ben ik niet met je eens, maar ik kan 't wel begrijpen. De negatievelingen zijn sterk in de minderheid en misschien wordt er bij hen een oogje toegeknepen om het evenwicht in de pro's en contra's te bewaren. De wijze waarop de negatievelingen zich uiten kan je je vraagtekens bij zetten, maar om nou iedere keer inhoudsloos de tegenaanval in te zetten, is voor de lezer irritant.
    Enfin, ik maak hier geen vrienden mee, maar dat is ook niet mijn insteek. ;-)

    Off line.
    al meer dan 20 jaar is er alleen maar een soort roze brillen brigade hier die het pharming aandeel aan het promoten is
    en nu 20 jaar later zijn de positievelingen (-95%) en de negatievelingen irritant ?
  5. forum rang 5 rabbit in your headlights 19 maart 2023 13:08
    quote:

    Sharen schreef op 19 maart 2023 12:31:

    [...]
    Daarom poneerde ik gisteren al de volgende stelling:

    => Indien er maandag voorbeurs nog steeds geen persbericht van Pharming is gekomen over de status van het FDA goedkeurings-proces, dan is er sowieso afgelopen vrijdag geen sprake geweest van voorkennis.
    Eens , ik denk de gebeurtenissen van de afgelopen weken .Ems traject, banken crisis .
    Zag nog een commentaar van iemand dat vrijdag precies alles op 1 dag viel experatiedag en nog twee gebeurtenissen ( kan ff niet terugvinden).
    Emotie werd voor velen beleggers te veel en verkochten in paniek. Zie de stress hier op het forum . De lt beleggers die in paniek vrijdag verkocht hebben kunnen morgenochtend bij geen bericht goedkoop terugkopen , in mijn ogen is er dan fundamenteel niets veranderd. Ik heb Aegon en kijk wat daarmee gebeurt is in 1 maand, terwijl die er goed voorstaan. Ik zie het als kudde gedrag zowel boven als naar beneden. Influenciadores die helpen ook nog een handje mee…. Pharming Upppppppp !
  6. forum rang 4 Iris 19 maart 2023 13:11
    Ik denk dat er geen sprake is van voorkennis. Voor partijen die pas in willen stappen als de uitslag bekend is, is een zo laag mogelijke koers het aantrekkelijkste. Hoe meer kleine beleggers er uitgerookt worden, hoe meer er weer in willen stappen met goedkeuring. Want ja, iedereen wil dan toch weer meedoen. Dus uiteindelijk kan het dan bij goedkeuring heel snel gaan. En als er geen goedkeuring komt, hoeven ze hun vingers er niet aan te branden. Op de juiste momenten wat dumps heeft voor deze stroomversnelling gezorgd.
  7. Brommertje 19 maart 2023 13:13
    quote:

    rabbit in your headlights schreef op 19 maart 2023 13:08:

    [...]

    Eens , ik denk de gebeurtenissen van de afgelopen weken .Ems traject, banken crisis .
    Zag nog een commentaar van iemand dat vrijdag precies alles op 1 dag viel experatiedag en nog twee gebeurtenissen ( kan ff niet terugvinden).
    Emotie werd voor velen beleggers te veel en verkochten in paniek. Zie de stress hier op het forum . De lt beleggers die in paniek vrijdag verkocht hebben kunnen morgenochtend bij geen bericht goedkoop terugkopen , in mijn ogen is er dan fundamenteel niets veranderd. Ik heb Aegon en kijk wat daarmee gebeurt is in 1 maand, terwijl die er goed voorstaan. Ik zie het als kudde gedrag zowel boven als naar beneden. Influenciadores die helpen ook nog een handje mee…. Pharming Upppppppp !
    als een aandeel met veel volume zakt dan is er wel degelijk iets aan de hand
    ik verwacht daarom ook een persbericht maandag
  8. Kees J 19 maart 2023 13:16
    Zoals bij veel fora voeren de extremen in de discussie de boventoon. De grote groep gematigden hoor je vaak minder. Zelf vind ik het prima en gebruik van beide op feiten gebaseerde info om n betere inschatting voor mezelf te maken. Heb vooral t idee dat ze t sentiment in hun voordeel proberen te krijgen. Ik neem t met n flinke korrel zout en stoor me er niet te veel aan zolang t geen persoonlijke aanvallen zijn op forumleden of mensen van pharming.

    Wordt 2023 een rode cijfers jaar zelfs bij goedkeuring? Mogelijk. Belangrijker voor mij is de omzet & winst op lange termijn. Koers zal daar ook meer op varen. Daarbij verwacht ik dat een groot deel van de acquisitie al gedaan is en dat deze patienten lang omzet zullen blijven genereren met geringe onderhoudskosten. Ik ben vooral benieuwd wat dalijk de kostprijs per acquisitie gaat zijn na goedkeuring want dat zal mede de groei bepalen. Ten tweede erg benieuwd naar eventuele volgende toepassingen van L.
  9. forum rang 8 BassieNL 19 maart 2023 13:27
    quote:

    Brommertje schreef op 19 maart 2023 13:13:

    [...]

    als een aandeel met veel volume zakt dan is er wel degelijk iets aan de hand
    ik verwacht daarom ook een persbericht maandag
    Of er circuleert ergens een negatief analistenrapport met laag koersadvies (net zoals op 14 september 2018).
  10. Kees J 19 maart 2023 13:29
    quote:

    Brommertje schreef op 19 maart 2023 13:13:

    [...]

    als een aandeel met veel volume zakt dan is er wel degelijk iets aan de hand
    ik verwacht daarom ook een persbericht maandag
    Ik verwacht de kans op een negatief persbericht klein. Positief PB En voorkennis verwacht ik trouwens ook niet dat de oorzaak is geweest van koersverloop van vrijdag. Openingsvolume was nog altijd <1 miljoen. Waren genoeg externe factoren aan de hand, expiraties, nerveuze aandeelhouders en ik vermoed grote volumes aan stoplosses die de koers naar beneden drukte. Bij geen negatief PB kan de koers weer ff herstellen.
  11. forum rang 5 rabbit in your headlights 19 maart 2023 13:31
    quote:

    Beur schreef op 19 maart 2023 12:54:

    Even een proces-opmerking maar niet onbelangrijk want al weer 8 mensen geschorst.

    Watzlawick c.s. hebben in de jaren 70 een standaardboek geschreven over communicatie. Zij geven aan dat bij communicatie niet alleen de inhoud van belang is maar ook het zogenaamde "betrekkingsniveau".
    De inhoud betreft de letterlijke inhoud van de communicatie. Het betrekkingsniveau gaat over hoe we die inhoud communiceren. In 1 op 1-gesprekken kan - afhankelijk van intonatie en gezichtsuitdrukking - bijvoorbeeld de kwalificatie: "Schurk!" geheel verschillend opgevat worden. Als belediging en als spottend met een knipoog.

    De valkuil voor veel moderatoren - niet alleen hier - is dat er door hen bijna uitsluitend op de letterlijke inhoud gelet wordt en niet of te weinig op de wijze waarop die inhoud door de schrijver gecommuniceerd wordt. Wat zij vooral doen is handelen volgens de regels zoals omschreven in het forumreglement. En dan met name: staan er geen onbetamelijke woorden in de post ?

    Sommige forumleden maken daar handig gebruik van. Zij communiceren onder de dekmantel van "het louter willen brengen van inhoud" terwijl (meer of minder verborgen) neerbuigende, zuigende of treiterende elementen ongemoeid in hun post mee kunnen liften. Het is niet alleen de erg roze kleur van veel forumleden hier die zorgt voor de nodige clashes, waarschuwingen en schorsingen maar juist ook genoemde elementen.
    Mooie uitleg . Dat is ook de kracht van ( mis) communicatie. Jammer dat er nog veel mensen intrappen. " Pharming extremisme "
  12. forum rang 8 lucas D 19 maart 2023 13:40
    quote:

    Brommertje schreef op 19 maart 2023 13:02:

    [...]

    al meer dan 20 jaar is er alleen maar een soort roze brillen brigade hier die het pharming aandeel aan het promoten is
    en nu 20 jaar later zijn de positievelingen (-95%) en de negatievelingen irritant ?
    Weetje wat nog erger is?
    20 jaar schagreinig een aandeel volgen waar je niks mee hebt.:~)
  13. forum rang 7 €URO-Trader 19 maart 2023 13:49
    quote:

    Winst gevend schreef op 19 maart 2023 13:01:

    Ik zou wel eens de stop=loss posities willen weten onder de 90 cent.
    Dat de doorsnee belegger dit niet kan zien is nu juist het oneerlijke van de gang van zaken.
    Zou voor iedereen zichtbaar moeten zijn.
    een goed voorbeeld is .Exmar. begin Corona annuleerde Argentinië een LNG opslag tanker. De koers stortte 80% in. Daags erop herstelde dit naar 75% vd koers. Exmar kreeg de annuleringskosten betaald en verhuurde de tanker een half jaar later aan derden. De koers staat nu 150% vd originele koers. Dit was een echte stoploss aktie. De zittenblijvers die bijkochten hebben hier prima aan verdiend. Kortom, laat je niet gek maken!
  14. [verwijderd] 19 maart 2023 14:14
    quote:

    BassieNL schreef op 19 maart 2023 13:27:

    [...]
    Of er circuleert ergens een negatief analistenrapport met laag koersadvies (net zoals op 14 september 2018).
    Voor de goedkeuring, ik moet zeggen het niet verkrijgen van de goedkeuring, van profylaxe zag je Pharming ook hard dalen terwijl er geen nieuws te vinden was. Er was een presentatie waarbij de belegger niet te horen kreeg waar dit forum elkaar wel enorm gek maakten wél iets te gaan horen. Het vertrouwen kraakte en het aandeel ging hard onderuit. Toen kwam Kempen en waren de rapen gaar. Er was een analist die niet mee ging in de jubel verhalen. Een klein groepje fanatiekelingen dreigden zelfs met een rechtszaak, maar kwam er al snel achter dat ze geen poot hadden om op te staan en het enkel hun teleurstelling boventoon voerde.
    Nog steeds klampt die vertrokken groep zich naarstig aan elkaar. Af en toe lees ik daar nog wel eens. Soms goede informatie, maar door het gebrek aan realisme is het geheel desinformatie aldaar.
12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 243 244 245 246 247 ... 628 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links