Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer
KK

Slim supermarktaankopen doen.

Volgen
Eerste post
3.465 Posts
vorige pagina 1 ... 149 150 151 152 153 ... 174 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250905
  1. forum rang 7 Leefloon
    De tijdelijk verkrijgbare Lidl Alpenfest curryworst, vanaf volgende week woensdag, heeft met € 1,79 weliswaar een Duitse supermarktprijs, maar is niet de lekkerste wordt of saus.

    Dan kun je beter (of minder slecht) wachten op een tijdelijke "aanbieding" met 2 kleuren verpakking, en dan gokken of je de rode of gele moet hebben. Bij Lidl zit het verschil dan in de "worst". Bij Busse (Nettorama) zit een verschil in de saus. Bij Nettorama zou ik voor de verpakking gaan zonder aan de onderkant vastgeplakt bouwpakket. Dat is geen currysaus, maar een sojasaus.

    Bij de Lidl zou ik bij rood of geel gokken op de minder vieze bockworst. Of toch die andere kleur....

    Merk op dat bij curryworst in supermarkten de "worst" bijzaak is. Ook bij Aldi. Die stukjes "worst" prik je aan een houten vorkje, en haal je gul door de saus heen. Vvoor ongeveer hetzelfde geld kun je ook de generieke huismerk vissticks scoren, als het je meer om een (vis)vleessmaak gaat. Toch kan de "worst" de ervaring verpesten, als die matige fabrieksworst bijvoorbeeld té rubberachtig is.

    Met dit product, sla ik het Alpenfest dus maar een keertje over. In afwachting van een lekkerdere (minder vieze) variant "worst"(Lidl, € 1,79) of saus (Nettorama, merk Busse, gewoonlijk 2 voor € 3,50).
    2. Reactie
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder
    quote:

    Leefloon schreef op 5 september 2025 20:01:

    De tijdelijk verkrijgbare Lidl Alpenfest curryworst, vanaf volgende week woensdag, heeft met € 1,79 weliswaar een Duitse supermarktprijs, maar is niet de lekkerste wordt of saus.

    Dan kun je beter (of minder slecht) wachten op een tijdelijke "aanbieding" met 2 kleuren verpakking, en dan gokken of je de rode of gele moet hebben. Bij Lidl zit het verschil dan in de "worst". Bij Busse (Nettorama) zit een verschil in de saus. Bij Nettorama zou ik voor de verpakking gaan zonder aan de onderkant vastgeplakt bouwpakket. Dat is geen currysaus, maar een sojasaus.

    Bij de Lidl zou ik bij rood of geel gokken op de minder vieze bockworst. Of toch die andere kleur....

    Merk op dat bij curryworst in supermarkten de "worst" bijzaak is. Ook bij Aldi. Die stukjes "worst" prik je aan een houten vorkje, en haal je gul door de saus heen. Vvoor ongeveer hetzelfde geld kun je ook de generieke huismerk vissticks scoren, als het je meer om een (vis)vleessmaak gaat. Toch kan de "worst" de ervaring verpesten, als die matige fabrieksworst bijvoorbeeld té rubberachtig is.

    Met dit product, sla ik het Alpenfest dus maar een keertje over. In afwachting van een lekkerdere (minder vieze) variant "worst"(Lidl, € 1,79) of saus (Nettorama, merk Busse, gewoonlijk 2 voor € 3,50).
    Jij bent dus een 'worstfluenser'.
    3. Reactie Reactie van: dd20250906
  3. forum rang 7 Leefloon
    npo.nl/start/serie/stand-van-nederlan...

    Statiegeld: het houdt de gemoederen meer dan bezig. Werkt het, sinds er ook op blikjes statiegeld zit en wie verdient hier uiteindelijk het meeste geld aan? Menen Seijkens gaat op onderzoek uit.

    Disclaimer, zonder dat daarbij een De Televaag- of mediamagnaat-alert nodig is: conform een Amerikaanse documentairestijl beantwoordt het redactionele "onderzoek" de eigen vraag uiteindelijk niet helemaal, en versneld vooruit spoelen mag bij randstedelijke prullenbakkenduikers. Dat zou miljoenen kosten, maar het "onderzoek" zou over een veelvoud daarvan gaan, en gaat ook niet alleen maar over een paar grote steden. Bovendien moet de kijker zelf bedenken dat die prullenbakkenduikers het "onderzochte" probleem van een half miljard euro ietsjes verkleinen, door het inzamelingspercentage fractioneel op te toppen. Een "Amsterdam Can Collective" zou bij oprichting ook maar 8 leden hebben, dus dat zijn meer getoonde kermisattracties dan dat zoiets een invloedrijke "vakbond" zou zijn. Meer iets voor AT5, zo'n zijspoortje.

    Voor het antwoord op de vraag zal ooit een nieuwe aflevering gemaakt moeten worden, met een "onderzoek" naar antwoorden op opgeworpen vragen waar een nu nog onbekend bedrag aan ongeclaimd statiegeld blijft.
    4. Reactie
  4. forum rang 7 rene l
    quote:

    Leefloon schreef op 6 september 2025 09:24:

    Statiegeld: het houdt de gemoederen meer dan bezig. Werkt het, sinds er ook op blikjes statiegeld zit en wie verdient hier uiteindelijk het meeste geld aan? Menen Seijkens gaat op onderzoek uit.

    Daar hoef je helemaal geen onderzoek voor te doen.
    Degene die er het meest aan verdient is het mevrouwtje die directrice is bij Verpact.
    Ik schat zo in dat ze op jaarbasis bruto een dikke anderhalve ton binnenharkt.
    En uiteraard heeft dit mevrouwtje ook nog de nodige nevenfuncties in de "groene" sector.

    Volgens mij was ze afgelopen week ook nog op tv.
    Hele toestanden, de inzameling loopt volledig in de soep en het is een grote puinhoop geworden.

    Maar wie betaalt de rekening voor al deze toestanden.
    Alleen de supermarkten worden opgezadeld met een verplicht inzamelingsapparaat en andere verkooppunten van blikjes of flesjes niet.
    Al deze ongein kost de supermarkten bakken met geld.

    En ja, alle kosten hiervoor worden uiteindelijk doorbelast aan de klant, aan ons dus.
    Zoals gewoonlijk draaien de brave burgers op voor de kosten en hun zijn financieel de dupe.

    En je hoort geen woord over de daders die de ellende veroorzaken, hun zijn de hoofdschuldigen, gewoon de types die het geen éne flikker interesseert en hun eigen afval maar van zich afflikkeren op straat.
    Blijkbaar wordt dit normaal gevonden, want niemand spreekt er schande van, laat staan dat ze zeggen dat het niet hoort.

    Gisteravond zag ik ook nog een man die in de nachtelijke uren o.a. blikjes inzamelt in Amsterdam.
    Het vertelde het ook, iederéén heeft er zijn eigen territorium, en kom er maar niet in de buurt, want dan krijg je een groot probleem, het kan je zelfs de kop kosten, en dat voor zo'n 3 Tientjes per nacht.

    Dat is Nederland, maar als ik het zo bekijk dan gaat ons land binnenkort ook een grote schoothoop worden en raken we volledig in verval.
    5. Reactie
  5. forum rang 8 Fender bass
    Maak statiegeld op een blikje 2 euro en niemand flikkert 't meer in de berm. Elke langsfietsende puber knijpt meteen in z'n remmen om een zeldzaam weggegooid blikje op te rapen.
    Motivatie via de portemonnee werkt meestal prima, denk aan trajectcontrole. Wanneer pakkans 100% is, en de gevolgen duur... Itt mobiel in de hand achter het stuur, pakkans is zeer klein.

    2 euro statiegeld is de moeite waard om terug te krijgen.

    Dat mensen op die wijze een inkomen bij elkaar scharrelen is zowieso beschamend.
    6. Reactie
  6. forum rang 7 Leefloon
    quote:

    rene l schreef op 6 september 2025 09:45:

    Maar wie betaalt de rekening voor al deze toestanden.
    Alleen de supermarkten worden opgezadeld met een verplicht inzamelingsapparaat en andere verkooppunten van blikjes of flesjes niet.
    Al deze ongein kost de supermarkten bakken met geld.

    En ja, alle kosten hiervoor worden uiteindelijk doorbelast aan de klant, aan ons dus.
    Zoals gewoonlijk draaien de brave burgers op voor de kosten en hun zijn financieel de dupe.

    En je hoort geen woord over de daders die de ellende veroorzaken, hun zijn de hoofdschuldigen, gewoon de types die het geen éne flikker interesseert en hun eigen afval maar van zich afflikkeren op straat.
    Blijkbaar wordt dit normaal gevonden, want niemand spreekt er schande van, laat staan dat ze zeggen dat het niet hoort.
    Je spreekt jezelf gelukkig al openlijk tegen, met dit denkwerk over de grote problemen.

    Supermarkten (en o.a. andere ondernemers met een Envipco-bulkapparaat) worden vergoed door Statiegeld Nederland ( www.statiegeldnederland.nl/innamepunten ).

    Ten tweede zijn het de hoofdschuldigen die én hun openbare omgeving vervuilen, én ruwweg (slechts) € 0,15 per blikje Red Bull doneren aan het inzamelingssysteem.

    Maar ook wat netjes wordt weggegooid, wordt niet gerecycleerd en draagt bij aan de financiering.

    Het "onderzoek" gaat dan ook meer over de kwestie dat er zoveel wordt gedoneerd door het statiegeld niet terug te vragen via een inleverpunt, dat onduidelijk zou zijn waar de tientallen miljoenen ongeclaimde cash gebleven zou zijn. Materiaal voor een eventuele volgende uitzending.

    Overigens zou je als fietser ook kunnen herkennen dat fietsers zo'n beetje de enige groep is waarvoor geen makkelijke afvalbakken zijn. Je moet jezelf vaak degraderen tot afstappende voetganger. Er zijn wel van die sociale "blikvangers" ( www.concernvoorwerk.nl/blikvanger ), maar die staan op onvoorspelbare plaatsen, blijven ook daardoor onderbenut, en staan soms tegen de rijrichting in en/of maar aan één kant. Mochten er miljoenen op planken blijven liggen, dan zit daar ook nog wat ruimte voor verbetering.

    En ja, er zijn dus ondernemers die zichzelf aanmelden voor een gefinancierde statiegeldautomaat. In of bij een supermarkt vaak eentje van Tomra (o.a. www.levensmiddelenkrant.nl/eerste-pub... ) en op bedrijventerreinen vaker eentje van Envipco bij de autowasstraat of soortgelijk oord. Met als nadeel dat de supermarkt wel aan cash doet, maar dat alternatieven verbonden kunnen zijn aan een "goed" doel of dat een commercieel agressief Amerikaans advertentiebedrijf meegleurt met je Tikkie-app.

    Ik sluit overigens ook niet uit dat afvalverwerkers (afval verwerkende bedrijven of officiële prullenbaklegers) eveneens "verdienen" aan (door sommigen) weggegooid geld. Dat levert geld op, terwijl storten/verbranden geld kost.

    Zoals wel vaker, plaats ik vraagtekens bij een prullenvakkenoogst van € 20 tot € 30 uit de uitzending. Er zal wat zelfidealisatie bij zitten. In Nijmegen liep ooit een journalist mee met een dakloze, en dat was dan "toevallig" op een dag met ongeveer de helft van een daar geclaimde € 15.

    Hoe dan ook krijgen de supermarkten een vergoeding voor het voldoen aan hun verplichtingen, en zijn het juist de niet-inleveraars (waaronder vervuilers) die voor het huidige systeem opdraaien. Statiegeld hebben betaald, maar de verpakking op straat flikkeren of bij restafval dumpen. Om wat voor reden dan ook,. zoals dat de snackbar wel € 0,15 incasseert (en afdraagt), maar dat je je kleffe blikje/afval mee naar huis moet nemen om later in te leveren.

    Bij de vandaag 10 deelnemende aardappeltelers, ik gok in bezit van een zwarte auto, valt er per vierkante meter vandaag meer geld op te rapen dan in goedgevulde prullenbakken, in minder dan 10 grote steden.

    De zwarte auto, van aardappeltelers: ik kwam deze week toevallig langs Potato Europe, en daar was dat met voorsprong de dominante kleur. Aan de andere kant van de weg was bruin (gras) de overheersende kleur, want daar stond Bayer eenzaam hun product te promoten. In een eveneens zwarte tent, IIRC.
    7. Reactie
  7. forum rang 8 Bye
    quote:

    Fender bass schreef op 6 september 2025 11:02:

    Maak statiegeld op een blikje 2 euro en niemand flikkert 't meer in de berm. Elke langsfietsende puber knijpt meteen in z'n remmen om een zeldzaam weggegooid blikje op te rapen.
    Motivatie via de portemonnee werkt meestal prima, denk aan trajectcontrole. Wanneer pakkans 100% is, en de gevolgen duur... Itt mobiel in de hand achter het stuur, pakkans is zeer klein.

    2 euro statiegeld is de moeite waard om terug te krijgen.
    2 euro statiegeld per blikje, dan betaal je voor een tray (24 stuks) tijdelijk 48 euro boven de prijs van de inhoud van het blikje. Wordt geen succes.
    8. Reactie
  8. forum rang 8 Fender bass
    quote:

    Bye schreef op 6 september 2025 11:16:

    [...]

    2 euro statiegeld per blikje, dan betaal je voor een tray (24 stuks) tijdelijk 48 euro boven de prijs van de inhoud van het blikje. Wordt geen succes.
    Ik weet dat dit ook niet gaat gebeuren. Al was het maar dat de lobby's veel te sterk zijn.
    Maar het zou hoogstwaarschijnlijk wel werken.
    9. Reactie
  9. forum rang 7 Leefloon
    quote:

    rene l schreef op 6 september 2025 09:45:

    Dat is Nederland, maar als ik het zo bekijk dan gaat ons land binnenkort ook een grote schoothoop worden en raken we volledig in verval.
    Ik heb de indruk dat het afgelopen jaar de hoeveelheid van bermschroot van blikjes is afgenomen, dus dat het inzamelingspercentage (of andere recycling van schaarse grondstoffen, door nette inlevering) is gestegen. Als iemand gaat rondfietsen om in buitengebied regelmatig tientallen blikjes te scoren, dan moet diegene nu veel meer kilometers afleggen dan 1, 2 jaar geleden. Of er zijn meer oprapers/opruimers; dat kan uiteraard ook. Bij lichtblauwe supermarkten voor jeugdige klanten met teveel geld, is het beeld wel redelijk hetzelfde gebleven. Binnenstedelijk, inclusief het water van grachten, geen noemenswaardige daling.

    Er waren tijden dat je met gemak tientallen blikjes tussen de weilanden en akkers kon zien, maar m.i. moet je tegenwoordig "geluk" hebben om zo'n concentratie waar te nemen. Mogelijk dus door meer oprapers, omdat prullenbakken voor fietsers-met-brede-banden daar niet staan noch stonden.

    Concentraties blikjes bermen zijn en waren vaak bier. De rest is ongewijzigd veel energiedrank. Disfunctionele energiedrank, want de jeugd krijgt er niet de energie van om even naar de prullenbak of supermarkt te lopen.
    10. Reactie
  10. forum rang 8 Bye
    quote:

    Fender bass schreef op 6 september 2025 11:34:

    [...]

    Ik weet dat dit ook niet gaat gebeuren. Al was het maar dat de lobby's veel te sterk zijn.
    Maar het zou hoogstwaarschijnlijk wel werken.
    Dan wordt boodschappen doen onbetaalbaar of je laat statiegeldartikelen links liggen.
    Daar zijn sommige fabrikanten het niet mee eens. Hun omzet wordt erg laag.
    11. Reactie
  11. forum rang 4 Bowski
    Het is toch wel fijn voor de "prullebakkenduikers" dat ze een extra inkomstenbron hebben gevonden.
    Het houdt ze bezig. En ze hoeven niet te bedelen, daklozenkranten verkopen of slechte muziek maken.
    Onlangs zag ik een gemeentelijke prullebakkenleegmaker die op zijn kar een emmer had waarin hij de blikjes uit de afvalzak deponeerde. Die verdient dus bij met zijn reguliere baan.
    Op de lange duur spaart het statiegeldsysteem dan op loon- en uitkeringskosten.
    12. Reactie
  12. forum rang 7 Leefloon
    quote:

    Bowski schreef op 6 september 2025 11:43:

    Het is toch wel fijn voor de "prullebakkenduikers" dat ze een extra inkomstenbron hebben gevonden. ... Onlangs zag ik een gemeentelijke prullebakkenleegmaker die op zijn kar een emmer had waarin hij de blikjes uit de afvalzak deponeerde. Die verdient dus bij met zijn reguliere baan.
    Vaker genoemd, maar je zou die prullenbakduikers ook de sleutel kunnen geven om die dingen onofficieel te ontdoen van inleverbare blikjes en flesjes. Een vorm van dagbesteding. Je moet je dan ook melden, zodat dit tevens een manier kan zijn om "uitkeringsfraude" tegen te gaan. En men heeft er belang bij om alles netjes te doen, om het eigen systeem niet te ondermijnen.

    Merk op dat dit allemaal nogal grootstedelijk is. In oorden zoals Wateringen de moeite m.i. niet. Ik heb in mijn omgeving ook nog nooit een door prullenbakduikers achtergelaten puinhoop of gesloopte prullenbak gezien. Wel één openlijke, redelijk nette prullenbakduiker. Vermoedelijk een armoedige bejaarde. Of eentje die heel ver gaat voor een "goed" doel. Gelet op het haastige gedrag, waarschijnlijk iemands broodnodige pensioentje. Want anders kun je aan huis ook blikjes inzamelen, voor een "goed" doel.
    13. Reactie
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder
    quote:

    Bowski schreef op 6 september 2025 11:43:

    Het is toch wel fijn voor de "prullebakkenduikers" dat ze een extra inkomstenbron hebben gevonden.
    Het houdt ze bezig. En ze hoeven niet te bedelen, daklozenkranten verkopen of slechte muziek maken.
    Onlangs zag ik een gemeentelijke prullebakkenleegmaker die op zijn kar een emmer had waarin hij de blikjes uit de afvalzak deponeerde. Die verdient dus bij met zijn reguliere baan.
    Op de lange duur spaart het statiegeldsysteem dan op loon- en uitkeringskosten.
    De oplossing is heel simpel: maak bij iedere afvalbak op straat een aparte transparante zak of bak of een rekje waarin de statiegeldblikjes en -flesjes gedeponeerd kunnen worden.
    Het wordt dan zinloos om de dichte bakken of zakken te doorzoeken en iedereen kan de statiegeldverpakkingen meenemen zonder een puinhoop te maken.

    Veel gemeentes doen dit al.
    14. Reactie
  14. forum rang 7 Leefloon
    quote:

    Bye schreef op 6 september 2025 11:16:

    2 euro statiegeld per blikje
    Inleverbare statiegeldverpakkingen (of ander opraapbaar kleingeld) van € 0,25 kom je al nauwelijks tegen. Richting € 0,50 voor je blikje Red Bull is dan al heel wat.

    Groepsgedrag zal eveneens een rol spelen. Dan gooi je met je "vrienden" opeens bij elkaar een paar euro weg, in plaats van een mottige € 0,15 elk, zoals nu. Nu slechts een fractie, onder de 10%, van de kale aankoopprijs.
    15. Reactie
  15. forum rang 5 Gaasp
    In een aantal buurlanden is er geen probleem met dit soort dingen. Familie in Zweden zegt dat daar op elke parkeerplaats zo'n inzamelpunt staat, waar je kan kiezen tussen cash uitbetalen op ophoging van je saldo op een of andere kaart. Nauwelijks "defecte" automaten, of rijen met wachtenden voor je.
    Hoe ze het in Duisland doen weet ik niet, maar daar hebben ze ook statiegeld op de blikjes, en geen problemen zoals hier.
    Nederland had beter zo'n goed werkend systeem uit het buitenland kunnen kopiëren, in plaats van het weer eens lekker eigenwijs zelf te gaan bedenken.
    16. Reactie
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder
    quote:

    Gaasp schreef op 6 september 2025 12:32:

    In een aantal buurlanden is er geen probleem met dit soort dingen. Familie in Zweden zegt dat daar op elke parkeerplaats zo'n inzamelpunt staat, waar je kan kiezen tussen cash uitbetalen op ophoging van je saldo op een of andere kaart. Nauwelijks "defecte" automaten, of rijen met wachtenden voor je.
    Hoe ze het in Duisland doen weet ik niet, maar daar hebben ze ook statiegeld op de blikjes, en geen problemen zoals hier.
    Nederland had beter zo'n goed werkend systeem uit het buitenland kunnen kopiëren, in plaats van het weer eens lekker eigenwijs zelf te gaan bedenken.
    Jij snapt niet wat het probleem is: het inleveren is geen groot probleem en gaat steeds beter omdat er overal inleverpunten bijkomen.

    Het enige echte probleem is dat statiegeldjagers (scholieren en daklozen), vuilnisbakken/zakken openbreken en de rotzooi op straat gooien.
    17. Reactie
  17. Da Freeze
    quote:

    Leefloon schreef op 5 september 2025 20:01:

    De tijdelijk verkrijgbare Lidl Alpenfest curryworst, vanaf volgende week woensdag, heeft met € 1,79 weliswaar een Duitse supermarktprijs, maar is niet de lekkerste wordt of saus.

    Dan kun je beter (of minder slecht) wachten op een tijdelijke "aanbieding" met 2 kleuren verpakking, en dan gokken of je de rode of gele moet hebben. Bij Lidl zit het verschil dan in de "worst". Bij Busse (Nettorama) zit een verschil in de saus. Bij Nettorama zou ik voor de verpakking gaan zonder aan de onderkant vastgeplakt bouwpakket. Dat is geen currysaus, maar een sojasaus.

    Bij de Lidl zou ik bij rood of geel gokken op de minder vieze bockworst. Of toch die andere kleur....

    Merk op dat bij curryworst in supermarkten de "worst" bijzaak is. Ook bij Aldi. Die stukjes "worst" prik je aan een houten vorkje, en haal je gul door de saus heen. Vvoor ongeveer hetzelfde geld kun je ook de generieke huismerk vissticks scoren, als het je meer om een (vis)vleessmaak gaat. Toch kan de "worst" de ervaring verpesten, als die matige fabrieksworst bijvoorbeeld té rubberachtig is.

    Met dit product, sla ik het Alpenfest dus maar een keertje over. In afwachting van een lekkerdere (minder vieze) variant "worst"(Lidl, € 1,79) of saus (Nettorama, merk Busse, gewoonlijk 2 voor € 3,50).
    Ik ben gek op de Duitse curryworst, maar sla graag deze complete supermarktpaketten over. De pot bokworsten bij de Lidl is prima, gooi er een kwak currysaus overheen en een ruime hoeveelheid kerrypoeder en je hebt hetzelfde effect als bij de Duitsers.
    18. Reactie
  18. forum rang 8 Fender bass
    quote:

    Da Freeze schreef op 6 september 2025 13:06:

    [...]

    Ik ben gek op de Duitse curryworst, maar sla graag deze complete supermarktpaketten over. De pot bokworsten bij de Lidl is prima, gooi er een kwak currysaus overheen en een ruime hoeveelheid kerrypoeder en je hebt hetzelfde effect als bij de Duitsers.
    Haha, zou Jimmy Dijk of andere erg linkse politici dit soort aandeelhouders bedoelen wanneer ze lopen te foeteren?
    Ik vind dat altijd vrij kansloos, immers iedereen kan beleggen. Ook met een klein inkomen.
    En anders wordt er voor ze belegd door hun pensioenfonds.
    19. Reactie
  19. forum rang 5 Gaasp
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 september 2025 12:44:

    [...]

    Jij snapt niet wat het probleem is: het inleveren is geen groot probleem en gaat steeds beter omdat er overal inleverpunten bijkomen.

    Het enige echte probleem is dat statiegeldjagers (scholieren en daklozen), vuilnisbakken/zakken openbreken en de rotzooi op straat gooien.
    Waarschijnlijk woon jij in één van de weinige plaatsen waar je niet in de rij hoeft te staan bij het inleveren van blikje/flesjes, als de automaat al aanstaat. Zelf gooi ik m'n bierflesjes maar in de glasbak, blikjes in de kliko, en ik ben niet de enige.
    En ook in andere landen zijn er genoeg zwervers en scholieren aanwezig, die er daar blijkbaar géén bende van maken. Rara hoe kan dat toch?
    20. Reactie Laatste reactie
  20. forum rang 10 DeZwarteRidder
    quote:

    Gaasp schreef op 6 september 2025 13:42:

    [...]Waarschijnlijk woon jij in één van de weinige plaatsen waar je niet in de rij hoeft te staan bij het inleveren van blikje/flesjes, als de automaat al aanstaat. Zelf gooi ik m'n bierflesjes maar in de glasbak, blikjes in de kliko, en ik ben niet de enige.
    En ook in andere landen zijn er genoeg zwervers en scholieren aanwezig, die er daar blijkbaar géén bende van maken. Rara hoe kan dat toch?
    Ik kom inderdaad geen wachtrijen meer tegen bij statiegeldautomaten; vaak staat er zelfs niemand bij.
3.465 Posts
vorige pagina 1 ... 149 150 151 152 153 ... 174 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Laatste artikelen

  1. Beursnieuws

    Ontwikkelingen in Midden-Oosten sturen VS-beurzen; inflatiecijfers bemoeilijken beeld

  2. Beursnieuws

    Beursweek focust op oorlog, energie en inflatie

  3. Beursnieuws

    Shell en databedrijven onttrekken zich aan malaise in rode AEX

  4. Beursnieuws

    Trump: Iran belooft buurlanden niet meer aan te vallen

  5. Beursnieuws

    Oorlog dwingt Damrak tot voorzichtigheid
Bekijk meer artikelen