Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

quote:

Jong Belegen schreef op 28 januari 2023 13:18:

De kroeg zit weer vroeg vol met stevig doordrinkende lieden, deze zaterdag

quote:

Jong Belegen schreef op 28 januari 2023 13:40:

[...]

Hoezo dan? Als ze monopolie hebben in NL+DE en samen met ROO de markt in VK min of meer verdeeld hebben. Waarom zouden ze dan geen zelfstandige toekomst hebben?

Food delivery is een behoorlijk lokale aangelegenheid. In verschillende landen zullen verschillende spelers de grootste zijn en in grotere markten kan dat min of meer verdeeld worden. Dat er maar één of twee mondiale spelers zouden moeten overblijven, lijkt me nergens op gebaseerd.

quote:

Jong Belegen schreef op 28 januari 2023 13:41:

[...]

Ach, een klein plaagstootje naar een paar forumleden bij wie de dollar-tekens wat al te veel in de ogen beginnen te staan, dat moet toch nog wel kunnen? Why so serious?

quote:

Jong Belegen schreef op 28 januari 2023 13:41:

[...]

Ach, een klein plaagstootje naar een paar forumleden bij wie de dollar-tekens wat al te veel in de ogen beginnen te staan, dat moet toch nog wel kunnen? Why so serious?

quote:

KCNIB schreef op 28 januari 2023 13:54:

[...]

Omdat bedrijf zwaar ondergewaardeerd is en aandeelhouders sturen op desinvestering of fusie. Ik mis een grote activistische aandeelhouder bij JET, eentje die Jitse kan dwingen tot grote veranderingen bij JET.

quote:

Jong Belegen schreef op 28 januari 2023 14:47:

[...]

Dat het ondergewaardeerd is, is een subjectieve mening - bepaald geen vaststaand feit. Er zullen net zoveel mensen beweren dat JET is overgewaardeerd (bedrijf groeit niet meer en maakt ook nog geen echte winst - wat voor waardering past daar precies bij?).

Er zijn allerlei redenen waarom de peers een hogere waardering verdienen (ride business bij Uber, Amerikaanse markt bij DASH, veel meer marktposities + backing van Prosus bij DHER). De waardering van JET is in lijn met ROO, wat me gewoon terecht lijkt. Bovendien is het al twee keer zo hoog gewaardeerd als zes maanden - en kan gewoon gestaag doorgroeien in de komende maanden en jaren.

Ik zie ook die aandeelhouders niet die sturen op desinvestering of fusie? Wie zijn dat dan en waar blijkt dat uit? En dan bedoel ik niet degene op dit forum ;).

quote:

KCNIB schreef op 28 januari 2023 15:08:

[...]

Waarom staat Grub te koop?

quote:

Steef89 schreef op 28 januari 2023 16:01:

Is er eigenlijk bekend waarom JET Grubhub gekocht heeft?

quote:

KCNIB schreef op 28 januari 2023 15:08:

[...]

Waarom staat Grub te koop?

quote:

Steef89 schreef op 28 januari 2023 16:01:

Is er eigenlijk bekend waarom JET Grubhub gekocht heeft?

quote:

Steef89 schreef op 28 januari 2023 16:01:

Is er eigenlijk bekend waarom JET Grubhub gekocht heeft?

quote:

Jong Belegen schreef op 28 januari 2023 16:40:

[...]

Ja sorry hoor jongens, maar dan probeer ik serieus de discussie te voeren en bij de eerste de beste kritische vragen, krijg ik dit terug. Maar goed, ik zal iedereen 'in zijn waarde laten'. Maar doe alsjeblieft niet alsof er echt interesse is in een inhoudelijke en kritische discussie.

Grub staat te koop omdat het een miskoop was en om mopperende aandeelhouders enigszins tegemoet te komen.

quote:

KCNIB schreef op 28 januari 2023 18:40:

[...]

Grub staat te koop om ontevreden aandeelhouders tevreden te houden. Met opbrengst zal Jitse stukken terugkopen. Wat snap je nou niet?

quote:

Jong Belegen schreef op 29 januari 2023 05:56:

[...]

Dat zeg ik letterlijk in de post die je quote (minus de buybacks).

Waarom geef je geen antwoord op mijn eerdere vragen?

quote:

vlug schreef op 29 januari 2023 09:01:

[...]Jitse heeft nooit volmondig gezegd Grubhub te verkopen.

quote:

Jong Belegen schreef op 29 januari 2023 09:49:

[...]

Klopt, en ik denk eigenlijk ook dat hij helemaal niet zo happig is op een verkoop.

M.i. was het lange tijd hoognodig dat er iets verkocht werd, maar nu de iFood deal is afgerond, is die noodzaak er niet echt meer. En als de feecaps eraf gaan, is grub ook helemaal geen enorme bleeder ofzo. Ze verliezen wel marktaandeel, maar ik denk dat Jitse er heel lokaal/regionaal naar kijkt - en ik weet bijvoorbeeld niet hoe het zit met marktaandeel in NY, SF, Chicago.

Gecombineerd met de theorie dat Uber of Dash de VS profit pools kunnen gebruiken om Europa aan te vallen, denk ik eigenlijk dat hij het wel ok vindt zo. Helemaal als er geen knock-out bod komt - en ik zie niet wie dat zou willen betalen, zeker in deze tijden. En laten we Jitse's ego niet vergeten - van Grub toch nog een succes(je) maken zou hij natuurlijk prachtig vinden.

quote:

vlug schreef op 29 januari 2023 09:53:

[...]Inderdaad als de feecaps eraf gaan staat het er beter voor. Grubhub is gewoon een darkhorse. Je moet alleen naar de grote steden kijken.
Verlies is al genomen. Kan alleen maar beter gaan.

quote:

SEVA_ schreef op 29 januari 2023 10:00:

[...]

Vooralsnog staat het al meer dan een week op 25. Gaat traag.