Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,145   -0,180   (-1,10%) Dagrange 16,080 - 16,550 1.953.910   Gem. (3M) 1,8M

Just Eat Takeaway 2023

58.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 2453 2454 2455 2456 2457 ... 2934 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Erik_92 5 oktober 2023 09:16
    quote:

    spiegeltje schreef op 5 oktober 2023 09:12:

    [...]

    Als dat zo is, dan zijn er veel bedrijven die niet vertrouwd worden. Als je bedrijven niet vertrouwt, stap je er niet in. Shorten is niets anders dan manipulatie van de koers. Een koers zou zich moeten ontwikkelen door aan en verkoop van aandelen. Niet door exotica die als doel hebben de markt te verneuken. Zoals calls, opties etc. Allemaal exotica die ooit door banken zijn bedacht. Ja ik ben romantisch en wellicht naïef. Maar dit is wel mijn geloof in hoe het zou moeten gaan.
    Je kan zoveel denken en vinden, maar de markt bepaalt anders en daar kan je je niet aan ontrekken als je in aandelen wilt beleggen.

    Aperte onzin om te veronderstellen dat je niet in een bedrijf zou moeten stappen omdat je de bedrijfsvoering niet vertrouwt. Een markt kan twee kanten op en daar kan een ieder op inspelen.
  2. forum rang 4 zeurpietje 5 oktober 2023 09:19
    quote:

    spiegeltje schreef op 5 oktober 2023 08:53:

    [...]

    Met alle respect, maar JET is partij in een competitieve markt. Als je aandelen ziet als casinomuntjes, sla je de plank mi mis. Gezien veel ontwikkelingen in hoe de mens handelt is thuisbezorgen echt een groeimarkt. Jitse is er niet om shorters aan te pakken, maar om een bedrijf te runnen. Als je daar niet een warm gevoel bij krijgt ga je weg. Als je kijkt naar de berichten, zijn er vanuit bedrijfsvoering louter goede berichten. Punt is dat de meesten hier denken snel geld te maken met een ondergewaardeerd aandeel. Helaas voor hen zijn er zieke instellingen, shorters, die dit blokkeren. Tot het moment dat alle boze mensen weg zijn. Dan gaan zij weg en ontstaat er een koerswaarde die de waarde van JET weerspiegelt. Hopelijk gaan we straks mooi Q3 cijfers zien.
    De boze mensen zijn zij die op veel hogere koersen dit aandeel maar bleven aanbevelen. De shorters zijn zij die een aandeel als dit weer naar een realistisch niveau terugbrengen en daar natuurlijk ook leuk aan verdienen, maar dat willen we natuurlijk allemaal.
  3. forum rang 4 nb 5 oktober 2023 09:20
    quote:

    spiegeltje schreef op 5 oktober 2023 09:12:

    [...]

    Als dat zo is, dan zijn er veel bedrijven die niet vertrouwd worden. Als je bedrijven niet vertrouwt, stap je er niet in. Shorten is niets anders dan manipulatie van de koers. Een koers zou zich moeten ontwikkelen door aan en verkoop van aandelen. Niet door exotica die als doel hebben de markt te verneuken. Zoals calls, opties etc. Allemaal exotica die ooit door banken zijn bedacht. Ja ik ben romantisch en wellicht naïef. Maar dit is wel mijn geloof in hoe het zou moeten gaan.
    wordt niet verbitterd, dat zijn de aandelen niet waard. Je kunt er ook wat aan doen: niet in dit soort aandelen gaan zitten, start-ups/ veel kapitaal nodig...daar wil iedereen van profiteren, haaien zijn het en wij dus ook.
    Tip: ga samen met anderen een voedselbos opzetten, zo leuk.
  4. forum rang 4 The Strategist 5 oktober 2023 09:27
    quote:

    nb schreef op 5 oktober 2023 09:20:

    [...]
    wordt niet verbitterd, dat zijn de aandelen niet waard. Je kunt er ook wat aan doen: niet in dit soort aandelen gaan zitten, start-ups/ veel kapitaal nodig...daar wil iedereen van profiteren, haaien zijn het en wij dus ook.
    Tip: ga samen met anderen een voedselbos opzetten, zo leuk.
    Of boom knuffelen schijnt ook leuk te zijn!
  5. forum rang 5 Kwiirk 5 oktober 2023 09:41
    quote:

    zeurpietje schreef op 5 oktober 2023 09:19:

    [...]De boze mensen zijn zij die op veel hogere koersen dit aandeel maar bleven aanbevelen. De shorters zijn zij die een aandeel als dit weer naar een realistisch niveau terugbrengen en daar natuurlijk ook leuk aan verdienen, maar dat willen we natuurlijk allemaal.
    Shorters zijn in staat koersen naar een onrealistisch laag niveau te brengen. Dat is voor hen makkelijke handel.
  6. forum rang 8 SEVA_ 5 oktober 2023 09:43
    quote:

    Insider schreef op 5 oktober 2023 09:41:

    Wat is er maar mis met shorters? Ze lenen gewoon een aandeel en verkopen het. Later kopen ze het weer om het aan de uitlener terug te geven. Ze zijn dus ook kopers in de markt en kunnen zo de koers ook omhoog stuwen.
    Wat is er logisch aan om jouw long aandeel te printen om een daling te bewerkstelligen?
  7. spiegeltje 5 oktober 2023 09:48
    quote:

    nb schreef op 5 oktober 2023 09:20:

    [...]
    wordt niet verbitterd, dat zijn de aandelen niet waard. Je kunt er ook wat aan doen: niet in dit soort aandelen gaan zitten, start-ups/ veel kapitaal nodig...daar wil iedereen van profiteren, haaien zijn het en wij dus ook.
    Tip: ga samen met anderen een voedselbos opzetten, zo leuk.
    Allesbehalve verbitterd. Zit er met 30000 stukjes in. En dat is 10 pct van de portefeuille. Dan ben je niet echt verbitterd. Ik ben alleen tegen alle exotica in deze markt. Overigens geldt dit voor veel termijnmarkten. Zieke wereld.
    Overigens beetje jammer van je slotzin.
  8. forum rang 5 MFCONSwasonschuldig 5 oktober 2023 09:53
    [quote alias=SEVA_ id=15029753 date=202310050943]
    [...]

    Eens. Situaties waarin 400% van de aandelen short is moet niet kunnen.

    Maar pas het maar aan. Als je nu verkoop bij 0 dan krijg je gewoon een min positie. No questions asked.

    Was een keer bij ING een storing dat transacties maar half verwerkt werden - geen update in je porto - ik verkocht 500.000 stuks (dacht dat de order steeds niet doorging) - maar had ineens wel een 400K saldo teveel :):)
    Uiteindelijk kocht ING ze terug en mocht ik mijn koerswinsten houden.

    Maar blijkbaar werkt het wel zo in de systemen dat je een min positie kunt hebben. Dat vind ik niet moeten kunnen. Een aandeel is een bezit. Bezit dat je niet zomaar moet kunnen dupliceren.

    Aandeel was Pharming.
  9. forum rang 5 Hoppschwiiz 5 oktober 2023 09:54
    quote:

    Kwiirk schreef op 5 oktober 2023 09:41:

    [...]
    Shorters zijn in staat koersen naar een onrealistisch laag niveau te brengen. Dat is voor hen makkelijke handel.
    Voor open doel. Die kan ik niet laten gaan: kopers zijn in staat koersen naar onrealistisch hoge niveaus te brengen. Dat is voor hen makkelijke handel
  10. forum rang 8 SEVA_ 5 oktober 2023 10:00
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 5 oktober 2023 09:53:

    [quote alias=SEVA_ id=15029753 date=202310050943]
    [...]

    Eens. Situaties waarin 400% van de aandelen short is moet niet kunnen.

    Maar pas het maar aan. Als je nu verkoop bij 0 dan krijg je gewoon een min positie. No questions asked.

    Was een keer bij ING een storing dat transacties maar half verwerkt werden - geen update in je porto - ik verkocht 500.000 stuks (dacht dat de order steeds niet doorging) - maar had ineens wel een 400K saldo teveel :):)
    Uiteindelijk kocht ING ze terug en mocht ik mijn koerswinsten houden.

    Maar blijkbaar werkt het wel zo in de systemen dat je een min positie kunt hebben. Dat vind ik niet moeten kunnen. Een aandeel is een bezit. Bezit dat je niet zomaar moet kunnen dupliceren.

    Aandeel was Pharming.
    Juist, aandelenkapitaal zou niet boven de 100% mogen stijgen.
  11. forum rang 5 MFCONSwasonschuldig 5 oktober 2023 10:02
    En achter elke short positie zou het AFM een bestaande OVK moeten eisen. Nu zitten financiële instellingen gewoon te pas en onpas met grote posities te gokken. Als het fout gaat rekenen ze af.

    Zou niet moeten kunnen. Alsof de garagehouder stiekem rondjes loopt te rijden met jouw auto zonder dat je het weet.
  12. forum rang 4 zeurpietje 5 oktober 2023 10:05
    quote:

    Kwiirk schreef op 5 oktober 2023 09:41:

    [...]
    Shorters zijn in staat koersen naar een onrealistisch laag niveau te brengen. Dat is voor hen makkelijke handel.
    Zijn die koersen echt aantoonbaar laag dan zie je automatisch grote partijen aan de koopkant. Vraag is dus of dat niveau al is bereikt. Grote partijen willen ook meer zekerheden omtrent de toekomst van het bedrijf. Zicht op een reeks van winstgevende jaren, zicht op dividend etc. Tot die tijd blijft het een aandeel voor speculanten en kan de koers heel volatiel blijven.
  13. forum rang 5 MFCONSwasonschuldig 5 oktober 2023 10:07
    Ik vind, zeker ook gezien opties, het vreemd dat zo makkelijk toegestaan wordt dat handel in aandelen ondertussen black box handel is. Zonder dat eigendom uberhaupt overgaat van A naar B. Dat mag niet volgens de regels, maar via een omweg gebeurt dat wel.

    Gevolg... hele hoge volumes en elke koers is te slopen. De waarde van het bedrijf wordt niet meer bepaald door de eigenaren van het bedrijf, maar door wirwar kriskross verbanden waar diverse arbitrage constructies nog even voor een vliegwiel zorgen.

    Laat ze dat lekker doen op hun derivaten markt en eis voor aandelenbezit dat het bezit 1:1 overgedragen wordt. Geen tijdelijke clearing. Je moet je aandeel hebben voordat je ermee kan handelen.
  14. forum rang 4 Arthur Hastings 5 oktober 2023 10:16
    quote:

    Rider schreef op 5 oktober 2023 10:10:

    Hoelang kunnen shorters dit volhouden? Ik zie het aandeel niet nog eens halveren dus de mogelijke winst voor shorters begint toch beperkter te worden.
    Zolang de verkopers de overhand hebben zitten ze goed. Als het moment daar is dat (nieuwe) kopers zich aandienen dan gaat het interessant worden.
58.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 2453 2454 2455 2456 2457 ... 2934 »» | Laatste |Omhoog ↑