Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,215 19 apr 2024 13:42
  • -0,026 (-2,10%) Dagrange 1,212 - 1,230
  • 801.466 Gem. (3M) 2,2M

PostNL November 2022

923 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 47 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Lector 18 november 2022 10:14
    quote:

    Ben schreef op 17 november 2022 19:05:

    Let er nou niemand hier op de beurs? PostNL ging op zeer hoge omzetten omhoog, en daalt nu op lage omzet, halve omzet.
    Spelletjes.....
    De belangstelling voor PostNL is er, men wil graag uw aandelen...
    Ze mogen mijn aandelen ook wel hebben, € 3,50/stuk :-)
  2. forum rang 6 prinszicht 18 november 2022 10:31
    quote:

    jaapaap schreef op 17 november 2022 23:05:

    [...]

    prinszicht, je moet zaken eens goed lezen. Mn betoog van vrienden enz enz, was een parodie op een andere quoter die een aantal zaken had weergegeven die kant nog wal raakten. Nou dan gooi ik er nog een schep erboven op. Je moet af en toe ook eens de vrolijke noot spelen in de tragedie mbt het koersverloop van PostNL.

    En ja het is politiek, Nederlands, europa en ga maar door en niet minder belangrijk, de RvB voor de periode Herna. Klaver heeft Bakker eruit geschopt, hij heeft Koorstra zijn conge gegeven. En dat zijn bestuurders met Lombard die het bedrijf bijna aan de rand van de afgrond hebben gebracht.

    Nw boeiings 747 die Bakker en vrienden hadden besteld en gekocht en zwaaiend vanuit de cockpit en 2 jaar later impairments dat de boeiings verkocht moesten worden.
    En Prinszicht ik weet waar ik over praat, Jan Hommen, de geprezene bestuurder, ook hij vond alles goed wat Bakker cs ondernamen.

    Een 2e klap was de europese commissie die de overname van TNT door UPS afwees, onder druk, onder zware druk van Duitsland/ DP-DHL. Omdat DHL is Amerika hevige weerstand ondervond van DHL. Wist u dat allemaal Prinszicht. Dit geintje heeft PostNL een goede 1 miljard gekost.

    dan hebben we ACM en voorheen Sandd, per saldo heeft dit ook rond een 1 miljard gekost, verwijzend naar de Ava, waar Jan Bos aangaf dat ACM/Sandd PostNL ong 70 miljoen per jaar heeft gekost.

    Dat is 2 miljard, Prinszicht.

    Maar zaken lezen en begrijpen zijn 2 dingen die je wel goed moet lezen.

    En ja , ik ben een opbouwende kritische aandeelhouder, die zijn mening niet onder stoelen of banken steekt.

    Nu hebben we de FNV met een eis voor 17% loonsverhoging en daar heb je als RvB mee te dealen en anders wordt de boel kapotgestaakt. Bij de banken is men op 4,2% uitgekomen, want daar zitten aanzienlijk minder FNV leden dan bij de mail divisie van PostNL, de oud ambtenaren die daar nog rondrennen.

    En dat zijn, helaas, de naakte feiten. Maar goed lezen Prinszicht
    Amen.

    Het zijn alleen geen feiten maar halve waarheden. PostNL had zich gecommitteerd aan de deal met ups/tnt. Voor 9,50 per aandeel. Met 30 procent van 550 miljoen uitstaande aandelen. Dat is een keuze. Na afketsen hebben ze onderhands de helft verkocht voor 6,50 ipv het bod van Fedex af te wachten. Keuzes.

    Sandd koste 70 miljoen per jaar door het onrechtmatig toekennen van AMM; volgens het college van beroep. Die kostenpost werd elk kwartaal benoemd door het mt en er werden juridische kosten gemaakt om de weg vrij te maken voor een claim. Daar wordt nu nog op gestudeerd.
    Na het failliet van Sandd lag de weg vrij voor een kosteloze monopolie die eigenlijk niet wordt gedoogd door de politiek. Ipv daarvan gaven 200 miljoen uit om de failliete boedel over te nemen en nog steeds hebben we geen monopolie noch de voorgestelde marge die we mogen maken vanuit de UPD. Dit omdat het mt de prijzen voor briefjes niet adequaat verhoogd. Keuzes! Kosten aandeelhouder en medewerker; een miljard.

    Ik kan nog wat keuzes benoemen die niet heel logisch zijn. Maar de koers spreekt voor zich. Meer op eigen kracht. Geen enkele Outlook wordt gehaald behalve als er lockdowns zijn. Dat is 8 jaar HV waarbij ze toch betaald wordt om resultaten te behalen als beursgenoteerde entiteit. Het lukt niet en dat is spijtig.
  3. forum rang 6 Lector 18 november 2022 10:33
    quote:

    voda schreef op 18 november 2022 07:11:

    FNV kondigt acties aan bij PostNL
    ANP Producties - 16 minuten geleden
    © ANP

    UTRECHT (ANP) - Medewerkers van PostNL voeren de druk op in het cao-conflict met het bedrijf. Vakbond FNV kondigde vrijdag aan dat post- en pakketmedewerkers actie gaan voeren om hun roep om een betere cao kracht bij te zetten. Stakingen zijn niet uitgesloten. Wanneer de acties gaan plaatsvinden en hoe die eruit zien, wordt in de komende dagen met de FNV-leden besproken.

    FNV stelt dat PostNL niet is ingegaan op het ultimatum dat vrijdag afliep. Er komen nu op heel korte termijn acties, aldus FNV. "De werkgever heeft alle kans gehad om met een beter cao-bod te komen, maar ze laten het op een confrontatie aankomen", aldus FNV-bestuurder Mariska Exalto.

    Bij FNV werd vorige maand al openlijk nagedacht over acties bij PostNL. Daarna heeft de onderneming nog een verbeterd voorstel gedaan voor een nieuwe cao. Met dat bod gaat de koopkracht volgens FNV achteruit en kunnen veel mensen met zwaar werk niet eerder stoppen. Ook zou PostNL nog steeds geen stap zetten om pakketsorteerders die als uitzendkracht werken in vaste dienst te nemen.

    Alleen aandeelhouders profiteren

    "PostNL heeft haar zakken in coronatijd goed gevuld, maar daarvan hebben werknemers nauwelijks iets teruggezien", vervolgt Exalto. "De miljoenen zijn verdwenen in de diepe zakken van de aandeelhouders. Het enige waar de werknemers op kunnen rekenen is reorganisatie op reorganisatie. Dat is echt schandalig."

    De huidige cao liep af op 31 maart 2022. Onder de cao PostNL vallen volgens FNV 19.000 mensen. Daarnaast heeft het postbedrijf nog 16.000 postbezorgers in dienst, maar die hebben een andere cao.

    Moeilijke tijd

    PostNL verwees in een eerdere reactie naar het laatste cao-voorstel van het bedrijf. Volgens het concern zijn het momenteel lastige tijden voor iedereen, ook voor PostNL. De onderneming merkt bijvoorbeeld dat de hoeveelheid verstuurde pakketten de laatste tijd achterblijft omdat consumenten minder te besteden hebben.

    www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/fn...
    FNV kondigt standaard in de drukste periode van het jaar stakingen aan, vanuit de FNV gezien slim, maar als aandeelhouder bloed irritant. Die diepe zakken van de aandeelhouders waarin blijkbaar miljoenen zijn verdwenen slaat waarschijnlijk niet op de particuliere aandeelhouder? Of bedoelen ze daarmee die paar euro dividend die ik inmiddels door koersverlies al vier keer zelf heb betaald?
    Vermoedelijk doelen ze daarmee op K en consorten, die naast het dividend ook grof verdienen aan het manipuleren van de koers.
    En over miljoenen gesproken, hoeveel miljoenen zijn er al in de zakken van HV verdwenen? Of was dat haar terechte beloning voor het structureel slopen van de toko waardoor het aandeel binnenkort gelijk staat met de prijs van een postzegel?
    Nou goed, we zien wel wanneer ze staken, de koers kunnen ze er nauwelijks nog lager mee zetten dus wat dat betreft maakt het ook niet zoveel meer uit wat ze gaan doen. Of we nou diep of heel diep onder water staan, who cares? Goed weekend allen :-)
  4. forum rang 6 prinszicht 18 november 2022 10:35
    En Jaapie, als je goed had gelezen, gaf ik maandag al aan dat het waarschijnlijk een grapje was van jou. Alleen durfde je het niet toe te geven. Jammer. Maar dan moet je me niet de les willen lezen maar gewoon toegeven dat je een poging ondernam om het sentiment te beïnvloeden. Beetje zoals ing doet.
  5. Shlomo 18 november 2022 10:48
    Gratis advies aan HV: Niet toegeven aan FNV, m.a.w. personeeldrammers in hun vet gaar laten koken. Prijzen verhogen zodat er verdiend gaat worden. En als er goede winstcijfers zijn, voor ieder personeelslid een gelijke winst bonus en een loonsverhoging die de toekomstige winst niet in gevaar brengt. Dus niet zoals nu het personeel op de vloer een aalmoes en het hogere kader de hoofdprijs. Bij verlies geen bonus en geen loonsverhoging. Dit heeft als resultaat dat het personeel veel gemotiveerder en effectiever gaat werken. En komt er eindelijk rust in de circustent van PNL.
  6. jaapaap 18 november 2022 11:06
    quote:

    prinszicht schreef op 18 november 2022 10:31:

    [...]

    Amen.

    Het zijn alleen geen feiten maar halve waarheden. PostNL had zich gecommitteerd aan de deal met ups/tnt. Voor 9,50 per aandeel. Met 30 procent van 550 miljoen uitstaande aandelen. Dat is een keuze. Na afketsen hebben ze onderhands de helft verkocht voor 6,50 ipv het bod van Fedex af te wachten. Keuzes.

    Sandd koste 70 miljoen per jaar door het onrechtmatig toekennen van AMM; volgens het college van beroep. Die kostenpost werd elk kwartaal benoemd door het mt en er werden juridische kosten gemaakt om de weg vrij te maken voor een claim. Daar wordt nu nog op gestudeerd.
    Na het failliet van Sandd lag de weg vrij voor een kosteloze monopolie die eigenlijk niet wordt gedoogd door de politiek. Ipv daarvan gaven 200 miljoen uit om de failliete boedel over te nemen en nog steeds hebben we geen monopolie noch de voorgestelde marge die we mogen maken vanuit de UPD. Dit omdat het mt de prijzen voor briefjes niet adequaat verhoogd. Keuzes! Kosten aandeelhouder en medewerker; een miljard.

    Ik kan nog wat keuzes benoemen die niet heel logisch zijn. Maar de koers spreekt voor zich. Meer op eigen kracht. Geen enkele Outlook wordt gehaald behalve als er lockdowns zijn. Dat is 8 jaar HV waarbij ze toch betaald wordt om resultaten te behalen als beursgenoteerde entiteit. Het lukt niet en dat is spijtig.
  7. jaapaap 18 november 2022 11:28
    quote:

    prinszicht schreef op 18 november 2022 10:31:

    [...]

    Amen.

    Het zijn alleen geen feiten maar halve waarheden. PostNL had zich gecommitteerd aan de deal met ups/tnt. Voor 9,50 per aandeel. Met 30 procent van 550 miljoen uitstaande aandelen. Dat is een keuze. Na afketsen hebben ze onderhands de helft verkocht voor 6,50 ipv het bod van Fedex af te wachten. Keuzes.

    Sandd koste 70 miljoen per jaar door het onrechtmatig toekennen van AMM; volgens het college van beroep. Die kostenpost werd elk kwartaal benoemd door het mt en er werden juridische kosten gemaakt om de weg vrij te maken voor een claim. Daar wordt nu nog op gestudeerd.
    Na het failliet van Sandd lag de weg vrij voor een kosteloze monopolie die eigenlijk niet wordt gedoogd door de politiek. Ipv daarvan gaven 200 miljoen uit om de failliete boedel over te nemen en nog steeds hebben we geen monopolie noch de voorgestelde marge die we mogen maken vanuit de UPD. Dit omdat het mt de prijzen voor briefjes niet adequaat verhoogd. Keuzes! Kosten aandeelhouder en medewerker; een miljard.

    Ik kan nog wat keuzes benoemen die niet heel logisch zijn. Maar de koers spreekt voor zich. Meer op eigen kracht. Geen enkele Outlook wordt gehaald behalve als er lockdowns zijn. Dat is 8 jaar HV waarbij ze toch betaald wordt om resultaten te behalen als beursgenoteerde entiteit. Het lukt niet en dat is spijtig.
    Het zijn alleen geen feiten maar halve waarheden. PostNL had zich gecommitteerd aan de deal met ups/tnt. Voor 9,50 per aandeel. Met 30 procent van 550 miljoen uitstaande aandelen. Dat is een keuze. Na afketsen hebben ze onderhands de helft verkocht voor 6,50 ipv het bod van Fedex af te wachten. Keuzes.

    Keuzes zegt u, ik had u hoger ingeschat, maar hier de uitleg.
    PostNL had de 29.9% op de balans staan tegen een x bedrag. Per kwartaal moest de deelneming weer worden opgenomen en als de koers lager was of hoger gaf dit wijzigingen in de balans aan.
    Om deze schommelingen meer te egaliseren is na afwijzing van de overname TNT door UPS, 15% verkocht, tegen 6 of 6,50. Dat de overname was geklapt, ging de koers TNT fors onderuit, tot ik dacht een euro of 5 a 5,50. Ergo, het was geen verkoop uit weelde maar om grote schommelingen in balans en V en W weg te nemen en om de schuldpositie hiermee af te bouwen.
    Enof je 9,50 per aandeel ontvangt per aandeel of je krijgt voor 15% 6 a 6,50 per aandeel en de overige 14,9% tegen 8 euro. Met dank aan de Europese commissie onder druk van DP/DHL Duitsland

    Sandd koste 70 miljoen per jaar door het onrechtmatig toekennen van AMM; volgens het college van beroep. Die kostenpost werd elk kwartaal benoemd door het mt en er werden juridische kosten gemaakt om de weg vrij te maken voor een claim. Daar wordt nu nog op gestudeerd.
    Na het failliet van Sandd lag de weg vrij voor een kosteloze monopolie die eigenlijk niet wordt gedoogd door de politiek. Ipv daarvan gaven 200 miljoen uit om de failliete boedel over te nemen en nog steeds hebben we geen monopolie noch de voorgestelde marge die we mogen maken vanuit de UPD. Dit omdat het mt de prijzen voor briefjes niet adequaat verhoogd. Keuzes! Kosten aandeelhouder en medewerker; een miljard.

    Sandd
    Voor u misschien niet bekend maar voor mij wel, de kosten van de juridische afdeling van PostNL kwam daar nog indirect bij, immers 90% van de klachten over PostNL bij de ACM ingediend waren afkomstig van Sandd.

    - Sandd is niet overgenomen voor 200 miljoen maar voor 105 miljoen euro, een bedrag wat in 1 of 2 jaar was terugverdiend

    -de politiek, Mona Keizer, heeft de ACM overruled en toestemming verleend om Sandd over te nemen. Duitse Post, heeft 150 miljoen een aantal jaren terug, af moeten schrijven op haar verstrekte lening aan Sandd.
    Overname is geen keuze geweest maar bittere noodzaak voor PostNL omdat het PostNL minimaal 70 miljoen aan kosten kostte. Mbt de 150 miljoen aan verlies voor DP/DHL, daarom zal dit bedrijf het PostNL zoveel mogelijk moeilijk maken in Nederland en ook Belgie (samenwerken met BPost)

    U wilt nog wat keuzes benoemen, maar u geeft ze niet. Jammer
    Maar ik zal het gras voor uw voeten wegmaaien. Buitenlandse deelnemingen.
    Zoals ik al eerder heb aangegeven, postmarkten moesten europawijd worden opengesteld voor concurrentie. Daarom ging PostNL buitenlandse deelnemingen opstarten in Duitsland, Italië en Engeland. Alleen het was Nederland alleen die zijn markten opengooide en de andere landen zeiden dit te doen maar deden dat niet of legde buitenlandse partijen zeer zware voorwaarden op.
    Had de politiek daad bij het woord gevoegd was er een geheel andere situatie ontstaan met een sterker Internationaal postbedrijf.

    Prinszicht ik zou willen zeggen, ken uw klassiekers!

  8. jaapaap 18 november 2022 11:30
    quote:

    prinszicht schreef op 18 november 2022 10:35:

    En Jaapie, als je goed had gelezen, gaf ik maandag al aan dat het waarschijnlijk een grapje was van jou. Alleen durfde je het niet toe te geven. Jammer. Maar dan moet je me niet de les willen lezen maar gewoon toegeven dat je een poging ondernam om het sentiment te beïnvloeden. Beetje zoals ing doet.
    Ik beïnvloed geen sentimenten, kijk ook naar andere postings over uw geschreven mening, dat u aangaf de boot gemist te hebben, omdat u daad werkelijk dacht dat er iets ging gebeuren.
  9. forum rang 4 Ben 18 november 2022 17:03
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 18 november 2022 16:55:

    Alweer 10 minuten geen handel in deze georkestreerde bende. Wanneer gaan we PostNL ontdoen van het paard van troje (Lees: Herna)?
    :-)

    Dit heeft allemaal niets met Herna te maken hoor, dit is gewoon de handel die bij lage omzet lekker aan het spelen is.
    Particuliere beleggers in PostNL zijn er bijna niet meer.....
  10. [verwijderd] 21 november 2022 08:35
    quote:

    Ben schreef op 18 november 2022 17:03:

    [...]

    :-)

    Dit heeft allemaal niets met Herna te maken hoor, dit is gewoon de handel die bij lage omzet lekker aan het spelen is.
    Particuliere beleggers in PostNL zijn er bijna niet meer.....
    Geen particuliere beleggers in PostNL? Wat doen wij hier dan....forum Postnl is zo'n beetje
    het meest gebruikte forum.
    Los hiervan: wat is nodig om Verhagen te doen opstappen. Je zou zeggen....
    het zou niet meer kunnen zijn dan deze dame tot nu heeft gepresteeerd danwel
    niet heeft gepresteerd. Wordt Herna echt komend voorjaar (AvA) herbenoemd.
    De RvB, in samenspraak met Kretinsky, moet daat om z'n minst een strategie
    voor hebben bedacht....maar welke dan?
  11. [verwijderd] 21 november 2022 09:36
    quote:

    Johanna schreef op 21 november 2022 08:35:

    [...]

    Geen particuliere beleggers in PostNL? Wat doen wij hier dan....forum Postnl is zo'n beetje
    het meest gebruikte forum.
    Los hiervan: wat is nodig om Verhagen te doen opstappen. Je zou zeggen....
    het zou niet meer kunnen zijn dan deze dame tot nu heeft gepresteeerd danwel
    niet heeft gepresteerd. Wordt Herna echt komend voorjaar (AvA) herbenoemd.
    De RvB en RvC , in samenspraak met Kretinsky, moeten daat om z'n minst een strategie
    voor hebben bedacht....maar welke dan?

    Waar zou Verhagen vandaag haar tijd verdoen: PostNL, ING, Philips, NAVO;
    Lijkt mij een voorrecht om bij de ene firma 100% salaris en emolumenten in je zak te steken
    en in de werktijd van PostNL elders nog tonnen euros bij te schrapen. Dan moet je echt
    over toptalent beschikken. Mijn werkgever (accountskantoor big-5) zou mij de bekende
    schop onder de K....lees 'mantelpakje' geven.

    En ondertussen gaat de afbraak van de beurskoers weer heerlijk door.

923 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 47 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links