Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Jepse schreef op 16 september 2022 12:13:

PostNL blijft een tranendal. Moeten we Herna nog even herinneren aan "op eigen kracht"?

quote:

jaapaap schreef op 16 september 2022 10:03:

[...]

Reeel gezien PostNL heeft zijn afstraffing al lang en breed gehad in tegenstelling tot haar concurrenten.

Men kan roepen zwakke board, maar nu de een a de ander zal komen en volgen, ook allemaal zwakke raden van bestuur??

quote:

jaapaap schreef op 16 september 2022 12:17:

marges verhogen kan op 2 manieren
-prijs verhogen
-kostenbesparingen door te voeren

prijs verhogen is moeilijk, heel moeilijk daar er 1 bedrijf DP/DHL een zeeeeeeeeeer sterke cashflow heeft dit is mede te danken dat de postmarkt in Duitsland altijd dicht is gebleven (werkelijkheid) en men roept we hebben een open postmarkt. jaja dp betaald geen btw op diensten en buitenlandse partijen moeten wel btw in rekening brengen. (overigens al eerder in postings gezegd)

dan hebben wij nog het geweldige franse 100% staatsbedrijf met giga diepe overheidszakken (gevuld door Nederlandse EU afdracht).

Ja zeg het maar.

Net als nu elektriciteit bedrijven ed nu gaan er stemmen op in Den Haag en ook in Duitsland (uniper) om te gaan nationaliseren daar de marktwerking niet werkt.
Nou dan kan men de Post ook weer terugbrengen=is ook een nutsgebeuren en niet te vergeten het ziekenfonds ipv al die ziektekostenbedrijven die knijpen en knijpen

En wat het ergelijke is met PosthNL, lees TNTPost, voor een jaar of 25 terug na overname va TNT was dit bedrijf toonaangevend en lag het mijlen ver voor op een DHL en anderen.
Kijk dat was nu een RvB die rollenbollend over straat ging en de hele toko, incl TNT, heeft verkwanseld.

hadden we nu toch vroeger maar op de tegenpartij gestemd met wethouder Woutje van Es.

quote:

Biffy schreef op 16 september 2022 13:04:

Kom zojuist terug van een bespreking met de logistieke partners binnen onze branche.
Ik kan hierin niet te specifiek zijn, maar een paar punten die ter sprake kwamen.
De grootse Nederlandse online verkoper verwacht voor Q4/22 substantieel minder bestellingen te verwerken, ten gevolge van de hoge inflatie en de noodzaak voor de consument om gas, elektra en overige eerste levensbehoeftes te kunnen bekostigen. Diverse andere grote online speler worden nu reeds geconfronteerd met teruglopende omzetten met alle gevolgen van dien.
Pakketprijzen zullen vanaf januari 2023 naar verwachting procentueel het meeste stijgen bij PostNL (tarieven nog niet bekend) omdat die dit jaar geen prijsverhoging heeft doorgevoerd en de marge enorm onder druk staat door de gestegen kosten (diesel, elektra, loonkosten, etc).
Bij andere pakketvervoerder worden voor 2023 lagere prijsstijgingen verwacht omdat die in 2022 die prijzen al hebben verhoogd (soms zelfs vaker dan één keer).
DHL agressief in de markt en biedt bedrijven die in 2022 nog overstappen naar DHL, in 2023 gegarandeerd dezelfde tarieven als in 2022.
Verwachte recessie in 2023 zal pakketvolume langdurig onder druk zetten.
Samenvattend, volumes PostNL ook in Q4/22 naar verwachting onder druk, (te) krappe marges beïnvloeden bedrijfsresultaat negatief, toenemende concurrentie DHL.
Trek uw eigen conclusie t.a.v. de koers van het aandeel PostNL.

quote:

Medicus schreef op 16 september 2022 13:12:

[...]

Logisch verhaal. De inflatie zet de rem op de economie de komende jaren. Daar heeft bijna iedereen last van. Ook de energieprijzen als olie zal dalen(minder vanwege oorlog). De short partijen gebruiken hun positie en drukken het aandeel fors lager..

quote:

FDW8 schreef op 16 september 2022 13:25:

China zet Rusland onder druk, om de economische teruggang in China een halt toe te roepen, de oorlog te matigen. De gasprijs gaat omlaag naar 50/100. Wereldeconomie trekt aan. Is ook nog een potentieel scenario. Ik vermoed niet dat China haar eigen ondergang bepaald. Tenzij China/Rusland samen de EU uiteen willen drijven door hoge inflatie (en rentestijging) door te laten stijgen, zodoende Zuid Europa failliet gaat. Ben benieuwd. PostNL zwaar weer, maar de intrinsieke waarde is nu al hoger dan de huidige beurskoers. Ik durf het wel aan.

quote:

jaapaap schreef op 16 september 2022 13:35:

[...]
Laatste, klopt als een bus, intrinsieke waarde een stuk hoger dan de beurskoers en zeker die van nu

quote:

Geldzaken schreef op 16 september 2022 13:28:

[...]

Even voor de goede orde, de inflatie komt het meeste door de hoge energieprijzen of niet? Als de hoge energieprijzen dalen dan heeft de consument toch weer meer te besteden ?? Dat zal de omzet toch ten goede komen of niet?

quote:

Cerburus schreef op 16 september 2022 12:42:

[...]

je weet hoeveel omzet (en winst) DP haalt uit de Duitse post activiteiten vs alle andere activiteiten, toch? klaarblijkelijk niet anders, zou je dit argument niet eens opvoeren en inderdaad heeft DP een btw vrijstelling in Duitsland .....HETZELFDE als PostNL in Nederland. die heeft ook gewoon een btw vrijstelling op alle UPD zaken en dat zijn niet alleen brieven maar ook de pakketten. (normaal formaat zeg maar)) dus ik ben even verdwaasd over welk punt je wil maken.

Dat Nederland iedereen weereens voorbijliep met de snelheid van privatisering.. eens. maar zoals ook al zovaak is gezegd niemand heeft postnl gedwongen voor in totaal 2,5 miljard over de afgelopen 10 jaar wegtegooien met buitenlandse overnames daarna investeringen en daarna weer afschrijvingen/verkoop. Ongehoord. Das was juist de kans die het openstellen van de postmarkt zou zijn binnen de EU, overnames in Duitsland, Italie, Engeland (deze laatste was alleen parcels) PostNL had gedacht hier flink van te profiteren, maar je kunt uit als ijzeren lady vanuit Den Haag zomaar die bedrijven een succes maken, daar hoort ondernemerschap en goed lokaal management bij. Dat laatste was men even vergeten.

Over laposte zijn we het eens, aan de andere kant dat bedrijf is ook niet beursgenoteerd factoren groter dan PostNL en de CEO krijgt daar nog niet de helft betaald dan de onze CEO . En bij Lapost is het tenminste duidelijk, daar bemoeid de overheid zich mee. Bij PostNL ook, maar dan ook maar zonder 1 aandeel te bezitten. Schimmig altijd weer.