Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming augustus 2022

5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Simon de freeze 4 augustus 2022 19:07
    quote:

    Trebor schreef op 4 augustus 2022 18:00:

    Inmiddels zijn er in Frankrijk zestig gevallen van APDS vastgesteld. „Omgerekend levert dat 500 patiënten in Europa, 300 in de VS en 200 in Japan op. Maar in werkelijkheid zou het een stukje hoger kunnen liggen”, aldus De Vries.
    De toekomstige cliënten voor Leniolisib worden / zijn al in kaart gebracht.
    Dat gaat heel wat omzet opleveren, na de te verwachten goedkeuring.
    Pharming Top.
    En wie zit er in Frankrijk...
  2. forum rang 4 torro 4 augustus 2022 19:09
    [quote alias=Janssen&Janssen id=14336067 date=202208041836]
    [...]

    Als ik 10000 aandelen heb a 2 euro & ik heb er 10000 a 1 euro

    Mijn GAK ligt dus met 20000 op 1.5
    Als ik die van 10000 van 1 euro verkoop a 1.5 dan heb ik 5000 winst.

    Concreet had ik 20000 aandelen a 1.5 na verkoop heb ik er nog 10000 a 2 euro maar wel 5000 winst op zak + 10000 om opnieuw te beleggen.

    Als je dit doet bij pharming met de aankoop van 0,68 dan blijft het spelletje hetzelfde. Wil je een bierviltje om het uit te rekenen?

    dan heb je altijd nog € 5000 verlies op je aankoop van die €2
  3. forum rang 8 Janssen&Janssen 4 augustus 2022 19:09
    quote:

    laatstekans schreef op 4 augustus 2022 18:58:

    [...]

    Maar nog steeds 5000 verlies op die andere 10.000
    Theoretisch verlies wel. Verlies op papier is geen verlies zolang je niets verkoopt.

    Hetzelfde als je huis onder water staat en je kunt de hypotheek van je maandlast nog wel betalen en je woont er nog . Je huis is minder waard als je hypotheek echter zolang je de hypotheek kunt blijven betalen en je blijft er wonen heb je nog altijd kans om boven water te staan. Tenzij je de hypotheek niet meer kunt betalen en je moet verkopen als je huis nog onder water staat
  4. forum rang 8 BassieNL 4 augustus 2022 19:23
    quote:

    Jules schreef op 4 augustus 2022 17:54:

    [...]

    Op dit forum is meermaals gevraagd waar jij omzetcijfers van leniolisib van 200 a 300 miljoen vandaan haalt.
    Die vraag weiger je te antwoorden.
    Kunnen wij concluderen dat je dikke duim zijn werk gedaan heeft?
    Die 200 a 300 mio omzet is gebaseerd op uitspraken van de CEO.

    - Als dat allemaal goed loopt kan de omzet uit leniolisib die van Ruconest ruimschoots gaan overstijgen
    - We definitely, at this point in time are confident that the product will have a potential and significantly larger than the RUCONEST.
    - De Vries hoopt het volgend jaar op de markt te mogen brengen en verwacht dat de omzet van leniolisib die van Ruconest zal gaan overtreffen.


    Een onderbouwing van de omzet ontbreekt. Maar om tot dit soort omzet te komen moet is er wel een prijs nodig van minstens $ 500.000 per patiënt per jaar. Ik heb nog geen serieuze analist gezien die zijn vingers daar aan brandt.

    En vergeet ook niet dat Pharming een aanzienlijk deel van de omzet moet afdragen (aan royalties en milestones) en dat de licentieovereenkomst een einddatum heeft.
  5. forum rang 6 Concrete 4 augustus 2022 19:23
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 4 augustus 2022 19:09:

    [...]

    Theoretisch verlies wel. Verlies op papier is geen verlies zolang je niets verkoopt.

    Hetzelfde als je huis onder water staat en je kunt de hypotheek van je maandlast nog wel betalen en je woont er nog . Je huis is minder waard als je hypotheek echter zolang je de hypotheek kunt blijven betalen en je blijft er wonen heb je nog altijd kans om boven water te staan. Tenzij je de hypotheek niet meer kunt betalen en je moet verkopen als je huis nog onder water staat
    Je maakt er wel een natte boel van vandaag :)
  6. [verwijderd] 4 augustus 2022 19:32
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 4 augustus 2022 19:09:

    [...]

    Theoretisch verlies wel. Verlies op papier is geen verlies zolang je niets verkoopt.

    Hetzelfde als je huis onder water staat en je kunt de hypotheek van je maandlast nog wel betalen en je woont er nog . Je huis is minder waard als je hypotheek echter zolang je de hypotheek kunt blijven betalen en je blijft er wonen heb je nog altijd kans om boven water te staan. Tenzij je de hypotheek niet meer kunt betalen en je moet verkopen als je huis nog onder water staat
    Je kunt een eigen woning niet vergelijken met een aandeel. Dat slaat nergens op.

    Je eigen huis levert ook woongenot, ook als de waarde daarvan lager is dan de hypotheek.

    Een aandeel levert geen genot als de waarde lager is dan de aanschafprijs.
  7. forum rang 4 Bram de Stratenmaker 4 augustus 2022 19:57
    quote:

    Simon de freeze schreef op 4 augustus 2022 19:07:

    [...]

    En wie zit er in Frankrijk...
    Ilja Gortepap soms? We kunnen velen flessen wijn in gaan slaan dalijk. Als er nu 500 patiënten in Europa zijn, en 300 in Amerika, 200 in Japan. Tel uit je winst straks. Kunnen we duurdere wijn aanschaffen, ipv dat geslurp! Maar alle gekheid op een wijnstokkie. De toekomst lijkt er voor Pharming goed uit te zien. Hulde aan Dhr. S. De Vries....
  8. forum rang 4 Bangku 4 augustus 2022 20:10
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 4 augustus 2022 18:36:

    [...]

    Als ik 10000 aandelen heb a 2 euro & ik heb er 10000 a 1 euro

    Mijn GAK ligt dus met 20000 op 1.5
    Als ik die van 10000 van 1 euro verkoop a 1.5 dan heb ik 5000 winst.

    Concreet had ik 20000 aandelen a 1.5 na verkoop heb ik er nog 10000 a 2 euro maar wel 5000 winst op zak + 10000 om opnieuw te beleggen.

    Als je dit doet bij pharming met de aankoop van 0,68 dan blijft het spelletje hetzelfde. Wil je een bierviltje om het uit te rekenen?
    Volgens mij halen veel mensen GAK en BE door elkaar. Dat zijn 2 verschillende begrippen
    Het verschil tussen GAK en BE (Break even) (ik neem de getallen van J&J even als voorbeeld)

    Gemiddelde aankoopprijs GAK is (10.000 x 1) + (10.000 x 2) = 20.000 / ((1+2/2)) = 1,50 = € 30.000
    Als J&J er nu 10.000 verkoopt tegen 1,5 dan zakt aantal ook naar 10.000 maar zijn GAK blijft 1,5
    Zie de eerdere regel over hoe de GAK wordt berekend.

    Dan komen we bij zijn BE prijs. In dit geval zal die ook uitkomen op 1,5. Want hij heeft immers 10.000 aandelen tegen GAK van 1,5
    Om quit te draaien ( we laten de transactie kosten er even buiten) moet de rest verkocht worden tegen 1,5.

    Stel dat J&J er 10.000 verkocht heeft tegen € 0,90. Dat is € 9.000,-
    Dan heeft hij nog 10.000 aandelen waarvoor hij € 30.000 - € 9.000,- is € 21.000,- voor heeft betaald. Om quit te draaien moet hij dus de rest verkopen tegen minimaal € 2,10
    Dus zijn gemiddelde aankoopprijs (GAK) is € 1,50 (2x een partij) maar zijn BE is € 2,10

    Zo heb ik een partij AM waar ik afgelopen maanden diverse x heb ge/verkocht. Winst > € 25.000,-
    Vorig week er 1000 aangeschaft tegen € 23,- mijn BE is - € 2000,-
    Want zelfs als AM naar € 0,00 gaat (Failliet) heb ik er aan verdiend.
    Mijn GAK van de afgelopen maanden is (21,09 + 26,73 + 27,50 + 28,04 + 23,11)/5 = € 25,29
  9. [verwijderd] 4 augustus 2022 20:45
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 4 augustus 2022 18:36:

    [...]

    Als ik 10000 aandelen heb a 2 euro & ik heb er 10000 a 1 euro

    Mijn GAK ligt dus met 20000 op 1.5
    Als ik die van 10000 van 1 euro verkoop a 1.5 dan heb ik 5000 winst.

    Lees deze tekst nog eens door..........

    LOL!! Is dit de manier om je GAK te verlagen?
  10. forum rang 8 Janssen&Janssen 4 augustus 2022 20:54
    quote:

    Sir Short schreef op 4 augustus 2022 20:48:

    [...]

    Ja, en op die andere 5000 verlies. Hoe nu verder J&J??
    Die andere 10000 a 2 die laat je staan totdat de koers hoger staat als die 2 euro. Doordat de 10000 a 1 is verkocht heb ik ineens geen gak van 1.5 meer maar van 2
  11. [verwijderd] 4 augustus 2022 21:01
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 4 augustus 2022 20:54:

    [...]

    Die andere 10000 a 2 die laat je staan totdat de koers hoger staat als die 2 euro. Doordat de 10000 a 1 is verkocht heb ik ineens geen gak van 1.5 meer maar van 2
    Aha! Duidelijk.........

    Sorry hoor, maar tegen zoveel domheid kan ik niet op.

    WTF.....
  12. Mauke 4 augustus 2022 21:18
    quote:

    Iris schreef op 4 augustus 2022 21:10:

    pff...Is er weer eens een goede Pharming dag en dan wordt er weer iemand in de gakfuik gelokt....
    Blijkbaar was pharmings verhaal zo goed dat het nu op de man gespeeld word.

    En dan quoten en de laatste alinea weglaten met de crux brrrr

    Heb er mijn derde nok ooit aan besteed.
5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links