Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,232 24 apr 2024 16:37
  • -0,009 (-0,73%) Dagrange 1,231 - 1,245
  • 634.489 Gem. (3M) 2,2M

Post nl 2022 augustus

1.337 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 67 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 gpjf 9 augustus 2022 18:52
    quote:

    Cerburus schreef op 9 augustus 2022 11:57:

    [...]

    Nee niet om de voorkomen dat ze voor een appel en ei overgenomen worden. De constructie is er om een vijandige overname tegen te kunnen blokkeren. compleet wat anders. Als K morgen komt met een bod van 3.25 waar het MT achter staat. Succes ermee. ken zo al 25% van de aandeelhouders die hiervoor gaan stemmen :)
    En denk je nou echt dat het mt daar dan achter staat. Dat geloof je toch zelf echt niet? Je denkt toch niet dat ze een bod van 5,75 in een veel slechtere situatie afwijzen en een bod van 3,25 / 4,00 euro accepteren terwijl ze er financieel veel beter voor staan.
  2. forum rang 6 SAHR-0310 9 augustus 2022 19:40
    quote:

    France 22 schreef op 9 augustus 2022 18:53:

    Ebitda van B.post daalde on Q2 met 20 procent, die van Postnl met een gezellige 80 procent, zo lees ik.

    Wat een klotetent zeg.
    Doen ze dat expres vraag ik me af, er zo.n puinhoop van maken?

    Nog even zo doorgaan en we kunnen ook het dividend vergeten.
    Met de boekhoudwijze van Jan komen er nu eenmaal rare percentages voorbij, met hier en daar wat potjes die regelmatig van inhoud en samenstelling veranderen. Als Herna onze Jan een opdracht influisterd wordt het verwerkt in de boekhouding. Denken jullie ook niet?
  3. forum rang 4 boll 9 augustus 2022 19:45
    "Einde aan ‘gratis’ pakjesbezorgen nadert: PostNL verhoogt prijzen fors | Instagram | AD.nl" www.ad.nl/geld/einde-aan-gratis-pakje...

    E-commerce blijkt voor bedrijven toch niet zo "Joepie" en als consument gaan betalen voor pakketten.

    Maanden terug had ik al uitgelegd dat het huidige systeem van pakketbezorging achterhaald is en idd komen er depots waar de mensen hun pakket kunnen ophalen.
  4. forum rang 6 SAHR-0310 9 augustus 2022 20:09
    quote:

    boll schreef op 9 augustus 2022 19:45:

    "Einde aan ‘gratis’ pakjesbezorgen nadert: PostNL verhoogt prijzen fors | Instagram | AD.nl" www.ad.nl/geld/einde-aan-gratis-pakje...

    E-commerce blijkt voor bedrijven toch niet zo "Joepie" en als consument gaan betalen voor pakketten.

    Maanden terug had ik al uitgelegd dat het huidige systeem van pakketbezorging achterhaald is en idd komen er depots waar de mensen hun pakket kunnen ophalen.
    Ja, die vernieuwing. Hebben ze daar al een naam voor....uhm zou postkantoor wat zijn?
  5. [verwijderd] 9 augustus 2022 20:35
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 9 augustus 2022 20:21:

    Winkel....ja, klinkt goed. Zouden winkels de oplossing zijn?
    Vroeger waren er winkels, zie ook :
    nl.wikipedia.org/wiki/Winkel_van_Sink...
    Scheen best wel gezellig te zijn, kwam je elkaar nog eens tegen. Kon je gelijk zien wat je kocht, hoefde het niet terugestuurd te worden. Eigenlijk best wel een mileuvriendelijk concept.
  6. LTBelegger 9 augustus 2022 20:48
    Als klanten eens goed lezen voordat ze lukraak alles maar kopen dan hoeven ze ook niet zo vaak dingen terug te sturen. Hier spreekt een ervaren internet ondernemer.

    Kleding moet je gewoon gaan passen in de winkel en daar kopen. Is niet geschikt voor online verkoop. Waarschijnlijk gaat daar zeker iets veranderen…
  7. Schuinsmarcheerder 9 augustus 2022 20:58
    quote:

    gpjf schreef op 9 augustus 2022 18:52:

    [...]

    En denk je nou echt dat het mt daar dan achter staat. Dat geloof je toch zelf echt niet? Je denkt toch niet dat ze een bod van 5,75 in een veel slechtere situatie afwijzen en een bod van 3,25 / 4,00 euro accepteren terwijl ze er financieel veel beter voor staan.
    In mijn ogen hebben we hier te maken met een klassiek voorbeeld van het 'agency problem', d.w.z. een belangentegenstelling waarbij de vertegenwoordigende partij (lees: het MT) geacht wordt te handelen in het belang van een andere partij (de aandeelhouders). Ik vind het bijna aandoenlijk om te zien hoe veel vertrouwen jij hebt in het MT, maar eerlijk gezegd ook een beetje naïef. Geloof je nu werkelijk dat het 'ons vrouwtje' ook maar één zier kan schelen hoeveel jij voor je aandeeltje gaat beuren? Het gaat er 'Huppeltje Herna' alleen maar om wat zij er eventueel straks beter van gaat worden. En of jij nu €5,75 of €2,75 gaat beuren, ppfffff ....................., het zal haar aan haar geverfde haren roesten.
1.337 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 67 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links