Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

HJ deTuinman schreef op 8 augustus 2022 13:26:

Ik snap de kritiek op het management en ik lees dat hier vaak; ik reageer daar maar heel zelden op. Maar in dit geval blijf ik het absurd vinden om slecht management als oorzaak aan te wijzen van dit resultaat. Alle oorzaken liggen zo'n beetje buiten de macht van dit MT.
Zij zijn niet verantwoordelijk voor de torenhoge inflatie, oorlog in Oekraïne, minder omzet, stijgende personeelslasten en torenhoge brandstofprijzen.
Verwijt het management alleen datgene waar ze zelf invloed op hebben; geen probleem! Ik heb wel een probleem met verwijten die stelselmatig op het bordje van het MT worden gelegd, zonder rekening te houden met een vervelende mix van economische tegenwind waar de hele markt de gevolgen van merkt.

quote:

Rajaoui schreef op 8 augustus 2022 13:59:

Lector,
Uiteindelijk zit er wel een kern van waarheid in hun bijdrage.

Als je geen vertrouwen meer hebt in het business model en/of Herna en/of concurrentiepositie, dan kan je beter ook verkopen. Verlies nemen doet veel pijn, zeker als het aandeel YTD -32% staat. “Gewoon” verkopen en de pijn nemen. En investeren in een aandeel wat wél vertrouwen geeft. Zoals ASML op 410 of ASMI op 220, niet heel lang geleden.

Disclaimer: positie in PostNL met GAK €3,62.

quote:

Lector schreef op 8 augustus 2022 14:08:

[...]

Oh ja, waarom dan?
ASML doet het goed ja, had ik beter in kunnen zitten dan in PostNL, met de kennis van nu.
Maar om dan maar gelijk het verlies van nu te slikken gaat mij iets te ver. Zeker als ik het geld niet nodig heb en ze nog dividend betalen.
Verlies nemen doet inderdaad veel pijn, zeker als het om tienduizenden euro’s gaat. Daarom zal ik dat alleen uit nood doen en niet omdat een ander aandeel een betere belegging is.
Bovendien is degene die dat adviseert zelden iemand die zelf grote verliezen heeft genomen.

quote:

Rajaoui schreef op 8 augustus 2022 14:17:

[...]

Ik begrijp dat deze forumleden wat betweterig overkomen. Ze hebben makkelijk lullen als ze geen positie hebben. Ze komen ook alleen hier als we -30% staan en niet +30%

Maar goed, ik ben het niet met je eens om alleen uit nood te verkopen. Ik had PostNL (met veel pijn) moeten verkopen vorige maand toen ASML op 410 stond. Dat was een fout van mij. Geen noodverkoop, maar omdat iets anders een veel betere belegging was op dat moment.

quote:

Lector schreef op 8 augustus 2022 14:28:

[...]

Tja, dat zie ik toch anders.
Als ik 30K verlies moet nemen op PostNL dan heb ik dus 30K minder om te investeren in ASML en ook aan die belegging zitten weer risico’s. Bovendien beleg ik als kleine particulier met spaargeld dat ik niet nodig heb en is die 30K een groot deel van het totaal.
Als ik nog ergens een half miljoen had liggen dan zou 30K verlies minder pijn doen en misschien sneller terugverdiend zijn, maar de laatste keer dat ik op mij rekening keek stond die half miljoen er niet op.

quote:

Rajaoui schreef op 8 augustus 2022 14:17:

[...]

...

Maar goed, ik ben het niet met je eens om alleen uit nood te verkopen. Ik had PostNL (met veel pijn) moeten verkopen vorige maand toen ASML op 410 stond. Dat was een fout van mij. Geen noodverkoop, maar omdat iets anders een veel betere belegging was op dat moment.

quote:

Rajaoui schreef op 8 augustus 2022 14:36:

[...]

Een ieder uiteraard z’n eigen strategie.
Misschien komt die 30k verlies nog jarenlang niet terug bij PostNL. En is een herstel van ASML slechts een kwestie van tijd.

Iedereen maakt wel eens een behoorlijk kostbare flater op de beurs. PostNL is die van mij. Ik probeer ervan te leren door goed na te denken over een exit strategie. Die kans heb ik vorige maand gemist. Misschien later dit jaar een nieuwe. In de tussentijd fingers-crossed met Herna.

quote:

Lector schreef op 8 augustus 2022 14:28:

[...]

Tja, dat zie ik toch anders.
Als ik 30K verlies moet nemen op PostNL dan heb ik dus 30K minder om te investeren in ASML en ook aan die belegging zitten weer risico’s. Bovendien beleg ik als kleine particulier met spaargeld dat ik niet nodig heb en is die 30K een groot deel van het totaal.
Als ik nog ergens een half miljoen had liggen dan zou 30K verlies minder pijn doen en misschien sneller terugverdiend zijn, maar de laatste keer dat ik op mij rekening keek stond die half miljoen er niet op.

quote:

Lector schreef op 8 augustus 2022 14:42:

[...]

Een papieren verlies met uitkering van dividend kan ik lang volhouden zo lang als ik het geld niet nodig heb.
Ik blijf zitten en zie wel wat de toekomst brengt….

quote:

Rajaoui schreef op 8 augustus 2022 14:50:

[...]

Ik heb het ook niet nodig en blijf voorlopig ook zitten.
Als er een hele mooie kans langskomt, dan stap ik er wel uit. Ook al wordt het verlies dan wel gerealiseerd. Simpelweg omdat ik dan denk dat een ander aandeel een veel beter toekomstperspectief heeft dan PostNL. M’n verlies nemen hoort ook bij beleggen.

Veel succes.

quote:

HenkdeV schreef op 8 augustus 2022 14:47:

[...]

Nooit in één aandeel beleggen, spreiden is het devies.

quote:

Lector schreef op 8 augustus 2022 14:57:

[...]

Ik heb ook niets tegen een verlies nemen, ik heb iets tegen 30K verlies nemen. Als een andere belegging aantoonbaar betere kansen zou geven (en een vergelijkbaar dividend) dan wil ik best een paar duizend euro verlies accepteren maar natuurlijk geen 30K, zie dat elders maar eens goed te maken.

quote:

Lector schreef op 8 augustus 2022 12:15:

[...]

Ja, dat investeerders trekken met duurzaam deugen heeft ook echt gewerkt vind je niet?
Volgens mij zijn de grote investeerders weggerend van het aandeel of short gegaan in het aandeel dus tel uit je winst.

quote:

Jalen schreef op 8 augustus 2022 16:10:

[...]

Heeft aardig gewerkt hoor. Wel eens gehoord van Kretinsky?