Aandeel Pharming Group NL0010391025

quote:

Dr. Phil schreef op 19 juli 2022 20:31:

[...]

Een forum is een plek waar ideeën en inzichten over een bepaald onderwerp uitgewisseld kunnen worden.

quote:

BassieNL schreef op 19 juli 2022 00:10:

[...]
Ze worden aangeboden voor 85% of zoiets. En over een paar jaar moet Pharming ze op 100% aflossen. Plus nog eens 3% couponrente per jaar. Easy money for a believer.

Moet je wel 85k te besteden hebben.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 juli 2022 21:35:

Volgens sommige hier is het profylaxe verhaal voor pharming een NO GO en is het zelfs over en uit op termijn voor de acute behandeling. Omdat er voldoende andere betere medicijnen zijn.

Sommige van deze noemen zich de ….. expert, dan moet je het wel weten want een expert mag je jezelf niet zomaar noemen, dan heb je kennis van zaken…..

Ik vraag me af wie de toekomst van pharming beter kent. pharming zelf of sommige diehards op een forum die menen pharming te kennen. Ik gok voor keuze 1 want anders hebben alle diehards de volgende info bewust verzwegen, omdat anders hun verhaal niet meer geloofwaardig overkomt..

pharming is momenteel nog altijd bezig met een profylaxe toepassing voor HAE, in samenwerking met het UMC Utrecht.
Artikel moet nog gepeer reviewd worden want het is kakelvers geplaatst op 15 juli 2022

Recombinant human C1 esterase inhibitor as prophylactic treatment in idiopathic non-histaminergic angioedema

onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/a...

onlinelibrary.wiley.com/action/downlo...

Patients aged 18 years and older suffering from AE attacks with at least two attacks per month during the last six months despite prophylactic treatment with four times the standard daily dose of antihistamines, and no known cause for AE were eligible for inclusion. Additionally, C4 levels and C1-esterase inhibitor (C1-INH) function of functional levels were required (C4>0.1 g/L and C1-INH function > 0.63 U/ml). Patients were excluded in cases of accompanying wheals; pregnancy or breastfeeding; a history of rabbit allergy; ACE-inhibitor use in the past six months; recent or current use of methotrexate, azathioprine, mycophenolic acid, omalizumab or cyclosporine. Patients with clinically relevant conditions that had the potential to compromise the safety of the patient such as renal or hepatic insufficiency or malignancies or when another diagnosis was deemed more likely (e.g. allergic AE, drug-hypersensitivity, mastocytosis or HAE) were also excluded. All patients continued to use 4dd antihistamines in order to reduce the risk of bias due to alterations in treatment other than the initiation of rhC1-INH. Patients were allowed to use rescue medication during acute AE attacks including antihistamines, oral steroids and intramuscular adrenaline.
All patients provided written informed consent, and the study was approved by the local ethics committee (protocol number 17-139).
All enrolled patients completed a four-week observation period, followed by an eight-week treatment period with rhC1-INH (Recombinant human C1 esterase inhibitor (rhC1-INH), Conestat alfa/Ruconest®; Pharming Technologies; Leiden , The Netherlands), followed by another four-week observation period (Supplemental figure 1). Throughout the entire trial, patients continued using 4 doses daily antihistamines. The total dose of rhC1-INH was calculated based on body weight (50 IU/kg; max 4200 IU) and was twice-weekly administered intravenously over a time course of five minutes.
A detailed medical history and physical examination were recorded at first visit and adverse events and concomitant drug use were registered at each following visit.

quote:

Eric de Rus schreef op 19 juli 2022 21:37:

[...]

Bedankt voor de uitleg Bassie. Alhoewel ik niet verwacht dat het kwartje gaat vallen. Dat blijkt wel uit de reactie.

Waarschijnlijk denkt men ook dat als men een 5,5% staatsobligatie koopt met een looptijd tot 2032 voor 135% dat hun rendement 5,5% per jaar is......

quote:

Concrete schreef op 19 juli 2022 21:59:

[...]

Gelukkig ben jij het slimste jongetje van de klas.

quote:

Eric de Rus schreef op 19 juli 2022 22:04:

[...]

Daar is op dit forum niet zo heel veel voor nodig, dat blijkt wel ;))

quote:

Pro Memorie schreef op 19 juli 2022 21:54:

Blijft lastig hè dat quoten .....

quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 juli 2022 21:35:

Volgens sommige hier is het profylaxe verhaal voor pharming een NO GO en is het zelfs over en uit op termijn voor de acute behandeling. Omdat er voldoende andere betere medicijnen zijn.

Sommige van deze noemen zich de ….. expert, dan moet je het wel weten want een expert mag je jezelf niet zomaar noemen, dan heb je kennis van zaken…..

Ik vraag me af wie de toekomst van pharming beter kent. pharming zelf of sommige diehards op een forum die menen pharming te kennen. Ik gok voor keuze 1 want anders hebben alle diehards de volgende info bewust verzwegen, omdat anders hun verhaal niet meer geloofwaardig overkomt..

pharming is momenteel nog altijd bezig met een profylaxe toepassing voor HAE, in samenwerking met het UMC Utrecht.
Artikel moet nog gepeer reviewd worden want het is kakelvers geplaatst op 15 juli 2022

Recombinant human C1 esterase inhibitor as prophylactic treatment in idiopathic non-histaminergic angioedema

onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/a...

onlinelibrary.wiley.com/action/downlo...

Patients aged 18 years and older suffering from AE attacks with at least two attacks per month during the last six months despite prophylactic treatment with four times the standard daily dose of antihistamines, and no known cause for AE were eligible for inclusion. Additionally, C4 levels and C1-esterase inhibitor (C1-INH) function of functional levels were required (C4>0.1 g/L and C1-INH function > 0.63 U/ml). Patients were excluded in cases of accompanying wheals; pregnancy or breastfeeding; a history of rabbit allergy; ACE-inhibitor use in the past six months; recent or current use of methotrexate, azathioprine, mycophenolic acid, omalizumab or cyclosporine. Patients with clinically relevant conditions that had the potential to compromise the safety of the patient such as renal or hepatic insufficiency or malignancies or when another diagnosis was deemed more likely (e.g. allergic AE, drug-hypersensitivity, mastocytosis or HAE) were also excluded. All patients continued to use 4dd antihistamines in order to reduce the risk of bias due to alterations in treatment other than the initiation of rhC1-INH. Patients were allowed to use rescue medication during acute AE attacks including antihistamines, oral steroids and intramuscular adrenaline.
All patients provided written informed consent, and the study was approved by the local ethics committee (protocol number 17-139).
All enrolled patients completed a four-week observation period, followed by an eight-week treatment period with rhC1-INH (Recombinant human C1 esterase inhibitor (rhC1-INH), Conestat alfa/Ruconest®; Pharming Technologies; Leiden , The Netherlands), followed by another four-week observation period (Supplemental figure 1). Throughout the entire trial, patients continued using 4 doses daily antihistamines. The total dose of rhC1-INH was calculated based on body weight (50 IU/kg; max 4200 IU) and was twice-weekly administered intravenously over a time course of five minutes.
A detailed medical history and physical examination were recorded at first visit and adverse events and concomitant drug use were registered at each following visit.

quote:

De amateur schreef op 19 juli 2022 22:07:

[...]

Dit gaat niet over profylaxe voor HAE.

quote:

De amateur schreef op 19 juli 2022 22:07:

[...]

Dit gaat niet over profylaxe voor HAE.

quote:

Zoetewoude schreef op 19 juli 2022 20:12:

[...]

Ik ben juist diegene die juist wél zijn Pharming positie kenbaar maakt kerel.
Ik deelde de laatste keer zelfs alle aankoop en verkoop momenten.
Heb jij je Pharming positie al eens kenbaar gemaakt? Volgens mij niet. Als iemand het vraagt deel ik deze in tegenstelling tot jou wel openlijk.

Waarom zou jij dan inhoudelijk moeten regeren

Dat is nou net de bedoeling van dit forum braniel, maar dat gaat er bij jou klaarblijkelijk maar niet in.

quote:

ffwachten nog schreef op 19 juli 2022 21:08:

Vermakelijk forum! We hebben zelfs een regelmatige barbezoeker met een eigen wil. Hij/Zij heeft de termen soon en very soon in de biotech een nieuwe dimensie gegeven. Soon is een jaar of 50 en very soon een jaar of 30 aan de reactie te zien. Helaas, dat gaat deze toko nooit halen. Het slipje van Leonie is ook aan mode onderhevig. De one trick pony gaat de komende jaren voor een kleiner publiek spelen om vervolgens met pensioen te gaan. Blijf allemaal de rattenvanger achterna lopen! Als zijn fluit kapot gaat heeft hij in no time een nieuwe. Welke dikke deur van een kinderboerderij zonder koeien en alleen opgefokte konijnen verdiend krijgt een meloen op jaarbasis, wel blijven plakken hoor

quote:

Eric de Rus schreef op 19 juli 2022 21:37:

[...]

Bedankt voor de uitleg Bassie. Alhoewel ik niet verwacht dat het kwartje gaat vallen. Dat blijkt wel uit de reactie.

Waarschijnlijk denkt men ook dat als men een 5,5% staatsobligatie koopt met een looptijd tot 2032 voor 135% dat hun rendement 5,5% per jaar is......

quote:

De amateur schreef op 19 juli 2022 22:07:

[...]

Dit gaat niet over profylaxe voor HAE.

quote:

G. Hendriks schreef op 19 juli 2022 22:34:

[...]

Denk dat u een punt heeft.

“Patients with clinically relevant conditions that had the potential to compromise the safety of the patient such as renal or hepatic insufficiency or malignancies or when another diagnosis was deemed more likely (e.g. allergic AE, drug-hypersensitivity, mastocytosis or HAE) were also excluded.”

quote:

ffwachten nog schreef op 19 juli 2022 22:06:

[...]Wie en wat quoot jij dan? Whoehahaha